Les terroristes de l'OTAN réactivent leurs agents daech en Syrie, l'armée syrienne tient le coup!

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Anser
  • Date de début Date de début

De la Syrie à l’Ukraine, les crimes de guerre de Vladimir Poutine

Beaucoup l’ont dit et répété à l’envi ces derniers jours : les crimes de guerre, voire contre l’humanité ou de génocide, commis par le régime russe en Ukraine, s’inscrivent dans la lignée de ceux perpétrés en Syrie depuis 2015 et en Tchétchénie en 1999-2000. À Marioupol, Boutcha, Kramatorsk, Borodianka, chaque jour apporte son lot de révélations macabres.
Au vu des agissements de l’armée de Vladimir Poutine en Tchétchénie et en Syrie, mais aussi des déclarations de Poutine sur ses intentions en Ukraine, le sort réservé aux Ukrainiens était prévisible. Et de nouveaux crimes se produiront prochainement, sans que tout soit fait pour les prévenir : de grandes offensivessont, en effet, annoncées dans le Donbass et sans doute ailleurs… Comme en Syrie, tout était prévisible et prévu.

La continuation du crime​

Comme en Syrie aussi, les hôpitaux sont délibérément visés, de nombreux civils assassinés et nul ne sait si, demain, le régime russe n’utilisera pas l’arme chimique comme il avait autorisé son allié Bachar Al-Assad à le faire. En Syrie, ne l’oublions pas, les forces russes ont tué à elles seules plus de civils syriens, dont de nombreux enfants, que Daech.
Comme en Syrie, le Kremlin développe à propos de l’Ukraine une propagande débridée et indécente, qui n’a même plus vocation à être crue. L’essentiel est de semer le doute. Ainsi, sur le bombardement de l’hôpital pédiatrique de Marioupol, il n’a pas hésité à présenter au moins trois versions différentes et contradictoires – certes moins que pour la destruction en vol par un missile russe de l’avion MH17 au dessus de l’Ukraine le 17 juillet 2014. Le pouvoir russe a ainsi affirmé successivement : « ce sont les Ukrainiens qui l’ont fait », « les images étaient fausses » et, finalement, « oui, nous l’avons bien détruit, mais il servait de refuge à un bataillon nationaliste ».
Les propagandistes du régime à l’étranger ont volontiers repris son affirmation selon laquelle en Ukraine la Russie serait avant tout confrontée à des néonazis, toujours en citant l’exemple du bataillon Azov, non sans simplifications et mensonges. Ils avaient fait la même chose pour la Syrie en dupliquant le discours du Kremlin sur les djihadistes qui se cacheraient dans les écoles et les hôpitaux. En utilisant les termes « nazis » ou « terroristes », ils désignent en fait des civils à abattre, des personnes qui n’ont pas le droit à la vie.
Il y a encore des deme... qui croient que Poutine va envahir l'Europe ?

 
Vanessa Beely, qui est une journaliste d’investigation indépendante basée à Damas :


"Oui, je n’ai pas eu beaucoup de temps pour entrer en contact avec des sources à Alep. Bien sûr, je suis basée à Damas. Mais d’après ce qu’ils m’ont dit, plutôt que de tomber aux mains des terroristes, l’armée syrienne a fait ce qu’elle fait souvent dans ces situations. Elle s’est retirée de ces zones pour éviter des pertes excessives et permettre aux terroristes de se conglomérer dans cette zone avant de contre-attaquer. Les gens me disent à Alep que les bruits qu’ils entendent leur rappellent les premiers jours de la guerre à Alep, c’est donc significatif. Mais nous entendons également parler depuis un certain temps de la possibilité d’une attaque majeure d’Al-Qaida ou de Hayat al-Sham (comme on les a maintenant rebaptisés) une attaque majeure. Nous savons que, notamment grâce aux services de renseignement russes, des forces spéciales et des agents militaires et de renseignement ukrainiens ont aidé les terroristes à s’armer et à se préparer à une offensive majeure à Idlib, et bien sûr, le moment choisi est très important. À 4 heures du matin aujourd’hui, le cessez-le-feu est entré en vigueur entre Israël et le Liban, et avant le cessez-le-feu à 4 heures du matin, Israël a bombardé plusieurs endroits de la frontière entre le Liban et la Syrie. Dans le même temps, bien sûr, Israël a historiquement soutenu les attaques des groupes terroristes dans le nord-ouest, et dans le centre de la Syrie, par exemple, l’EI, très récemment, Israël a bombardé un quartier général des forces auxiliaires qui, la veille, combattaient une avancée de l’État islamique depuis la base américaine d’Al-Tanaf, à la frontière avec la Jordanie. Le moment choisi pour cette attaque est donc, je pense, très important. Je pense que la Syrie sera désormais la cible d’attaques à la fois de la part d’Israël et des forces terroristes (islamistes sunnites) toujours implantées en Syrie. Mais pour l’instant, c’est la panique."


 
Tout est bon pour s’attaquer à cet état laïc. Ça n’est pas nouveau, ça date des années 2011 et des révolutions de couleur sous faux drapeau et faux nez des français et des anglais, déjà associés aux otanosionistes. Toujours les mêmes criminels revanchards assoiffés de pétrole maculé de sang !
 
Tout est bon pour s’attaquer à cet état laïc. Ça n’est pas nouveau, ça date des années 2011 et des révolutions de couleur sous faux drapeau et faux nez des français et des anglais, déjà associés aux otanosionistes. Toujours les mêmes criminels revanchards assoiffés de pétrole maculé de sang !
La situation en Syrie est plus compliquée que ça Yancine, et comme pour la Palestine, elle ne date pas de 2011. le père de Assad a du massacrer énormément de sunnites déjà en son temps
 
Tout est bon pour s’attaquer à cet état laïc. Ça n’est pas nouveau, ça date des années 2011 et des révolutions de couleur sous faux drapeau et faux nez des français et des anglais, déjà associés aux otanosionistes. Toujours les mêmes criminels revanchards assoiffés de pétrole maculé de sang !

Etar laïc gouverné par un fou sanguinaire aux mains pleines du sang de son peuple, et jouet géo-politique des russes, mais bon concentrons-nous sur les occidentaux, c'est plus confortable :rolleyes:

 
dixit le lobotomisé par Islamweb qui ne condamne pas 300.000 mores civiles :P

Et qui a crée Daesh pour toucher Assad et le Hezollah par procuration via cette ruine de la Syrie via Daesh depuis la défaite israelienne

de 2006 ?

Le remodelage de la région est constant par ce cancer sioniste crée par Balfour.

En attendant voici le décompte macabre de Gaza en octobre sans celui de la Cisjordanie et les personnes décédées sous la torture

après des rafles arbitraires même d'enfants.


En octobre 2024, un collectif de soignants américains estime à 118908 le nombre de vies perdues à Gaza depuis le 7 octobre du fait

de la guerre et juillet 2024, la revue médicale The Lancet estimait ce nombre à 186 000.

Depuis 2008 2009 on est à plus de 400.000 morts en plus des mutilés à vie dont de nombreux enfants mutilés et orphelins.

Tssahal vis la tête des enfants par les snipers et les drones pour les achever;

Même Hitler doit retourner au cours du soir pour arriver en matière de cruauté à viser le crâne de bébés de 18 mois comme à Gaza.

.
 
Et qui a crée
Ce qui a crée les groupes islamistes dans cette région, c'est l'injustice.
En Palestine, la frustration et l'injustice ont crée le Hamas et d'autres groupes islamistes,
Au Liban, le Hezbollah,
En Irak, en Syrie, dans tous les pays où les sunnites ont été massacrés, réduit au silence,
cela n'a fait que les radicaliser et les mettre sur la voix du jihad armé.

Pauvreté et injustice sociale ne font que pousser des jeunes sans rêves à se trouver un chemin de martyre.
 
Ce qui a crée les groupes islamistes dans cette région, c'est l'injustice.
En Palestine, la frustration et l'injustice ont crée le Hamas et d'autres groupes islamistes,
Au Liban, le Hezbollah,
En Irak, en Syrie, dans tous les pays où les sunnites ont été massacrés, réduit au silence,
cela n'a fait que les radicaliser et les mettre sur la voix du jihad armé.

Pauvreté et injustice sociale ne font que pousser des jeunes sans rêves à se trouver un chemin de martyre.
Sans oublier l'absence de perspective et la perte de foi en toute politique.
On pourrait également noter la responsabilité des dirigeants corrompus.
 
La situation en Syrie est plus compliquée que ça Yancine,
Tu peux aussi dire @Quovadis qui critique si peu la Russie aussi ,je t’assure :D @Nadir2003 n’est que sa version pour pouvoir continuer à glorifier la Russie ( tu crois que Yancine a disparu pendant plus d’un an et demi pour attendre de le ressortir lol après avoir fait disparaître Yanyan après le 7 octobre dont les frasques Ukrainiennes ne lui laissait plus champ libre pour critiquer Israel , il l’a ressorti après 4 ans d’absence , comme ça il est vierge sur les deux tableaux le Yanyan .
 
Dernière édition:
Ce qui a crée les groupes islamistes dans cette région, c'est l'injustice.
En Palestine, la frustration et l'injustice ont crée le Hamas et d'autres groupes islamistes,
Au Liban, le Hezbollah,
En Irak, en Syrie, dans tous les pays où les sunnites ont été massacrés, réduit au silence,
cela n'a fait que les radicaliser et les mettre sur la voix du jihad armé.

Pauvreté et injustice sociale ne font que pousser des jeunes sans rêves à se trouver un chemin de martyre.

Ce qui a avant tout créé les groupuscules islamistes dans cette région comme dans le monde entier, c'est l'idéologie mortifère wahhabite exporté par l'Arabie Saoudite et les pays du Golfe depuis plus de 20 ans à grand coup de petro dollars.

Ce qui fait agir daesh et les autres groupuscules du même acabit c'est avant tout l'idéologie islamistes de base qui les motive et justifie leurs crimes.

Un état de fait que bien entendu aucun troll islamiste ici présent n'acceptera d'admettre tant il leur est plus confortable d'accuser l'Occident d'avoir soi-disant créé daesh alors que c'est le produit d'un certain Islam avant tout. Le même que al quaida, boko haram, aqmi et co.

Faire semblant de confondre le chaos irakien qui a engendré les conditions dans lesquelles dash à pu se developper, avec l'idéologie qui les animé et justifie leur existence à la base, ça va un temps, puis ça commence à sentir le déni hypocrite communautarisme

Nul surprise de l'entendre quand on voit de qui ça vient.. :rolleyes:... tout est toujours bon pour certains trolls pour accuser l'Occident
 

15 morts dans deux frappes israéliennes dans le nord de la bande de Gaza​

1732994037084.png



Les maisons des familles Baba et Ahmed ont été touchées durant les dernières 24 heures par des frappes israéliennes et "nous n'avons pu récupérer que dix corps", a indiqué à l'AFP le porte-parole de la Défense civile, Mahmoud Bassal.

"Une personne s'est rendue avec une charrette tirée par des chevaux pour récupérer les martyrs du bombardement de la maison de la famille Baba. Elle a été prise pour cible par un drone israélien alors qu'elle retournait à l'hôpital Kamal Adwan, ce qui a causé le martyre de cinq autres personnes", a-t-il ajouté.

Selon lui, 65 corps sont "encore sous les décombres" des deux maisons visées.

À l'hôpital Kamal Adwan, le docteur Ahmed Al-Kahlout, chef de l'unité de soins intensifs, est mort à la suite d'une autre frappe israélienne, a indiqué l'établissement hospitalier dans un communiqué.

Sollicitée par l'AFP, l'armée israélienne a dit se renseigner sur les frappes contre les habitations. En ce qui concerne le décès du médecin, elle a indiqué "ne pas avoir connaissance d'une frappe dans ce lieu".

BARATINS DE GENOCIDAIRES HABITUELS


.
 
C'est pas un hasard après le génocide à Gaza avec les complicités du gouv us fr gb en grande partie .
Ces crapules sont des mercenaires EN REALITE comme daesh pour soutenir l'entité illégale de 1948 qui vit sous perfusion .
Mercenaires crapuleux qui ont été formés par les services dits secrets de l'us gb et fr en grande partie .
La Fédération de Russie va devoir remettre la main à la pâte . Les services secrets Russe le savent très bien .
Qui leur a fourni les ARMES QUI NE SAVENT PAS FABRIQUER ?
********************************************************************************************************************************
Dans le cadre d'une offensive éclair, survenue vendredi 29 novembre au soir, du groupe islamiste Hayat Tahrir al-Cham contre les forces du régime de Bachar al-Assad, qui a contraint l'armée syrienne à se redéployer après la perte de plusieurs dizaines de soldats, les autorités syriennes ont d'abord fermé l'aéroport d'Alep, ainsi que les routes principales, a confirmé l'état-major syrien ce samedi 30 novembre.

Alors que des factions rebelles ont atteint le cœur de la ville pour ensuite prendre le contrôle de l'aéroport, et de localités stratégiques dans les provinces voisines d'Idleb et Hama, les ministres des Affaires étrangères de l'Iran et de la Russie ont exprimé leur soutien à la Syrie.

Vendredi, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, avait déjà déclaré que Moscou considérait l'attaque lancée par les rebelles comme une violation de la souveraineté de Damas. « Nous sommes favorables à ce que les autorités syriennes remettent de l'ordre dans la région et rétablissent l'ordre constitutionnel dès que possible », avait-il déclaré.

De son côté, la France appelle toutes les parties à « protéger les populations civiles » et déclare suivre « avec attention les développements militaires survenus à Alep », a indiqué dans un communiqué le ministère des Affaires étrangères, alors que les combats ont déjà fait plus de 320 morts, les premiers de cette ampleur depuis plusieurs années en Syrie

yahoo
 
Tu peux aussi dire @Quovadis qui critique si peu la Russie aussi ,je t’assure :D @Nadir2003 n’est que sa version pour pouvoir continuer à glorifier la Russie ( tu crois que Yancine a disparu pendant plus d’un an et demi pour attendre de le ressortir lol après avoir fait disparaître Yanyan après le 7 octobre dont les frasques Ukrainiennes ne lui laissait plus champ libre pour critiquer Israel , il l’a ressorti après 4 ans d’absence , comme ça il est vierge sur les deux tableaux le Yanyan .
@Nadir2003 est Yancine, j'en suis certain, mais pas @Quovadis, j'ai un doute la, les 2 sont différents ;)
 
Ce qui a avant tout créé les groupuscules islamistes dans cette région comme dans le monde entier, c'est l'idéologie mortifère wahhabite exporté par l'Arabie Saoudite et les pays du Golfe depuis plus de 20 ans à grand coup de petro dollars.

Ce qui fait agir daesh et les autres groupuscules du même acabit c'est avant tout l'idéologie islamistes de base qui les motive et justifie leurs crimes.

Un état de fait que bien entendu aucun troll islamiste ici présent n'acceptera d'admettre tant il leur est plus confortable d'accuser l'Occident d'avoir soi-disant créé daesh alors que c'est le produit d'un certain Islam avant tout. Le même que al quaida, boko haram, aqmi et co.

Faire semblant de confondre le chaos irakien qui a engendré les conditions dans lesquelles dash à pu se developper, avec l'idéologie qui les animé et justifie leur existence à la base, ça va un temps, puis ça commence à sentir le déni hypocrite communautarisme

Nul surprise de l'entendre quand on voit de qui ça vient.. :rolleyes:... tout est toujours bon pour certains trolls pour accuser l'Occident
L'idéologie wahhabite comme par hasard a moins d'emprise une fois que les sunnites s'enrichissent comme en Arabie saoudite ou dans les Emirats.
 
@Nadir2003 est Yancine, j'en suis certain, mais pas @Quovadis, j'ai un doute la, les 2 sont différents ;)
Mon ami , ils ne sont pas aussi différents que ça,le fond est exactement le même , et puis il est obligé ,sous @Yancine je lui avais déjà dis que son ancien pseudo était @Nadir2003 , donc il est obligé de modeler un peu son perso , et tu crois que @Yancine ce serait absenté plus d’un an et serait revenu sous son pseudo d’il y a 4 ans sans interagir avec le forum tout ce temps,tu es bien naïf . Et puis il y a pleins d’indices que j’ai déjà cité. https://www.bladi.info/threads/le-cas-rima-hassan.548143/page-25#post-18264091 Le gars sait que je viens d’Alsace alors que la dernière fois que ça avait été mentionné, lis la conversation , pris sur le fait , il essaye de se raccrocher aux branches en disant que c’était de l’humour ,c’était presque deux ans avant son inscription :rolleyes:
Moi: c’est marrant ça n’a jamais été stipulé depuis ton inscription
Lui :
Qu'on puisse faire de l'humour et que cela t'echappe ...c'est tout toi...

Vraiment pas très fin...on ne s'attendait pas à autre chose.

Donc rajouté à l’expression : on te vois venir avec tes gros sabots……..d’Alsace c’est de l’humour ,ah bon , c’est marrant j’y habite , pourtant il y’a pléthore de département.
 
Dernière édition:
Les nolifes du forum font perdre tout le sérieux de bladi et toute sa crédibilité.
On leur a déjà consacré un thread :

C'est sûr qsue les trolls islamistes et pro-russes lui en donnent tout de suite beaucoup plus et relèvent le niveau vu leurs interventions :rolleyes:

quand on voit la réputation de Bladi sur d'autres forums, ça ne fait qu'empirer et on sait pourquoi...:sournois:
 
C'est sûr qsue les trolls islamistes et pro-russes lui en donnent tout de suite beaucoup plus et relèvent le niveau vu leurs interventions :rolleyes:
Le Hezbollah est l'adversaire des Syriens libres et ce n'est pas un calcul très compliqué de voir qu'avec la détérioration de la présence du Hezbollah au Liban , qui était franchement un outil de la Syrie pour maintenir la tyrannie du dirigeant syrien, c'était juste le timing parfait pour l'entrée immédiate sur le terrain des Syriens libres.
 
Ce qui a avant tout créé les groupuscules islamistes dans cette région comme dans le monde entier, c'est l'idéologie mortifère wahhabite exporté par l'Arabie Saoudite et les pays du Golfe depuis plus de 20 ans à grand coup de petro dollars.

Ce qui fait agir daesh et les autres groupuscules du même acabit c'est avant tout l'idéologie islamistes de base qui les motive et justifie leurs crimes.

Un état de fait que bien entendu aucun troll islamiste ici présent n'acceptera d'admettre tant il leur est plus confortable d'accuser l'Occident d'avoir soi-disant créé daesh alors que c'est le produit d'un certain Islam avant tout. Le même que al quaida, boko haram, aqmi et co.

Faire semblant de confondre le chaos irakien qui a engendré les conditions dans lesquelles dash à pu se developper, avec l'idéologie qui les animé et justifie leur existence à la base, ça va un temps, puis ça commence à sentir le déni hypocrite communautarisme

Nul surprise de l'entendre quand on voit de qui ça vient.. :rolleyes:... tout est toujours bon pour certains trolls pour accuser l'Occident
La création des mouvements radicaux est multifactorielle. Tu ne peux pas la regarder que du prisme religieux. Il en est un facteur mais pas le seul. Ce qui crée son émergence c'est tout ce qu'on a dit : politique, social, religieux, etc
Contrairement à ce que tu penses, beaucoup de musulmans rejettent les idées mortifères des wahabbites.
Tu n'es pas sans savoir que toutes les religions ont servi à des fins mortifères et l'islam n'y échappe pas. Comme le christianisme n'y a pas échappé pour justifier toutes les horreurs liées au colonialisme, comme aussi le judaisme qui est utilisé par certains israéliens pour justifier le colonialisme des terres et le massacre des palestiniens. Et pourtant, l'essence même de ces 3 religions n'est pas la violence, bien au contraire.
J'ai oublié de le bouddhisme, qui même si c'est marginal, a servi à commettre des atrocités.
Et faut donc pas faire semblant et oublier que les autres utilisent les mêmes techniques. N'oublions pas les propos de bush pour lancer sa guerre contre l'irak, sans oublier le livre de chevet de trump.
Mais sinon, dans le fond, oui, le wahabisme est responsable de notre malheur. Maintenant essayons de voir pourquoi attire-t-il certains ?
 
Mon ami , ils ne sont pas aussi différents que ça,le fond est exactement le même , et puis il est obligé ,sous @Yancine je lui avais déjà dis que son ancien pseudo était @Nadir2003 , donc il est obligé de modeler un peu son perso , et tu crois que @Yancine ce serait absenté plus d’un an et serait revenu sous son pseudo d’il y a 4 ans sans interagir avec le forum tout ce temps,tu es bien naïf . Et puis il y a pleins d’indices que j’ai déjà cité. https://www.bladi.info/threads/le-cas-rima-hassan.548143/page-25#post-18264091 Le gars sait que je viens d’Alsace alors que la dernière fois que ça avait été mentionné, lis la conversation , pris sur le fait , il essaye de se raccrocher aux branches en disant que c’était de l’humour ,c’était presque deux ans avant son inscription :rolleyes:
Moi: c’est marrant ça n’a jamais été stipulé depuis ton inscription
Lui :
Qu'on puisse faire de l'humour et que cela t'echappe ...c'est tout toi...

Vraiment pas très fin...on ne s'attendait pas à autre chose.

Donc rajouté à l’expression : on te vois venir avec tes gros sabots……..d’Alsace c’est de l’humour ,ah bon , c’est marrant j’y habite , pourtant il y’a pléthore de département.

Le plus marrant en effet est de le voir agiter ses petits poings en criant bien haut "non non je ne suis pas yancine" :P

comme si quelqu'un en doutait... un profil de troll pro-russe, défenseur de l'islamisme, occidentalophobe, anti-Otan qui apprait comme par magie peu après la disparition de yancine, c'était presque trop beau comme coïncidence :)
 
La création des mouvements radicaux est multifactorielle. Tu ne peux pas la regarder que du prisme religieux. Il en est un facteur mais pas le seul. Ce qui crée son émergence c'est tout ce qu'on a dit : politique, social, religieux, etc
Cela fait plaisir de loire enfin une réponse intelligente sur ce forum...

Évidemment que la création des mouvances islamistes est une problématique multifactorielle, Qui combine autant des facteurs identitaires, religieux que socio-économique pour certains. Personne n'a jamais cela en doute. Le point ici était de répondre à un intervenant qui prétendait que ces entités islamistes étaient entièrement le produit d'une création occidentale. Propos auquel j'ai répondu que la principale motivation de l'existence de ces mouvements est l'idéologie wahhabite mortifère qui les anime

Contrairement à ce que tu penses, beaucoup de musulmans rejettent les idées mortifères des wahabbites.
Si tu as vraiment compris que c'est cela que je pense, c'est que tu as mal compris. Évite les biais cognitifs de projection subjective, cela sert beaucoup à un débat de qualité

Tu n'es pas sans savoir que toutes les religions ont servi à des fins mortifères et l'islam n'y échappe pas. Comme le christianisme n'y a pas échappé pour justifier toutes les horreurs liées au colonialisme, comme aussi le judaisme qui est utilisé par certains israéliens pour justifier le colonialisme des terres et le massacre des palestiniens. Et pourtant, l'essence même de ces 3 religions n'est pas la violence, bien au contraire.

Toutes les religions ont connu leurs dérives extrémisme, mais malheureusement, force est de constater qu'à l'heure actuelle, c'est la composante islamiste qui, à l'échelle du monde entier, représente la menace la plus prégnante et la plus présente.

J'ai oublié de le bouddhisme, qui même si c'est marginal, a servi à commettre des atrocités.
On trouvera certes des atrocités commises au nom de chaque culte ou de chaque religion. Mais d'un point de vue statistique, elles ne sont pas forcément présentes en nombre égal.
Et faut donc pas faire semblant et oublier que les autres utilisent les mêmes techniques. N'oublions pas les propos de bush pour lancer sa guerre contre l'irak, sans oublier le livre de chevet de trump.
La guerre en Irak n'est absolument pas le sujet ici. Plus personne ne doute aujourd'hui que les prétextes avancés par les USA étaient complètement fallacieux.

Mais sinon, dans le fond, oui, le wahabisme est responsable de notre malheur. Maintenant essayons de voir pourquoi attire-t-il certains ?

J'y ajouterais le salafisme radical, proche idéologiquement du wahabbhisme.

Quant à savoir pourquoi il attire autant d'adeptes, la réponse est simplement à trouver en prenant un peu de recul et en prenant l’acquis des études sur tous les mouvements sectaires, et sur les raisons pour lesquelles elles attirent des adeptes. Il en existe des tas concernant les dérives sectaires liées à l'islam et la séduction qu'elles opèrent auprès d’individus à qui elles offrent, comme tous les discours sectaires, la facilité reposante et intellectuellement économe d’une religiosité binaire clé sur porte, facile à comprendre et où il « n'y a qu'à faire » çi et pas ça pour gagner le paradis promis.

Il n'y a pas non plus de profil type d'individus à qui ces idéologies mortifères plaisent plus que d'autres. Il est trop restrictif de parler du jeune déstructuré de banlieue peu éduqué, à qui ces discours totalitaires feront de l'effet, parce qu'ils lui offriront une identité de substitution. Le niveau d'éducation n'explique pas tout, il existe des tas de personnes hautement diplômées qui ont par exemple fait le choix de partir vivre en Syrie sous le régime de Daech parce que cela correspondait simplement à la vision de l'islam selon laquelle ils avaient envie de vivre. La réponse est là aussi plurielle et ne se satisfait pas plus de réponse clé sur porte.
 
Mais sinon, dans le fond, oui, le wahabisme est responsable de notre malheur. Maintenant essayons de voir pourquoi attire-t-il certains ?

 
Cela fait plaisir de loire enfin une réponse intelligente sur ce forum...

Évidemment que la création des mouvances islamistes est une problématique multifactorielle, Qui combine autant des facteurs identitaires, religieux que socio-économique pour certains. Personne n'a jamais cela en doute. Le point ici était de répondre à un intervenant qui prétendait que ces entités islamistes étaient entièrement le produit d'une création occidentale. Propos auquel j'ai répondu que la principale motivation de l'existence de ces mouvements est l'idéologie wahhabite mortifère qui les anime


Si tu as vraiment compris que c'est cela que je pense, c'est que tu as mal compris. Évite les biais cognitifs de projection subjective, cela sert beaucoup à un débat de qualité




Toutes les religions ont connu leurs dérives extrémisme, mais malheureusement, force est de constater qu'à l'heure actuelle, c'est la composante islamiste qui, à l'échelle du monde entier, représente la menace la plus prégnante et la plus présente.


On trouvera certes des atrocités commises au nom de chaque culte ou de chaque religion. Mais d'un point de vue statistique, elles ne sont pas forcément présentes en nombre égal.

La guerre en Irak n'est absolument pas le sujet ici. Plus personne ne doute aujourd'hui que les prétextes avancés par les USA étaient complètement fallacieux.



J'y ajouterais le salafisme radical, proche idéologiquement du wahabbhisme.

Quant à savoir pourquoi il attire autant d'adeptes, la réponse est simplement à trouver en prenant un peu de recul et en prenant l’acquis des études sur tous les mouvements sectaires, et sur les raisons pour lesquelles elles attirent des adeptes. Il en existe des tas concernant les dérives sectaires liées à l'islam et la séduction qu'elles opèrent auprès d’individus à qui elles offrent, comme tous les discours sectaires, la facilité reposante et intellectuellement économe d’une religiosité binaire clé sur porte, facile à comprendre et où il « n'y a qu'à faire » çi et pas ça pour gagner le paradis promis.

Il n'y a pas non plus de profil type d'individus à qui ces idéologies mortifères plaisent plus que d'autres. Il est trop restrictif de parler du jeune déstructuré de banlieue peu éduqué, à qui ces discours totalitaires feront de l'effet, parce qu'ils lui offriront une identité de substitution. Le niveau d'éducation n'explique pas tout, il existe des tas de personnes hautement diplômées qui ont par exemple fait le choix de partir vivre en Syrie sous le régime de Daech parce que cela correspondait simplement à la vision de l'islam selon laquelle ils avaient envie de vivre. La réponse est là aussi plurielle et ne se satisfait pas plus de réponse clé sur porte.
Oui à l'heure actuelle, c'est l'islamisme qui prend le dessus. Il y a quelques siècles d'ici, c'était bien le christianisme qui tenait ce rôle. Pour ce qui est des statistiques, je n'ai pas de chiffres sous la main et je ne rentrerai pas dans cette hiérarchie morbide qui tend à compter le nombre de tués. Peut-être qu'à la veille de la fin du monde, on pourrait s'amuser à calculer mais on en est encore loin.

Sinon, oui dans l'ensemble, je te suis et suis d'accord sur
Il n'y a pas non plus de profil type d'individus à qui ces idéologies mortifères plaisent plus que d'autres. Il est trop restrictif de parler du jeune déstructuré de banlieue peu éduqué, à qui ces discours totalitaires feront de l'effet, parce qu'ils lui offriront une identité de substitution. Le niveau d'éducation n'explique pas tout, il existe des tas de personnes hautement diplômées qui ont par exemple fait le choix de partir vivre en Syrie sous le régime de Daech parce que cela correspondait simplement à la vision de l'islam selon laquelle ils avaient envie de vivre. La réponse est là aussi plurielle et ne se satisfait pas plus de réponse clé sur porte.
et ça rejoint sur le fait que c'est multifactoriel.
Je t'avoue ignorer la raison pour laquelle certains se lancent corps et âmes dans les bras du djihadisme violant. Comme dit, perte de repère, désireux de voir sa mort servir une cause, etc.

Quoiqu'il en soit, même nous musulmans, devont accepter le fait que cette violence trouve légitimité dans le coran ou plutôt à travers une certaine lecture des textes coraniques.
(et je le répète que c'est pareil du côté des deux autres monothéismes)
 
Oui à l'heure actuelle, c'est l'islamisme qui prend le dessus. Il y a quelques siècles d'ici, c'était bien le christianisme qui tenait ce rôle. Pour ce qui est des statistiques, je n'ai pas de chiffres sous la main et je ne rentrerai pas dans cette hiérarchie morbide qui tend à compter le nombre de tués. Peut-être qu'à la veille de la fin du monde, on pourrait s'amuser à calculer mais on en est encore loin.

Sinon, oui dans l'ensemble, je te suis et suis d'accord sur

et ça rejoint sur le fait que c'est multifactoriel.
Je t'avoue ignorer la raison pour laquelle certains se lancent corps et âmes dans les bras du djihadisme violant. Comme dit, perte de repère, désireux de voir sa mort servir une cause, etc.

Quoiqu'il en soit, même nous musulmans, devont accepter le fait que cette violence trouve légitimité dans le coran ou plutôt à travers une certaine lecture des textes coraniques.
(et je le répète que c'est pareil du côté des deux autres monothéismes)

Cela a plutôt été pareil du côté des deux autres religions en particulier le christianisme, qui a aussi connu son Moyen-Âge avec l'Inquisition et tous les crimes qu'elle a engendré.

Force de nos jours est de constater que c'est du côté de l'islam radical hélas que la violence est la plus prégnante aujourd'hui. Ainsi que le désir d'hegemonie religieuse sur le monde entier inscrit dans l'idéologie même des courants radicaux. Le sionisme est criminel avec une portée géographique locale, la où l' islamisme l'est avec un désir d'expansion mondiale et le rêve que la terre entiere devienne musulmane de gré ou de force.

Comme tu dis, nul besoin de hit parade dans l'intégrisme mais dire les choses telles qu'elles sont doit pouvoir se faire indépendamment de son appartenance religieuse.
 
Cela a plutôt été pareil du côté des deux autres religions en particulier le christianisme, qui a aussi connu son Moyen-Âge avec l'Inquisition et tous les crimes qu'elle a engendré.

Force de nos jours est de constater que c'est du côté de l'islam radical hélas que la violence est la plus prégnante aujourd'hui. Ainsi que le désir d'hegemonie religieuse sur le monde entier inscrit dans l'idéologie même des courants radicaux. Le sionisme est criminel avec une portée géographique locale, la où l' islamisme l'est avec un désir d'expansion mondiale et le rêve que la terre entiere devienne musulmane de gré ou de force.

Comme tu dis, nul besoin de hit parade dans l'intégrisme mais dire les choses telles qu'elles sont doit pouvoir se faire indépendamment de son appartenance religieuse.
D'accord avec toi mais un petit bémol. La plupart des mouvements radicaux islamistes sont locaux. A l'instar de l'intégrisme juif. L'objectif n'est pas d'islamiser ou de judéociser le monde mais de faire règner l'islam ou le judaisme sur certaines terres. Je ne pense pas qu'alquaida ou aqmi aient des visées supranationales.
 
D'accord avec toi mais un petit bémol. La plupart des mouvements radicaux islamistes sont locaux. A l'instar de l'intégrisme juif. L'objectif n'est pas d'islamiser ou de judéociser le monde mais de faire règner l'islam ou le judaisme sur certaines terres. Je ne pense pas qu'alquaida ou aqmi aient des visées supranationales.

Le rêve final des islamistes et bien la domination de l'Islam sur le monde entier, c'est un objectif institutionnalisé pratiquement.


Ce qui en pratique ne change pas grand-chose à la dangerosité ni à la toxicité de cette idéologie. L'islamisme tout comme le sionisme est une forme de fascisme totalitaire.
 
Retour
Haut