Si c'est par apport au fait qu'il salue pas les femmes, je peux comprendre le licenciement mais pourquoi avoir alors tous misé sur son salue en arabe ?
Licencié pour avoir salué ses collègues maghrébins en arabe, "signe de radicalisation religieuse"
- Initiateur de la discussion samia54
- Date de début
Si c'est par apport au fait qu'il salue pas les femmes, je peux comprendre le licenciement mais pourquoi avoir alors tous misé sur son salue en arabe ?
Mais si les gens se laisse faire aussi on peut plus rien pour eux, normalement tu portes plainte, là des interdictions tombent sans aucun fondement juridique, ça va mal finir...
La cohésion de l'équipe c'est important. Un mec qui veut pas serrer la main ça peut pourrir l'ambiance au boulot, ce qui nuit à la productivité.Cela ne me choque pas ... certains ont eu des blâmes ou des avertissements pour avoir refusé de faire la bise ou de serrer la main à des collègues féminins
En Belgique un Mr a perdu son emploi car il ne serrait pas la main à ses collègues femmes
mais quesque le prefet a avoir dedans ? C'est au role du responsable de prendre des sanctions et non du prefet
Si.
Je pense que le préfet peut intervenir dans certains secteurs où la sécurité publique est en jeu.
Cela dit,cette affaire résume le climat islamophobe qui règne en France et grandit de jour en jour.
*Donc rien n'avoir avec le fais de serrer des mains ou non a des femmes
Tout à fait.
Ce n'est rien d'autre qu'une mascarade. Les autorités veulent simplement montrer qu'elles font ce qu'elles veulent,quand elles veulent.
Suffit de regarder comment le conseil d'état a été récemment sommée de suivre les ordres concernant l'interdiction d'un spectacle,que je ne soutiens d'ailleurs pas,alors qu'une ancienne jurisprudence était censée l'empêcher.
Bienvenue dans la dictature démocratique.
J'ai un doute mais j'attend la suite de l'episode
Il doit absolument se défendre. Il gagnera,sans aucun doute,même si la route sera difficile.
Oui,c'est vrai. Tu n'as pas tord.ça ce n'est plus sure
Oui, je répondais au contenu du message de tinky...
Là d'après le journal le Parisien c'était plus qu'être suceptible de se radicaliser.
Son comportement avait changé, ça a dû en étonner plus d'un d'où l'interventation du préfet.
Dernièrement un gamin de 15 ans avait brusquement changé de comportement, les parents n'ont rien vu venir et il est passé à l'acte.
Il est parti en Syrie....(il aurait aussi bien pu commettre un attentat, qui sait?)
baabyy
VIB
Non je ne suis pas d'accord, c'est pas parce qu'un employé change de comportement, qu'il devient plus religieux (islam), qu'il faut le virer car potentiellement dangereux. C'est de ça qu'il s'agit, d'un amalgame entre pratique religieuse islamique et dangerosité. L'islam n'est pas dangereux, ce sont les médias qu'ils le sont.
tizniti
Soyons sérieux .
Je continue aussi à le faire sur bladi et sur mon avatar . J’espère que je ne risque pas d’être banni
.Allez Assalamu alaikum
En tout cas, moi qui prend l'avion souvent, voir un employé qui parle arabe, refuse de serrer la main de ses collègues féminins et bien ça me fait peur.
baabyy
VIB
T es comme le père du gamin de 15 ans qui est parti en Syrie sans prévenir personne.
Lui aussi n'avait peur de rien...
Il était fort d'esprit et maintenant il vient se lamenter devant les médias, le pauvre!
Dans un aéroport on ne doit prendre aucun risque et j'approuve entièrement la décision du Préfet.
Un fake de plus?
En effet j ai recherché dans les décisions du tribunal Administratif de Nice et je n ai rien trouvé dessus.
De même rien dans les journaux locaux.
Encore un truc pour attiser la haine des Français?
baabyy
VIB
Si une personne veut commettre un attentat, il y a un tas d'endroits possibles, et enfin, on se fait très discret si on veut faire exploser un avion..ce préfet n'aura fait qu'attirer l'attention des vraies personnes potentiellement dangereuses,
J'avoues que sa me parait gros, mais il se passe tellement de truc bizarre et WTF maintenant...
@kaci85,
Il est dit:
Selon la préfecture (qui n'a pas souhaité répondre à nos questions), le jeune père de famille «aurait défavorablement attiré l'attention». D'après «Nice-Matin», l'administration se justifie «en raison de son changement de comportement qui s'est traduit notamment par le salut de ses collèges en disant salam aleykum (ndlr : le salut en arabe) et son refus de parler aux femmes ou des les saluer»
Le 12 décembre, le tribunal administratif de Nice décide de suspendre la suspension de la préfecture. Essentiellement pour deux raisons : premièrement, «le préfet n'indique pas en quoi (ndlr : Monsieur M.) aurait défavorablement attiré l'attention, ni ne démontre le caractère urgent de la mesure attaquée», stipule l'ordonnance du tribunal que nous nous sommes procuré.
«La préfecture a alors reproché à mon client sa radicalisation religieuse, l'accusant de parler arabe avec ses collègues et de faire l'apologie d'actes terroristes ! Si c'était vrai, il serait déjà en garde à vue», remarque Me Guez Guez, l'avocat de l'agent, dans les colonnes du «Parisien» ce vendredi.
«Le préfet doit s’expliquer, lance de son côté le CCIF. Comment explique-t-il qu’un jeune père de famille au casier judiciaire vierge et apprécié de sa direction soit injustement mis à l’écart de son activité professionnelle ?» Et de se poser la question : «Suffirait-il de s’exprimer en arabe pour être aussitôt suspecté de terroriste et se voir priver de son emploi et de son salaire ?»
C'est étrange de s'acharner sur un homme comme cela, à croire qu'il a été dénoncé par des collègues pour que la Préfecture suspende son accréditation. Le tribunal a débouté la préfecture dans un premier temps qui persiste à invoquer des motifs sans preuve. Il semblerait donc que ce salarié soit victime d'une chasse aux sorcières, où saluer en arabe représenterait une apologie d'actes terroristes soit une situation complètement grotesque et une décision inadmissible privant un père de famille du seul revenu du foyer.
Nice n'est pas connue pour être une ville de tolérance; on sait que c'est un fief anti musulman et raciste. A suivre.
Il est dit:
Selon la préfecture (qui n'a pas souhaité répondre à nos questions), le jeune père de famille «aurait défavorablement attiré l'attention». D'après «Nice-Matin», l'administration se justifie «en raison de son changement de comportement qui s'est traduit notamment par le salut de ses collèges en disant salam aleykum (ndlr : le salut en arabe) et son refus de parler aux femmes ou des les saluer»
Le 12 décembre, le tribunal administratif de Nice décide de suspendre la suspension de la préfecture. Essentiellement pour deux raisons : premièrement, «le préfet n'indique pas en quoi (ndlr : Monsieur M.) aurait défavorablement attiré l'attention, ni ne démontre le caractère urgent de la mesure attaquée», stipule l'ordonnance du tribunal que nous nous sommes procuré.
«La préfecture a alors reproché à mon client sa radicalisation religieuse, l'accusant de parler arabe avec ses collègues et de faire l'apologie d'actes terroristes ! Si c'était vrai, il serait déjà en garde à vue», remarque Me Guez Guez, l'avocat de l'agent, dans les colonnes du «Parisien» ce vendredi.
«Le préfet doit s’expliquer, lance de son côté le CCIF. Comment explique-t-il qu’un jeune père de famille au casier judiciaire vierge et apprécié de sa direction soit injustement mis à l’écart de son activité professionnelle ?» Et de se poser la question : «Suffirait-il de s’exprimer en arabe pour être aussitôt suspecté de terroriste et se voir priver de son emploi et de son salaire ?»
C'est étrange de s'acharner sur un homme comme cela, à croire qu'il a été dénoncé par des collègues pour que la Préfecture suspende son accréditation. Le tribunal a débouté la préfecture dans un premier temps qui persiste à invoquer des motifs sans preuve. Il semblerait donc que ce salarié soit victime d'une chasse aux sorcières, où saluer en arabe représenterait une apologie d'actes terroristes soit une situation complètement grotesque et une décision inadmissible privant un père de famille du seul revenu du foyer.
Nice n'est pas connue pour être une ville de tolérance; on sait que c'est un fief anti musulman et raciste. A suivre.
Quoique faire l'apologie d'actes terroristes, si c'est avéré, il y a de quoi se méfier quand même non?
A mon avis le préfet a dû avoir des signalements précis, mais il ne peut pas tout dévoiler sans griller ses indics de l'aéroport qui doivent surveiller continuellement le personnel pour des raisons de sécurité.
Si c'est pas réel cette surveillance, ça craint vraiment de prendre l'avion.
Il ne prendrait pas ce risque qui pourrait leur être reproché s'il arrivait un attentat.
Tu penses vraiment vu comment la Préfecture est motivée pour suspendre ce salarié, que si c'était avéré, on aurait pas eu déjà les preuves ? Et il aurait été déjà en GAV pour plusieurs jours et pas juste suspendu, on ne rigole pas avec le terrorisme.
Donc le préfet serait débile?
A mon avis, tu regardes trop de films américains, et à mon avis, au lieu de distiller des peurs qui sortent de ta tête un peu tordue, tu ferais mieux de te contenter des faits et les faits c'est que le tribunal administratif a remis en cause la décision de la Préfecture, car il n'y aucune preuve d'apologie d'actes terroristes et saluer en arabe ne constitue en rien une quelconque apologie.
Donc le préfet serait débile?
Je ne parle pas au préfet, présentement.
Un tribunal administratif ne juge que la légalité de l'acte administratif c'est tout, rien à voir avec un tribunal civil ou pénal ni même un tribunal des prud’hommes.
"des peurs qui sortent de ma tête un peu tordue"?
1) inutile d'insulter pour échanger des points de vue.
2) t'iras dire ça aux parents des jeunes partis en syrie sans prévenir personne...
Le tribunal a pris acte de l'ordonnance, les faits reprochés sont infondés et la suspension illégale, pas d'apologie d'actes terroristes. La structure juridique rend une décision en fonction de sa compétence mais les faits sont les mêmes. Si cet homme était un terroriste ou s'il faisait de l'apologie au terrorisme, il ne se baladerait pas tranquillement mais serait sous la responsabilité des autorités pénales.
Aucune insulte, je reprends tes propos qui ne sont pas dans le cadre de la réalité mais du fantasme. Si tu te sens insulté, c'est que tu fais de la victimisation pour répondre à des faits, ce qui en soit te décrédibilise et rend suspects tes propos.
La Syrie et les jeunes qui sont partis sont un autre sujet, tu t'écartes encore du sujet.
De toute évidence, tu n'es pas très objectif et tu as la volonté de distiller des peurs et fantasmes, qui sortent du cadre de cette affaire, une technique assez répandue chez certaines personnes qui pourraient travailler à la préfecture de Nice et être bras droit du Préfet.
