Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tu n'as absolument avancé aucune prétendue preuve en français. Ce forum étant francophone on peut considérer que tout ce que tu rapportes jusqu'à présent ne repose sur rien que l'on puisse observer. Tu ne fais jusqu'ici qu'affirmer des choses gratuites sans aucune preuve. Vu ton comportement je n'ai aucune raison de croire ce que tu avances.Quesque je viens de te dire, deja ce que tu ne sait pas c'est que kes savants nt chacun un domaine, dogme, exegese, science du hadith... et al albani a verifier tous les hadith et les savants ne les contredisaient pas, deja quand il a refuter 40 hadith du jardin des vertueux, et tous le monde a accepté, il en a refuter un paquets d'autre, dont l'histoire de la poetesse, apporte moi tes preuves que c'est faux, moi je t'ai donner les preuves puisque tu t'y connait si bien cite moi un savant qui le dement sur l'histoire de asma
aller jte passe le salam
25.63 Les serviteurs du Tout Miséricordieux sont ceux qui marchent humblement sur terre, qui, lorsque les ignorants s´adressent à eux, disent: "Paix",
mais tu racontes n'importe quoi, nous on parle de l'histoire de asma pas des juifs de khaybar, tu ment sur mon compte de mieux en mieux, et sinon ta pas lu ce qu'il t'a ecrit?Je constate que toi au moins tu ne réfutes pas ce hadith!
Ce qui prouve bien que Muslim18 dit n'importe quoi, et en plus il "likes" ce post, alors que ce post affirme ce que lui prétend être réfuté, de plus en plus n'importe quoi Muslim18!
Pour ce qui est de tes explications je les connais et elles ne changent strictement rien à l'atrocité de l'acte commis par les hommes de ton prophète en sa présence.
De plus, je n'ai fait aucune erreur : c'est bien sous les ordres de ton prophète que ce massacre a eu lieu, car qui a donné l'ordre aux soldats musulmans de le faire sinon Mohammed? C'est lui qui les commandait, s'il leur avait dit de ne pas le faire alors ils ne l'auraient pas fait, c'est aussi simple que ça, c'était lui leur chef, c'est donc son entière responsabilité.
Réfléchissez bien à cela, chers amis musulmans : pourquoi un non-musulman comme moi tremblerait-il d'être confronté après la mort à un homme qui a côté de moi a moralement laissé faire et même ordonné une atrocité dont je n'ai pas fait le millionième de comparable dans ma vie? Soyons sérieux, même s'il existait une vie après la mort, il n'est absolument pas raisonnable d'imaginer que celui qui a donné l'ordre d'un massacre de masse juge un homme ordinaire exempt de tout crime, il faut n'avoir aucun sens des réalités morales pour le penser.
Au passage je vous ferais remarquer que prendre la défense d'un tel acte est une souillure morale et que c'est une faute morale gravissime qui retombe sur vous en le faisant.
Vu mon comportement? deja j'attend toujours ton interpretation du verset "2.256 nul contrainte en religion" puisque tu t'est obstiner a me repeter que je l'interpretait mal,Tu n'as absolument avancé aucune prétendue preuve en français. Ce forum étant francophone on peut considérer que tout ce que tu rapportes jusqu'à présent ne repose sur rien que l'on puisse observer. Tu ne fais jusqu'ici qu'affirmer des choses gratuites sans aucune preuve. Vu ton comportement je n'ai aucune raison de croire ce que tu avances.
Moi je parle de toutes ces histoires gènantes, toi tu parles de ce que tu veux.mais tu racontes n'importe quoi, nous on parle de l'histoire de asma pas des juifs de khaybar, tu ment sur mon compte de mieux en mieux, et sinon ta pas lu ce qu'il t'a ecrit?
pendant la bataille des coalisés les musulmans etaient du coté ou ils avaient crusés un fossé la ils combattaient l'ennemi, et les juifs qui avaient conclu un pacte de paix en ont profiter pour les trahir et les attaqué par derriere donc les musulmans etianet encerclé, et les juifs ont aussi essayé d'attaquer les femmes et les enfants qui etaient a l'arriere de la ville, donc une fois la bataille des coalisés terminer les juifs ont demander a un compagnon de les juger et ce compagnon a appliquer LEUR loi sur la trahison qui est la mort.
ok alors l'occident a commis un tas de crime organiser a nuremberg on mettant a mort par fusillade un bon nombre de chef nazis.Moi je parle de toutes ces histoires gènantes, toi tu parles de ce que tu veux.
Concernant tes justifications sur le massacre des banu quraydha, comme je l'ai dit précédemment ton post est complètement inutile car comme ton correligionaire tout ce que tu avances ne change strictement rien à la barbarie commise (je croyais que tu la niais celle-là, mais bon apparemment pas..) par les hommes de ton prophète sous sa pleine et entière responsabilité.
Habillé un massacre immonde comme celui-là de pseudos justifications ne change rien au fait que c'est un massacre immonde, de population désarmée exécutée au bord d'une fosse. C'est ce qu'on appelle aujourd'hui un crime de guerre et celui qui en donne l'ordre est un criminel de guerre.
J'ai parlé en premier des juifs et ensuite d'asma, tu n'as qu'à reprendre le fil de la discussion tu verras bien.Vu mon comportement? deja j'attend toujours ton interpretation du verset "2.256 nul contrainte en religion" puisque tu t'est obstiner a me repeter que je l'interpretait mal,
on voit qui est de mauvaise fois Mr j'ai reponse a tout et surtout je n'avou jamais que j'ai tord
de plus tu me calomnie en disant que je raconte n'importe quoi je dement l'histoire des juifs alors qu'on debattait sur asma, c'est toi qui ne sait meme pas de quoi tu parles
et alors meme si tu as parler en premier sur les juifs, moi je debattais avec toi sur asma, donc tu m'a accuser faussement et c'est pas le premiere fois dans ce post ou tu avais deja insinuer que je t'avais traité de menteurJ'ai parlé en premier des juifs et ensuite d'asma, tu n'as qu'à reprendre le fil de la discussion tu verras bien.
Concernant le "pas de contrainte en religion" j'ai déjà expliqué que l'interprétation tolérante donnée aujourd.hui par quelques musulmans n'est pas celle qui a eu lieu dans l'histoire musulmane et qu'elle ne concerne pas la question de l'apostasie, contrairement à ce que des menteurs veulent faire croire.
Mais bon ce sujet n'est pas celui en cours, tu veux encore détourner les choses?
Tout le monde sait que le procès de Nuremberg est un procès de vainqueurs, c'est un cas classique de justice non équitablement établie par le vainqueur.ok alors l'occident a commis un tas de crime organiser a nuremberg on mettant a mort par fusillade un bon nombre de chef nazis.
Cesse de dire n'importe quoi. Moi je parle depuis le début des juifs Et de l'histoire de la poétesse, et je débats avec toi des deux. Montre moi où je t'ai accusé faussement et de quoi précisément!et alors meme si tu as parler en premier sur les juifs, moi je debattais avec toi sur asma, donc tu m'a accuser faussement et c'est pas le premiere fois dans ce post ou tu avais deja insinuer que je t'avais traité de menteur
deux calomnies sur un post pas mal non
Et alors le jugement fait sur les juifs de khaybar est un jugement de vainqueurs, c'etait des adultes executés, amoin que tu puisse me prouver le contraire, 800 a peu pres, coupable de trahison qui selon LEUR loi merite la mort, marrant sa, tu accuse quelqu'un de faire appliquer une loi qu'un peuple c'est choisi...Tout le monde sait que le procès de Nuremberg est un procès de vainqueurs, c'est un cas classique de justice non équitablement établie par le vainqueur.
Cela dit, combien de chefs nazis ont été exécutés à Nuremberg?
Combien de juifs ton prophète a-t-il fait décapiter au bord d'une fosse? Quel était leur âge moyen selon l'histoire musulmane?
Je le répète : défendre un acte immoral fait de celui qui essaye de le faire un coupable d'immoralité. Tu auras à t'en repentir s'il existe une justice après la mort.
premiere calomnieCesse de dire n'importe quoi. Moi je parle depuis le début des juifs Et de l'histoire de la poétesse, et je débats avec toi des deux. Montre moi où je t'ai accusé faussement et de quoi précisément!
je t'ai demander de me citer ou je t'avais accuser de menteur et tu ne l'a pas faitC'est effectivement beaucoup plus simple.
En tous les cas avant de me traiter de menteur tu réfléchiras la prochaine fois.
deuxieme calomnie tu raconte que je dis n'importe quoi alors que c'est toi qui raconte n'importe quoi sur mon compte, je n'ai jamais debattu avec toi pour dementir l'histoire de banu quraidha cite moi si c'est le casCe qui prouve bien que Muslim18 dit n'importe quoi, et en plus il "likes" ce post, alors que ce post affirme ce que lui prétend être réfuté, de plus en plus n'importe quoi Muslim18!
Ah, ok, je te dois des excuses car :premiere calomnie
je t'ai demander de me citer ou je t'avais accuser de menteur et tu ne l'a pas fait
deuxieme calomnie tu raconte que je dis n'importe quoi alors que c'est toi qui raconte n'importe quoi sur mon compte, je n'ai jamais debattu avec toi pour dementir l'histoire de banu quraidha cite moi si c'est le cas
aller au suivant!!!!!!!!
Pas des adultes. Le texte musulman dit des hommes à partir des signes de la puberté. Pubère#adultes.Et alors le jugement fait sur les juifs de khaybar est un jugement de vainqueurs, c'etait des adultes executés, amoin que tu puisse me prouver le contraire, 800 a peu pres, coupable de trahison qui selon LEUR loi merite la mort, marrant sa, tu accuse quelqu'un de faire appliquer une loi qu'un peuple c'est choisi...
et fusillés d'une balle dans la tete c'est pas plus propre
Bon j'arrete la c'est sans fin lolAh, ok, je te dois des excuses car :
- Dans le premier cas où je t'ai traité de menteur je t'ai répondu en croyant répondre à un autre intervenant.
Dans le deuxième cas sur ce message : http://www.bladi.info/8993921-post59.html
J'ai cru que lorsque tu disais "cette histoire" tu parlais de l'affaire des banu quraydha, car à ce moment-là c'est de ça que je discutais. Disons que c'est une faute de compréhension, mais ton message n'était pas clair.
Malgré tout, ok, désolé.
Cela dit, cela ne change strictement rien à la barbarie de l'acte commise par ton prophète sur les banu quraydha. Sur l'histoire de la poétesse tu n'as donné AUCUNE explication en français, langue de ce forum, donc rien à retenir.
Oui, mais ta vision n'est pas morale.Bon j'arrete la c'est sans fin lol
aller bonne soirée on a chacun notre vision des choses et puis c'est tout lol
cette histoire de notre prophete saws mariée a une petite fille est un mensonge inventé par les hadith
tiens pour tes verset
Lancien testament raconte lhistoire du mariage d Isaak, le fils dAbraham avec Rebecca âgée de 3 ans.
Dans la Genèse, il est mentionné quIsaak est né lorsque Sara avait 90 ans. Abraham dit en son cur: Naîtrait-il un fils d'un homme de cent ans et d'une vieille femme ?
Rebecca est né la même année du décès de Sara. ( Bethuel a engendré Rebecca. Ce sont là les huit fils que Milca a enfanté à Nachor, frère d'Abraham.) (Genèse 22 : 23 )
Sara vécut cent vingt-sept ans; ce sont là les années de sa vie.) (Genèse 23 : 1) c'est-à-dire à lépoque Isaak avait 37 ans et Rebecca était un bébé..
Et Quand Isaac eut atteint l'âge de 40 ans il épousa une jeune fille de 3 ans, Sara, fille de Bethuel, l'Araméen, de Paddan-Aram, et soeur de Laban, l'Araméen.) (Genèse 25 : 20)
C'est raté musulmans pour votre justification, allez chercher ailleurs vos histoires de pédophilie!!! C'est propres aux musulmans! Ni les juifs, ni les chrétiens n'adhèrent à cette abomination!
Bon j'arrete la c'est sans fin lol
Quelle haine et quelle amertume dans tes propos et ta conduite,
tu est indigne d tre un chretien,
l amour,la paix,c est pas ton truc
Hadith 114 dans le Sahîh de Muslim
"Aïcha a dit : "J'avais six ans lorsque le Prophète m'épousa, neuf ans lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi". Puis elle relatait : "Nous nous rendîmes à Médine. J'avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m'arrivèrent jusqu'aux épaules. Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, jusqu'à ce que ma respiration haletante se fût calmée. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: "A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune!" Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains."
dsl pour l'interpretation je me suis trompé et je m'en excuse, pour ce qui est de ce hadith il est faux car contraire avec les fait historique aicha avait minimum 17ans a son mariage bref calomnie de plus inventée par le diable,Ce n'est aucunement de la haine fricadelle!
ton frère muslim en rajoute dans les Ecritures pour s'essayer de prouver que la pédophilie est acceptée dans la Bible (qui touche à la foi chrétienne et juive)
Par contre, dans sa religion, aicha a écrit que le prophète qui avait l'age d'être son grand père, ou presque son arrière grand père l'a épousée alors qu'elle n'avait que six ans. C'est écrit dans les haddiths!
Qu'est ce que tu appelles haine?
Est ce recopier ce qui existe dans vos livres?
Ou rajouter, comme muslim l'a fait ce qui n'existe pas dans nos livres pour discréditer?
a toi de juger![]()
Ce n'est aucunement de la haine fricadelle!
ton frère muslim en rajoute dans les Ecritures pour s'essayer de prouver que la pédophilie est acceptée dans la Bible (qui touche à la foi chrétienne et juive)
Par contre, dans sa religion, aicha a écrit que le prophète qui avait l'age d'être son grand père, ou presque son arrière grand père l'a épousée alors qu'elle n'avait que six ans. C'est écrit dans les haddiths!
Qu'est ce que tu appelles haine?
Est ce recopier ce qui existe dans vos livres?
Ou rajouter, comme muslim l'a fait ce qui n'existe pas dans nos livres pour discréditer?
a toi de juger![]()
vaincre dans le sens que c'est l'islam qui va dépasser les autres religions, mais pas dans le sens on va se battre et tuer tout le monde! lol
, aicha a écrit que le prophète qui avait l'age d'être son grand père, ou presque son arrière grand père l'a épousée alors qu'elle n'avait que six ans. C'est écrit dans les haddiths!
Qu'est ce que tu appelles haine?
Est ce recopier ce qui existe dans vos livres?
Ou rajouter, comme muslim l'a fait ce qui n'existe pas dans nos livres pour discréditer?
a toi de juger![]()
Manquer de respect au prophète de l'islam c'est citer les sources musulmanes les plus classiques, de plus en plus n'importe quoi..Aicha n a rien écrit,ce sont des écrits de mortels sujets à l erreur et aux mauvaises interpretations,
ai un peu de respect pour le prophéte de l islam,si tu savait le respect qu il avait pour jésus et marie tu ne l insulterait pas de la sorte
Manquer de respect au prophète de l'islam c'est citer les sources musulmanes les plus classiques, de plus en plus n'importe quoi..
Ce n'est aucunement de la haine fricadelle!
ton frère muslim en rajoute dans les Ecritures pour s'essayer de prouver que la pédophilie est acceptée dans la Bible (qui touche à la foi chrétienne et juive)
Par contre, dans sa religion, aicha a écrit que le prophète qui avait l'age d'être son grand père, ou presque son arrière grand père l'a épousée alors qu'elle n'avait que six ans. C'est écrit dans les haddiths!
Qu'est ce que tu appelles haine?
Est ce recopier ce qui existe dans vos livres?
Ou rajouter, comme muslim l'a fait ce qui n'existe pas dans nos livres pour discréditer?
a toi de juger![]()
Décidément, ce diable est partout, absolument partout. A croire que Dieu lui a remis les pleins pouvoirs...La propagation des mensonges contre les prophètes de Dieu institué par le diable ne cesse de m'étonner ...et sa scroit intelligent en plus ,
C dramatiques ...![]()
Décidément, ce diable est partout, absolument partout. A croire que Dieu lui a remis les pleins pouvoirs...
Et plus sérieusement, toi qui cites le diable à toutes les sauces à croire qu'il t'obsède et te ronge l'esprit 24h/24, voici une lecture pertinente d'un érudit musulman parfait connaisseur de son sujet. Bonne lecture!
http://classiques.uqac.ca/contempor...rient_ancien/le_coran_bible_orient_ancien.pdf
ce hadith est un tissus de mensonges, un homme spirituel ne peut peut pas violer une fillette ou une mineur de 14 ans
Voila pourquoi je ne crois pas aux hadiths, ou alors a très peu, mais vraiment très peu
Et toi comme une cruche tu tombes dedans, tu ne te poses pas la question de savoir si cette histoire est réelle ou pas
oui ils ont meme conclu que le tuteur d'une fille pouvait la mariée de force tant qu'elle n'etais pas pubere s'il y avait un bien dans ce mariage car Abu bakr a donné sa fille au Prophete saws sans son consentementSelon cett calomnie et mensonge lage de la relation sexuelle etai de 9 ans et pa 14 .