concernant l'Islamophobie et le parelle qu'on essaie de faire avec la monté du nazisme des année 30 je trouve ca vraiment a gerbé.si les gens arretait de traiter les non musulman d'infidel ou d'etre impure et arretait de stigmatisé les gens de confession differente je rappelle quand meme que c'est les musulman qui emigre dans des pays ou la majorité des gens sont catholique ou athé c'est pas nous qui emigrons dans des pays musulman.
L'islam est une religion européenne et l'Europe doit l'accepter
- Initiateur de la discussion Zorro75
- Date de début
y aura encore de smusulmans en Europe dans 20 ans ?
parce que si l'islamophobie ambiante derive comme l'antisemitisme des années 30 (c'est ce que pretende les types de l'article) nous savons tous comment cela va se finir..................
donc choisissez une ligne de conduite, islam triomphant ou victime ?
Jelis
VIB
Pour moi ce type de sujet est très sensible....et je n'ai aucun humour sur ce genre de discussion.
Du mauvaise usage de l'ironie. Mea-culpa si j'ai été ambigu, je signalais l'absurdité des revendications communautaristes au regard de la garantie des droits des croyants, tous cultes confondus, qu'offre la loi française, elle-même le fruit de conqêtes sociales passées.
il n'y a pas d'éducation type " à la française"
oui des talibans aussi
pocoloco
Bladinaute averti
Oui, tout à fait, l'islam est une religion européenne. En Turquie d'Europe, les Balkans, la Crimée, la Volga, et même jusqu'en Galicie polonaise.
Le formidable gâchis social que constitue la superposition -organisée par le patronat et les bien-pensants gauchistes- de sous-produits de la surnatalité à la culture autochtone est une toute autre chose.
Toujours les mêmes tournures, toujours les mêmes arguments, dignes de la méthode Coué, mais qui narrivent plus à faire le poids face à la la réalité quotidienne.
Le formidable gâchis social que constitue la superposition -organisée par le patronat et les bien-pensants gauchistes- de sous-produits de la surnatalité à la culture autochtone est une toute autre chose.
Toujours les mêmes tournures, toujours les mêmes arguments, dignes de la méthode Coué, mais qui narrivent plus à faire le poids face à la la réalité quotidienne.
Deux conditions:............
..............
http://salafidunord.over-blog.com/article-6429380.html
Bon à savoir, non?
..............
http://salafidunord.over-blog.com/article-6429380.html
Bon à savoir, non?
"It must feel an aversion and enmity towards the disbelievers and must ensure not to love or fond. Indeed, love and fond of the disbelievers is in opposition with faith in Allah, Exalted be He. Allah says:
donc incompatibilité de vivre avec les autres religions et les athés
Jelis
VIB
Si j'ai bien lu cette synthèse, les salafistes se doivent de quitter le sol français par exemple, mais aussi une majorité de pays européens, s'ils en ont les moyens, puisqu'à l'évidence ils considèrent comme une restriction de la liberté de culte la loi sur les signes religieux de 2004 et la loi sur la burqa promulguée en Octobre dernier. En ce sens l'ouvrage de Mr Wahhab est de salubrité publique ^^
Pas plus que la religion chrétienne, qui nous vient du moyen orient.
shougun
+++
Ils sont bien plus intelligents que cela. Ils sont là et ils restent ! Bien que je les exècre, ils ont au moins l'honneur de défendre la dignité des musulmans ; à contrario, des assimilés « musulmans ». Ces derniers représente « un être hybride, bigarré, cosmopolite, sans attache, sans racine, sans culture, sans civilisation. Étant ni d’orient, ni d’occident, il est un ectoplasme errant sur la terre, participant ainsi de ce que Martin Heidegger appelait « le déploiement universel de l’inauthentique ». Tout cela fait de lui une sorte de bâtard civilisationnel, patchwork d’éléments diverses et difficilement assemblable (sous-culture américaine, spiritualité islamique coupée de ses références civilisationnelles, francité aliénante…
».Ceci étant dit, vous faites deux fausses lectures :
-La France s'en est allée, qu'elle n'est plus. Que nous grouillons sur son cadavre. Elle gît depuis 1789. Nous n'avons qu'une palle copie, qu'on nomme République française.
-Vous vivez au sein de chimères. Cela vous donne un semblant d'exister, vous et vos semblables athéistes, laïcards et musulmans assimilés. L'Islam largo sensu progresse. À travers l'histoire toute société change. Vos lois, vos coutumes, vos traditions, et cætera, changent. Dommage.
Un peu de piment sur ce thread ne fait pas de mal ; espérant qu'il ne soit léthifère (quoique).
C'était attendu de ta part mon lapin...Même plus envie de discuter de tes provocs à deux balles...
shougun
+++
Finalement j'ai bien fait d'éditer. Il est bien léthifère. Navré ^^
Jelis
VIB
Même réfléxion faite plus haut par centreat, ton discours formaté est d'un ennui...
shougun
+++
Ô mais cela ne m'étonne pas. Mieux, il confirme mes dires. Merci ^^
Il est toujours plus rassurant et plaisant de croire à sa « France » chimérique...
shougun
+++
Je vous arrête. On ne parle pas des mêmes. Navré.
Quant à l'expansion de l'Islam, cela se fait naturellement.
shougun
+++
Par cette expression je fais référence à ces « musulmans » ayant enterrés toute tradition islamique. Ces derniers, à l'image des harkis, ont un complexe d'infériorité. Pour eux, pour être français (bien que cela ne veut plus rien dire), il faut abandonner certains aspects de l'Islam (le voile est un exemple concret), ou travestir certains points (la polygamie par exemple).
Au fond, ils n'ont aucun repère. Les fnistes les exècrent ; les gauchistes les trompent.
Ce qui est burlesque, c'est qu'ils rejoignent toujours [par les idées ou l'amitié] les laïcards. Leur passe temps favoris est de travestir [et parfois rabaisser] l'Islam.
In fine, ces musulmans assimilés et leurs semblables sont les saltimbanques sur ce forum. Je prends un plaisir à les titiller ^^
Un petit lien pour connaitre la tendance politique de certains sur bladi : ici.
mais qui est implanté sur ce continent depuis 2000 ans, quasiment depuis le debut.
c'est la notion de temps et non la notion de géographie qui compte.
j'aime beaucoup lire tes prejugés.
enfin avec des types comme toi on est sur que l'intégration va etre coton.
en fait pour toi le moindre compromis au mode d evie français (ou du pays d'acceuil) est une traitrise à la religion à l'ethnie voir à la race...
d'ou la question que faire en Europe ?
juste prendre la thune ? ou venir la 'coloniser' c'est à dire l'islamiser progressivement ??
explique nous donc l'interet de vivre dnas un pays dont on rejete intrinsequement la culture ?
tu oublie juste l'Empire qui a transfigurer les regimes d'Europe... l'empire colonial
...... 2 guerres mondiale... l'autonomie nucléaire... etc,etc.... ta vision de l'Histoire est tres orienté.
mais comme marxilsam tu n'a aucun respect pour la France, meme si tu te pretend français pour toi cela ne signifie rien, seul compte tes propres valeurs peut importe celle qui sont vehiculé par les instinutions ou l'histoire.
certaines eglises dans ce pays sont plus vielles que ta religion, tu meprise ouvertement les racine culturel du pays dans lequel tu vis, ne t'etonne pas si celui ci te rejette en retour.
shougun
+++
Pourtant, Marine Le Pen est deuxième dans le classement sur bladi. On se demande quel bladinaute à voté pour cette dame...
Intégration dites-vous ? Diriez-vous cela aux royalistes (sympathisants d' Action Française à titre d'exemple) ?
Il faudrait au préalable définir l'expression « mode de vie français ». Par ailleurs, on ne parle de race. Désolé.
Y vivre simplement. Comme tout citoyen, j'ai le droit de vouloir changer la société. Je me répète, diriez-vous cela aux marxistes ou aux royalistes ?
Je doute.
Je ne rejète pas sa culture puisque je suis un grand amateur de musique classique (française), de littérature (de Hugo à Blaise Pascal), etc.
Vous fantasmez l'ami.
shougun
+++
Mais la France n'est plus. Il ne reste qu'une palle copie : la République française.
Non.
Je ne méprise pas ses racines. Par contre, vous, vous méprisez l'histoire des musulmans français. Là est la différence. Moi je n'ai pas de problème avec les « racines culturelles » ; d'ailleurs, j'en suis un grand amateur comme dit plus haut.
Cela n'arrivera pas.
aie tu ne vois pas qu'il y a des farceurs par ici...Pourtant, Marine Le Pen est deuxième dans le classement sur bladi. On se demande quel bladinaute à voté pour cette dame...
que cliquer sur un bouton est une chose voté en est une autre.
je en vois pas pourquoi je me generait, je suis republicain et je ne vois pas pourquoi la France devrait changer de regime
et toi coté royauté ?
il faudrais definir au prealable en quoi un harki est un traitre .....
ou en quoi c'est mal c'etre je cite : laicard.
effectivement j'ai employer ce mot pour appuyer le fait que ton to finalement avec tes notion d'ethnie ou de traitrise à la religion est finalement plus proche de Marine qu'autre chose.....
je l'ai deja fais merci de douter
la c'est moi qui doute.
50 ans ce n'est pas encore une histoire........................
shougun
+++
Conjectures. Alors que le constat est là.
Je ne doute pas. Merci d'avoir répondu.
Quant au royalisme, il a le droit d'exister comme dans toute démocratie. Ainsi, mes idées ont le droit d'exister et de s'exprimer.
Je vous invite à faire le distinguo entre laïcard et laïc.
L'argumentum ad hominem est une constante sur bladi.
Cela vous dérange plutôt. Mes loisirs et mes références ne changent pas. Navré.
Jelis
VIB
Salut Aube,
Convaincue par la fascinante définition de l'assimilé-saltimbanque-complexé-laïcard-tout-titillé ? ^^
C'est très haram ça que d'écouter de la musique de kouffars et des lectures tout autant !!!!!!!!
Oscar Wilde est enterrer au père-lachaise