Tu oubliés que depuis le calife Omar jusqu'à la chute de l'empire ottoman musulman en 1908, les musulmans ont pillés, commis des génocides, pratiquer un esclavage terrifiant, colonisé des peuples entiers....
Donne 1 exemple
Ce n'est pas un peu prétentieux de ta part à vouloir apprendre à une personne qui n'a pas besoin de t'es connaissances et ton savoir.
Tu connais une discipline qui s'appelle l'histoire ?
Donc tu n'as même pas 1 seul exemple.
Bah tu devrais diriger ce commentaire pour elle qui n arrêt pas de faire son coursCe n'est pas un peu prétentieux de ta part à vouloir apprendre à une personne qui n'a pas besoin de t'es connaissances et ton savoir.
Lis un peu les hadiths que @TIGELLIUS a eu la gentillesse de nous fournir et tu comprendras toutes les contradiction entre les hadiths (la référence de ta croyance) et le saint coran.
Boukhari n'est pas une référence pour le croyant averti et doué de discernement.
Tu parles sérieusement ?
Le Sahih Al Boukhari n’est pas une œuvre divine. C’est un travail humain de compilation, qu’en tant que musulman croyant, je refuse de sacraliser. Il y a parfois des contradictions entre le message coranique et le Sahih de Boukhari.
C'est un arriviste qui vient de découvrir l islam du coup il s est mis ds les basiques donc les hadiths. Il perd son tps à les lire au lieu de lire le coranCe n'est pas un peu prétentieux de ta part à vouloir apprendre à une personne qui n'a pas besoin de t'es connaissances et ton savoir.
Lis un peu les hadiths que @TIGELLIUS a eu la gentillesse de nous fournir et tu comprendras toutes les contradiction entre les hadiths (la référence de ta croyance) et le saint coran.
Boukhari n'est pas une référence pour le croyant averti et doué de discernement.
Bon voila on est pas sur la meme voie, donc tes conseils tu dois te les appliqe a toi d abord car un egare ne peut pascme montrer la voieLe Sahih Al Boukhari n’est pas une œuvre divine. C’est un travail humain de compilation, qu’en tant que musulman croyant, je refuse de sacraliser. Il y a parfois des contradictions entre le message coranique et le Sahih de Boukhari.
Ah oui tu es quraniste il fallait le dire des le debut
Tout à fait.
Toi le quraniste, tu sais lire le quranTout à fait.
La plupart des jeunes qui découvrent l'islam le découvre à travers des hadiths. I Ils divinisent Boukhari, le sacralise et le mettent au dessus de la parole divine transcrite dans le Coran.
Un Islam galvaudé, falsifié, ignorant et loin du message originale.
Si tu remarques comment les jeunes qui découvrent l'islam boivent et s'abreuvent] de faux hadiths fabriqués par des usurpateurs de la connaissance religieuse.
Tu penses sérieusement que je suis un égaré ?
Tu vois que tu t'avances sur un terrain glissant.
De pire en pire ce mec...
En tt cas tu m'as refais ma journée !!!Ouinje suis sur a 100 pour 100Tu penses sérieusement que je suis un égaré ?
Vu ton humour decapant, je pense que tu blagues.
En tout cas, tu me fais rire et je t'en remercie.
Complètement d accord av toi. Pauvre jeunesse. En plein ds le shirkTout à fait.
La plupart des jeunes qui découvrent l'islam le découvre à travers des hadiths. I Ils divinisent Boukhari, le sacralise et le mettent au dessus de la parole divine transcrite dans le Coran.
Un Islam galvaudé, falsifié, ignorant et loin du message originale.
Si tu remarques comment les jeunes qui découvrent l'islam boivent et s'abreuvent] de faux hadiths fabriqués par des usurpateurs de la connaissance religieuse.
Ok au moins tu es un quraniste de degre un peu au dessus
Je lis aussi en arabe
OkJe lis aussi en arabe
Merci et heureux de rencontrer une coraniste comme tant d'autres dans ce forum.
Je ne porte aucun nom de ce genre. Je me considère juste musulmane.Merci et heureux de rencontrer une coraniste comme tant d'autres dans ce forum.
Ce n'est comme même pas une hérésie de mettre le coran au dessus de Boukhari.
J'aime pas être catalogué"de puissance militaire.." ?? Par des achats, pas par l'industrie.
Parfois je réfléchis et je me dmde avant la compilation des hadiths que suivaient les musulmans. Les hadiths ont été écrit 100 ou 200 ans après la mort du prophète mohamed sws mais durant ces siècles comment les musulmans ont pu vivrent sans hadiths ?Merci et heureux de rencontrer une coraniste comme tant d'autres dans ce forum.
Ce n'est comme même pas une hérésie de mettre le coran au dessus de Boukhari.
un exemple de quoi ? des conquetes cruelles de l'islam ?
et bien si les musulmans ne se laicisent pas et s'ils continuent a penser que toutes les réponses sans le coran et la sunnah, alors on va finir comme Daesh car contrairement aux émirats et a l'arabie, on n'a pas de pétrole pour ramener des ingénieurs occidentaux.
pour faire de l'Algèbre, un QI 90 est suffisant.
sauf que les conquêtes et l'esclavage sont également inscrits dans le coran.La plupart des jeunes qui découvrent l'islam le découvre à travers des hadiths. I Ils divinisent Boukhari, le sacralise et le mettent au dessus de la parole divine transcrite dans le Coran.
Un Islam galvaudé, falsifié, ignorant et loin du message originale.
Si tu remarques comment les jeunes qui découvrent l'islam boivent et s'abreuvent] de faux hadiths fabriqués par des usurpateurs de la connaissance religieuse.
mdr
Allah pardonne tous les péchés sauf l'association.
Il faut prouver que le hadith est sahih. Or, quand on parle de probabilité on est loin de la certitude. Par conséquent renier un hadith sahih ne fait pas sortir de l'Islam, car les hadiths ne sont pas le Coran qui lui est le fruit de la Révélation divine.
Le Coran respecte la femme, tandis que certains hadiths comme ceux que j'ai posté dans ce topic, la rabaissent au rôle de servante, voire d'esclave de l'homme. Mais cela c'est aussi le fruit d'une société patriarcale où l'homme est tout puissant et la femme un objet de servitude.Le Sahih Al Boukhari n’est pas une œuvre divine. C’est un travail humain de compilation, qu’en tant que musulman croyant, je refuse de sacraliser. Il y a parfois des contradictions entre le message coranique et le Sahih de Boukhari.