L'Otan confirme la tenue d'une réunion à la demande de la Turquie

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AbuBatata
  • Date de début Date de début
AbuBatata a dit:
La Turquie n'as pas violé l'espace aérien Syrien.
Cliquez pour agrandir...


Tu sais pas lire avant de poster


AbuBatata a dit:
Le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu a reconnu dimanche que l'avion de type F4 Phantom était entré momentanément dans l'espace aérien syrien, mais il a affirmé qu'il avait ensuite été abattu sans avertissement préalable par les Syriens alors qu'il se trouvait de nouveau dans l'espace aérien international, à 13 milles nautiques des côtes de Syrie. L'appareil serait alors tombé dans les eaux syriennes.
Cliquez pour agrandir...


Il y a eu violation,et dans une situation critique comme en Syrie,on attend pas que la Syrie fasse des avertissements avant d'attaquer
 
Zachid a dit:
La meilleure chose qu'on peut espèrer, c'est une meilleure vie selon l'Islam sinon la mort et le Paradis...
Tous ces Musulmans qui meurent "à cause" de leur attachement à la religion seront bien récompensés par Allah.
Ne prenez pas toujours le fait de rester en vie comme meilleur que la mort.
Ce qui vient après la mort est bien meilleur pour le Croyant que cette vie ici bas.
Le problème c'est qu'on ne réalise pas vrmt et on s'attache plutôt à la vie.
Cliquez pour agrandir...

le problème n'est pas de savoir si les sunnites massacrés le sont sur le sentier d'Allah,si c'était une guerre normale,personne ne s'en plaindrait effectivement...
ici on parle de massacres d'une population désarmée,femmes enfants vieillars et des milliers de déportés...massacres perpétré par une minorité alaouite chiite qui doit comme kadafi et cie faire ses valises...
 
AbuBatata a dit:
L'Otan a confirmé dimanche qu'une réunion du Conseil de l'Atlantique nord se tiendra mardi à Bruxelles à la demande de la Turquie après qu'un de ses avions de chasse a été abattu vendredi par la Syrie en Méditerranée.

"Le Conseil de l'Atlantique nord se réunira mardi à la demande de la Turquie", a indiqué la porte-parole de l'Otan, Oana Lungescu.Nous prévoyons que la Turquie fera une présentation sur ce récent incident" devant les ambassadeurs des 27 autres pays membres de l'Alliance atlantique, a-t-elle précisé.


Une source diplomatique turque avait indiqué dimanche à Ankara que la Turquie réclamait cette réunion urgente, qui se tiendra au siège de l'Otan à Bruxelles.

Oana Lungescu a précisé que la Turquie avait pour cela invoqué "l'article 4 du traité" fondateur de l’Alliance atlantique. Celui-ci prévoit que tout pays membres de l’Otan peut porter une question à l’attention du Conseil et en débattre avec les alliés lorsqu'il estime que son intégrité territoriale, son indépendance politique ou sa sécurité est menacée.

Le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu a reconnu dimanche que l'avion de type F4 Phantom était entré momentanément dans l'espace aérien syrien, mais il a affirmé qu'il avait ensuite été abattu sans avertissement préalable par les Syriens alors qu'il se trouvait de nouveau dans l'espace aérien international, à 13 milles nautiques des côtes de Syrie. L'appareil serait alors tombé dans les eaux syriennes.
Cliquez pour agrandir...

Abattue par les Syrien mais par qui exactement ?

Les résistants ou les militaires ?
 
AbuBatata a dit:
Carte à l'appui avec les différents contact des balises radars, le ministre turque de la défense à prouver ce matin sur une chaine turque que le f-4 a été abattu dans l'espace aérien Internationale à quelques miles de l'espace aérien Syrien.

Les Syrien sont équipés de radar russe pas très sensible question distance. Le radar a sans doute cru que l'avion est entré dans leur espace et les généraux ont lancé l'ordre d'attaquer.

IMI vends du très bon matériel
Cliquez pour agrandir...

Sa expliquerai la confusion ...
 
breakbeat a dit:
Abattue par les Syrien mais par qui exactement ?

Les résistants ou les militaires ?
Cliquez pour agrandir...
par les russes en réalité...

guerre des intérêts, les turcs et les syriens servent de chair à canons...comme d'habitude...

mais erdogan refuse une guerre directe, il a l'air un peu plus intelligent que d'autres...
 
Drianke a dit:
Pas besoin d'être nazzillon pour être contre les guerres d'ingérence ou le néo-colonialisme humanitaire !

On avait rien à foutre en Afghanistan pas plus qu'en Libye!

L'Irak on est descendu dans la rue et on était majoritairement contre, une mobilisation énorme!

Hollande qu'il rapatrie nos soldats français déjà pour commencer!
Cliquez pour agrandir...

Effectivement ! la présence de soldat Français au moyen orient n'as aucune légitimité...le seul truc que je trouve "logique" c'est quand l'armée Française partage sont savoir du contre-terrorisme au pays du moyen orient, notamment avec le GIGN.

Pour le reste, je comprends pas ce que nos soldats foute la bas...
 
memoLi a dit:
par les russes en réalité...

guerre des intérêts, les turcs et les syriens servent de chair à canons...comme d'habitude...

mais erdogan refuse une guerre directe, il a l'air un peu plus intelligent que d'autres...
Cliquez pour agrandir...

Comment ça les Russes ?

C'est à prendre au premier degré ce que tu dis ou sa veut dire que cet incident arrange les Russes ?

Il est fort probable que c'est un énième complot pour légitimé l'invasion de la Syrie...comme on en vois souvent dans les conflits militaire depuis...des lustres ! :)
 
AbuBatata a dit:
Alors tu sais peut-être lire mais en tout cas tu lis très peu, et à propos de ce que je viens d'écrire tu n'as quasiment rien lu.
La Turquie avait annoncé hier qu'il serait possible que le F-4 soit entré dans l'espace Syrien. Mais ils ont promis de vérifier.
Or, la vérification des coordonnées GPS révèle que l'avion était dans l'espace aérien internationale !
Cliquez pour agrandir...

Et pour la Syrie, selon leur radars, l'avion Turc étais considéré comme étant où exactement ?
 
breakbeat a dit:
Comment ça les Russes ?

C'est à prendre au premier degré ce que tu dis ou sa veut dire que cet incident arrange les Russes ?

Il est fort probable que c'est un énième complot pour légitimé l'invasion de la Syrie...comme on en vois souvent dans les conflits militaire depuis...des lustres ! :)
Cliquez pour agrandir...

ceux qui arment les syriens sont les russes...

les russes ne veulent pas laisser tomber la syrie aux mains des ricains...

c tout simple à comprendre...
 
memoLi a dit:
ceux qui arment les syriens sont les russes...

les russes ne veulent pas laisser tomber la syrie aux mains des ricains...

c tout simple à comprendre...
Cliquez pour agrandir...

Oui mais c'est pas les Russes eux même du coup, mais les Syriens et ce qu'ils font de l'équipement que les Russes leur on vendu.

D'autant que je vois mal en quoi un avion de chasse turc abattue dans la zone international par les Syriens, sert l'intérêt des Russes...
 
Zachid a dit:
Si l'OTAN attaque la Syrie unilatéralement sans l'accord de la Chine ou de la Russie, la Russie va défendre la Syrie...
Les forces en jeu sont nucléaires.
Le monde se dirige inéluctablement vers une guerre mondiale sans précédent.
Cliquez pour agrandir...

Le pire c'est que ce que tu dis n'est pas du tous irréaliste ou délirant...
 
breakbeat a dit:
Oui mais c'est pas les Russes eux même du coup, mais les Syriens et ce qu'ils font de l'équipement que les Russes leur on vendu.

D'autant que je vois mal en quoi un avion de chasse turc abattue dans la zone international par les Syriens, sert l'intérêt des Russes...
Cliquez pour agrandir...
avec la syrie, les russes ont leur seul et unique point d'ancrage dans la méditerranée...
s'ils perdent la syrie, ils perdent leur force navale bien ancrée là-bas...

comme ils ont perdu la libye, bah ils vont s'accrocher à la syrie....jusqu'à quand?
 
memoLi a dit:
avec la syrie, les russes ont leur seul et unique point d'ancrage dans la méditerranée...
s'ils perdent la syrie, ils perdent leur force navale bien ancrée là-bas...

comme ils ont perdu la libye, bah ils vont s'accrocher à la syrie....jusqu'à quand?
Cliquez pour agrandir...

Je ne vois toujours pas en quoi ils seraient les coupable directe de l'abattage du chasseur Turc .

Sinon tu as raison, mais sa ne répond pas à ma question.
 
Meuse a dit:
La Turquie ne doit pas réagir parce que la Syrie est un pays musulman?

Assad est musulman et peut donc tout se permettre.

Fallait le dire tout de suite. ;)
Cliquez pour agrandir...

Personne n'as affirmé ça...mais si tu veut te complaire dans une tel idée bien caricatural, tu n'étonnera personne, depuis le temps on te connais...
 
Meuse a dit:
Et en face d'Assad et de son gouvernement, les rebelles ce ne sont pas des musulmans?
Cliquez pour agrandir...

Que les civiles soit musulmans ou pas qu'est ce que sa change ? ils ont le droit de vivre en paix, quelle que soit leur culture religieuse.

Contrairement à une idée reçus, les musulmans pensent aussi au civiles non musulman dans les pays pauvre ou en guerre.
 
La diabolisation médiatique des pays ciblés par les usa and co est une tactique qu'on a gouté regouté et encore reregouté et certains tombent encore ds le panneaux pendant que d'autres les manipulent...
 
AbuBatata a dit:
L'Otan a confirmé dimanche qu'une réunion du Conseil de l'Atlantique nord se tiendra mardi à Bruxelles à la demande de la Turquie après qu'un de ses avions de chasse a été abattu vendredi par la Syrie en Méditerranée.

"Le Conseil de l'Atlantique nord se réunira mardi à la demande de la Turquie", a indiqué la porte-parole de l'Otan, Oana Lungescu.Nous prévoyons que la Turquie fera une présentation sur ce récent incident" devant les ambassadeurs des 27 autres pays membres de l'Alliance atlantique, a-t-elle précisé.


Une source diplomatique turque avait indiqué dimanche à Ankara que la Turquie réclamait cette réunion urgente, qui se tiendra au siège de l'Otan à Bruxelles.

Oana Lungescu a précisé que la Turquie avait pour cela invoqué "l'article 4 du traité" fondateur de l’Alliance atlantique. Celui-ci prévoit que tout pays membres de l’Otan peut porter une question à l’attention du Conseil et en débattre avec les alliés lorsqu'il estime que son intégrité territoriale, son indépendance politique ou sa sécurité est menacée.

Le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu a reconnu dimanche que l'avion de type F4 Phantom était entré momentanément dans l'espace aérien syrien, mais il a affirmé qu'il avait ensuite été abattu sans avertissement préalable par les Syriens alors qu'il se trouvait de nouveau dans l'espace aérien international, à 13 milles nautiques des côtes de Syrie. L'appareil serait alors tombé dans les eaux syriennes.
Cliquez pour agrandir...

Beaucoup d'armes transit de la Turquie vers la Syrie.

Dans ce "conflit" pour certains révolution, la Turquie joue un rôle prépondérant qui s'aligne sur l'axe américano-israelien.

Ce ne serait pas étonnant que ce soit la Turquie qui propose l'intervention extérieur en Syrie, et qu'elle se porte comme avant-centre avec les alliés arabes (Qatar, AS,...).

Sa passerait "bien" au niveau du monde arabe.

Mais encore une fois loin est la prise en considération des aspirations des Syriens. Ce n'est qu'un conflit géopolitique...ou là question de la liberté ne rentre pas dans les comptes.

Wallahu'alam

Salam
 
memoLi a dit:
le problème n'est pas de savoir si les sunnites massacrés le sont sur le sentier d'Allah, si c'était une guerre normale,personne ne s'en plaindrait effectivement...
ici on parle de massacres d'une population désarmée,femmes enfants vieillars et des milliers de déportés...massacres perpétré par une minorité alaouite chiite qui doit comme kadafi et cie faire ses valises...
Cliquez pour agrandir...

Mais ils vont faire leur valise à un moment ou à un autre, ou bien ils s'enfuient ou bien le tombeau les attend.
Le point de non-retour tu connais?

Nos frères sont en train de se faire massacrer en Syrie et tu veux demander à la communauté internationale de les sauver?
Ce sont les Musulmans qui doivent intervenir en vérité mais il y a peu gens qui vont faire le pas de prendre un aller simple pour Damas et de tuer ces injustes avec de grandes chances d'être soi même tué...
Quand au gouvernement soi disant Musulmans, ce n'est que de la poudre au yeux, il n'y a rien d'islamique là dedans et on le voit bien, est-ce que ces gouvernements interviennent physiquement en Syrie, en Iraq, en terre sainte (Palestine) pour protèger leurs frères des injustes? Clairement non, il n'y donc aucune vraie gouvernance musulmane au monde, faut-il le rappeler?

Les cheikhs appellent au martyr en Syrie, en Afghanistan etc mais cmt sont traités les gens qui répondent présents? Ah oui terroriste, jihadiste, déstabilisé mental, sans répères dans la société, border line etc
C'est ça la vérité, on est trop attaché à cette vie. ;)

ça fait des années qu'il y a la répression en Syrie, en Irak, en Egypte, au Maroc et c'est seulement mtn que nos ennemis redessinent le visage du monde et nous on regarde leur propagande à la télé et on dit "la communauté internationale doit absolument intervenir"...
ça fait des années que ces gouvernements sont illégitimes.

Ah nous de savoir qui a le plus de mérite, celui qui meurt dans son lit où celui qui meurt sur le champ de bataille pour la cause de Allah swt?
Le jour de la résurection quand on verra cmt ceux qui sont morts en martyr seront traités par Allah swt, tout le monde souhaitera avoir fait comme eux mais il sera trop tard.
Le martyr est une des meilleures mort qui puisse arriver à un Musulman.
Si quelqu'un n'est pas d'avis, allez apprendre l'histoire des compagnons du Prophète saws.
 
Zachid a dit:
Mais ils vont faire leur valise à un moment ou à un autre, ou bien ils s'enfuient ou bien le tombeau les attend.
Le point de non-retour tu connais?

Nos frères sont en train de se faire massacrer en Syrie et tu veux demander à la communauté internationale de les sauver?
Ce sont les Musulmans qui doivent intervenir en vérité mais il y a peu gens qui vont faire le pas de prendre un aller simple pour Damas et de tuer ces injustes avec de grandes chances d'être soi même tué...
Quand au gouvernement soi disant Musulmans, ce n'est que de la poudre au yeux, il n'y a rien d'islamique là dedans et on le voit bien, est-ce que ces gouvernements interviennent physiquement en Syrie, en Iraq, en terre sainte (Palestine) pour protèger leurs frères des injustes? Clairement non, il n'y donc aucune vraie gouvernance musulmane au monde, faut-il le rappeler?

Les cheikhs appellent au martyr en Syrie, en Afghanistan etc mais cmt sont traités les gens qui répondent présents? Ah oui terroriste, jihadiste, déstabilisé mental, sans répères dans la société, border line etc
C'est ça la vérité, on est trop attaché à cette vie. ;)

ça fait des années qu'il y a la répression en Syrie, en Irak, en Egypte, au Maroc et c'est seulement mtn que nos ennemis redessinent le visage du monde et nous on regarde leur propagande à la télé et on dit "la communauté internationale doit absolument intervenir"...
ça fait des années que ces gouvernements sont illégitimes.

Ah nous de savoir qui a le plus de mérite, celui qui meurt dans son lit où celui qui meurt sur le champ de bataille pour la cause de Allah swt?
Le jour de la résurection quand on verra cmt ceux qui sont morts en martyr seront traités par Allah swt, tout le monde souhaitera avoir fait comme eux mais il sera trop tard.
Le martyr est une des meilleures mort qui puisse arriver à un Musulman.
Si quelqu'un n'est pas d'avis, allez apprendre l'histoire des compagnons du Prophète saws.
Cliquez pour agrandir...


dans les faits ce n'est pas aussi simple que ça...s'il n'y avait en face que le clan bachar,le pb aurait été réglé depuis belle lurette...

la russie et les chinois sont omniprésents, dans ce cas là, seule la turquie par exemple ne peut rien faire...elle a besoin d'aidants...

les pays arabes?

mouais bof...y'a personne....

l'otan?

hmm...faudra se farcir les soviets, n'espères pas que les occidentaux vont mourir pour des arabes...
 
Retour
Haut