Abdelnassr
chemical brother
non sur le tatami il ne supporte pas cela(allergies cutanées)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
"un garcon serieux" ^^ .Voici une autre preuve de ce que j'annonce : Attache ta ceinture c'est un marocain qui le dit, un garçon sérieux, encore vivant :
Pour les Musulmans un livre : Introduction a l'étude du saint Coran " du philosophe Abid EL JABRI Marocain !
El Jabri démontre par des recherches dans des écrits historiques que le Prophète Mohamed, n'était pas analphabète ni illétré, et que le mot " OUMMI " à l'époque ne signifiait pas analphabète, mais désignait tout simplement les gens qui ne suivaient aucun des livres monothéistes connus avant l'islam, à savoir la Thora et l'Evangile. Mohamed, était au contraire, même avant la révélation, un grand savant de son temps...... ( vous m'avez tellement critiquée lorsque j'avais posé la question ! ) Maintenant que c'est un philosophe actuel, bien vivant et Marocain.....
Alors la suite ?
Voici une autre preuve de ce que j'annonce : Attache ta ceinture c'est un marocain qui le dit, un garçon sérieux, encore vivant :
Pour les Musulmans un livre : Introduction a l'étude du saint Coran " du philosophe Abid EL JABRI Marocain !
El Jabri démontre par des recherches dans des écrits historiques que le Prophète Mohamed, n'était pas analphabète ni illétré, et que le mot " OUMMI " à l'époque ne signifiait pas analphabète, mais désignait tout simplement les gens qui ne suivaient aucun des livres monothéistes connus avant l'islam, à savoir la Thora et l'Evangile. Mohamed, était au contraire, même avant la révélation, un grand savant de son temps...... ( vous m'avez tellement critiquée lorsque j'avais posé la question ! ) Maintenant que c'est un philosophe actuel, bien vivant et Marocain.....
Alors la suite ?
Et un petit tour sur le tatami,c'est quelle stategie?(lol)
Et pourquoi pas?
Je suis judoka à la base, sans problème
"un garcon serieux" ^^ .
Et pourquoi pas?
Je suis judoka à la base, sans problème
Tu as quoi contre lui? Parce qu'il est marocain? Qu'ils préjugés,
C'est un monsieur crédible, qui par ailleurs a été menacé par les islamistes, comme d'hab. La méthode Bush : tu es avec nous ou contre nous!!!!!!!!!
Bon ben vu les preuves flagrantes et "quasi-scientifiques" amenées par notre ami, je pense qu'on peut dire qu'on a fait le tour du sujet, résultat : status quo.
Leyla,
Il a écrit un livre sur le sujet, ses études sont publiques, un homme que j'ai déjà rencontré à Rabat.
tu l as deja rencontre ^^ et tu es judoka....
alors je comprend mieux ....
Leyla,
Il a écrit un livre sur le sujet, ses études sont publiques, un homme que j'ai déjà rencontré à Rabat.
a cause de toi,je viens d'avoir un fou rire mais quand meme merci mon frere
de rien mon frere,remercions l issanader pour son trait d humour inconscient miskine.
Je lai lu dans son dernier livre sur la lecture et linterprétation du coran et ce quil dit est très intéressant sur cette question, et ce débat nest pas du tout nouveau,
Je lai lu dans son dernier livre sur la lecture et linterprétation du coran et ce quil dit est très intéressant sur cette question, et ce débat nest pas du tout nouveau,
Je lai lu dans son dernier livre sur la lecture et linterprétation du coran et ce quil dit est très intéressant sur cette question, et ce débat nest pas du tout nouveau,
Absolument la question n'est pas nouvelle et tu remarqueras comment les gens insistent et persistent à ignorer la vérité et sont prêts à dénigrer les autres au nom de quoi? je ne sais rien
Mais la vérité doit triompher
Absolument la question n'est pas nouvelle et tu remarqueras comment les gens insistent et persistent à ignorer la vérité et sont prêts à dénigrer les autres au nom de quoi? je ne sais rien
Mais la vérité doit triompher
et qu est ce qui te fait eprouver tant d interet ??
je ne persiste pas à ignorer la "vérité", je te demande juste des sources fiables. et jusqu'à maintenant tu as eu un peu de peine à en fournir ! et je ne crois pas t'avoir dénigré...
@ Issanader : Nous attendons les sources, stp.
Voici une autre preuve de ce que j'annonce : Attache ta ceinture c'est un marocain qui le dit, un garçon sérieux, encore vivant :
Pour les Musulmans un livre : Introduction a l'étude du saint Coran " du philosophe Abid EL JABRI Marocain !
El Jabri démontre par des recherches dans des écrits historiques que le Prophète Mohamed, n'était pas analphabète ni illétré, et que le mot " OUMMI " à l'époque ne signifiait pas analphabète, mais désignait tout simplement les gens qui ne suivaient aucun des livres monothéistes connus avant l'islam, à savoir la Thora et l'Evangile. Mohamed, était au contraire, même avant la révélation, un grand savant de son temps...... ( vous m'avez tellement critiquée lorsque j'avais posé la question ! ) Maintenant que c'est un philosophe actuel, bien vivant et Marocain.....
Alors la suite ?
bah, laisse tomber...
moi je vais aller profiter du soleil, bonne fin de journée !
Cette thèse est connue depuis longtemps. L'universitaire et islamologue tunisien Mohamed Talbi en parle aussi dans un de ses ouvrages.
Le mot « oummi » traduit en français par « illettré » a plusieurs acceptions et significations. Lune de ses significations rapportées par Tabari est dans le sens de « gens ne disposant pas de livres », cest à dire par opposition aux Juifs et Chrétiens, les gens du livre. Une opposition indiquée dans un verset du sourate Al Imaran « wa qol lialadhin outou al kitab wa aloumyyin » ( et dit à ceux qui ont reçu le livre et les « oumyyins »). La traduction du mot « oummyyn » par « illettrés » na pas de sens ici, car Dieu désigne dans ce verset par ce mot, les nations qui nont pas reçu de livres sacrés. Et cest dans ce sens que « al nabi al oummi » ne veut pas dire « le prophéte illettré » comme elle figure dans les traductions mais plutôt « le prophète nappartenant pas aux gens des livres ». si on veut, cest un peu léquivalent du mot « goyim » chez les Juifs .et dailleurs, comme beaucoup de chroniqueurs et historiens rapportent, il existe plusieurs récits, où le prophète Mohammed, manifestait des signes de connaissance de la lecture et de lécriture .
Le mot « oummi » traduit en français par « illettré » a plusieurs acceptions et significations. Lune de ses significations rapportées par Tabari est dans le sens de « gens ne disposant pas de livres », cest à dire par opposition aux Juifs et Chrétiens, les gens du livre. Une opposition indiquée dans un verset du sourate Al Imaran « wa qol lialadhin outou al kitab wa aloumyyin » ( et dit à ceux qui ont reçu le livre et les « oumyyins »). La traduction du mot « oummyyn » par « illettrés » na pas de sens ici, car Dieu désigne dans ce verset par ce mot, les nations qui nont pas reçu de livres sacrés. Et cest dans ce sens que « al nabi al oummi » ne veut pas dire « le prophéte illettré » comme elle figure dans les traductions mais plutôt « le prophète nappartenant pas aux gens des livres ». si on veut, cest un peu léquivalent du mot « goyim » chez les Juifs .et dailleurs, comme beaucoup de chroniqueurs et historiens rapportent, il existe plusieurs récits, où le prophète Mohammed, manifestait des signes de connaissance de la lecture et de lécriture .
Certains musulmans considèrent que le coran en soi est un miracle parce qu'il est émanant d'un prophète illettré.
Or certaines études et des recherchés menées par des gens très sérieux,
notamment de confession musulmane ont démontré d'une manière quasi-scientifique
que le prophète des musulmans n'était pas un illettré.
Néanmoins, des musulmans s'entêtent mordicus à réfuter et à ignorer les avis des chercheurs.
Mes questions :
1- Les musulmans ont-ils peur de la vérité
et de ce fait préfère la rejeter pour ne pas subir la déception?
2- Pourquoi les musulmans sont toujours sur le défensif s'ils sont sûr que l'islam est la religion de dieu?
De quoi ont-ils peur?
C'est le paradoxe : le musulman est sûr mais quand même il reste sur le défensif et rejette les recherche et les révélations des études même si elles sont l'oeuvre des musulmans eux-mêmes.
Je suis perplexe devant ce paradoxe
Ce qui est à noté que ta datte dinscription est aout 2008 et tu as envoyé ton poste à 16h36 et tanja 49 a donné la réponse à 16h37 blizzard non ?