Maroc : la politique d'arabisation a fait entrer les idées intégristes dans le pays

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion krouk
  • Date de début Date de début
Exact,e bilinguisme et le trilinguisme n'ont absolument rien d'exceptionnel, chose qui épatait les profs américains du centre culturel qui voient dans leur pays que le bilinguisme est déjà extraordinaire, le trilinguisme quasiment du génie aux USA! :D

faut pas exagérer aussi ! je peux te dire que dans ma salle de classe j’étais le seul a comprendre 02 langues alors que les autres en étaient à 3 voire 4
tu oublies aussi la tenue marketing ou le commerçant peut te faire croire que ce que tu as est unique tout ceci pour t’affubler et te mettre dans sa sympathie ? détester le pays mais faut exagérer ! les américains sont assez bilingues notamment les étudiants
 
sadam hussein a imposi la politique d'arabisisation et la nation d'iraki un peuple qui doit etre uni par la langue, les kurdes n'ont pas aimi, les chiite non plus et meme les sunniite alors on s'attendait a quoi? a une dictature?:logique c'est le seul recours pour les arabes tetu et qui font que ce qui leurs plaisent . mais maleureusement, les interventions etrangire ont fait que l'irak ne soit pas unis et en plein decadence culturel. sociale et economique, on doit prier pour ce pays maintenant qui n'a pas de valeurs ni un avenir stable sauf si on aura une autre dictature sanguinaire a renverser.
Au maroc, c'est pareil, on est different et pire on se voit bas, les sahraoui, les rifins, les chleuhs,...bcp de difference mais qui va l'unir? meme en France maintenant on parle que francais, l'arabe (culturel ou naturel)n'est pas admise, les langues de province disparaissent et ca c'est un exemple qui est viable pour l'accomplissement d'un etat. alors que des extremistes de gauches en france vient nous dire qu'une langue fait la guerre et le jihad? la reponse est oui, l'arbe les a viri d'algerie, du maroc, de la tunisie et d'autre et il fera inchallah islamiser la france, en attendant petit a petit.
 
Au contraire : ils s'exilent ! Où ça et avec quel argent ? Notamment au Maghreb.

Ce n'est pas tout à fait juste, seuls certains se sont exilés, mais la plupart ont subi une terrible répression.
Je n'ai jamais entendu parler de Frères Musulmans parmi les professeurs au Maghreb ! C'était des nasseriens "arabistes", mais pas des islamistes !
 
Ce n'est pas tout à fait juste, seuls certains se sont exilés, mais la plupart ont subi une terrible répression.

Salut @Fitra , salut @Jawad64 ,

Oui, les différents gouvernements égyptiens (la princesse Sissi y compris) ont eut la main lourde sur les FM... qui ne sont pas des anges non-plus !

Je n'ai jamais entendu parler de Frères Musulmans parmi les professeurs au Maghreb ! C'était des nasseriens "arabistes", mais pas des islamistes !

Je veux parler de personnes comme Mohamed Metwali Chaârawi. Je cite ce que Wikipédia dit de lui et de ses pairs :

« À cette époque, les dirigeants de l'Algérie qui vient juste d'obtenir son indépendance entreprennent une politique d'arabisation du pays. Gamal Abdel Nasser décide alors d'y envoyer un certain nombre d'enseignants chargés d'arabiser l'éducation nationale algérienne. C'est aussi l'occasion pour lui d'éloigner de l'Égypte un certain nombre de frères musulmans dont il craint l'influence. Metwali Chaârawi est chargé de superviser le travail de ces enseignants, et à ce titre il joue un rôle essentiel dans l'arabisation et l'introduction de l'idéologie des frères musulmans dans ce pays. »

C'est parfaitement ce que dit notre Alain Chouet national, professionnel du renseignement et spécialiste des Frères musulmans !
 
Il y avait des écoles coraniques et donc l'arabisation était bien là
Tu confonds : Maitriser la langue c'est avoir accès aux textes et donc des arguments et échapper à l'endoctrinement
Tu te trompes de combat . A moins que tu ne cherches à amazighifier le Maroc ? :prudent::sournois:

Sauf si les textes utilisés pour apprendre la langue en question sont déjà ceux de l'endoctrinement.

Et c'est d'autant plus facile qu'il y a une sursacralisation de l'arabe - mais aussi bien la langue que le personnage cliché, panarabisme, qui avait déjà utilisé la religion lors de ses conquêtes pour imposer sa langue, mais aussi ses us et coutumes et mythes..
 
Salut @Fitra , salut @Jawad64 Je veux parler de personnes comme Mohamed Metwali Chaârawi. Je cite ce que Wikipédia dit de lui et de ses pairs : « À cette époque, les dirigeants de l'Algérie qui vient juste d'obtenir son indépendance entreprennent une politique d'arabisation du pays. Gamal Abdel Nasser décide alors d'y envoyer un certain nombre d'enseignants chargés d'arabiser l'éducation nationale algérienne. C'est aussi l'occasion pour lui d'éloigner de l'Égypte un certain nombre de frères musulmans dont il craint l'influence. Metwali Chaârawi est chargé de superviser le travail de ces enseignants, et à ce titre il joue un rôle essentiel dans l'arabisation et l'introduction de l'idéologie des frères musulmans dans ce pays. »

C'est parfaitement ce que dit notre Alain Chouet national, professionnel du renseignement et spécialiste des Frères musulmans !

c'est insensé! : on n'éloigne pas ses opposants de cette manière! et Mohamed Metwali Chaârawi ne fait pas parti des frères musulmans.

et ce Chouet, moi je ne le crois pas, et je ne crois pas ce que dit la France. si les français étaient des gens honnêtes et si les français nous voulaient du bien ils n'auraient jamais coloniser nos pays. la chanson est bien connu. je te fais peur d'un danger que j'invente de toute pièce pour que tu te jette dans mes bras
 
Sauf si les textes utilisés pour apprendre la langue en question sont déjà ceux de l'endoctrinement.

on peut dire la même chose pour n'importe quelle langue!

Et c'est d'autant plus facile qu'il y a une sur sacralisation de l'arabe - mais aussi bien la langue que le personnage cliché, panarabisme, qui avait déjà utilisé la religion lors de ses conquêtes pour imposer sa langue, mais aussi ses us et coutumes et mythes..

le panarabisme était basé sur le communisme pas sur la religion - et le panarabisme est antérieur aux conquêtes arabes - et les conquêtes arabe n'avaient pour but ni la propagation de la langue arabe ni les us et coutumes ni les "mythes"
 
on peut dire la même chose pour n'importe quelle langue!



le panarabisme était basé sur le communisme pas sur la religion - et le panarabisme est antérieur aux conquêtes arabes - et les conquêtes arabe n'avaient pour but ni la propagation de la langue arabe ni les us et coutumes ni les "mythes"

La langue arabe a été sur-sacralisée, au point d'essayer de faire disparaitre les autres langues là où les arabes s'étendaient.

La religion a été le prétexte pour étendre la langue à tous niveau de la vie. Et c'est une caractéristiques que tu vois chez tous les intégristes : l'arabe en priorité, au point de refuser d'autres langues.

Ca permet aussi à ceux qui maitrisent cette langue de garder le contrôle de la religion, de sa lecture et de ses interprétations. Et comme la religion est intégrée à la politique, ce sont bien eux qui contrôlent la politique des territoires conquis, de même qu'ils contrôlaient ceux qui apprendraient l'arabe (mettant de côté tout ceux qui n'en apprendraient que quelques bribes, la mélangeant à leur langue maternelle).
 
La langue arabe a été sur-sacralisée, au point d'essayer de faire disparaitre les autres langues là où les arabes s'étendaient.

La religion a été le prétexte pour étendre la langue à tous niveau de la vie. Et c'est une caractéristiques que tu vois chez tous les intégristes : l'arabe en priorité, au point de refuser d'autres langues.

Ca permet aussi à ceux qui maitrisent cette langue de garder le contrôle de la religion, de sa lecture et de ses interprétations. Et comme la religion est intégrée à la politique, ce sont bien eux qui contrôlent la politique des territoires conquis, de même qu'ils contrôlaient ceux qui apprendraient l'arabe (mettant de côté tout ceux qui n'en apprendraient que quelques bribes, la mélangeant à leur langue maternelle).
je te signalerais si tu continu ton discours sur le maroc integriste!!!
 
Paris : Mireille Duteil est écrivain et journaliste française, spécialisée dans les questions de politique étrangère et notamment de l'Afrique du Nord, de l'Afrique noire et du Moyen-Orient. Elle est rédactrice en chef adjoint de l'hebdomadaire français Le Point.

L’islamisme radical s’est introduit au Maroc dés les années 70, à cause de la politique d’arabisation de l’enseignement que le royaume a mis en place, sous l'impulsion du parti de l'Istiqlal.


Rejetons cette francophonie malade avant qu’il ne soit trop tard !


Les francophones en notre pays sont des malades qu’il serait urgent de soigner, dans des cliniques psychiatriques modernes ou dans des centres plus populaires comme « Bouya Omar ».

Le français se meurt dans le monde, mais chez nous cette langue préserve son arrogance.

Allons, réveillons-nous, sortons de notre torpeur et soulevons-nous contre ce racisme francophone. Avant qu’il ne soit trop tard !

Rejetons cette francophonie malade avant qu’il ne soit trop tard !, par Abdallah Damoune
 
La langue arabe a été sur-sacralisée, au point d'essayer de faire disparaitre les autres langues là où les arabes s'étendaient.

La religion a été le prétexte pour étendre la langue à tous niveau de la vie. Et c'est une caractéristiques que tu vois chez tous les intégristes : l'arabe en priorité, au point de refuser d'autres langues.

Ca permet aussi à ceux qui maitrisent cette langue de garder le contrôle de la religion, de sa lecture et de ses interprétations. Et comme la religion est intégrée à la politique, ce sont bien eux qui contrôlent la politique des territoires conquis, de même qu'ils contrôlaient ceux qui apprendraient l'arabe (mettant de côté tout ceux qui n'en apprendraient que quelques bribes, la mélangeant à leur langue maternelle).

C'est pas faux, mais toutes les langues véhiculent intrinsèquement une culture ou religion ou forme de pensée et celui qui la possède maitrise l'autre , c'est le cas aujourd’hui pour l'anglais (qui véhicule la pensée du fric et de l'individualisme)

Alors comment prendre le retour du Français au Maroc , puisque c'est le sujet de ce post ? et ce virage a 180 ° de la politique d'arabisation du Maroc ou une tentative de casser le salafisme véhiculer par la langue
Je n'ai pas la réponse :(
 



Les francophones en notre pays sont des malades qu’il serait urgent de soigner, dans des cliniques psychiatriques modernes ou dans des centres plus populaires comme « Bouya Omar ».

Dit il dans un très bon français.....(la seule langue qu'il doit parfaitement maitriser)

Cette homme est un excellent francophone, donc un parfait malade....
 

Rejetons cette francophonie malade avant qu’il ne soit trop tard !


Les francophones en notre pays sont des malades qu’il serait urgent de soigner, dans des cliniques psychiatriques modernes ou dans des centres plus populaires comme « Bouya Omar ».

Le français se meurt dans le monde, mais chez nous cette langue préserve son arrogance.

Allons, réveillons-nous, sortons de notre torpeur et soulevons-nous contre ce racisme francophone. Avant qu’il ne soit trop tard !

Rejetons cette francophonie malade avant qu’il ne soit trop tard !, par Abdallah Damoune

je t'aime bien @thitrite, mais là tes pas vraiment cohérente , tu t'exprimes en français parfait sur un site francophone et haro sur le français?

le français ne se meurt pas du tout , il est même en progression comme l'espagnol et l'anglais ..le mandarin régresse ainsi que l'arabe malheureusement !

regarde là
Langues en danger | Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture
 
Bivenu chè bladi

Mon avatar n'a rien à voir avec cette discussion , ici le sujet est le "retour" du français à partir de la seconde dans 200 établissements en "section internationale" et l'abandon déguisé de l'arabe littéraire
d'accord c'etai l'aravization et l'istiklal radicalization. oui t'a raison il y a des gens de l'istiklal ki ont rejoint le pjd.
 
c'est insensé! : on n'éloigne pas ses opposants de cette manière!

Pourquoi pas ? Les nassériens avaient déjà abandonné, en Egypte, une bonne part de l'action sociale et éducative aux FM. Pourquoi ne l'auraient-ils pas fait aussi à l'étranger ?

et Mohamed Metwali Chaârawi ne fait pas parti des frères musulmans.

Non, mais il était idéologiquement proche.

et ce Chouet, moi je ne le crois pas, et je ne crois pas ce que dit la France. si les français étaient des gens honnêtes et si les français nous voulaient du bien ils n'auraient jamais coloniser nos pays. la chanson est bien connu. je te fais peur d'un danger que j'invente de toute pièce pour que tu te jette dans mes bras

Je suis français, et je n'ai rien d'autre à dire que Vive la France !
 
Pourquoi pas ? Les nassériens avaient déjà abandonné, en Egypte, une bonne part de l'action sociale et éducative aux FM. Pourquoi ne l'auraient-ils pas fait aussi à l'étranger ?



Non, mais il était idéologiquement proche.



Je suis français, et je n'ai rien d'autre à dire que Vive la France ![/QUOTE libido scindi. tu a vendu ton ame au diable?
 
Pourquoi pas ? Les nassériens avaient déjà abandonné, en Egypte, une bonne part de l'action sociale et éducative aux FM. Pourquoi ne l'auraient-ils pas fait aussi à l'étranger ?



Non, mais il était idéologiquement proche.



Je suis français, et je n'ai rien d'autre à dire que Vive la France !
fo chasser le diable!!
 
je te signalerais si tu continu ton discours sur le maroc integriste!!!

Où ai-je parler de "Maroc intégriste" ?
Le pays n'est pas intégriste.
Au contraire, le principe de la famille royale marocaine permet de garder un certain contrôle que les politiciens n'ont pas, et ça permet de freiner certaines régressions, et a même permis des avancées sociales, comme le nouveeau code de la famille qui améliore le statut et les droits des femmes. Ca reste lent, mais au moins, ça avance.

Par contre, le PJD et les choix de ce parti (ceux en faveur de magraoui par exemple), sont intégristes.
Et c'est d'ailleurs un bon exemple avec ce parti qui a voulu faire interdire les prénoms non-arabes.
En fait, cet exemple démontre bien ce que j'ai dit : la sur-sacralisation de la langue arabe (ici via ses prénoms) permet d'imposer la culture arabe en interdisant ce qui composait les cultures précédentes. Ici, ça passe donc par une volonté progressive de faire disparaitre les prénoms anciens.
 
je t'aime bien @thitrite, mais là tes pas vraiment cohérente , tu t'exprimes en français parfait sur un site francophone et haro sur le français?

le français ne se meurt pas du tout , il est même en progression comme l'espagnol et l'anglais ..le mandarin régresse ainsi que l'arabe malheureusement !

regarde là
Langues en danger | Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture
je t'aime bien aussi ,mais j'adhère ce que dit le narrateur.:)
 
Par contre, le PJD et les choix de ce parti (ceux en faveur de magraoui par exemple), sont intégristes.
Et c'est d'ailleurs un bon exemple avec ce parti qui a voulu faire interdire les prénoms non-arabes.
En fait, cet exemple démontre bien ce que j'ai dit : la sur-sacralisation de la langue arabe (ici via ses prénoms) permet d'imposer la culture arabe en interdisant ce qui composait les cultures précédentes. Ici, ça passe donc par une volonté progressive de faire disparaitre les prénoms anciens.

c'est faux - le PJD n'a rien à voir avec l'interdiction des noms non arabe - réfléchi un peu - quand était-il permis de choisir un nom non arabe? - jamais - quand le PJD est-il dans le gouvernement? - depuis deux ans et quelques!
 
Retour
Haut