Miracles du coran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Zack93
  • Date de début Date de début
..../....Ses miracles ? la fente de la Lune ( aujourd'hui prouvé mais on en parle pas beaucoup) , ...../.....

Bon en dehors du fait que tes arguments ne sont que des arguments tirés de littérature exclusivement islamisante, et mohamétiste, je m'arrête sur ce que je laisse en citation.

La fente de la lune aujourd'hui prouvée ?????? :eek:

Tu veux rire je suppose ?
 
Bon en dehors du fait que tes arguments ne sont que des arguments tirés de littérature exclusivement islamisante, et mohamétiste, je m'arrête sur ce que je laisse en citation.

La fente de la lune aujourd'hui prouvée ?????? :eek:

Tu veux rire je suppose ?

Il parle de la "radley rille". Malheureusement, c'est impossible d'aller vérifier cela sur place. :langue:
 
Une fois encors

L'univers a été créé à partir de rien: Créateur de l'univers a partir du néan. 6.101

L'expantion de l'univers: le ciel, nous l'avons construis par Notre puissance et Nous l'étendons dans l'immensité.51.47

La lourdeure des nuage(le cumulu nimbus pèse 300000 tonne): C'est Lui qui envoie les vents comme une annonce de sa miséricorde. Puis, lorsqu'ils transportent une nuée lourde, Nous la dirigeons vers un pays mort de sécheresse puis Nous en faison descendre l'eau...7.57

La relativité du temps: Cependant, un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez.

La protection du ciel(couche d'ozone, ceinture de van allen...ect): Nous avons fait du ciel une voûte protégée, et pourtant ils se détourné de nos signes. 21.32

Érosion des continents: Ne voient ils pas que Nous venons à la terre que Nous réduisons de tout côtés? 21.44


À suivre...

Subbhanallah !! Comment peut on ne rien voir !!

Enfin Dieu guide qui il veut
 
Parcequ'il n'y a rien a voir... tout bêtement !

Comme disait Coluche... "circulez" :D




Oui, c'est une constante, certains tiennent a tout prix a ce qu'il les ait guidés ailleurs que dans les bases de Foi.... comme il égare aussi qui il veut.. on voit le résultat :D


viendra un jour ou on aura tous a rendre des comptes et ceux qui ne voyaient rien le regretteront !!
 
Parcequ'il n'y a rien a voir... tout bêtement !

Comme disait Coluche... "circulez" :D




Oui, c'est une constante, certains tiennent a tout prix a ce qu'il les ait guidés ailleurs que dans les bases de Foi.... comme il égare aussi qui il veut.. on voit le résultat :D

Les miracles sont tout autour de toi, l'air que tu respires est invisible aussi et pourtant il est bel et bien la, les fruits et les legumes que tu manges, tout ces oiseaux pleins de couleurs, la diversite de l'espece animale, le miel des abeilles un delice que les croyants retrouveront au paradis et j'en passe... Crois tu que ca n'est que le fruit du hasard ? as tu lu au moins le Saint qu'uran fais au moins l'effort de le lire tout est ecrit et inchallah ton coeur s'ouvrira pour moi meme tant de preuves renforce un peu plus ma foi chaque jour, ma maman a les memes reactions que toi et je me demande comment elle peut passer a cote de tout ca
 
Les miracles sont tout autour de toi, l'air que tu respires est invisible aussi et pourtant il est bel et bien la, les fruits et les legumes que tu manges, tout ces oiseaux pleins de couleurs, la diversite de l'espece animale, le miel des abeilles un delice que les croyants retrouveront au paradis et j'en passe... Crois tu que ca n'est que le fruit du hasard ? as tu lu au moins le Saint qu'uran fais au moins l'effort de le lire tout est ecrit et inchallah ton coeur s'ouvrira pour moi meme tant de preuves renforce un peu plus ma foi chaque jour, ma maman a les memes reactions que toi et je me demande comment elle peut passer a cote de tout ca

Parceque l'on lit peut être les textes -oui, j'ai lu le Coran et oui, j'ai lu aussi la Bible et bien d'autres textes d'ailleurs dits sacrés - avec le recul que donnent les années.

Tu as raison la mère Nature est d'une beauté sans égal.

Mais cela n'a rien à voir avec ce que l'on essaye de faire dire a des versets, malgré eux.

Que tu aies foi en Dieu ne t'oblige pas systématiquement
a voir derrière chaque mot écrit une couche d'ozone ou un big bang !

Regarde moi je crois en ceci :

Et si vous voulez connaître Dieu, ne soyez donc pas celui qui résout les énigmes.

Regardez plutôt auprès de vous, et vous Le verrez jouant avec vos enfants,

Et regardez dans l'espace ; vous Le verrez marchant dans les nuages, étendant Ses bras dans l'éclair et retombant en pluie.

Vous Le verrez sourire dans les fleurs, puis s'élevant et agitant Ses mains dans les arbres.​

Khalil Gibran, le Prophète.
 
Je ne voudrais pas sembler insolent, mais as tu déjà fait de la physique chimie ?



Sans faire de physique chimie de l'eau salée et de l'eau douce mélangé ( horizontalement) n'ont pas de " barriere distincte" ( encore moin dans les profondeurs)

dictinct du style barrage , une séparation net

c'est incohérent

il s'agit pas de liquide plus léger ou plus lourd comme l'huile et l'eau etc

a ecoutez vos explications sur ce " miracle" l'eau de mer fait un barrage avec l'eau douce (l'argument est souvent dans les profondeur) sans etre expert en physique chimie , ca tient pas la route

ce que decri le coran a ce sujet est une observation du tigre et l'euphrate qui se jette dans la mer indienne ( les couleurs vertes et bleu les distingue) , un habitant de bassora peut voir le phénomene

de toute facon comme je lé dit ; cette histoire de coran en tant que livre " scientique" qui par une interprétation scientique se transforme en miracles coranique est un pretexte pour evité de se préoccupé du sens meme du coran donc c'est exactement le genre de sujet qui peut duré des années sans aucuns interets dans la compréhension du coran

Admettons meme que c'est le cas , que le coran décris des miracles scientique , ca change quoi a la compréhension du coran ? rien de rien

ok ; va pour que le coran soit un livre de science ca change quoi ? aux hadiths et a l'histoire de la sunnah qui est d'une incohérence totale

admettons que l'eau douce et l'eau salée on un barrage invisible ? ca change quoi a la foi et aux origines ? rien de rien

que Jean de la Fontaine fait parler les animaux et que le corbeau parle au renard et que un jour on s'apercoi que effectivement les corbeaux communique avec les renards ? tu pense que Lafontaine etait un scientiquique ou que une fable devient un livre de science naturelle

on fait quoi de la " morale" du livre ? on laisse tombé les citations de de la fontaine et on prend le livre pour un livre de science naturelle ?


Je te rassure pour comprendre le coran , faut pas etre " savant ou etre scientifique , faut juste lire le coran et connaitre un peu les textes bibliques

rien de nouveau sous le ciel d'arabie
 
Depuis quand il faut une barriere solide pour séparé deux liquides ? un exemple banal et simple : l'huile et l'eau , il ne se mélange pas et pourtant il n y a aucune barriere , l'octanol et l'eau etc... quand au signe d'Allah pour l'eau douce et l'eau salée , on vient de prouver que en profondeur au détroit de Gibraltar , l'eau douce ( celle de la méditerranée) ne se mélange pas a l'océan Atlantique , ceci n'a était trouvé que ces dernieres années.Je comprends que certains vont dire "oui mais le Coran c'est pas une preuve scientifique , on veut des preuves scientifiques" et quand on le prouve vous l'acceptez pas , faut savoir ;).Et encore une fois le Coran n'est pas un livre scientifique c'est un rappel , où Allah nous montre Ses signes pour ceux qui réflichissent comme Lui le dit.

Sans etre expert en physique chimie l'huile et l'eau c'est une question de POID , pas de densité de sel , rien a voir

donc si je comprend bien le raisonnement il y a une barriere invisible , net , comme une parois transparente qui interdit l'eau salée de touché l'eau douce ? pas une seule goutte ne dépassé ?

- moi j'ai jamais parlé de coran en tant que livre scientique
- et de ce que tu parle de preuve , n'est pas une c'est une explication verticale d'une interpretation de texte

( exemple on prend un mot ou un verset , on elargie l'explication on l'interprete aux normes scientiques, aprés on l'interpréte dans le sens inverse pour arrivé au début

exemple l'ombryon humain du coran : on commence par le mot ombryon aprés on devellope aux connaissances actuelles sur le sujet , on le colle dans le texte pour donné une argumentation scientique complete a un verset qui n'est pas complet

on part de " il a crée l'homme d'une "ala9" de sang ( disaznt emulsion de sang ou autre)" et de la on part en freestyle sur les arguments scientiques par tonnes , et on reviens a dire en conclusion : l'homme a eté crée d'une ala9 de sang comme la dit le coran donc c'est miracle !

comme pour le cas des mers , c'est un phénomene visible a l'oeil nu, avec un avortement on voit el ala9, le coran ne pretend pas developpé ou argumenté les etapes de la conception d'un enfant, il voulait juste " observé" que l'homme vient d'une goutte de sperme et que le foetus etait une sorte de ala9 de sang ......C'est tout c'etait pour un auditeur arabes qui n'etait pas la pour ecouté un scientique mais " une image" de la creation de l'homme

quel interet stp ? si tu veux savoir comment l'homme a eté crée ouvre un livre de science naturelle et si tu veux plus approfondis ouvre un livre de génécoloque


comme tu la dis le coran est un rappel mais pas un rappel scientique mais un rappel aux " chrétien" de revenir aux judaismes

en gros le coran rappel aux chrétiens ( arabe) qu'il vienne d'abraham et que ' c'est pas bien " d'avoir quitté le judaisme et pris Jesus ( comme compagnon d'allah) c'est tout simple donc il leur rappel

Ce rappel ne pouvait pas conserné les sois disant arabes polytheiste de la mecque , vu que s'il y a " rappel" c'est qu'il l'etait avant ,et je pense pas que les polytheiste mecquois etaient juifs ou chrétien avant pour leur faire un rappel des signes

La verité est que ces soi disant polytheiste mecquois sont tout simplement des chrétiens arabes et la tout est logique !!! désolé de te decevoir

comme tu dis c'est pour des gens qui reflechissent alors, reflechis un peu !
 
Sans faire de physique chimie de l'eau salée et de l'eau douce mélangé ( horizontalement) n'ont pas de " barriere distincte" ( encore moin dans les profondeurs)

dictinct du style barrage , une séparation net

c'est incohérent

il s'agit pas de liquide plus léger ou plus lourd comme l'huile et l'eau etc

a ecoutez vos explications sur ce " miracle" l'eau de mer fait un barrage avec l'eau douce (l'argument est souvent dans les profondeur) sans etre expert en physique chimie , ca tient pas la route

ce que decri le coran a ce sujet est une observation du tigre et l'euphrate qui se jette dans la mer indienne ( les couleurs vertes et bleu les distingue) , un habitant de bassora peut voir le phénomene

de toute facon comme je lé dit ; cette histoire de coran en tant que livre " scientique" qui par une interprétation scientique se transforme en miracles coranique est un pretexte pour evité de se préoccupé du sens meme du coran donc c'est exactement le genre de sujet qui peut duré des années sans aucuns interets dans la compréhension du coran

Admettons meme que c'est le cas , que le coran décris des miracles scientique , ca change quoi a la compréhension du coran ? rien de rien

ok ; va pour que le coran soit un livre de science ca change quoi ? aux hadiths et a l'histoire de la sunnah qui est d'une incohérence totale

admettons que l'eau douce et l'eau salée on un barrage invisible ? ca change quoi a la foi et aux origines ? rien de rien

que Jean de la Fontaine fait parler les animaux et que le corbeau parle au renard et que un jour on s'apercoi que effectivement les corbeaux communique avec les renards ? tu pense que Lafontaine etait un scientiquique ou que une fable devient un livre de science naturelle

on fait quoi de la " morale" du livre ? on laisse tombé les citations de de la fontaine et on prend le livre pour un livre de science naturelle ?


Je te rassure pour comprendre le coran , faut pas etre " savant ou etre scientifique , faut juste lire le coran et connaitre un peu les textes bibliques

rien de nouveau sous le ciel d'arabie
deja on parlais pas du verset eau douce-eau salée;
on parlais de ce verset:
Allah, exalté soit-Il, dit : [ Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ; il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ? ...] (Ar-Rahmân:19-21)

l’océan Pacifique est constitué de nombreuses mers secondaires...la mer de Béring, la mer d’Okhotsk, la mer du Japon, la mer Jaune, la mer de Chine, la mer des Philippines et la mer de Célèbes ect ect ect...
 
Sans etre expert en physique chimie l'huile et l'eau c'est une question de POID , pas de densité de sel , rien a voir

donc si je comprend bien le raisonnement il y a une barriere invisible , net , comme une parois transparente qui interdit l'eau salée de touché l'eau douce ? pas une seule goutte ne dépassé ?

- moi j'ai jamais parlé de coran en tant que livre scientique
- et de ce que tu parle de preuve , n'est pas une c'est une explication verticale d'une interpretation de texte

( exemple on prend un mot ou un verset , on elargie l'explication on l'interprete aux normes scientiques, aprés on l'interpréte dans le sens inverse pour arrivé au début

exemple l'ombryon humain du coran : on commence par le mot ombryon aprés on devellope aux connaissances actuelles sur le sujet , on le colle dans le texte pour donné une argumentation scientique complete a un verset qui n'est pas complet

on part de " il a crée l'homme d'une "ala9" de sang ( disaznt emulsion de sang ou autre)" et de la on part en freestyle sur les arguments scientiques par tonnes , et on reviens a dire en conclusion : l'homme a eté crée d'une ala9 de sang comme la dit le coran donc c'est miracle !

comme pour le cas des mers , c'est un phénomene visible a l'oeil nu, avec un avortement on voit el ala9, le coran ne pretend pas developpé ou argumenté les etapes de la conception d'un enfant, il voulait juste " observé" que l'homme vient d'une goutte de sperme et que le foetus etait une sorte de ala9 de sang ......C'est tout c'etait pour un auditeur arabes qui n'etait pas la pour ecouté un scientique mais " une image" de la creation de l'homme

quel interet stp ? si tu veux savoir comment l'homme a eté crée ouvre un livre de science naturelle et si tu veux plus approfondis ouvre un livre de génécoloque


comme tu la dis le coran est un rappel mais pas un rappel scientique mais un rappel aux " chrétien" de revenir aux judaismes

en gros le coran rappel aux chrétiens ( arabe) qu'il vienne d'abraham et que ' c'est pas bien " d'avoir quitté le judaisme et pris Jesus ( comme compagnon d'allah) c'est tout simple donc il leur rappel

Ce rappel ne pouvait pas conserné les sois disant arabes polytheiste de la mecque , vu que s'il y a " rappel" c'est qu'il l'etait avant ,et je pense pas que les polytheiste mecquois etaient juifs ou chrétien avant pour leur faire un rappel des signes

La verité est que ces soi disant polytheiste mecquois sont tout simplement des chrétiens arabes et la tout est logique !!! désolé de te decevoir

comme tu dis c'est pour des gens qui reflechissent alors, reflechis un peu !
la physique et la chimie ne font que confirmer....
le poid volumique....
l hydrophobie...
le caractere polaire de l eau.....
la cohesion des substances .....
ect ect ect
 
voici quelques mers differentes en degré de chaleur, densité, salinité, etres vivants marins et capacité de dissolution de l'oxygène.... toutes formant l ocean atlantique.
* Argentine Sea ;
* Baffin Bay ;
* Caribbean Sea ;
* Champlain Sea ;
* Labrador Sea ;
* Celtic Sea;
* English Channel;
* Irish Sea;
* Iroise Sea;
* Nicholas Channel;
* North Sea;
* Norwegian Sea;
* Sargasso Sea;
* Scotia Sea...
 
voici quelques mers differentes en degré de chaleur, densité, salinité, etres vivants marins et capacité de dissolution de l'oxygène.... toutes formant l ocean atlantique.
* Argentine Sea ;
* Baffin Bay ;
* Caribbean Sea ;
* Champlain Sea ;
* Labrador Sea ;
* Celtic Sea;
* English Channel;
* Irish Sea;
* Iroise Sea;
* Nicholas Channel;
* North Sea;
* Norwegian Sea;
* Sargasso Sea;
* Scotia Sea...

Tu as trouvé des dizaines... alors on est loin des deux NOMMEES dans ton livre...

Tu sais plus a quelle "mer" te vouer.... si j'étais mal parlé j'aurais dit que tu étais... dans la mer.. mais comme je suis bien élévé je dirai que tu es dans la Mer de Marmara :D
 
voici quelques mers differentes en degré de chaleur, densité, salinité, etres vivants marins et capacité de dissolution de l'oxygène.... toutes formant l ocean atlantique.
* Argentine Sea ;
* Baffin Bay ;
* Caribbean Sea ;
* Champlain Sea ;
* Labrador Sea ;
* Celtic Sea;
* English Channel;
* Irish Sea;
* Iroise Sea;
* Nicholas Channel;
* North Sea;
* Norwegian Sea;
* Sargasso Sea;
* Scotia Sea...

et alors ?
tu peut demontré que leurs eaux ne se melange pas entre elles, qu'elles sont séparées par une barriere infranchissable ?
 
et alors ?
tu peut demontré que leurs eaux ne se melange pas entre elles, qu'elles sont séparées par une barriere infranchissable ?

oui tres facilement:
Ces mers s'entremêlent tout en préservant chacune leurs caractéristiques.
Elles ne se diluent pas l'une dans l'autre.
Ces eaux qui, apparemment, forment une seule masse, mais qui sont en réalité des masses avoisinantes cependant caractéristiquement différentes.
Les mers salés qui se jouxtent forment en apparence une seule masse d'eaux qui a des caractéristiques homogènes. Mais en réalité, ce sont des masses d'eaux différentes en plusieurs points de vues.
 
oui tres facilement:
Ces mers s'entremêlent tout en préservant chacune leurs caractéristiques.
Elles ne se diluent pas l'une dans l'autre.
Ces eaux qui, apparemment, forment une seule masse, mais qui sont en réalité des masses avoisinantes cependant caractéristiquement différentes.
Les mers salés qui se jouxtent forment en apparence une seule masse d'eaux qui a des caractéristiques homogènes. Mais en réalité, ce sont des masses d'eaux différentes en plusieurs points de vues.

mais alors comment explique tu que certaines mer n'ai pas augmenter d e volume/surface par rapport à d'autre ?
si comme tu le pretend il n'y a pas d'echange entre elles ?
 
cite les sources, en particuliere la version hemisphere droit des hommes sur les hormones sachant que la femme a netteement plus d'hormone que les hommes.....

quelle berlles conneries sexistes que tu nous pond....

PS avec tes arguments les femmes feraient EGALEMENJT de bien meilleurs soldats, (sens surdeveloppés) ou meme des super heros genre sentinelle....

donc les femmes à la guerres, et les hommes aux fourneaux....

****** de sexistes.....

et je n t ai donner aucun nom .
 
mais alors comment explique tu que certaines mer n'ai pas augmenter d e volume/surface par rapport à d'autre ?
si comme tu le pretend il n'y a pas d'echange entre elles ?

Si toutes les masses d eau terrestres n en ferai qu une enorme,l ajout d eau ne ferai qu augmenter le volume de cette masse uniformément or comme tu le souligne :

certaines mers n' augmente pas d e volume/surface par rapport à d'autre malgres la fonte de glace par exemple.
 
Si toutes les masses d eau terrestres n en ferai qu une enorme,l ajout d eau ne ferai qu augmenter le volume de cette masse uniformément or comme tu le souligne :

certaines mers n' augmente pas d e volume/surface par rapport à d'autre malgres la fonte de glace par exemple.

bref tu la compris à l'envers.......
si des mer comme la mediterranée ne se melange pas a plus ou moins long terme avec les mers adjacentes comment explique tu que son volume n'augmente pas ?
avec le nombre de fleuves qui se jette dedans ?
 
densite et tension superficielle differente
Chacun peut faire cet essai avec de un verre, de l'eau du sel et un colorant pour rendre visible l'une des deux phases.

En versant rapidement l'une dans l'autre le mélange se fait assez vite, mais si l'on verse delicatement, on peut parvenir à ce que ce mélange ne se fasse pas. Pour les grandes masses d'eau, il faut une energie considerable pour que le mélange s'effectue .

les plongeurs, ont l'occasion d'observer des sources d'eau douce sous la mer...
 
densite et tension superficielle differente
Chacun peut faire cet essai avec de un verre, de l'eau du sel et un colorant pour rendre visible l'une des deux phases.

En versant rapidement l'une dans l'autre le mélange se fait assez vite, mais si l'on verse delicatement, on peut parvenir à ce que ce mélange ne se fasse pas. Pour les grandes masses d'eau, il faut une energie considerable pour que le mélange s'effectue .

les plongeurs, ont l'occasion d'observer des sources d'eau douce sous la mer...

parce que les courant et la chaleur n'apportent pas d el'energie peut etre ?
qu'il existe des différence de densité c'est une evidence, mais affirmer qu'il n'existe pas d'echange entre les deux, c'est à se demander ou va l'eau à l'embouchure des fleuves, et comment se forme l'eau somatre ...
 
parce que les courant et la chaleur n'apportent pas d el'energie peut etre ?
qu'il existe des différence de densité c'est une evidence, mais affirmer qu'il n'existe pas d'echange entre les deux, c'est à se demander ou va l'eau à l'embouchure des fleuves, et comment se forme l'eau somatre ...

assez pour mélé 2 mers
 
Allah, exalté soit-Il, dit : [ Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer ; il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ? ...] (Ar-Rahmân:19-21)

l’océan Pacifique est constitué de nombreuses mers secondaires...la mer de Béring, la mer d’Okhotsk, la mer du Japon, la mer Jaune, la mer de Chine, la mer des Philippines et la mer de Célèbes ect ect ect...

1)Allah l'exalté, parle de lui même à la 3ème personne... c'est cool (je vais vous confier un secret : Allah... c'est marxislam! :D)

2)les 2 mers ont donc libre cours pour se rencontrer... lesquelles?

3)la barrière que les mers ne dépassent pas... cela peut-il représenter la barrière de leurs dénominations respectives? Cette barrière n'existerait plus que dans la tête de ceux qui contemple ces deux mers.
C'est un peu imagé... donc...

4)tu cites des mers justement... Te rends-tu compte que ce qui pour toi représente des limites, des bornes, ne sont en fait que des "frontières" comparable à celle d'un pays.
La démarcation n'est valable que dans l'esprit d'un observateur.
Et je te souhaite bon courage pour poser une ligne de flottaison entre le pacifique et la Mer de Chine sans te référer à une carte et sans faire usage d'un peu de ta volonté, qui primerait sur les qualités vraiment différentes des eaux que tu délimiterais.

5)une question... sais-tu que la Méditerranée voit plusieurs faunes différentes et des qualités d'eau différentes, du nord au sud... la Mer Méditerranée serait donc plusieurs mer?

allez bon week end!
salut
 
1)Allah l'exalté, parle de lui même à la 3ème personne... c'est cool (je vais vous confier un secret : Allah... c'est marxislam! :D)

2)les 2 mers ont donc libre cours pour se rencontrer... lesquelles?

3)la barrière que les mers ne dépassent pas... cela peut-il représenter la barrière de leurs dénominations respectives? Cette barrière n'existerait plus que dans la tête de ceux qui contemple ces deux mers.
C'est un peu imagé... donc...

4)tu cites des mers justement... Te rends-tu compte que ce qui pour toi représente des limites, des bornes, ne sont en fait que des "frontières" comparable à celle d'un pays.
La démarcation n'est valable que dans l'esprit d'un observateur.
Et je te souhaite bon courage pour poser une ligne de flottaison entre le pacifique et la Mer de Chine sans te référer à une carte et sans faire usage d'un peu de ta volonté, qui primerait sur les qualités vraiment différentes des eaux que tu délimiterais.

5)une question... sais-tu que la Méditerranée voit plusieurs faunes différentes et des qualités d'eau différentes, du nord au sud... la Mer Méditerranée serait donc plusieurs mer?

allez bon week end!
salut

salut
le monde entier sait que l ocean atlantique et la mer mediterranée se "touchent"sans se meler.
 
Retour
Haut