LuneSoleil
Ombres et fumée...
en un millénaire ?
pas tres rapide le créateur
Pour un croyant, tu n'es pas très respectueux envers le Créateur
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
en un millénaire ?
pas tres rapide le créateur
Pour un croyant, tu n'es pas très respectueux envers le Créateur
hum je ne pense pas, qui manque le plius de respect à Dieu, ceux qui deforme son message pour lui donner un semblant de science dans un but d eprosélytisme ?
ou celui qui y repond par l'ironie ?
comme je pense que Dieu a le sens de l'humour je pense qu'Il comprendra.
Ça n'a pas de sens. T'en fait pas, ton calendrier "chrétien" ne marche pas sur les autres planète. On est sur Terre, il faut bien un calendrier. La Terre met un certain temps pour tourner autour du soleil, les autres planète mettent une durée différente. Calendrier lunair ou solair, c'est différent selon les planètes.oui mais ta methode d ecalendrier 'divine' n'est praticable que sur terre justement, scientifiquement c'est abérant puisque une année pour une planete c'est le temps qu'elle met pour faire une revfolution.
ce qui n'es tpa sle cas la.
donc si le Coran etait scientfique comme tu le prétend il aurait defini une année solaire, la roration terrestre autour du soleil tu comprend ?
Félicitation. J'ose espérer que ce n'est pas de la physique.J'y suis déjà, ou plutôt à l'université et j'y enseigne...
Je te souhaite d'avoir vu juste.hum je ne pense pas, qui manque le plius de respect à Dieu, ceux qui deforme son message pour lui donner un semblant de science dans un but d eprosélytisme ?
ou celui qui y repond par l'ironie ?
comme je pense que Dieu a le sens de l'humour je pense qu'Il comprendra.
Je te souhaite d'avoir vu juste.
Ça n'a pas de sens. T'en fait pas, ton calendrier "chrétien" ne marche pas sur les autres planète. On est sur Terre, il faut bien un calendrier. La Terre met un certain temps pour tourner autour du soleil, les autres planète mettent une durée différente. Calendrier lunair ou solair, c'est différent selon les planètes.
Je te souhaite d'avoir vu juste.
Ah d'accord. J'en ai une meilleur pour toi, le coran est en contradiction avec la théorie de l'évolution. Lol. Je vais t'expliquer: en islam, on a un mois sacré, couramment appeler moi du ramadan. Les mois lunaires sont important dans notre pratique. Je te l'ai dit, la lune est importante, notament dans notre pratique. Et oui, la précision des mois est très importante. En espérant que tu a pu comprendre.tu m'as mal compris,
le calendrier 'chretien' qui est en fait solaire = temps de rotation de la terre autour du soleil
ok ?
en science une année pour n'importe quelle planete = le temps de sa rotation autour de son soleil...
donc le calendrier musulman ne correspond pa sà la definition scinetifique d'une année...
toi comprendre enfin ?
en effet on ne peut baser un mode d ecalcul de calendrier sur un cycle lunaire, toutes le splanetes n'ont pa sd elune, ou alors en on deux, etc, etc...
donc je te disais tu prone la scinece du Coran pourtant sur certains point il n'est pa sdu tout en adéquation ave cla logique scientifique....
l'humour est marque d'intelligence
Si Il veut créé l'homme avec de l'eau et de l'argile sur en un millénaire, ça le regarde. Cela dépasse ton cerveau inférieur d'humain. Et puis, à ton âge...
Le temps est relatif. C'est dans le coran et c'est dans einstein.Et qu'es qu'il a encore mon âge ?????
Tu argumentes que tout vient de l'eau... et ensuite qu'il faut de l'argile... après il faudra des quoi en sus ?
Finalement tu n'en sais rien de comment cela fut fait.
Donc la voie la plus sensée c'est bien... l'évolution et pas la crétion... surtout que 1000 ans... c'est bien trop. Un bébé n'a besoin que de quelques mois
À base, tu sait ce que ça veut dire ou à loi aussi faut que je te fasse un cours?Et qu'es qu'il a encore mon âge ?????
Tu argumentes que tout vient de l'eau... et ensuite qu'il faut de l'argile... après il faudra des quoi en sus ?
Finalement tu n'en sais rien de comment cela fut fait.
Donc la voie la plus sensée c'est bien... l'évolution et pas la crétion... surtout que 1000 ans... c'est bien trop. Un bébé n'a besoin que de quelques mois
Dieu est omniscient, je ne m'inquiete pas trop quand a sa capacité de determiner ce qui est de l'humour ou du manque d erespect.
l'humour est marque d'intelligence, elle signifie que la personne est capable d eprendre du recul sur le sujet.
il est toujours bon de savoir prendre du recul.
Et qu'es qu'il a encore mon âge ?????
Tu argumentes que tout vient de l'eau... et ensuite qu'il faut de l'argile... après il faudra des quoi en sus ?
Finalement tu n'en sais rien de comment cela fut fait.
Donc la voie la plus sensée c'est bien... l'évolution et pas la crétion... surtout que 1000 ans... c'est bien trop. Un bébé n'a besoin que de quelques mois
le tri ?
non il a simplmeent repris les connaissances de l'epoque qui se fonde sur des siecles d'observation.
il raconte de maniere superficielle des evenement qui sont aisement perceptible à l'epoque.
il n'y a rien d emiraculeux la dedant, aucun formule precise, aucune description precise, juste des verset suffisement flou pour que l'on puisse arranger leur interpretation quna dça coince un peu.
rien de miraculeux, et encore mois d escientifique
n'importe quois ! il aurait fait ce tri c'est obliger ! il ne pouver pas savoir qu'elles science etait exactes 1400 a l'avance et l'écrire dans le coran !
il n'avait de 1 aucune connaissance scientifique puissante
de 2 il ne disposé pas du matériel technologique actuel pour s'en assuré !
il y a donc obligatoirement une "intervention divine" !
arranger leur intéprétation !
ben tien ! Dieu a crée l'homme d'une "pincée d'argile" ou "extrait d'argile" et dans les enzymes on y retrouve une traçes infimes...
je ne voie pas l'imprécision la dedans...
ne me sort pas tes contes babyloniens ! car eux prétendre que adama c'est fait crée de terre rouge UNIQUEMENT et sa femme (je sait plus qui) fut crée d'argile UNIQUEMENT !
on est loind du coran qui préten terre, extrait d'argile et eau !
celui qui est plus vrai niveau science c'estbien le coran tu peut nier...
oui cela aussi est du miracle du courant ha ha ha
http://images.google.nl/imgres?imgu...tbnw=91&prev=/images?q=gay+in+iran&um=1&hl=nl
Ahhhhhh! J'ai compris se qu'il voulais dire. Hors sujet.Parce qu'ils sont gay.
Parce qu'ils sont gay.
Finalement, j'ai pas compris ce qu'il entendait par miracle.si il en est arriver a ce type d'argument pour justifier les pseudo miracles du coran c'est non seulment irrespectueux envers des deux mort mais en plus complétement débile !
les gay en islam sont respecter mais leur pratique interdite !
il ne doivent pas étre tuer.
oui cela aussi est du miracle du courant ha ha ha
http://images.google.nl/imgres?imgu...tbnw=91&prev=/images?q=gay+in+iran&um=1&hl=nl
Le temps est relatif. C'est dans le coran et c'est dans einstein.
Dieu a crée le premier homme avec de la terre une pincée d'argile et de l'eau !
un bébe "evolue en quelque mois" par contre les singes...
À base, tu sait ce que ça veut dire ou à loi aussi faut que je te fasse un cours?
les gay en islam sont respecter mais leur pratique interdite !
il ne doivent pas étre tuer.
"Quand l'esprit n'accepte pas une idée, le subconscient se débrouille pour que l'idée semble fausse aux yeux de la personne."Une chose c'est la réalité des choses... et l'autre l'illusion de ce que tu crois... grosse nuance.
Ben ils sont comme nous... ils naissent, font l'amour, et meurent.
Les singes sont sans doute des "brouillons" de Dieu
Il en a qui font l'amour comme des singe, d'où l'expression singerie fornicatoire, mais l'Homme n'a pas à copier les relation sexuelles des animaux. Les singe n'ont pas pour habitude de cuire leurs nourriture. Ils ne sont pas tout à fait humains.Ben ils sont comme nous... ils naissent, font l'amour, et meurent.
Les singes sont sans doute des "brouillons" de Dieu
"Quand l'esprit n'accepte pas une idée, le subconscient se débrouille pour que l'idée semble fausse aux yeux de la personne."
-psychologue anonyme
Pour les verset faisant référance à la science dans le coran, c'est vers les pages du milieux. 4, 5 ou 6 me semble-t-il.Tu confond sens de l'observation et Miracle
Le coran lui meme n'as jamais pretendu etre un livre pour miracles ou scientifique , mais un livre religieux messianique
Je sais pas d'ou vient ce concept de les " miracles du coran" tu prend un mot et tu en fait un theme scientique
Donc d'aprés toi dans la sourate les fourmis ( contre l'armée de salomon) ; les fourmis parlaient entre elle , haroun yahia deduit que c'est un miracle du coran , que les fourmis communique entre elle , miracles
alors que c'est une parabole , un symbole pour dire que les petits s'il se regroupent comme les fourmis peuvent gagner contre les puissants ( cad l'armée de salomon)
Si on pense comme ca , on peut aussi parlé des fables de la fontaine et que les renard peuvent communiquer avec les corbeaux et que les animaux peuvent communiquer entre eux
laisse le coran tranquille stp c'est pas un livrfe scientique c'est un livre " religieux" pour ceux qui sont soumis aux prescriptions divine
Voila voila