Offensive des rebelles - "colère pour alep" est en cours...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion tadawit
  • Date de début Date de début
Sur près de 900.000 Juifs vivant dans les pays arabes jusqu’en 1948, comme les 266.304 Juifs du Maroc, les 129.539 Juifs d’Irak ou les 80.000 Juifs de Tunisie et d’Egypte, il en reste moins de 5.000 aujourd’hui.tu as raison les faits sont implacables

c est assez hypocrite ta reflexion...entre temps il y eu la chute du califat ,la creation d etat-nation artificiel
basé sur le nationalisme et surtout l envahissment des sionistes de la palestine..

donc les sionistes ont crées les tensions que tu denonces....donc trafikes l histoire stp sois honnete
intellectuelement ....

c est comme ceux qui te disent en france qu on nous a declaré la guerre alors que hollande a déclare la
guerre en cachette aux fous d Allah...en allant les bombarder dans leur trou à Raqqa à 7500 km...
bref ....on a trjs le meme discour...en invoke la violence ss expliker que cette violence a une source
précise.mais on a l habitude
 
Il s'est passé quoi en 1948? :)

il a des trous de memoire....il a oublie que les juifs tuent, massacrent,torturent,humilient les musulmans
en palestine depuis 1925.....les gens ils ont d pertes memoires à se demander si il est pas touche par une
parkinson subite dés quon invoque le moyen orient...il a cru les musulmans ils ont pas le droit de defendre
leur terre.....c est fou ce deux poids deux mesures...
 
Ce n'est pas drôle , ce n'est pas parsque c'est un monstre qu'un musulman doit se comporter ainsi pour le combattre
les rebelles ne sont pas des saints et tu verras lorsqu'ils seront aux pouvoirs

Pour le moment se sont les rebelles qui ont brisé le siège à Alep où il y avait 300 milles civils qui mourraient de faim !
Il reste encore 700 milles civils qui sont assiégés partout en Syrie ! Mais patience...

Entre Da3ech, Assad et les rebelles je choisis les rebelles... Ils ne pratiquent pas la charia moyenâgeuse comme vous le dites dans les territoires qui contrôlent contrairement à da3ech ! Et ils n'affament pas les populations civils comme le fait le régime.
 
Récit d'un voyageur au Maroc vers les années 1884-1985 ; il était fréquent dans les villages que quand on croisait un juif, on s'empressait de dire : "que tu puisse bruler à l'enfer pour l'éternité ; si les juifs n'étaient pas rentrer dans la mellah à l'heure convenue, ils avaient droit au caillassage ; c'était normal de piller un juif !
Tu n'as pas une source historique au lieu d'un obscure explorateur débitants des contre-vérités pour justifier la colonisation des barbaresques!
 
Urgent:
- une unité du Hezbollah est coincé à Ramoussah après leur dernière offensive qui a échoué ce matin...
- les rebelles ciblent des combattants chiites irakiens au Nord d'Alep
- da3ech a attaqué les rebelles au Nord d'Alep à Mar3a, ils ont échoué ! :cool:

ps: da3ech comme les pro-Assad, russes et les miliciens chiites ont tous attaqué les rebelles depuis ce matin ! :eek:
 
j essaie de l etre pourtant

alors comment tu peux t ettoner d problemes entre juifs et musulmans ss invoker le conflit territorial et
l occupation du 3-ieme lieu de l islam....d apres toi la violence d musulmans à l egard d juifs seraient
gratuite...non à toute action----reaction..les sionistes les premier ont lachement provoke les musulmans
qui peut le nier ?

Apres les gens se demandent pourquoi les palestiniens seraient terroristres...c est fou la propagande d medias
à la botte d sionistes.
 
Tu n'as pas une source historique au lieu d'un obscure explorateur débitants des contre-vérités pour justifier la colonisation des barbaresques!
Reconnaissance au Maroc ; récit de voyage entre 1884-1885 du Vicomte Charles de Foucault !

Il a reçu pour cette l’œuvre la médaille d'or de la Société de géographie de Paris !

C'est le premier a avoir écrire un dictionnaire français-amazigh.

Auteur aussi de plusieurs ouvrages scientifiques !

Bien que né riche, il a passé une bonne part de sa vie, pauvre parmi le pauvres, au milieu des populations du sud-algérien (sans esprit de prosélytisme) parmi lesquelles il était très apprécié ; il y est mort !

Dans ses œuvres il a critiqué souvent l'attitude des colons et de l'armée française envers les autochtones, bien que suivant les idées de son temps, il ne critiquait pas la colonisation.

De par son parcours, je pense que cet homme ne peut pas être taxé de mauvaise fois !
 
Reconnaissance au Maroc ; récit de voyage entre 1884-1885 du Vicomte Charles de Foucault !

Il a reçu pour cette l’œuvre la médaille d'or de la Société de géographie de Paris !

C'est le premier a avoir écrire un dictionnaire français-amazigh.

Auteur aussi de plusieurs ouvrages scientifiques !

Bien que né riche, il a passé une bonne part de sa vie, pauvre parmi le pauvres, au milieu des populations du sud-algérien (sans esprit de prosélytisme) parmi lesquelles il était très apprécié ; il y est mort !

Dans ses œuvres il a critiqué souvent l'attitude des colons et de l'armée française envers les autochtones, bien que suivant les idées de son temps, il ne critiquait pas la colonisation.

De par son parcours, je pense que cet homme ne peut pas être taxé de mauvaise fois !


Le pauvre hommes choqué car il a entendu "yehoudi hachak" lui qui vient de la france du 18 ieme siecle
avec ses journaux et ecrivains anti semite...comme edouard drumont et son fameux livre " la france juive"

et encore le meilleur c etait pour la fin avec petain et vichy.
en fait ce qui devrait le choker c est l absence d anti semitisme chez les maghrebins de cette epoque.

c est dommage qui l a pas fait un dictionnaire francais-breton ou francais - picard car à l epoque
en france interdit de parler ta langue maternelle à ecole et dans l administration....

balayer devant votre porte svp.....
 
Reconnaissance au Maroc ; récit de voyage entre 1884-1885 du Vicomte Charles de Foucault !

Il a reçu pour cette l’œuvre la médaille d'or de la Société de géographie de Paris !

C'est le premier a avoir écrire un dictionnaire français-amazigh.

Auteur aussi de plusieurs ouvrages scientifiques !

Bien que né riche, il a passé une bonne part de sa vie, pauvre parmi le pauvres, au milieu des populations du sud-algérien (sans esprit de prosélytisme) parmi lesquelles il était très apprécié ; il y est mort !

Dans ses œuvres il a critiqué souvent l'attitude des colons et de l'armée française envers les autochtones, bien que suivant les idées de son temps, il ne critiquait pas la colonisation.

De par son parcours, je pense que cet homme ne peut pas être taxé de mauvaise fois !
Ce n'est pas un historien ! et je doute que les propos que tu as balancé soit de lui
Pourtant d'après les juifs marocains c'est un sacré faux *** le foucault!
Maintenant je te demande une source historique rien d'autre!
 
Ça c'est encore un mythe qui a des bons jours devant lui ; ce n'est en rien vrai qu'ils vivaient en bonne harmonie ; ils étaient tolérés, avec beaucoup des restrictions, de contraintes, d'humiliations !

Récit d'un voyageur au Maroc vers les années 1884-1985 ; il était fréquent dans les villages que quand on croisait un juif, on s'empressait de dire : "que tu puisse bruler à l'enfer pour l'éternité ; si les juifs n'étaient pas rentrer dans la mellah à l'heure convenue, ils avaient droit au caillassage ; c'était normal de piller un juif !

Remarque, la situation à l'époque pour eux c'était difficile aussi en Europe, mais il faut arrêter de dire "ils vivaient dans la bonne entente" ; c'est faux !

Le pauvre hommes choqué car il a entendu "yehoudi hachak" lui qui vient de la france du 18 ieme siecle
avec ses journaux et ecrivains anti semite...comme edouard drumont et son fameux livre " la france juive
"

et encore le meilleur c etait pour la fin avec petain et vichy.
en fait ce qui devrait le choker c est l absence d anti semitisme chez les maghrebins de cette epoque.

c est dommage qui l a pas fait un dictionnaire francais-breton ou francais - picard car à l epoque
en france interdit de parler ta langue maternelle à ecole et dans l administration....

balayer devant votre porte svp.....
Ne transforme pas ce que j'ai dis ; tu a la preuve ici que j'avais dit que en France la situation n'était pas meilleure non plus ! pour réfuter ta déclaration que dans les pays musulmans tous vivaient en bonne harmonie ! c'est un mythe qui a de beaux jours devant lui !

Pour le reste de ton discours tu reste égal à toi même !
 
Ce n'est pas un historien ! et je doute que les propos que tu as balancé soit de lui
Pourtant d'après les juifs marocains c'est un sacré faux *** le foucault!
Maintenant je te demande une source historique rien d'autre!
Moi j'ai lu le livre ! dedans il y a tout ça ! on peut facilement télécharger ! 244 pages, pas fini de le lire encore !
Je t'ai jamais parlé de source historique ! j'ai dis depuis le début que c'étaient des observations d'un voyageur européen ; et pour un passionné de voyages, de géographie, de la population autochtone comme lui, je ne vois pas l’intérêt qu'il avait à mentir !

Mais bon ! bref !
 
alors comment tu peux t ettoner d problemes entre juifs et musulmans ss invoker le conflit territorial et
l occupation du 3-ieme lieu de l islam....d apres toi la violence d musulmans à l egard d juifs seraient
gratuite...non à toute action----reaction..les sionistes les premier ont lachement provoke les musulmans
qui peut le nier ?
je ne m etonnes pas jerusalem est le berceau de toute les civilisations mais meme avant que les anglais donne ce territoire au juif il y a toujours eut des conflits entre ses 2 peuples la creation de cet etat a juste amplifier le phenomene
 
je ne m etonnes pas jerusalem est le berceau de toute les civilisations mais meme avant que les anglais donne ce territoire au juif il y a toujours eut des conflits entre ses 2 peuples la creation de cet etat a juste amplifier le phenomene

encore faux...quand al koudz ( nom musulman de jerusalem ) etait sous l autorité d sunnites
aucun probleme...l histoire le prouve...juif,chretiens et musulman allait et venait.
c est saladin qui a décrété jerusalem ville internationale aprés sa victoire contre les croisés
afin de les priver de l excuse d envahir jerusalem sois disant occpé par les infideles.

je crois que tu manques cruellement de references quant à l histoire du M O
Mais c est pas surprenant vu la propagande orientaliste depuis 2 siecles.
quant tu penses qu on fait croire au jeunes francais que charles martel aurait stoppe les arabes à poities..en 732
idem dans la chanson de roland ou on pretend que c est d musulmans d espagne qui ont tendu le guet apens
alors que les historiens ont prouvé que c etait d basques....rien à dire quand tu controles l histoire tu controles
la pensée d gens.
 
Exact ! on aurai du favoriser la majorité sunnite, bien l'installer au pouvoir et attendre ! elle aurai vite fait persécuté et fait fuir les autres minorités et aujourd'hui ces "petits problèmes" n'existeraient plus !

Racisme pur et dur, expliquant toute la démarche des pro assad depuis le début de ses atrocités.
Merci d'avoir révélé pour nous la teneur réelle de ton positionnement
 
c est assez hypocrite ta reflexion...entre temps il y eu la chute du califat ,la creation d etat-nation artificiel
basé sur le nationalisme et surtout l envahissment des sionistes de la palestine..

donc les sionistes ont crées les tensions que tu denonces....donc trafikes l histoire stp sois honnete
intellectuelement ....

c est comme ceux qui te disent en france qu on nous a declaré la guerre alors que hollande a déclare la
guerre en cachette aux fous d Allah...en allant les bombarder dans leur trou à Raqqa à 7500 km...
bref ....on a trjs le meme discour...en invoke la violence ss expliker que cette violence a une source
précise.mais on a l habitude

ça me fait penser aux sionistes qui pleurent sur les "chrétiens d'orient" qui s'exilent hors des pays musulmans, victimes selon les sionistes de la barbarie des sales arabes islamiques, ouin ouin ... genre les chrétiens irakiens ... bah oui c'est la guerre, voila pourquoi ils s'exilent, les musulmans aussi beaucoup s'exilent... Accueillez lez chez vous alors puisque vous chialez sur leur exil ... ah mais là non, ça nuirait à notre majorité juive ... hypocrisie quand tu nous tiens ...
 
ça me fait penser aux sionistes qui pleurent sur les "chrétiens d'orient" qui s'exilent hors des pays musulmans, victimes selon les sionistes de la barbarie des sales arabes islamiques, ouin ouin ... genre les chrétiens irakiens ... bah oui c'est la guerre, voila pourquoi ils s'exilent, les musulmans aussi beaucoup s'exilent... Accueillez lez chez vous alors puisque vous chialez sur leur exil ... ah mais là non, ça nuirait à notre majorité juive ... hypocrisie quand tu nous tiens ...

il s apelles cela la "tchouzpat" genre c est tellement provokant que ca passe
c d specialistes.
 
Etrange de se déguiser en juif pour circuler librement au Maroc...
Quant aux Juifs marocains, qui avaient tant fait pour le protéger, il les traita avec mépris, et les chargea de toutes les tares, les qualifiant d'ivrognes, de menteurs, de voleurs, de paresseux, de rancuniers, d'imposteurs et autres qualificatifs de ce genre. Dans son ouvrage, il passe complètement sous silence tout ce que ceux-ci firent pour lui, et ne fait aucune allusion aux risques qu'ils coururent pour éviter que son identité ne fut révélée. II omet sciemment de dire qu'en maintes circonstances, ils payèrent de leurs propres deniers le silence de ceux à qui il était suspect.
tu as toute les sources ici http://dafina.net/gazette/article/charles-de-foucault-et-les-juifs-du-maroc
A ton tour maintenant on veut des sources historiques de ce que tu as avancé pas les propos d'un vicomte antisémite sur les bord et invérifiable !
 
Je pense aussi que les rebelles vont tenter d'avancer au Sud d'Alep et chasser les irakiens pour mettre plus de pression aux régimes qui sera alors sur deux fronts da3ech et les rebelles, et ils devront se retirer car ils seront encerclés !

J'avais parlé d'un front plus au Sud d'Alep ce matin et visiblement les rebelles sont entrain d'attaquer les Assadistes dans ce secteur ! :cool: (voir annexe)

Les rebelles sont entrain de rendre fou les pro-Assad ! En essayant de leurs couper des routes d'approvisionnements stratégiques à proximité de da3ech! Si les rebelles parviennent à prendre des positions, da3ech pourra alors lancer des offensives plus au Sud, ce qui compliquerait les choses au régime ! Leur force au Nord sera divisé une retournera vers le rif de Hama qui sera menacé et l'autre restera à Alep !

On verra si da3ech attaquera les pro-Assads ainsi on saura si le piège des rebelles a fonctionné ou pas? :eek::rolleyes:
 

Pièces jointes

  • Province d'Alep.jpg
    Province d'Alep.jpg
    185.2 KB · Affichages: 11
Urgent:
- pour ceux que ça intéresse la Russie a bombardé un hôpital à Idlab de nombreux civils sont morts !
- les miliciens chiites ont lancé une nouvelle offensive à Ramoussah, elle a encore échoué....

ps1: on est a combien d'offensive du Hezbollah depuis lundi ???

ps2: j'ai l'impression que les rebelles font exprès de ne pas lancer d'offensive maintenant... Pour justement démoraliser les combattants chiites à Alep, qui essayent désespérément de reprendre Ramoussah depuis lundi.

ps3: regardez-moi tout ces chiites irakiens qui arrivent à Alep combattre les syriens sunnites ! :rolleyes:
Bien sûr aucun média ne parlera de ça ! :intello:

 

Pièces jointes

  • idlab.jpg
    idlab.jpg
    127 KB · Affichages: 10
Urgent:
- pour ceux que ça intéresse la Russie a bombardé un hôpital à Idlab de nombreux civils sont morts !
- les miliciens chiites ont lancé une nouvelle offensive à Ramoussah, elle a encore échoué....

ps1: on est a combien d'offensive du Hezbollah depuis lundi ???

ps2: j'ai l'impression que les rebelles font exprès de ne pas lancer d'offensive maintenant... Pour justement démoraliser les combattants chiites à Alep, qui essayent désespérément de reprendre Ramoussah depuis lundi.

ps3: regardez-moi tout ces chiites irakiens qui arrivent à Alep combattre les syriens sunnites ! :rolleyes:
Bien sûr aucun média ne parlera de ça ! :intello:


ce que je comprend pas c est que cette colonne de pickup blindés a du traverser toute la syrie
et donc la partie controle par daesh ou la partie controle par les kurdes mecreants...
si ils viennent d irak...ils ont traversé trankillement la zone....trop etrange...
impossible qu ils soit passe par la zone controle par daesh
donc ils sont passe pas la zones controles par les kurdes sous protection de l US air force
alors ca montre qu il y a une alliance americano-kurdo-chiite contre les sunnites
en plus de l alliance russo-chiito-nuzeiri contre les sunnites.
 
@blondin

Comme ton habitude tu n'as pas suivi les interventions dans le threads, c'est un peu gavant, mais je répond quand même !

1) Je répondais à un bladinaute qui a dit : dans les pays musulmans toutes les religions cohabitaient en bonne harmonie, il y avait aucune problème.

2) J'ai répondu que c’était pas vrai, les appartenants à une autre religion minoritaire (et pas seulement juive) étaient tolérés, des citoyens de deuxième catégories, des dhimmis, qui payaient chère leur position subalterne, à la pleine merci du bon vouloir du puissant. C'est pas pour rien que plein de dhimmis se sont résolus à se convertir, pour échapper à cette condition.
En même temps dans ma réponse j'avais bien spécifié que en Europe ça se passait pas mieux avec les minorités religieuses et les juifs ; mais inutile de me faire croire que dans les pays musulmans ça se passait mieux.

3) D'ailleurs une preuve est la question que tu pose : "Étrange de se déguiser en juif pour circuler librement au Maroc ?" ; bah simplement, comme il explique dans sa préface, en tant que chrétien il se serait fait tuer immédiatement ; si les juifs, comme tu dit ont payé parfois de leur poche c'est pour éviter les accusation d'avoir hébergé un chrétien.

4) Le fait qu'il tienne des propos antisémites ne change rien à l'affaire ! il pense comme un homme de son temps ! d'ailleurs dans la préface du livre c'est bien expliqué et aussi ses relations un peu tumultueuses avec le rabbin qui l'accompagné. Je n'ai jamais dis le contraire, puisque j'ai lu le livre.
Mais ce là n'a aucune incidence sur la véracité des descriptions qu'il donne sur les rapports entre musulmans et juifs.
Bien au contraire, si lui même qui n'avait pas les juifs dans son cœur, a remarqué que les juifs étaient bien maltraités et pris en haine, c'est que ça devait bien y aller.

5) Tu demande des sources historiques ; tu fais mine de ne pas savoir que la plus part des fois les sources historiques sont les livres des contemporains de l'époque, des voyageurs, en plus archives et des recherche archéologiques ; Donc pour voir ça tu n'a qu'a lire le livre (les premières 50 pages suffisent) ; d'ailleurs tu trouvera beaucoup des details sur le comportement des musulmans entre eux.

5 ) CONCLUSION : Mon but n'est pas de critiquer ce que c'est passé dans les pays musulmans envers les minorités religieuses ; l'Europe n'a jamais été un exemple pour ça ; mon but est depuis le début de contredire le fait que, contrairement à l'Europe, tous s'est passé en bonne harmonie dans les pays musulmans et que c’était un havre de paix ! c'est pas vrai, il y avait aussi des frictions constantes entre communauté (le mythe de l'Islam protecteur est complétement faux).
 
1) Je répondais à un bladinaute qui a dit : dans les pays musulmans toutes les religions cohabitaient en bonne harmonie, il y avait aucune problème.

2) J'ai répondu que c’était pas vrai, les appartenants à une autre religion minoritaire (et pas seulement juive) étaient tolérés, des citoyens de deuxième catégories, des dhimmis, qui payaient chère leur position subalterne, à la pleine merci du bon vouloir du puissant. C'est pas pour rien que plein de dhimmis se sont résolus à se convertir, pour échapper à cette condition.
En même temps dans ma réponse j'avais bien spécifié que en Europe ça se passait pas mieux avec les minorités religieuses et les juifs ; mais inutile de me faire croire que dans les pays musulmans ça se passait mieux.

3) D'ailleurs une preuve est la question que tu pose : "Étrange de se déguiser en juif pour circuler librement au Maroc ?" ; bah simplement, comme il explique dans sa préface, en tant que chrétien il se serait fait tuer immédiatement ; si les juifs, comme tu dit ont payé parfois de leur poche c'est pour éviter les accusation d'avoir hébergé un chrétien.

4) Le fait qu'il tienne des propos antisémites ne change rien à l'affaire ! il pense comme un homme de son temps ! d'ailleurs dans la préface du livre c'est bien expliqué et aussi ses relations un peu tumultueuses avec le rabbin qui l'accompagné. Je n'ai jamais dis le contraire, puisque j'ai lu le livre.
Mais ce là n'a aucune incidence sur la véracité des descriptions qu'il donne sur les rapports entre musulmans et juifs.
Bien au contraire, si lui même qui n'avait pas les juifs dans son cœur, a remarqué que les juifs étaient bien maltraités et pris en haine, c'est que ça devait bien y aller.

5) Tu demande des sources historiques ; tu fais mine de ne pas savoir que la plus part des fois les sources historiques sont les livres des contemporains de l'époque, des voyageurs, en plus archives et des recherche archéologiques ; Donc pour voir ça tu n'a qu'a lire le livre (les premières 50 pages suffisent) ; d'ailleurs tu trouvera beaucoup des details sur le comportement des musulmans entre eux.
Te fatigue pas à structurer , à paragrapher ta présentation textuelle ; tu n'en seras pas plus convainquant et tu te fatigueras
inutilement!
On te demande juste un peu de sérieux et de nous sourcer sérieusement tes affirmations!
Si ton vicomte se déguise en juif pour circuler librement au Maroc c'est que surement il ne se fait pas caillasser
s'il sort de son mellah comme tu l'as affirmé!un peu de sérieux voyons!
N'essaie pas d'être aussi ridicule que @iesta et ses gêne!
Et les marocains de l'époque en avaient ras-le-bol de se faire harceler ,tuer, envahir sur leur frontière alors tu parles qu'ils se méfient à juste titre des "croisées chrétiens" puisqu'ils se font envahir quelques années plus tard!
Non pas qu'ils fussent chrétiens mais que ces chrétiens là étaient plein d'ambitions territoriales!
 
Te fatigue pas à structurer , à paragrapher ta présentation textuelle ; tu n'en seras pas plus convainquant et tu te fatigueras
inutilement!
On te demande juste un peu de sérieux et de nous sourcer sérieusement tes affirmations!
Si ton vicomte se déguise en juif pour circuler librement au Maroc c'est que surement il ne se fait pas caillasser
s'il sort de son mellah comme tu l'as affirmé!un peu de sérieux voyons!

N'essaie pas d'être aussi ridicule que @iesta et ses gêne!
Et les marocains de l'époque en avaient ras-le-bol de se faire harceler ,tuer, envahir sur leur frontière alors tu parles qu'ils se méfient à juste titre des "croisées chrétiens" puisqu'ils se font envahir quelques années plus tard!
Non pas qu'ils fussent chrétiens mais que ces chrétiens là étaient plein d'ambitions territoriales!
:D J'ai l'habitude de ce type de réponse bateau à la va vite et fourre-tout !

Un seul exemple : j'ai dis qu'il a écrit "les juifs étaient caillassé s'ils n'étaient pas rentré le soir dans le mellah" et pas "ils se faisaient caillassés s'ils sortaient du mellah".

Mais l’imprécision et le déni sont les mamelles des "historiens en herbe" ; à ce là on rajoute une petite dose de mauvaise fois idéologique et le tour est joué !
 
:D J'ai l'habitude de ce type de réponse bateau à la va vite et fourre-tout !

Un seul exemple : j'ai dis qu'il a écrit "les juifs étaient caillassé s'ils n'étaient pas rentré le soir dans le mellah" et pas "ils se faisaient caillassés s'ils sortaient du mellah".

Mais l’imprécision et le déni sont les mamelles des "historiens en herbe" ; à ce là on rajoute une petite dose de mauvaise fois idéologique et le tour est joué !
Qu'ils rentrent ou qu'ils sortent , La source ?
Ce que je te demande n'est pas compliqué!
 
ce que je comprend pas c est que cette colonne de pickup blindés a du traverser toute la syrie
et donc la partie controle par daesh ou la partie controle par les kurdes mecreants...
si ils viennent d irak...ils ont traversé trankillement la zone....trop etrange...
impossible qu ils soit passe par la zone controle par daesh

C'est une bonne question ! Je ne pense pas que les combattants chiites irakiens ont pu traversé tout le Nord de la Syrie pour se rendre à Alep tranquillement ! Sachant que Da3ech possède toujours la moitié de la province d'Alep (non la ville) !
Quoi qu'il arrive ils auraient du les rencontrer et les combattre vu que da3ech possède comme même plus de 400 villages dans le Rif d'Alep ce qui est vraiment énorme !

donc ils sont passe pas la zones controles par les kurdes sous protection de l US air force

Je pense qu'ils sont arrivé en Syrie par Lattaquié ! L'Iran a du prendre en charge toute la logistique....

alors ca montre qu il y a une alliance americano-kurdo-chiite contre les sunnites

Le souhait des américains c'est que les sunnites et les chiites s'entretuent encore longtemps !

en plus de l alliance russo-chiito-nuzeiri contre les sunnites.

Erdogan a proposé à la Russie de combattre da3ech ensemble en Syrie, si les russes acceptent Bachar ne va pas apprécier !
Car il perdra l'appui aérien des russes qui est comme même très importante!
 
Tes sources djihadistes sont orienté pour ne pas dire mensongère.... C est de la.propagande....

J'avais parlé d'un front plus au Sud d'Alep ce matin et visiblement les rebelles sont entrain d'attaquer les Assadistes dans ce secteur ! :cool: (voir annexe)

Les rebelles sont entrain de rendre fou les pro-Assad ! En essayant de leurs couper des routes d'approvisionnements stratégiques à proximité de da3ech! Si les rebelles parviennent à prendre des positions, da3ech pourra alors lancer des offensives plus au Sud, ce qui compliquerait les choses au régime ! Leur force au Nord sera divisé une retournera vers le rif de Hama qui sera menacé et l'autre restera à Alep !

On verra si da3ech attaquera les pro-Assads ainsi on saura si le piège des rebelles a fonctionné ou pas? :eek::rolleyes:
 
Retour
Haut