Oui, le Maroc est un pays laïc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Barlamane
  • Date de début Date de début
tizniti a dit:
J'essaye de te comprendre et te suivre 🧐
Tu veux dire qu'en dehors des problématiques complexes de l'au-delà et de son jugement, le modèle économique, social , politique et culturel laïque garantit plus la prospérité, la sécurité et le développement que le modèle théocratique ou les modèles proposés par l'islam politique post moderne.
On se soigne mieux à Vienne qu'à Kaboul, Sanaa, Khartoum, Tripoli ou le Caire.
On est mieux protégés des aléas de l'existence dans les pays du kofr que dans des pays comme la Lybie où le port du hijab et l'instauration de la police des mœurs était la seule réponse aux problèmes de la nation.
Cliquez pour agrandir...
En même temps on peut être encore mieux soigné aux Emirats ou au Qatar... De noble contrées qui sans le pétrole ou le gaz seraient certainement encore à dos de chameau à l heure qu il est :D

Les saoudiens au lieu d investir leur fortune dans l enseignement et la recherche scientifique préfèrent construire des villes futuristes monumentales à la gloire de la mégalomanie... En attendant ils importeront leur voiture leur avions leur médicament et toutes les technologies de gens qui ont capté le sens du mot progrès !
 
Xavier33 a dit:
je ne vais pas te répondre point par point pour ne pas alourdir le sujet
Je note simplement que tu n'envisages pas le cas où l'islam est en situation de minorité.
Cliquez pour agrandir...
toi tu parles de la france ou les musulmans sont une minorité et moi je te parle du maroc qui est le sujet ou les musulmans sont la majorité! restons sur ça stp et ne m'amene pas ailleurs
 
rachton956 a dit:
mais la politique des dynasties musulmanes étaient religieuses, lisez l'histoire des omeyyades et des abbasides ou les califats de grenade andalous et vous verrez que la source de leur politique etait islamique!
Cliquez pour agrandir...
Je ne suis pas certain que le remplacement des Omeyades par les Abassides ou des Almohades par les Almoravides soit très islamique.
comme l'a dit un autre forumeur, la religion était un instrument de pouvoir et c'était pareil dans le monde chrétien.
 
rachton956 a dit:
le

ce sont les almohades qui ont remplacé les almoravides
Cliquez pour agrandir...
Dans un carnage apocalyptique ! Une épuration ethnique et un génocide abominable sous couvert de religion : les Almoravides étaient considérés comme apostats par un cinglé qui se prenait pour l imam mahdi : prophétie ... eschatologie ... folie ... Tout les ingrédients pour déchaîner l enfer sur terre.
 
"un cinglé qui se prenait pour l imam mahdi"

His name is Ibnou Toumert. The Preacher. The Almorabit Sultan brought Ibnou Toumert to his palace and had him
debate with the Oulema of the sultan. Ibnou Toumert did well .... The sultan let him live against the advice
of the court and told him to stay out of the Imperial Marrakesh.

The Almorabit dynasty was dying .... so let's not "blame" Ibnou Toumert. He just happened to be at the right place
and the right time ....

Killing a man of god is not something most folks like to do ....

Issa Rae Nod GIF by Insecure on HBO
 
saintjohn a dit:
"un cinglé qui se prenait pour l imam mahdi"

His name is Ibnou Toumert. The Preacher. The Almorabit Sultan brought Ibnou Toumert to his palace and had him
debate with the Oulema of the sultan. Ibnou Toumert did well .... The sultan let him live against the advice
of the court and told him to stay out of the Imperial Marrakesh.

The Almorabit dynasty was dying .... so let's not "blame" Ibnou Toumert. He just happened to be at the right place
and the right time ....

Killing a man of god is not something most folks like to do ....

Issa Rae Nod GIF by Insecure on HBO
Cliquez pour agrandir...

A sidi welahila ma 3andi may tsalek :D Kent nsa7bek 3a msatti :D
 
rachton956 a dit:
Et qui ne fait pas de haram? On en fait tous!
Cliquez pour agrandir...
Exact.
L'être humain est faillible .
rachton956 a dit:
Pour autant on devrait tout autorisé chez nous et qu'on devienne un zoo
Cliquez pour agrandir...
Non comme même.
Par contre des choses comme la pénalisation des relations sexuelles entre adultes consentants hors mariage est abusé.
La société et les pouvoirs publics doivent les considérer comme des affaires privés.
 
amraam a dit:
Une sécularisation à l anglaise alors 💂

Le roi d'Angleterre est aussi le chef de l église... Un bon exemple Ils ont plutôt l air de s'être bien démerdé ces derniers siècles ils ont saccagé les trois quarts de la planète avec un flegme à toute épreuve :p
Cliquez pour agrandir...

A vrai dire, de ce texte je retiens le constat objectif de la sécularisation en route de la société.
Et, si on admet que la sécularisation précède la laïcisation, ça ne veut pas forcément dire que le Maroc y tendra, dans un cheminement irrépressible.
On peut tout à fait avoir notre propre modèle.
Le modèle Anglais ne me paraît pas transposable ou alors dans des années lumières. Les Marocains sont trop attachés non pas tant à la religion qu' au sentiment religieux, lequel a façonné nos constructions mentales.
Cependant, au risque d'irriter certains, bon nombre des règles qui organisent la société ne puisent pas leur source dans la religion, dès lors parler de sécularisation, c'est juste recourir à la formule consacrée pour la situation décrite, à l'instant T.
 
Le ministre des affaires religieuses à répondu.

Juste préciser que l'institution religieuse Marocaine a un cumul de siècles et un socle de connaissances académiques universelles. Ce ne sont pas que des experts de la réglion et texte religieux.

Les personnalités des institutions régaliennes liées à la monarchie depuis des siècles sont des personnes triées finement.

L'accompagnateur du roi fqih bin.e bin.e est un exemple de personne avec don.
 
Barlamane a dit:
A vrai dire, de ce texte je retiens le constat objectif de la sécularisation en route de la société.
Et, si on admet que la sécularisation précède la laïcisation, ça ne veut pas forcément dire que le Maroc y tendra, dans un cheminement irrépressible.
On peut tout à fait avoir notre propre modèle.
Le modèle Anglais ne me paraît pas transposable ou alors dans des années lumières. Les Marocains sont trop attachés non pas tant à la religion qu' au sentiment religieux, lequel a façonné nos constructions mentales.
Cependant, au risque d'irriter certains, bon nombre des règles qui organisent la société ne puisent pas leur source dans la religion, dès lors parler de sécularisation, c'est juste recourir à la formule consacrée pour la situation décrite, à l'instant T.
Cliquez pour agrandir...
Bien sûr on va pouvoir trouver notre propre voie ... Je voulais juste répondre à cette idée de "imarat lmou2minin" qui serait incompatible à toute sécularisation !

Tu as bien raison de parler de construction mentale...ce qui est marrant c'est qu on a l impression que les origines des discordes sont parfois lunaires :D le laïc et le religion ( je ne parle pas des extrêmes hein eux sont désespérant ! ) sont souvent d accord sur les principes fondamentaux de la morale de la justice etc et se chamaillent sur la source ( raison pour le laïc lois divines pour le religieux ) et l égo mal vissé fait glisser les petits différents en combat existentiel comme si il s agissait d une question de vie ou de mort ... ou d être ou ne pas être :p ... hya rah 3a chwya ta3 lkhater ou ma kayn ta mouchkil walakin bnadem rofeeex a khti barlamane :D
 
zigotino a dit:
Parler de laïcité en pays d'Islam n'a pas de sens. Un laïc à la base est un ecclésiaste et une spécificité catholique.

Il suffit de lire les premiers articles et même dès le préambule de la constitution marocaine qui indique "Etat musulman souverain" puis la "prééminence accordée à la religion musulmane" de la constitution marocaine, pour se rendre compte que le Maroc n'est pas du tout laïque. La religion d'état est l'Islam, le souverain est "Commandeur des croyants", les autres religions sont tolérées par ouverture et plus spécifiquement après la dernière révision constitutionnelle et encore, on parle même pas de religion juive qui est pourtant ancrée avant même l'Islam.

On ne parle même pas du Christianisme ou du Judaïsme mais de "ses affluents africain, andalou, hébraïque et méditerranéen" ce qui est extrêmement large et pourrait limite englober le paganisme romain ou grec.

La laïcité implique que l'Etat ne subventionne ni ne reconnaît dans sa structuration aucun culte, de quelle que nature qu'elle soit. Or, entre les Habous et ce qui a été dit plus haut, ce n'est qu'une vision de l'esprit.

++
Cliquez pour agrandir...
Tout les pays musulmans sont laïcs a part les talibans qui eux appliquent les textes pour les autres pays musulmans sont plus des hypocrites que autre chose car ils savent très que si ils appliquent l islam ils reviendront a l age des pierres alors on tape sur les femmes c est facile
 
rachton956 a dit:
toi tu as un point de vu non religieux mais moi en tant que musulman j'ai un point de vue spirituel auquel je suis convaincu et qui nous dit que la grandeur de la nation musulmane revient quand ses fideles retournent a ses enseignements divins
Cliquez pour agrandir...
J'ai été croyant avant d'être athée. Je ne conçois pas que Dieu (s'il existe) ait des préférences parmi ses créatures. Les juifs se prennent pour le peuple élu, vous vous prenez pour la meilleure communauté, les chrétiens se prennent pour la lumière du monde. Ceci me parait tristement humain et mesquin.
Quand à la croyance que Dieu vous favoriserait à nouveau si vous pratiquiez l'islam comme au temps du Prophète, c'est revenir au temps du polythéisme, quand chaque tribu priait son Dieu de lui donner la victoire. Quand l'occident était au sommet de sa puissance, c'était parce que Dieu les favorisait ? Si la Chine progresse, c'est parce qu'ils pratiquent correctement le confucianisme ?
 
Xavier33 a dit:
J'ai été croyant avant d'être athée. Je ne conçois pas que Dieu (s'il existe) ait des préférences parmi ses créatures. Les juifs se prennent pour le peuple élu, vous vous prenez pour la meilleure communauté, les chrétiens se prennent pour la lumière du monde. Ceci me parait tristement humain et mesquin.
Quand à la croyance que Dieu vous favoriserait à nouveau si vous pratiquiez l'islam comme au temps du Prophète, c'est revenir au temps du polythéisme, quand chaque tribu priait son Dieu de lui donner la victoire. Quand l'occident était au sommet de sa puissance, c'était parce que Dieu les favorisait ? Si la Chine progresse, c'est parce qu'ils pratiquent correctement le confucianisme ?
Cliquez pour agrandir...
Dieu n'est pas injuste, quand vous faites des efforts même materiel Dieu vous le rend; c'est comme lorsque vous avez appris votre lecon et que le resultat est vous avez un 20/20, c'est pareil: concernant les musulmans je vais rentrer dans un discours religieux que en tant que athée vous ne compendrez pas, c'est pour cela la sagesse est de se taire dans ce cas la
 
rachton956 a dit:
vous l'acceptez plus mais vous y croyez
Cliquez pour agrandir...
J'en suis très loin
Chaque peuple, chaque époque, chaque civilisation invente des dieux et des légendes pour tenter de répondre aux questions existentielles :
pourquoi le monde existe ? quel est le sens de la vie ? la mort est elle une fin définitive ? pourquoi le mal et la souffrance ? ....etc.....
La sagesse est d'admettre que personne n'a de réponse à ces questions et qu'elles restent ouvertes.
 
Xavier33 a dit:
J'en suis très loin
Chaque peuple, chaque époque, chaque civilisation invente des dieux et des légendes pour tenter de répondre aux questions existentielles :
pourquoi le monde existe ? quel est le sens de la vie ? la mort est elle une fin définitive ? pourquoi le mal et la souffrance ? ....etc.....
La sagesse est d'admettre que personne n'a de réponse à ces questions et qu'elles restent ouvertes.
Cliquez pour agrandir...
la sagesse pour nous est d'admettre que derriere toute creation il y a un createur
 
Une question aux marocologues de bladi :

@Trackergirl
@mielle
@Barlamane
@betty3961
@tizniti

Si des athées, non contents d'être athées en privé, diffusent des messages athées au Maroc ou font une critique active de l'islam (pas nécessairement des normes morales/sociales traditionnelles, mais une critique de la « vérité » de l'islam, des « révélations », du Prophète, tout ça), ces athées ne vont-ils pas avoir des ennuis avec la loi? 🤔

J'essaie de comprendre : j'essaie pas de vous piéger. :(
 
Xavier33 a dit:
J'en suis très loin
Chaque peuple, chaque époque, chaque civilisation invente des dieux et des légendes pour tenter de répondre aux questions existentielles :
pourquoi le monde existe ? quel est le sens de la vie ? la mort est elle une fin définitive ? pourquoi le mal et la souffrance ? ....etc.....
La sagesse est d'admettre que personne n'a de réponse à ces questions et qu'elles restent ouvertes.
Cliquez pour agrandir...

C'est aussi une des raisons pour lesquelles en Occident on investit dans la recherche fondamentale, la cosmologie, la biologie, l'archéologie, parce qu'on cherche des réponses sur nos origines, l'explication de « tout », même si les réponses ne sont jamais complètes ou définitives. Même si de telles recherches ont pas d'applications pratiques prévisibles. Beaucoup de scientifiques ont une fibre « mystique », ils veulent connaître la vérité, la réalité, au-delà des apparences.
 
Ebion a dit:
Une question aux marocologues de bladi :

@Trackergirl
@mielle
@Barlamane
@betty3961
@tizniti

Si des athées, non contents d'être athées en privé, diffusent des messages athées au Maroc ou font une critique active de l'islam (pas nécessairement des normes morales/sociales traditionnelles, mais une critique de la « vérité » de l'islam, des « révélations », du Prophète, tout ça), ces athées ne vont-ils pas avoir des ennuis avec la loi? 🤔

J'essaie de comprendre : j'essaie pas de vous piéger. :(
Cliquez pour agrandir...
au maroc la loi punit toute personne d'offence a l'islam, je dis bien offence et non avoir une opinion ou croyance personnelle comme nier les religions ou Dieu, donc oui les personnes diffusant des propos insultant ou offensant envers l'islam peuvent être poursuivi et condamné par la justice marocaine
 
rachton956 a dit:
au maroc la loi punit toute personne d'offence a l'islam, je dis bien offence et non avoir une opinion ou croyance personnelle comme nier les religions ou Dieu, donc oui les personnes diffusant des propos insultant ou offensant envers l'islam peuvent être poursuivi et condamné par la justice marocaine
Cliquez pour agrandir...
Cet loi montre est la preuve que islam est une création humaine comment allah peut avoir peur de ses propres créations
 
Barlamane a dit:
Quelques passages de l'article protégé mais disponible en lecture dans sa complétude en cliquant sur le lien qui suit,




Regarde la pièce jointe 402855


Regarde la pièce jointe 402856
Cliquez pour agrandir...
Libre aux autres pays d'être laïc si ils le souhaitent, mais le Maroc n'est pas un pays laïc. C'est cette vague de propagande occidentale " moderniste" qui pousse le Maroc à se laïciser.
Notre slogan c'est "ALLAH, Al Watan Al Malik" et le roi du Maroc depuis des générations de rois a le titre de "Commandeur des croyants" , les lois votés ne doivent pas être en contradiction avec notre religion ( il y'a de plus en plus de dérives, et ce depuis un moment déjà). Je crois que certains se sont trompés de pays...


 
Xavier33 a dit:
Je pense que c'est une question politique. Le Roi étant aussi commandeur des croyants, offenser l'islam c'est indirectement offenser le Roi.
Cliquez pour agrandir...
،je parle du religieux pas de politique cet expression offense au musulmans on l'entend partout dans le monde musulman comme si on affaire a un enfant qu on a peur de vexer ce qu est une faiblesse
 
Retour
Haut