Paris : attentats terroristes - novembre 2015

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Curios
  • Date de début Date de début
" Paris, les attentats...

Face à cette horreur, cette violence aveugle, ces meurtres et ces massacres dans les rues de la capitale, notre pensée va d'abord aux victimes, aux blessés, à leurs familles et amis. A eux et à chacun, nos condoléances et le témoignage de notre sympathie.

Condamnation absolue et immédiate. Ils ont, dit-on, crié "Allahu akbar" (Dieu [est] le plus grand) pour accompagner et justifier leurs gestes inhumains. En cela ils ont dit un mensonge et une vérité. Leur mensonge est relatif à l'islam et à son message dont aucun enseignement, jamais, ne pourra justifier leurs actes. Ces actes sont le fruit d'esprits habités par le pire, voire d'esprits sans esprits, manipulés ou manipulateurs. La vérité c'est que Dieu, oui, dans Sa grâce, Son amour et Sa compassion, est plus grand que leur folie meurtrière et que l'islam jamais ne pourra être assimilé ou amalgamé à leur violence extrémiste.

La juste réaction en France serait de faire front commun. Un vrai front commun au sein duquel le gouvernement et les institutions comprennent que les citoyens français musulmans font partie de cedit front et ne sont pas des "objets d'analyses". Qu'enfin le problème de l'unité nationale fracturée est profond et que c'est en amont des attentats qu'il faudra, ensemble, travailler et éduquer. Pour construire, ensemble, l'avenir et non pour réagir aux drames. Un front commun veut aussi dire le refus, à brève ou à longue échéance, de l'instrumentalisation politique de ces odieuses attaques. Ce serait une victoire, mais hélas, on entend déjà le murmures de voix qui nous prouvent que, sur ce front, la défaite est consommée "


Tariq Ramadan

@Scoco

Tariq Ramadan est très populaire dans la communauté islamique. :)
 
@Scoco

Tariq Ramadan est très populaire dans la communauté islamique. :)
Oui, mais les condamnations, ça ne sert plus à rien, il faut des actes.
Quand il faut faire taire le salafiste qui prêche en voulant imposer la conception de sa charia de la musique aux enfants personne ne parle, quand nos mosquées sont colonisées par les wahabistes personne ne parle.
Le fondamentalisme monte, et tout le monde encaisse!
 
Oui, mais les condamnations, ça ne sert plus à rien, il faut des actes.
Quand il faut faire taire le salafiste qui prêche en voulant imposer la conception de sa charia de la musique aux enfants personne ne parle, quand nos mosquées sont colonisés par les wahabiste personne ne parle.
Le fondamentalisme monte, et tout le monde encaisse!

"Oui, mais les condamnations, ça ne sert plus à rien, il faut des actes."

Alors agis, donne l'exemple.
 
Oui, mais les condamnations, ça ne sert plus à rien, il faut des actes.
Quand il faut faire taire le salafiste qui prêche en voulant imposer la conception de sa charia de la musique aux enfants personne ne parle, quand nos mosquées sont colonisées par les wahabistes personne ne parle.
Le fondamentalisme monte, et tout le monde encaisse!
Je vais dire quelque chose de tres mechant la: si apres le 9/11 G. W. Bush aurait fait detonner une petite bombe nucleaire en plein milieu du desert saoudien (sans tuer personne) comme ultime avertissement a ces gens la d'arreter d'exporter leur wahabisme dans le monde, le monde entier, y compris moi, l'aurait prit pour un fou-furieux et dangereux malade mental. Aujourd'hui, je ne suis plus si sur de mon jugement: si GWB avait dissuade d'une facon musclee les saoudiens etc. de wahabiser le monde a l'epoque, on n'aurait peut etre aujourd'hui pas eu d'ISIS et pas d'attentat a Paris.

La France est elle aussi une puissance nucleaire avec une capacite de dissuasion similaire. Il n'est peut etre pas trop tard de rattrapper ce que Bush n'a pas ose faire. Ca ne resoudra pas le probleme a court terme; ca l'exasperera meme a moyen terme, mais a long terme, stopper le soutien des saoudiens, qataris & co a la wahabisation systematique des musulmans une foi pour toutes par dissuasion nucleaire (le seul langage qu'ils comprennent) serait rendre un immense service a l'humanite entiere.
 
Je vais dire quelque chose de tres mechant la: si apres le 9/11 G. W. Bush aurait fait detonner une petite bombe nucleaire en plein milieu du desert saoudien (sans tuer personne) comme ultime avertissement a ces gens la d'arreter d'exporter leur wahabisme dans le monde, le monde entier, y compris moi, l'aurait prit pour un fou-furieux et dangereux malade mental. Aujourd'hui, je ne suis plus si sur de mon jugement: si GWB avait dissuade d'une facon musclee les saoudiens etc. de wahabiser le monde a l'epoque, on n'aurait peut etre aujourd'hui pas eu d'ISIS et pas d'attentat a Paris.

La France est elle aussi une puissance nucleaire avec une capacite de dissuasion similaire. Il n'est peut etre pas trop tard de rattrapper ce que Bush n'a pas ose faire. Ca ne resoudra pas le probleme a court terme; ca l'exasperera meme a moyen terme, mais a long terme, stopper le soutien des saoudiens, qataris & co a la wahabisation systematique des musulmans une foi pour toutes par dissuasion nucleaire (le seul langage qu'ils comprennent) serait rendre un immense service a l'humanite entiere.

Si on n'as pas mis plus la pression à l’Arabie saoudite à l'époque c'est pour des raisons géo-politique qui ont toujours court aujourd'hui, de plus ces mouvements ont largement échappé au contrôle de l’Arabie saoudite qu'ils trouve par trop modéré...
 
Je vais dire quelque chose de tres mechant la: si apres le 9/11 G. W. Bush aurait fait detonner une petite bombe nucleaire en plein milieu du desert saoudien (sans tuer personne) comme ultime avertissement a ces gens la d'arreter d'exporter leur wahabisme dans le monde, le monde entier, y compris moi, l'aurait prit pour un fou-furieux et dangereux malade mental. Aujourd'hui, je ne suis plus si sur de mon jugement: si GWB avait dissuade d'une facon musclee les saoudiens etc. de wahabiser le monde a l'epoque, on n'aurait peut etre aujourd'hui pas eu d'ISIS et pas d'attentat a Paris.

La France est elle aussi une puissance nucleaire avec une capacite de dissuasion similaire. Il n'est peut etre pas trop tard de rattrapper ce que Bush n'a pas ose faire. Ca ne resoudra pas le probleme a court terme; ca l'exasperera meme a moyen terme, mais a long terme, stopper le soutien des saoudiens, qataris & co a la wahabisation systematique des musulmans une foi pour toutes par dissuasion nucleaire (le seul langage qu'ils comprennent) serait rendre un immense service a l'humanite entiere.
Mais où la France est hypocrite c est de vendre au Qatar et compagnie pas mal de choses en France
Bientôt ils feront ce qu' ils veulent en France
 
Je vais dire quelque chose de tres mechant la: si apres le 9/11 G. W. Bush aurait fait detonner une petite bombe nucleaire en plein milieu du desert saoudien (sans tuer personne) comme ultime avertissement a ces gens la d'arreter d'exporter leur wahabisme dans le monde, le monde entier, y compris moi, l'aurait prit pour un fou-furieux et dangereux malade mental. Aujourd'hui, je ne suis plus si sur de mon jugement: si GWB avait dissuade d'une facon musclee les saoudiens etc. de wahabiser le monde a l'epoque, on n'aurait peut etre aujourd'hui pas eu d'ISIS et pas d'attentat a Paris.

La France est elle aussi une puissance nucleaire avec une capacite de dissuasion similaire. Il n'est peut etre pas trop tard de rattrapper ce que Bush n'a pas ose faire. Ca ne resoudra pas le probleme a court terme; ca l'exasperera meme a moyen terme, mais a long terme, stopper le soutien des saoudiens, qataris & co a la wahabisation systematique des musulmans une foi pour toutes par dissuasion nucleaire (le seul langage qu'ils comprennent) serait rendre un immense service a l'humanite entiere.

Typiquement le genre de propos qu'on lit juste après un attentat quand les esprits sont échauffés :rolleyes:

14 ans sous Chirac, pas un seul attentat en France. Se pointent Sarko et Flamby qui fond les cowboys au Mali, en Lybie et en Syrie et voila que l'on se retrouve avec Attentat sur attentat.

Il n'y aurait jamais eu d'ISIS si Bush n"avait pas décidé de chasser Saddam pour installer un pouvoir chiite qui a marginalisé les sunnites au point de les radicaliser. C'est la désintegration de l'Irak qui nous a conduit dans la situation actuelle
 
Typiquement le genre de propos qu'on lit juste après un attentat quand les esprits sont échauffés :rolleyes:

14 ans sous Chirac, pas un seul attentat en France. Se pointent Sarko et Flamby qui fond les cowboys au Mali, en Lybie et en Syrie et voila que l'on se retrouve avec Attentat sur attentat.

Il n'y aurait jamais eu d'ISIS si Bush n"avait pas décidé de chasser Saddam pour installer un pouvoir chiite qui a marginalisé les sunnites au point de les radicaliser. C'est la désintegration de l'Irak qui nous a conduit dans la situation actuelle

Tu as raison mais @farid_h a un point. Son avis est trop extreme mais l'on ne peut nier que l'Arabie Saoudite est la source du mal au sein du monde musulman. Si il y a un régime dans le monde musulman dont je ne regretterai pas la disparition c'est bien l'AS.

L'Arabie Saoudite est le centre idéologique d'un mouvement fasciste, cela n'excuse en rien l'interventionniste occidental et israélien qui ont exacerbé la situation mais il est impossible d'ignorez le role des Saouds dans le déclin spirituel de l'Islam.
 
Fire has reportedly broken out at the 'jungle' refugee camp in the port of Calais in the hours following the terror attacks in Paris.

At around 11pm volunteers at the camp began sharing pictures of the blaze on social media.

And soon after an anti-migrant group known as 'The Angry of Calais' posted videos of the inferno on Facebook.

One video appears to show emergency services vehicles arriving at the camp, which houses around around 6,000 migrants - mainly young men from Syria and North Africa.

It's not known whether the fire is connected to the attacks in the French capital.

In recent days tensions have been increased in the camp, with migrants frequently clashing with police.

Riot police were deployed to the site on Wednesday night, who fired tear gas at protesters and arrested a number of migrants.

About 100 people were killed in the Bataclan concert hall in central Paris and 40 others have died in other locations in and around Paris in a militant attack, an official at Paris City hall said on Saturday.

Gunmen and bombers attacked busy restaurants, bars and a concert hall at locations around Paris on Friday evening, killing dozens of people in what a shaken President Francois Hollande described as an unprecedented terrorist attack.

Daily Mirror
 
Tu as raison mais @farid_h a un point. Son avis est trop extreme mais l'on ne peut nier que l'Arabie Saoudite est la source du mal au sein du monde musulman. Si il y a un régime dans le monde musulman dont je ne regretterai pas la disparition c'est bien l'AS.

L'Arabie Saoudite est le centre idéologique d'un mouvement fasciste, cela n'excuse en rien l'interventionniste occidental et israélien qui ont exacerbé la situation mais il est impossible d'ignorez le role des Saouds dans le déclin spirituel de l'Islam.

Que pourrait ton boycotter qui vient de l'AS ?
Si Boycott il y a, y aurait-il des envoie de terroriste de leur part ?
 
Nous avons était trop laxiste sur les djihadistes en Syrie et on a trop sous estimé les conséquences collatéral de l'interventionnisme.

Il faut stoper toutes interventionnisme et poursuivre toute personne appelant au djihad.

Il faut bien que quelqu'un s'occupe de neutraliser l'entité terroriste qu'est l'État islamique!
 
Cette entité est justement né de notre interventionnisme et de notre laxisme face au djihad.

J'avoue que je ne saisis pas... Il faut se retirer de l'État islamique, tout en essayant de désamorcer sa propagande dans nos pays? Ça me paraît peine perdue. De nos jours l'information est dématérialisée par l'internet et se propage à la vitesse de l'éclair par tous les interstices...

Tout ça a commencé en 2003 par l'invasion ridicule de l'Irak.
 
J'avoue que je ne saisis pas... Il faut se retirer de l'État islamique, tout en essayant de désamorcer sa propagande dans nos pays? Ça me paraît peine perdue. De nos jours l'information est dématérialisée par l'internet et se propage à la vitesse de l'éclair par tous les interstices...

Tout ça a commencé en 2003 par l'invasion ridicule de l'Irak.

Je dis que les interventions "directe" envenime les choses, je ne sais pas comment mais à chaque fois les choses empire, commençant par l'Irak.

Plusieurs personnalité politique on désavoué l'interventionnisme justement parce que ça produit plus de mal que de bien. Le plus important maintenant c'est de retrouvé les terroristes en cavale est de les neutralisé au plus vite, si possible vivant pour qu'ils crachent le morceau sur un éventuel plus vaste réseaux ou autre préparation d'attentat.
 
Il faut bien que quelqu'un s'occupe de neutraliser l'entité terroriste qu'est l'État islamique!

L entire terrorists??? C est des rebelled modere, dixit hollande et fabius. Le front nosra fait du bon travail eb syrie, dixit fabius.
BS, nosra, Isis, jaysh al Fatah, blablabla, tous pareil. LA France, l Europe , USA sont en train de recolter ce qu ils ont seme.
Bachar doit partir dit hollande, pour mettre qui a sa place des coupeurs de tetes et des tugs.
Qui seme le sang, recolter le sang.
 
Une chose est certaine, les terroristes ont été extrêmement malins. D'abord un attentat au stade de France qui a mobilisé pompiers, policier et samu au stade de France.

Paris s'est vidé des secours et ils en ont profité pour attaquer au cœur de paris.
 
Retour
Haut