Paris : attentats terroristes - novembre 2015

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Curios
  • Date de début Date de début
Résumé tendancieux de la proposition d'Hollande, il veut déchoir de la nationalité Français tous binationaux condamner pour terrorisme :

"Atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation". Cette déchéance ne doit "pas avoir pour résultat de rendre quelqu'un apatride", mais "nous devons pouvoir déchoir de sa nationalité française un individu condamné pour une atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation ou un acte de terrorisme, même s'il est né Français, dès lors qu'il bénéficie d'une autre nationalité", a-t-il dit.

http://www.europe1.fr/politique/hol...onalite-possible-pour-les-binationaux-2621379

Ca c'est vraiment une proposition qui ne peut pas aboutir , aucun pays n'acceptera de récuperer sur son sol un individu condamné pour terrorisme , d'autant plus s'il est né en France!

C'est du flan pour rassurer le frontiste, impossible à mettre place.
 
Importante opération policière à Strasbourg Neudorf....ils pensent trouver Abdeslam Salah (avis de recherche). Ils vont trouver tout plein de maghrébins mais pas lui, c'est sur!
 
Ca c'est vraiment une proposition qui ne peut pas aboutir , aucun pays n'acceptera de récuperer sur son sol un individu condamné pour terrorisme , d'autant plus s'il est né en France!

C'est du flan pour rassurer le frontiste, impossible à mettre place.
Hum pas faux... Il y a des toutous (comme M.VI) qui accepteront de les récupérer mais l'Algérie n'acceptera jamais. Je parle du Maghreb car ce sont principalement des personnes d'origine maghrébine dont il est question.

Importante opération policière à Strasbourg Neudorf....ils pensent trouver Abdeslam Salah (avis de recherche). Ils vont trouver tout plein de maghrébins mais pas lui, c'est sur!
Ils vont trouver du shit aussi, beaucoup de shit :D
 
Ce que j'ai retenu dans leur histoire de coalition, c'est la forte impression qu'ils vont lâcher les kurdes.
J ai pas relevé. Mais un rapprochement russe? Et au moins on a entendu des vrais points fondamentaux grâce à Melanchon (financement, politique ambiguë avec les pays du golfe, guerres illegitimes et qu au fond c'était plus géopolitique que religieux. ). Ca fait du bien de l entendre! Nah!
 
J ai pas relevé. Mais un rapprochement russe? Et au moins on a entendu des vrais points fondamentaux grâce à Melanchon (financement, politique ambiguë avec les pays du golfe, guerres illegitimes et qu au fond c'était plus géopolitique que religieux. ). Ca fait du bien de l entendre! Nah!
Ben, l'entente avec Poutine impose l'acceptation de Bachar comme allié. Et là, c'est forcément les kurdes qui vont en faire les frais.
 
Et comment des gens peuvent encore croire ce que disent les médias ? Comment peuvent ils croire qu une brochette de terro est derrière le 11/09 ?
Comment peuvent ils croirent en la démocratie qui largue des bombes et fait des coups d'état? Comment les allemands on pu suivre Hitler et les américains bush? Comment on peut vouloir voter pour un psychopathe comme sarko ou un violeur comme dsk ?
Des tas de gens croient en n importe quoi.

Demander aux musulmans de nettoyer la ***** des occidentaux et des sionistes c'est vraiment se foutre de la gueule du monde.

Comment des gens peuvent-ils encore croire ce qu'ils voient sur Youtube ou sur Facebook ?

Comment les allemands ont-ils pu suivre Hitler (merci pour ce point Godwin, perso ça fait deux jours que j'essaye d'éviter d'écrire que ces attentats rappellent "les heures les plus sombres de notre histoire". Vraiment, merci, ça me détend^^) ?

Pour répondre à la question, bah peut-être de la même manière que des certains suivent Daesh, non ?
Pour Bush ou Sarko, je peux pas dire, j'ai pas voté pour eux et les exècre. Pour DSK, bien tenté, mais quand on a su qu'il était violeur, personne n'a voté pour lui vu qu'il ne s'est - heureusement - pas présenté (et un ex directeur du FMI, perso c'est pas ma came).
Sinon ça va les amalgames ? T'as oublié Richelieu dans ta liste, ainsi que Charlemagne, Clovis et César :D

Plus sérieusement, demander aux musulmans de nettoyer le bordel des occidentaux et sionnistes... ? Bah déjà, je suis pas certain que les deux pré-cités soient les seuls responsables dans l'affaire : je pense que pas mal de pays musulmans y ont aussi contribué.
Deuxièmement, je ne dis pas que c'est uniquement aux musulmans de nettoyer. Je dis que les musulmans doivent aussi se mobiliser, comme les autres, pour régler le problème du terrorisme de Daesh qui tue des innocents partout dans le monde.

On peut être d'accord sur ça ou non ?
 
Euuh on peut être d'idéologie fasciste et appliquer une partie de la doctrine.
Il a été clair il a visé ceux qu'il considère responsable de la mixité et du multiculturalisme de l'occident chrétien blanc:
une sorte de Nadine Morano en beaucoup plus violent alors oui ça dérange mais il agit en défense surtout de l'occident blanc contre ce qu'il appelle l'invasion islamique toutcouleur et ses alliés les socialistes norvégiens!
Je comprends ce que tu dis et l'aspect "défensif" de viser les socialistes norvégiens plutôt qu'un immeuble acceuillant des réfugiés. Mais, pour moi, dans le principe et l'éthique, breivik est un terroriste comme les autres. La différence est que lui n'avait visiblement pas de copains terros ni de réseaux derrière lui. Ce qu'a Daesh en France, en Europe et ailleurs.

Cet attentat est une intimidation, et vu la réaction de la France : intensifier ses bombardements sur daesh, sans doute d'autres intimidations suivront sous peu.
Un des trucs qui me fait assez flipper perso est le nombre de commentaires que je lis sur le site du Figaro ou du Monde prônant la loi du talion au motif qu'il faut utiliser les mêmes armes que celles des terroristes de Daesh. Bon, avant qu'on ait des légionnaires qui se font exploser sur un marché à Mossoul, je pense qu'on a de la marge. Mais c'est une dérive que je ne cautionne pas. Je pense que l'on pourrait agir plus intelligemment qu'en aller balancer des bombes sur Raqqa.

16h46Hollande veut modifier la constitution: «Nous devons aller au-delà de l’urgence. J'estime en conscience qu'il faut modifier notre constitution pour lutter contre le terrorisme de guerre. Deux dispositions de la constitution ne sont plus adaptées: l' article 16 (sur les pleins pouvoirs) et l’article 36 (sur l'état de siège). Aucun de ces deux régimes n'est adapté à notre situation. Le fonctionnement régulier n'st pas interrompu actuellement et il n'est pas concevable de transférer l'autorité aux militaires, et pourtant nous sommes en guerre. Il s'agit aujourd'hui de pouvoir disposer d'un outil approprié pour faire face. Il faut des mesures: la déchéance de nationalité ne doit pas avoir pour résultat de rendre quelqu'un apatride mais nous devons pouvoir déchoir de sa nationalité un terroriste même s'il est né français du moment qu’il a une autre nationalité. Nous devons aussi être capable d'interdire du territoire un binational terroriste. Nous devons le faire dans le respect du droit. Le gouvernement dans un esprit d’unité nationale, va saisir le conseil constitutionel pour examiner la conformité de ces propositions à la constitution. La constitution est notre pacte collectif.»

16h45 «L'ennemi a franchi une nouvelle étape, la démocratie a la capacité de réagir. La sûreté est un droit fondamental. Le Parlement sera saisi dès mercredi d'un projet de loi étendant l’état d'urgence à trois mois et l'adaptant aux technologies et aux menaces d'aujourd'hui.»
http://www.slate.fr/story/110045/en-direct-la-france-jour-4-attentats-paris

mam

Quand @memoLi sera débanni, faite-moi penser à lui présenter des excuses pour mettre foutu d'Erdogan et de son projet de réformer la constitution turque pour se donner plus de pouvoir... :indigne:

Je comprends intellectuellement parlant qu'Hollandoutoumou n'a guère de choix qu'un virage radical dans la fermeté vu les événements. Mais j'ai 41 ans, l'état d'urgence, je crois que je n'avais jamais vu ça et encore moins pendant trois mois.
 
Ce sont des monstres mais ce sont vos monstres !

José FORT

Les barbares qui ont semé la mort et la désolation vendredi soir à Paris sont des monstres. Personne ne le conteste. Mais s’en tenir à ce constat et à la compassion pour les familles martyrisées ne suffit pas. Ces monstres ont été enfantés par le désordre mondial enclenché par les guerres menées au nom de la "démocratie" par les Bush, Sarkozy, Cameron et quelques autres.

Des questions de bon sens n’obtiennent étrangement aucune réponse. D’où vient l’argent ? D’où viennent les armes ?

L’organisation terroriste dispose de moyens financiers considérables. L’argent - en partie - provient de plusieurs pays du Golfe alliés de Washington et de Paris, et du commerce du pétrole en direction, dit-on sans obtenir de démenti, de pays européens ainsi que du pillage d’antiquités vendues au prix fort en Occident par des réseaux mafieux.

D’où viennent les armes ? Un grand merci au grand Sam et à ses copains de Londres et de Paris. Le matériel fourni aux opposants à Bachar el Assad est passé à 90% entre les mains des Djihadistes avec en prime les reliquats des arsenaux libyens ainsi que des blindés, des tanks et de l’armement lourd de fabrication US pris à l’armée irakienne.

Les talibans en Afghanistan avaient été armés par Reagan au nom de la défense du "monde libre" avec les résultats que l’on connaît. Les "contras" au Nicaragua avaient bénéficié des mêmes largesses.

En accueillant les dictateurs latino-américains en retraite dorée à Miami, les officiels nord-américains ont pour habitude de dire : "Ce sont des fils de ****, mais ce sont nos fils de ****." Les dirigeants occidentaux peuvent dire eux aussi à propos des barbares : "ce sont des monstres, mais ce sont nos monstres."

José Fort - LGS







Jean-Luc Melenchon à ‪#‎TLMEP‬

Il pose les bonnes questions en tout cas, celles que la majorité des français se posent et on attend les réponses surtout!


https://www.facebook.com/ClouneSerieux/videos/748590775272989/
 
Ouais mais tu as vu se qu'il dit dans la vidéo, que c'est un coup monté de la cia pour avoir une augmentation de crédit , ça a du donner des idées :D

pour avoir des credit supplémentaire la CIA a bine d'autre moyens que de tuer des citoyens américains.
faire croire que l'Irak a des ADM est deja suffisant..

tout ceci est risible et montre bien que sous leur dehors de 'j'en sais plus que les autres' les complotistes sont en fait friands de scénarios hollywoodiens, dans lesquels les services secrets sont tout puissant, n'ont aucune conscience humaine, et bossent pour des interets privés au lieu du service public
 
Ca c'est vraiment une proposition qui ne peut pas aboutir , aucun pays n'acceptera de récuperer sur son sol un individu condamné pour terrorisme , d'autant plus s'il est né en France!

C'est du flan pour rassurer le frontiste, impossible à mettre place.

il fautdrais créé une prison offshore dans les eaux internationales pour les gens rendus appatrides par leurs actes.
reniés par le reste d el'humanité.
cela aurait un coté poetique...

ou alors on les execute cela coute moins cher
 
J ai pas relevé. Mais un rapprochement russe? Et au moins on a entendu des vrais points fondamentaux grâce à Melanchon (financement, politique ambiguë avec les pays du golfe, guerres illegitimes et qu au fond c'était plus géopolitique que religieux. ). Ca fait du bien de l entendre! Nah!
Peut être, mais il faudra bien y faire face à cette question religieuse car elle reviendra toujours sur le devant de scène.

Que les musulmans condamnent, c'est indéniable et c'est le minimum syndical. Tout le monde condamne et il faudrait être un idiot pour ne pas le voir. Maintenant, moi, ce que je vois, c'est cette tendance à dire que "l'Islam, ce n'est pas ça" et "C'est pas nous, c'est la faute aux autres." A un moment donné, plutôt que ce déni, il faudra bien en passer par cette phase d'acceptation que l'Islam, ben, c'est ça aussi. Ce travail douloureux, les chrétiens l'ont fait et ont accepter de se confronter à leurs démons. Les démocraties l'ont fait aussi. Bref, qu'on le veuille ou non, l'Islam a aussi cette capacité à générer ses démons mais une grande majorité de musulmans refusent de les voir, préférant rejeter la faute sur les autres ou user de mauvaise foi. C'est un travail long, c'est un travail douloureux mais il est inévitable.

Il faudra aussi se poser l'inévitable question de la représentativité sans parler de sécularisation. Peut être faut-il que les musulmans eux mêmes organisent cette représentativité en organisant des élections, par exemple plutôt que de conspuer ceux en place.

Les musulmans y gagneraient en lisibilité.

Bon, maintenant je laisse place à meute qui va, sans doute, me déchiqueter sur place. Ceci dit, j'ai une certaine habitude de la chose.
 
Quelques vidéos très intéressantes et éclairantes:



Tout est dit!

malhereusement il y a bcp de gens serieux et competents en france mais ils n'interviennent plu
fais gaffe, si ça se trouve, les attentats de vendredi ont peut-être été financé par l'argent de ta zakat...

Pour le reste, si en tant que Français tu ne te sens pas concerné par la mort d'innocents sur le sol de ton pays... je suis sincèrement désolé pour toi. Cela doit être difficile de vivre avec 65 millions de concitoyens pour lesquels on n'a ni empathie ni
compassion.

n sioniste qui vient me parler de compassion? Et bientot Hitler viendra m'expliquer le concept damour entres les peuples?

Écoute si toi tu compatis pr les français moi je prends en compte tous les êtres humain
 
. Bref, qu'on le veuille ou non, l'Islam a aussi cette capacité à générer ses démons mais une grande majorité de musulmans refusent de les voir, préférant rejeter la faute sur les autres ou user de mauvaise foi. C'est un travail long, c'est un travail douloureux mais il est inévitable.

La je crois que tu confonds avec d'autres communautés...
Particulièrement qd tu dis "rejeter la faute sur les autres...."
 
Et quand les sunnites de Daesh font exploser les chiites de Bagdad, je dois confondre avec une autre communauté aussi ?
On parle pas de la même chose
Je te parle de victimisation de pleurnicherie et de rejeter la faute
Ça c'est pas les muslim qui le font!!
Les muslims reconnaissent que ces hommes/demons existent et que ce ne sont pas des vraie musulmans au vraie sens du terme.
Ce sont des pseudos mulsulmans (jalllais même dire hommes ) puisqu'ils commettent des crimes honnis par le tout puissant
A partir de la ce sont des apostats
Tu comprends ce que je veux dire ou fait que je reexplique?
A moins que tu fasse semblant de pas comprendre comme d'autre peuvent faire
 
On parle pas de la même chose
Je te parle de victimisation de pleurnicherie et de rejeter la faute
Ça c'est pas les muslim qui le font!!
Les muslims reconnaissent que ces hommes/demons existent et que ce ne sont pas des vraie musulmans au vraie sens du terme.
Ce sont des pseudos mulsulmans (jalllais même dire hommes ) puisqu'ils commettent des crimes honnis par le tout puissant
A partir de la ce sont des apostats
Tu comprends ce que je veux dire ou fait que je reexplique?
A moins que tu fasse semblant de pas comprendre comme d'autre peuvent faire
Au contraire, tu es l'illustration même de mon propos.
 
Attendez avant de rire!!!

Le frère d Abdeslam Salah celui qui c est fait exploser a Paris tenait un Bar qui avait été ferme il y a une dixaine de jour pour trafique de stupéfiants, des passants disent qu il sentait souvent des odeurs de cannabis devant le bar, niveau piété c est pareil au même Que Merah, toujours les même gus, ça fume du shit et ça e pretend être musulman.
 
Peut être, mais il faudra bien y faire face à cette question religieuse car elle reviendra toujours sur le devant de scène.
Que les musulmans condamnent, c'est indéniable et c'est le minimum syndical. Tout le monde condamne et il faudrait être un idiot pour ne pas le voir. Maintenant, moi, ce que je vois, c'est cette tendance à dire que "l'Islam, ce n'est pas ça" et "C'est pas nous, c'est la faute aux autres."

Ce sont des pseudos mulsulmans (jalllais même dire hommes ) puisqu'ils commettent des crimes honnis par le tout puissant

Bon, au risque de me faire conspuer aussi... mais par tout le monde :
- je comprends les musulmans quand ils disent que ces horreurs ne sont pas leur islam et que tout mettre sur le dos de l'islam, c'est fort de café !
- je comprends aussi les franchouillards (dont je fais partie) quand ils disent qu'ils ne sont pas "néocolonialistes" ou de "machiavéliques complotistes" voulant tuer le MO, et que tout mettre sur le dos de la France et de "l'Occident", c'est fort de café !

Peut-être qu'on est tous responsables (à nos niveaux, hein... on n'est pas ministre ni du culte ni d'un pays). Et, en fait, à la limite, je pense que l'urgence n'est pas à savoir kiki à jouer avec des allumettes, kiki a ajouté de l'essence et kiki s'est contenté de faire un selfie devant les flammes pour faire le buzz sur instagram. Maintenant, il y a le feu et faudrait peut-être songer à faire équipe pour l'éteindre. On pourra toujours continuer à se chicaner plus tard.

Et, toujours à notre niveau, je pense aussi que la seule chose que nous ayons à faire est de faire front ensemble et de réaffirmer nos valeurs communes et personnelles. C'est peut-être ce dernier point qui a peut-être le plus manqué.

Perso, moi j'y crois à la devise "liberté, égalité, fraternité". Oui, cela reste un idéal (comme tout) dont il faut améliorer l'application en général et au quotidien (comme les musulmans s'efforcent d'améliorer leur comportement et leurs pratiques). Maintenant, Daesh attaque ma liberté, pense que je ne suis pas son égal et me tuerait comme un chien s'il le pouvait parce que les seuls "frères" qu'il reconnaît sont les assassins à son image. Alors oui, il est mon ennemi. Je pense qu'il est aussi l'ennemi de tous ceux qui pensent que l'islam est une religion de paix, ouverte et tolérante.
 
Bon des dealers qui se disent musulman c est marrant, il y a une expression en Islam qui dit " dis moi avec qui tu traines je te dirais qui tu es!! Un musulman qui traine avec des dealers sera considéré dealer.

un musulman ne doit avoir aucun rapport ni de près ni de loin avec les dealers, le comportement irréprochable devrait être de rigueur, le diable est dans les details, que les Islamophobes m écoutent ou qu ils lisent réellement le Coran, on ne se doit plus de se faire une opinion par rapport aux autres, moi même je m intéresse a toute les religions et fait ma propre opinion.
 
Peut être, mais il faudra bien y faire face à cette question religieuse car elle reviendra toujours sur le devant de scène.

Que les musulmans condamnent, c'est indéniable et c'est le minimum syndical. Tout le monde condamne et il faudrait être un idiot pour ne pas le voir. Maintenant, moi, ce que je vois, c'est cette tendance à dire que "l'Islam, ce n'est pas ça" et "C'est pas nous, c'est la faute aux autres." A un moment donné, plutôt que ce déni, il faudra bien en passer par cette phase d'acceptation que l'Islam, ben, c'est ça aussi. Ce travail douloureux, les chrétiens l'ont fait et ont accepter de se confronter à leurs démons. Les démocraties l'ont fait aussi. Bref, qu'on le veuille ou non, l'Islam a aussi cette capacité à générer ses démons mais une grande majorité de musulmans refusent de les voir, préférant rejeter la faute sur les autres ou user de mauvaise foi. C'est un travail long, c'est un travail douloureux mais il est inévitable.

Il faudra aussi se poser l'inévitable question de la représentativité sans parler de sécularisation. Peut être faut-il que les musulmans eux mêmes organisent cette représentativité en organisant des élections, par exemple plutôt que de conspuer ceux en place.

Les musulmans y gagneraient en lisibilité.

Bon, maintenant je laisse place à meute qui va, sans doute, me déchiqueter sur place. Ceci dit, j'ai une certaine habitude de la chose.

"Que les musulmans condamnent, c'est indéniable et c'est le minimum syndical. Tout le monde condamne et il faudrait être un idiot pour ne pas le voir. Maintenant, moi, ce que je vois, c'est cette tendance à dire que "l'Islam, ce n'est pas ça" et "C'est pas nous, c'est la faute aux autres." A un moment donné, plutôt que ce déni, il faudra bien en passer par cette phase d'acceptation que l'Islam, ben, c'est ça aussi."

Dixite le mec qui veut pas admettre que la Corée du Nord est une dictature "athée" et que Craig Hicks a tué au nom de l'athéisme...et ça ose venir donner des leçons. :)

Si la plupart des musulmans veulent pas reconnaître que les terroristes sont musulman c'est pas par deni de la réalité c'est parce que certains n'attende que ça pour accuser de façon réductionniste l'islam d'être intrinsèquement pro-terroriste donc que l'islam mérite d'être interdit ou combattue dans ça totalité.
 
J'ai la solution a tous ces problemes causés par les fanatiques religieux helas elle n'est pas realisable dans l'immediat
moi aussi
établir une fiche "Q" et l'envoyer à tous les personnes qui sont pister par la police
"Que les musulmans condamnent, c'est indéniable et c'est le minimum syndical. Tout le monde condamne et il faudrait être un idiot pour ne pas le voir. Maintenant, moi, ce que je vois, c'est cette tendance à dire que "l'Islam, ce n'est pas ça" et "C'est pas nous, c'est la faute aux autres." A un moment donné, plutôt que ce déni, il faudra bien en passer par cette phase d'acceptation que l'Islam, ben, c'est ça aussi."

Dixite le mec qui veut pas admettre que la Corée du Nord est une dictature "athée" et que Craig Hicks a tué au nom de l'athéisme...et ça ose venir donner des leçons. :)

Si la plupart des musulmans veulent pas reconnaître que les terroristes sont musulman c'est pas par deni de la réalité c'est parce que certains n'attende que ça pour accuser de façon réductionniste l'islam d'être intrinsèquement pro-terroriste donc que l'islam mérite d'être interdit ou combattue dans ça totalité.

Il faut que la dictature coréenne soit soutenue par des athées pour faire des comparaisons
d'un autre côté, ce n'est pas parce que en Corée du Nord on élimine des innocents, que ça devient tolérable pour les musulmans de faire pareil.

qu'on le veuille ou pas, des sauvages tuent au nom de l'Islam, ils s'inspirent du Coran, qu'ils ont une interprétation fausse ou pas, ils restent des musulmans. Du moment qu'ils font la chahada. ...

Les chrétiens avec l'inquisition et leurs croisades avaient commet aussi des choses atroces mais ils ont fait le ménage un peu. Aujourd'hui le monde musulman est divisé, certains pays appliquent un islam de moyen âge. ... donc oui parmi les musulmans il y a du ménage à faire. ...
 
moi aussi
établir une fiche "Q" et l'envoyer à tous les personnes qui sont pister par la police


Il faut que la dictature coréenne soit soutenue par des athées pour faire des comparaisons
d'un autre côté, ce n'est pas parce que en Corée du Nord on élimine des innocents, que ça devient tolérable pour les musulmans de faire pareil.

qu'on le veuille ou pas, des sauvages tuent au nom de l'Islam, ils s'inspirent du Coran, qu'ils ont une interprétation fausse ou pas, ils restent des musulmans. Du moment qu'ils font la chahada. ...

Les chrétiens avec l'inquisition et leurs croisades avaient commet aussi des choses atroces mais ils ont fait le ménage un peu. Aujourd'hui le monde musulman est divisé, certains pays appliquent un islam de moyen âge. ... donc oui parmi les musulmans il y a du ménage à faire. ...

"Il faut que la dictature coréenne soit soutenue par des athées pour faire des comparaisons"

Non, le simple fait qu'un état ou un tueur se revendique athée suffit.

Comme je le disait, quand des musulmans revendique un attentat au nom de l'islam vous êtes en première ligne pour demander de le reconnaître, mais dès que d'autres le font au nom de l'athéisme vous cherchez des excuses, vous établissez des circonstances atténuante sortie de nul part...ça aide pas.

Deux poids deux mesures.
 
"Il faut que la dictature coréenne soit soutenue par des athées pour faire des comparaisons"

Non, le simple fait qu'un état ou un tueur se revendique athée suffit.

Comme je le disait, quand des musulmans revendique un attentat au nom de l'islam vous êtes en première ligne pour demander de le reconnaître, mais dès que d'autres le font au nom de l'athéisme vous cherchez des excuses, vous établissez des circonstances atténuante sortie de nul part...ça aide pas.

Deux poids deux mesures.

Tu as déjà entendu quelqu'un tuer au nom de l'athéisme? en criant Athée Akbar ?
Bref, si tu n'as pas envie de condamner les terroristes personne ne viendra te chercher chez toi et te tendre un micro, pour te demander, le monde entier t'écoute, fais une déclaration. ..
Par contre, on va chercher Chalgoumi qui parlera en ton noms et tous les musulmans de la planète Terre et Saturne, il va verser des larmes, il va demander pardon à madame Bataclan qui est morte .... et Le musulman passeras pour un inculte...
 
Tu as déjà entendu quelqu'un tuer au nom de l'athéisme? en criant Athée Akbar ?
Bref, si tu n'as pas envie de condamner les terroristes personne ne viendra te chercher chez toi et te tendre un micro, pour te demander, le monde entier t'écoute, fais une déclaration. ..
Par contre, on va chercher Chalgoumi qui parlera en ton noms et tous les musulmans de la planète Terre et Saturne, il va verser des larmes, il va demander pardon à madame Bataclan qui est morte .... et Le musulman passeras pour un inculte...

Parce que toi quand un voleur veut penetrer dans ton domicile et se fait passer pour un facteur tu crois vraiment que c est le facteur??Allah Wa Akbar c est une prhase utilisait a toutes les sauces.
 
Retour
Haut