Paris: Battu à mort par des skinheads

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nwidiya
  • Date de début Date de début
ca t'arrive de prendre des réferences de la bible lorsque tu commets des régicides?
Pourquoi pas? Si ça devait arriver, et que l'image qui me vient à l'esprit peut être le mieux exprimée par une référence biblique, pourquoi est-ce que je m'en priverais?

samlamenace a dit:
tu tues souvent des rois ou des tsars lol?
Tous les 50 ans. Me reste donc 5 ans pour tuer le premier... ;)

samlamenace a dit:
ca montre que ce sont des activistes bolcheviques et juifs qui ont massacré le Tsar et sa famille
Ce sont des activistes bolcheviques, ça on le sait plus ou moins, il me semble... Leur religion, c'est toi qui voit. Ce que tu veux bien voir... ;)

samlamenace a dit:
et que le bolchevisme etait une revolution menée par des juifs russes financée par des juifs de l'est des USA ce qui a causé des millions de morts russes
Mais oui, mais oui... C'est forcément mené par des juifs russes. Les autres, les "pas juifs", ils comptaient pour du beurre...

samlamenace a dit:
donc quand on me parle d'antisemitisme ca me fait marrer c'est juste une versionde l'histoire qui a gagne contre une autre , un rapport de force
Non, c'est un fait.

samlamenace a dit:
et si les médias sont si discrets sur Staline et ses exactions (Hitler a un coté mediatique bien plus developpé) c'est qu'il s'est certes attaqué a des juifs mais si on creuse un peu on risque de decouvrir le poteau rose (Staline tuait des juifs qui avaient des financements juifs aux USA et en Allemagne??? ben ca ressemble a ce que disait Hitler dis donc!!!! )
Les "ressemblances" sont fortuites. Staline tuait ceux qu'il soupçonnait à raison ou souvent à tort de ne pas suffisamment l'encenser à son goût... ;-)
Et il ne faisait pas dans le détail. Alors s'est mis en tête (comme beaucoup, je vois) que "les juifs" pouvait être un "problème" pour lui, il réglait le problème. Il n'en restait pas moins des juifs dans son entourage, sauf si je me trompe...

Hitler, lui, en a fait une fixation pathologique.

Je ne vois pas quel pot aux roses changerait cela.

samlamenace a dit:
et les peuples d'occident risqueraient de se rendre compte a quel point il se sont fait enflés
Pas plus que tous les peuples du monde par leurs autorités... ;-)
 
Un nazi qui peut défiler dans son pays se sentira libre; un nazi qui ne peut pas défiler se sentira pas libre; il y a des pays où autoriser les défilés nazis c'est aller contre la liberté d'autrui puisque pronant la haine et la xenophobie.
Mais si tu es nazi, je comprends que tu penses que les Etats Unis sont plus libres que la France.

par contre, j'ai cherché sur le net, j'ai pas trouvé que les défilés nazis étaient légaux aux Etats Unis, tu as un lien ?



Je ne suis pas samlamenace, je reste à ma place, il y a des classements mondiaux en l'occurrence....et la liberté revêt plusieurs forme en plus ...
- liberté d'expression, d'opinion, de culte, syndicale etc etc
Donc, quand on veut comparer un pays, il faut savoir de quoi on parle.
De quelle liberté tu parles au juste ?

Sinon, tu l'as bien dit, la liberté des uns s'arrête celle où commence celle des autres: je ne me sentirais pas libre si des nazis pouvaient défiler ....


"Sinon, tu l'as bien dit, la liberté des uns s'arrête celle où commence celle des autres: je ne me sentirais pas libre si des nazis pouvaient défiler"

ah bon en quoi ca restreint ta liberté? le fait que "tu ne te sentes pas" est subjectif et difficielement recevable juridiquement...

"Un nazi qui peut défiler dans son pays se sentira libre; un nazi qui ne peut pas défiler se sentira pas libre; il y a des pays où autoriser les défilés nazis c'est aller contre la liberté d'autrui puisque pronant la haine et la xenophobie.
Mais si tu es nazi, je comprends que tu penses que les Etats Unis sont plus libres que la France."

si tu es nazi ----> la bouffonerie
et paf le point Godwin il est pour toi

la haine et la xenophobie tant qu'elles restent dans le tete des gens ne me derangent pas

c'est en matraquant les haineux et les xenophobes que tu entretiens le terreau de ces ideologies

en les interdfisant tu les confirmes dans leur vision de la société

sans etre nazi : les USA sont plus respecteux des libertés que la France

c'est meme communément admis
 
C'est la liberté t'as rien compris
D'ailleurs, pourquoi ya pas de défilés mort aux arabes et aux musulmans, c'est un manque de liberté, c'est inadmissible ...:

Justement comme il est pour la liberté totale d'expression j'aimerai voir sa tête quand des types vont défiler avec pancarte "mort aux noirs et aux arabes" :confus:

Il parait qu'on peux pas être condamné pour ça (tant que l'on est pas passé à l'acte)

Non mais je te jure, défendre l'indéfendable.
 
euh la dialectique qui aboutit au communisme c'est MARX, Engels et Ferdinand lasalle
le manifeste du parti communiste 'est MARX et ENGELS

Oui, mais tous les socialismes ne sont pas des communismes. Le socialisme français, de Proudhon à Blanqui, est différent du marxisme allemand. Pareil pour le bolchévisme soviétique, qui a finalement plus à voir avec le nihilisme russe (à ce sujet : FIGES Orlando, La Révolution russe).


quenelle de l'histoire t'es tombé dedans

Primo le bras droit de Staline etait Juif

Staline a procédé a ses celebres purges car le bolchevisme etait dirigé a 70% par les juifs de Russie

Ce serait oublier le conflit profond existant après la Première Guerre mondiale entre les marxistes-léninistes russes et les trotskistes et menchéviks juifs internationalistes (Trotski, Axelrod, Martov, etc...), conflit d'idées et de personnes lourdement teinté d'antisémitisme. Il ne faut pas sous-estimer la force du substrat paysan-orthodoxe des cadres de la génération stalinienne.

ca n'etait pas par anti semitisme contre le capital

Je parlais de Proudhon là.
 
mais bien sûr que si....

Si tu dis à ton voisin "je vais te tuer" il est en droit de porter plainte contre toi, et s'il est en droit de la faire c'est parce que c'est INTERDIT de menacer son voisin.

Et bien sûr que tu peux être condamné pour ça.

le racisme c'est pas du meme ordre que dire a son voisin je vais te tuer

le racisme c'est :

dire qu'il ya des races

et etablir une hierarchie entre les races

je vois pas en quoi ici le racisme est un délit
 
Excuse moi si j'ai zapper le reste mais j'ai voulu ressortir ton affirmation
le racisme peut être positif
Peux tu argumenter stp
Positif comment, pour qui et pourquoi, et même quand et ou.


affirmative action a l'americaine

discirmination positive de Sarkozy

c'est du racisme ni plus ni moins

sauf qu'il est positif et legalisé par els assemblées (notamment le congres US)

preuve que le racisme n'est pas un délit
 
"Sinon, tu l'as bien dit, la liberté des uns s'arrête celle où commence celle des autres: je ne me sentirais pas libre si des nazis pouvaient défiler"

ah bon en quoi ca restreint ta liberté? le fait que "tu ne te sentes pas" est subjectif et difficielement recevable juridiquement...

Ce n'est pas moi, c'est le cadre législatif qui m'entoure et avec lequel je suis en phase. C'est à dire que toute manifestation pronant la haine de l'autre est un grave manquement à la liberté. Maintenant, si en plus, tu demandes aux gens d'aller à l'encontre de la loi, et de cautionner les manifestations xénophobes c'est très grave....:wazaa: je connais que les racistes qui parlent comme ça, mais il doit y avoir un malentendu c'est sur!

Sinon, je suis logique, je suis libre en France, sinon, j'irais vivre dans un pays où je me sentirais plus libre.

Tu habites où ? surement aux Etats UNis à mon avis.



"Un nazi qui peut défiler dans son pays se sentira libre; un nazi qui ne peut pas défiler se sentira pas libre; il y a des pays où autoriser les défilés nazis c'est aller contre la liberté d'autrui puisque pronant la haine et la xenophobie.
Mais si tu es nazi, je comprends que tu penses que les Etats Unis sont plus libres que la France."

si tu es nazi ----> la bouffonerie
et paf le point Godwin il est pour toi

la haine et la xenophobie tant qu'elles restent dans le tete des gens ne me derangent pas

c'est en matraquant les haineux et les xenophobes que tu entretiens le terreau de ces ideologies

en les interdfisant tu les confirmes dans leur vision de la société

T'as un problème avec le mot défilé ? loooool
Ils ne défilent pas dans leur tête, de quoi tu parles :D
Ils sont dans la rue, ils ont des vêtements, des slogans, des propos xénophobes ....

Ou tu parles de gens dans un hôpital psychiatrique qui défilent dans leur tête ? Je te suis plus là :-)


sans etre nazi : les USA sont plus respecteux des libertés que la France

c'est meme communément admi

communément admis par qui ? à part Salmenance :p
Et à quel niveau ?
 
Pourquoi pas? Si ça devait arriver, et que l'image qui me vient à l'esprit peut être le mieux exprimée par une référence biblique, pourquoi est-ce que je m'en priverais?

Tous les 50 ans. Me reste donc 5 ans pour tuer le premier... ;)

Ce sont des activistes bolcheviques, ça on le sait plus ou moins, il me semble... Leur religion, c'est toi qui voit. Ce que tu veux bien voir... ;)

Mais oui, mais oui... C'est forcément mené par des juifs russes. Les autres, les "pas juifs", ils comptaient pour du beurre...

Non, c'est un fait.

Les "ressemblances" sont fortuites. Staline tuait ceux qu'il soupçonnait à raison ou souvent à tort de ne pas suffisamment l'encenser à son goût... ;-)
Et il ne faisait pas dans le détail. Alors s'est mis en tête (comme beaucoup, je vois) que "les juifs" pouvait être un "problème" pour lui, il réglait le problème. Il n'en restait pas moins des juifs dans son entourage, sauf si je me trompe...

Hitler, lui, en a fait une fixation pathologique.

Je ne vois pas quel pot aux roses changerait cela.

Pas plus que tous les peuples du monde par leurs autorités... ;-)


"Les "ressemblances" sont fortuites. Staline tuait ceux qu'il soupçonnait à raison ou souvent à tort de ne pas suffisamment l'encenser à son goût... ;-)
Et il ne faisait pas dans le détail. Alors s'est mis en tête (comme beaucoup, je vois) que "les juifs" pouvait être un "problème" pour lui, il réglait le problème. Il n'en restait pas moins des juifs dans son entourage, sauf si je me trompe..."

Non Staline etait un revolutinnaire national

Trotsky et les juifs dirigeant du bolchvisme etaient des revolutionnaires mondiaux (cf la revolution permanente de Trotsky)

il y avait antagonisime sur la portée revolutionnaire

et quand t'es pas d'accord avec Staline en général tu te fais refroidir

c'etait pas de l'antisemistisme mais de la purge politique

c'est assimilé a de l'antisemistisme parce que 70% de l'apparreil dirigeant bolchevique etaient des juifs russes
 
t'es bon toi c'est savoureux
Heuuuu... Espèce de cannibale, ch'suis pas comestible! :D

samlamenace a dit:
donc la continuité Bush dans la gouvernance des USA ca t'interpelle pas? non parce que tu me disais que Bush et Sarko n'etaient pas la en 1945
Ben oui.
Tu me dis en plus que Bush grand père était plutôt proche des nazis, je ne vois pas nettement la continuité avec les rejetons. En plus, en arriver à soutenir Israel contre vents et marées quand on estcopains des nazis... ;)

Je répète qu'ils n'étaient pas là, ils font quand même partie du complot?

samlamenace a dit:
en quelque sortes ils y etaient puisque papa oeuvrait deja pour le bien de l'humanité
Les fiston et petit fiston ont inversé le sens de cette oeuvre, alors?

samlamenace a dit:
dans un democratie y en a pas beaucoup ca devrait te titiller de voir ce genre de dynastie
Y en a pas beaucoup, mais il y en a quand même... C'est humain, non?

samlamenace a dit:
jusqu'a Eltsine ca se passait bien
Je parle du fait que la russie soit devenue communiste... C'est ça qui était prévu au programme des prédecesseurs des bush et sarkozy? J'ai du mal à comprendre.

samlamenace a dit:
puis viens l'epecheur de tourner en rond Poutine qui reaffirme une politique nationale et le concept de grande Russie (tiens tiens comme hitler???)
Hitler voyait plutôt la russie petite, voir inexistante... :-)
Inutile de relever, je sais ce que tu voulais dire. :-)

samlamenace a dit:
(tu observeras que la presse occidentale n'aime aps beaucoup Poutine mais pure coincidence tu me diras)
Ils adoraient Staline ou Breijnev?

samlamenace a dit:
"Après ou avant avoir bu? Il avait la descente facile... ;-)"

ce qui ne l'a pas empeché de devenir premier ministre????
Ben non, ça ne l'a pas empêché. Ca aurait dû? Parfois, on aime les bon vivants... :-)
mais son penchant pour l'alcool était assez connu...

samlamenace a dit:
ce genre de gars meme bourré ca vaut son pesant d'or
C'est sûr. ;-)
 
Justement comme il est pour la liberté totale d'expression j'aimerai voir sa tête quand des types vont défiler avec pancarte "mort aux noirs et aux arabes" :confus:

Il parait qu'on peux pas être condamné pour ça (tant que l'on est pas passé à l'acte)

Non mais je te jure, défendre l'indéfendable.

"Justement comme il est pour la liberté totale d'expression j'aimerai voir sa tête quand des types vont défiler avec pancarte "mort aux noirs et aux arabes" :confus:
"

reclamer l'atteinte a l'integrité physique des noirs et des arabes est une violation de la libnerté d'expresson

t'as rien pigé!!!!

le racisme ca n'est pas demander la mort de tel ou un tel
 
le racisme c'est pas du meme ordre que dire a son voisin je vais te tuer

le racisme c'est :

dire qu'il ya des races

et etablir une hierarchie entre les races

je vois pas en quoi ici le racisme est un délit

merci pour le topo mais je le réitère tu n'as pas plus le droit de dire à ton voisin "je vais te tuer" que de dire"mort aux arabes" les deux sont interdits (puisque tu disais que le fait de menacer son voisin n'implique pas de poursuite et je te le répète, si tu menace ton voisin il peut porter plainte et tu peux être traduit en justice.

ps: on parlait du fait de menacer son voisin qu'est ce que le racisme vient faire la dedans?
 
"Justement comme il est pour la liberté totale d'expression j'aimerai voir sa tête quand des types vont défiler avec pancarte "mort aux noirs et aux arabes" :confus:
"

reclamer l'atteinte a l'integrité physique des noirs et des arabes est une violation de la libnerté d'expresson

t'as rien pigé!!!!

le racisme ca n'est pas demander la mort de tel ou un tel

Le génocide est une forme de racisme D'ailleurs tes potes nazis ont voulu éradiquer les juifs .......lol:D
T'aimes pas les Juifs au fait ?
 
alors j'ai pas compris tes idées, peux tu m'expliquer stp (et pas de langue de bois, sois sincère, fais pas du baratin style peace and love).


la liberté doit etre totale

une opinion ne peut constituer un délit : toute opinion est "recevable", la liberté individuelle doit garantir a toute personne la possibilité d'avoir et d'exprimer n'importe quelle opinion (meme si elle est nazie) --->

la liberté c'est aussi la liberté d'etre un ***

une expression est libre sauf (ex menace de mort ) quand elle vise a atteindre a l'integrité phsyique ou aux libertés d'une personne ou d'un groupe de personnes autres

un acte criminel motivé par une opinion "raciste" doit etre jugé en tant que crime

seuls les actes et certaines aproles devraient tomber sous le coup de la loi
 
le racisme c'est pas du meme ordre que dire a son voisin je vais te tuer

le racisme c'est :

dire qu'il ya des races

et etablir une hierarchie entre les races

je vois pas en quoi ici le racisme est un délit

:eek:

Mais bien sûr que si le racisme est un délit.

Tu confonds tes fantasmes avec la loi.

Tu voudrais que le racisme ne soit pas un délit mais la loi te contredit puisqu'elle considère le racisme comme étant un délit.

ça te plait pas mais c'est comme ça et tant mieux.

ps: Dis moi tu as des origines maghrébines? Non parce qu'un mec qui aurait des origines maghrébines et qui considère que le racisme ne devrait pas être un délit c'est le pompom sur la garonne comme dirait Gad.
 
:eek:

Mais bien sûr que si le racisme est un délit.

Tu confonds tes fantasmes avec la loi.

Tu voudrais que le racisme ne soit pas un délit mais la loi te contredit puisqu'elle considère le racisme comme étant un délit.

ça te plait pas mais c'est comme ça et tant mieux.

ps: Dis moi tu as des origines maghrébines? Non parce qu'un mec qui aurait des origines maghrébines et qui considère que le racisme ne devrait pas être un délit c'est le pompom sur la garonne comme dirait Gad.

merci miss sophisme

la loi francaise n'est pas la verité philosophique sur la question

tu renforces tes arguments sula loi par la loi

merci c'etait inutile
 
pourquoi tu me parles de Soral???

"le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit."

phrase absolument débiles puisque le racisme peut etre positif

tu peux dire qu'il y a des races et préférer une parmi elle je ne vois pas en quoi etre partial avec une race serait un délit??????

cette phrase n'est pas une verité mais traduit un choix de société

en plus elle est compltement tautologique

le racisme est d'abord une opinion tu sais pourquoi? parce que ca existait avant le code pénal francais gros malin

viens pas me parler de progres intellectuel par décence



Comme j'ai vraiment du mal à te cerner et que je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir peux-tu stp expliquer en quoi le racisme peut-être positif???
 
merci miss sophisme

la loi francaise n'est pas la verité philosophique sur la question

tu renforces tes arguments sula loi par la loi

merci c'etait inutile

Ba en attendant la loi t'es bien obligé de t'y plier que tu sois d'accord ou pas.

ps: c'est vrai que qq'un qui considère que le racisme peut-être positif est un modèle du genre:rolleyes:
 
Non Staline etait un revolutinnaire national
Facile d'être un "révolutionnaire national", quand on estime que la nation, c'est soi-même. :D

samlamenace a dit:
Trotsky et les juifs dirigeant du bolchvisme etaient des revolutionnaires mondiaux (cf la revolution permanente de Trotsky)
Au passage, la révolution, Staline il ne l'a pas exportée? Il y a pas mal de pays qui l'ontsenti passé, staline... :D

samlamenace a dit:
il y avait antagonisime sur la portée revolutionnaire

et quand t'es pas d'accord avec Staline en général tu te fais refroidir

c'etait pas de l'antisemistisme mais de la purge politique
Les antagonismes, il y en a dans toute révolution.
Je suis d'accord par rapport à ce que tu dis des purges, en précisant qu'il n'était pas nécessaire de ne pas être d'accord, il suffisait qu'il pense que tu pouvais ne pas être d'accord...
Ou bien même qu'il pense que tu étais était tellement d'accord que tu pouvais passer pour être un éventuel successeur... Ca, il aimait pas non plus... ;-)

samlamenace a dit:
c'est assimilé a de l'antisemistisme parce que 70% de l'apparreil dirigeant bolchevique etaient des juifs russes
C'est assimilé à de l'antisémitisme parce que l'antisémitisme était très répandue dans le coin à cette époque (le terme pogrom ne vient pas de n'importe où...)
Les élites (non juives) n'en étaient pas exemptes...
Mais je suis d'accord sur un point: contrairement à Hitler, Staline n'en avait pas spécifiquement après les juifs. Du moins ce n'est pas prouvé.
 
Heuuuu... Espèce de cannibale, ch'suis pas comestible!
Ben oui.
Tu me dis en plus que Bush grand père était plutôt proche des nazis, je ne vois pas nettement la continuité avec les rejetons. En plus, en arriver à soutenir Israel contre vents et marées quand on estcopains des nazis... ;)

Je répète qu'ils n'étaient pas là, ils font quand même partie du complot?

Les fiston et petit fiston ont inversé le sens de cette oeuvre, alors?

Y en a pas beaucoup, mais il y en a quand même... C'est humain, non?

Je parle du fait que la russie soit devenue communiste... C'est ça qui était prévu au programme des prédecesseurs des bush et sarkozy? J'ai du mal à comprendre.

Hitler voyait plutôt la russie petite, voir inexistante..
Inutile de relever, je sais ce que tu voulais dire. :-)

Ils adoraient Staline ou Breijnev?

Ben non, ça ne l'a pas empêché. Ca aurait dû? Parfois, on aime les bon vivants... :-)
mais son penchant pour l'alcool était assez connu...

C'est sûr.


faut que je prennes du temps pour te répondre tout le monde me parle la

"Ben oui.
Tu me dis en plus que Bush grand père était plutôt proche des nazis, je ne vois pas nettement la continuité avec les rejetons. En plus, en arriver à soutenir Israel contre vents et marées quand on estcopains des nazis... ;)
Je répète qu'ils n'étaient pas là, ils font quand même partie du complot?"

Papa Bush leur a pas expliqué deux trois trucs : quel mauvais pere il ferait...

"
Les fiston et petit fiston ont inversé le sens de cette oeuvre, alors?

Y en a pas beaucoup, mais il y en a quand même... C'est humain, non?

Je parle du fait que la russie soit devenue communiste... C'est ça qui était prévu au programme des prédecesseurs des bush et sarkozy? J'ai du mal à comprendre.
"

non tout s'inscrit dans le mondialsime et la domination du monde financier
tout est cohérent
 
Comme j'ai vraiment du mal à te cerner et que je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir peux-tu stp expliquer en quoi le racisme peut-être positif???


ca fait trois fois que je réponds

affirmative action a l'americaine

discrimination positive de Sarkozy

personne 'nest allé voir Sarkozy pour lui dire que favoriser des gens selon leur appartenance ethnique etait un délit

car identifier une "race" pour la favoriser socialement c'est du racisme positif mais du racisme quand meme

donc ca devrait etre un délit

comme quoi vos idées et ce que vous repetez betement n'a pas de fondement logique : les rpemiers a etre au courant de cela sont les politiques eux meme
 
Comme j'ai vraiment du mal à te cerner et que je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir peux-tu stp expliquer en quoi le racisme peut-être positif???

j'ai grosso modo compris que les mec aime pas les juifs et qu'il est raciste, l'ennemi de mon ennemi est mon ami (youpi les défilés nazis); en défendant sa prétendue liberté et en disant que le racisme est une opinion et non un délit, il cautionne son propre racisme en fait. :cool:

encore un mec bizarre, il y en a plein ici aux idées tordues, allah ister o safi

Bon après midi ;-)
 
Ba en attendant la loi t'es bien obligé de t'y plier que tu sois d'accord ou pas.

ps: c'est vrai que qq'un qui considère que le racisme peut-être positif est un modèle du genre:rolleyes:


tu connaissais pas le racisme positif y a 5 minutes donc te marre pas trop

"Ba en attendant la loi t'es bien obligé de t'y plier que tu sois d'accord ou pas."

la loi est un choix de société temporaire et n'est pas une verité immuable

personne n'a jamais tué personne par le simple pouvoir de sa pensée
 
Facile d'être un "révolutionnaire national", quand on estime que la nation, c'est soi-même.

Au passage, la révolution, Staline il ne l'a pas exportée? Il y a pas mal de pays qui l'ontsenti passé, staline...

Les antagonismes, il y en a dans toute révolution.
Je suis d'accord par rapport à ce que tu dis des purges, en précisant qu'il n'était pas nécessaire de ne pas être d'accord, il suffisait qu'il pense que tu pouvais ne pas être d'accord...
Ou bien même qu'il pense que tu étais était tellement d'accord que tu pouvais passer pour être un éventuel successeur... Ca, il aimait pas non plus... ;-)

C'est assimilé à de l'antisémitisme parce que l'antisémitisme était très répandue dans le coin à cette époque (le terme pogrom ne vient pas de n'importe où...)
Les élites (non juives) n'en étaient pas exemptes...
Mais je suis d'accord sur un point: contrairement à Hitler, Staline n'en avait pas spécifiquement après les juifs. Du moins ce n'est pas prouvé.


"Facile d'être un "révolutionnaire national", quand on estime que la nation, c'est soi-même. "

Ouais c'est Staline

il te dit 2+2 = 5 et samlamenace et godless disent "Oui" ;)

"Au passage, la révolution, Staline il ne l'a pas exportée? Il y a pas mal de pays qui l'ontsenti passé, staline... :D
"

non l'export de la revolution ce sont les trotkystes

"Les antagonismes, il y en a dans toute révolution.
Je suis d'accord par rapport à ce que tu dis des purges, en précisant qu'il n'était pas nécessaire de ne pas être d'accord, il suffisait qu'il pense que tu pouvais ne pas être d'accord...
Ou bien même qu'il pense que tu étais était tellement d'accord que tu pouvais passer pour être un éventuel successeur... Ca, il aimait pas non plus... ;-)

C'est assimilé à de l'antisémitisme parce que l'antisémitisme était très répandue dans le coin à cette époque (le terme pogrom ne vient pas de n'importe où...)
Les élites (non juives) n'en étaient pas exemptes...
Mais je suis d'accord sur un point: contrairement à Hitler, Staline n'en avait pas spécifiquement après les juifs. Du moins ce n'est pas prouvé."

Staline il etait completement barré

En plus quand tu sais la haute estime qu'ils avaient l'un de l'autre
 
j'ai grosso modo compris que les mec aime pas les juifs et qu'il est raciste, l'ennemi de mon ennemi est mon ami (youpi les défilés nazis); en défendant sa prétendue liberté et en disant que le racisme est une opinion et non un délit, il cautionne son propre racisme en fait. :cool:

encore un mec bizarre, il y en a plein ici aux idées tordues, allah ister o safi

Bon après midi ;-)


ouais c'et du grosso merdo on va dire
 
tu es pour la liberté d'expression comme dans les usa,
mais tu es contre le positive action des usa .

tu prends uniquement ce qui t'arrange des usa !
quelle hypocrisie. :eek:

mais aux usa ils n'ont pas dit que le racisme est un délit

faut suivre encore une fois

les usa peuvent faire l'affirmative action car le racisme n'est pas considéré comme ici

c'est la france et Sarko qui sont hypocrites

mais vu la bande de pignioufs qui recitent leurs lecons ils ont raison de se foutre de vos gueules
 
tu connaissais pas le racisme positif y a 5 minutes donc te marre pas trop

"Ba en attendant la loi t'es bien obligé de t'y plier que tu sois d'accord ou pas."

la loi est un choix de société temporaire et n'est pas une verité immuable

personne n'a jamais tué personne par le simple pouvoir de sa pensée

Exactement c'est ce que j'essayais de leur faire comprendre en debut de topic quand tout le monde accusait le vilain skin d'avoir tué l'autre pour ses idées.
Procés d'intention. Même si on n'est pas d'accord avec les idées des skins, tant qu'ils ne passent pas à l'acte (et c'est le cas, combien d'agression dû à des skins en FRANCE depuis 20 ans?), ils ne sont pas condamnables.

Les gens s'emballent trop vite et on voit bien que cette histoire va se dégonfler comme un ballon de baudruche quand on aura tous les faits.

Mais même si c'est considéré comme de la légitime défense, le skin prendra cher à cause de son idéologie alors que c'est contraire à la loi je pense.
 
Retour
Haut