"Pas question de rembourser la circoncision" pour raison religieuse

[Khalide34]

Et oui...

L’essentiel est invisible pour les yeux. On ne voit bien qu’avec le cœur.

Comme te le dit si bien Biovibs tout cela églises comprises et traditions festives c'est l'essentiel de l'âme de la France.. et de tout pays disons en général occidental.

Même si la religion n'est plus -al hamdoullillah- celle qui fourre son nez partout et que la messe n'est plus une obligation, cette âme existe, mais on ne la voit en effet qu'avec le coeur.

mouais.... On l'entend le dimanche matin , suffit d'allumer la télé pour s'en rendre compte aussi....
Et sans parler des calculs politiques pour bloquer la construction ou rentre plus complexe le montage de projet pour des mosquées...

tout cela indique que l'église ou la synagogue joue encore sont jeu dans la cour politique...

ça ne reste que ma pensée ^^ mais bon, chacun à son vécu.

 

[tanja49]

mouais.... On l'entend le dimanche matin , suffit d'allumer la télé pour s'en rendre compte aussi....
Et sans parler des calculs politiques pour bloquer la construction ou rentre plus complexe le montage de projet pour des mosquées...

tout cela indique que l'église ou la synagogue joue encore sont jeu dans la cour politique...

ça ne reste que ma pensée ^^ mais bon, chacun à son vécu.

Mais mon cher je te le repète, que je sache en faisant le tour des télés des pays censés musulmans il ne m'est pas arrivé un dimanche non plus de voir la retransmission d'une messe ou manifestation d'une autre religion. Par contre des emissions sur l'Islam il y en a autant que l'on en veut !

Le dimanche matin j'ai vu aussi des émissions musulmanes avant ou après la messe dominicale ou d'autres confessions également ! Je n'en ai pas vu a contrario après une émission religieuse islamique d'une autre religion quelle qu'elle soit !

On ne peut pas effacer d'un coup de crayon des siècles de culture.

Et je te redonne l'exemple de la mosquée cathédrale de Cordoue.... elle est entretenue comme lieu de culte sans doute, mais aussi comme lieu historico-religieux culturel tout simplement.

 

[binouze]

mouais.... On l'entend le dimanche matin , suffit d'allumer la télé pour s'en rendre compte aussi....
Et sans parler des calculs politiques pour bloquer la construction ou rentre plus complexe le montage de projet pour des mosquées...

tout cela indique que l'église ou la synagogue joue encore sont jeu dans la cour politique...

ça ne reste que ma pensée ^^ mais bon, chacun à son vécu.

bon courage tu parle à des sourds qui n ont pas l islam et les musulmans dans leur coeurs.

ils se fichent des arguments,la preuve les leurs d arguments sont bidons,ils sont animés par leur haine,ils sont conditionnés par leurs a-prioris.

 

[tanja49]

bon courage tu parle à des sourds qui n ont pas l islam et les musulmans dans leur coeurs.

ils se fichent des arguments,la preuve les leurs d arguments sont bidons,ils sont animés par leur haine,ils sont conditionnés par leurs a-prioris.

Le contraire ne te semble pas tout aussi... exact ?

 

[Khalide34]

Mais mon cher je te le repète, que je sache en faisant le tour des télés des pays censés musulmans il ne m'est pas arrivé un dimanche non plus de voir la retransmission d'une messe ou manifestation d'une autre religion. Par contre des emissions sur l'Islam il y en a autant que l'on en veut !

Le dimanche matin j'ai vu aussi des émissions musulmanes avant ou après la messe dominicale ou d'autres confessions également ! Je n'en ai pas vu a contrario après une émission religieuse islamique d'une autre religion quelle qu'elle soit !

On ne peut pas effacer d'un coup de crayon des siècles de culture.

Et je te redonne l'exemple de la mosquée cathédrale de Cordoue.... elle est entretenue comme lieu de culte sans doute, mais aussi comme lieu historico-religieux culturel tout simplement.

Salam,
lool nuance, il y a une différence entre un état sois disant laïque et un autre religieu donc HS ton explication sur les émissions.

Les siècles de culture se doivent de laisser place à la laïcité surtout dans un pays où on veux imposer celle-ci coute que coute.

La mosquée de Cordoue (aujourd'hui cathédrale) est un patrimoine mondiale ce qui reste une exception, et je peux mème rajouter qu'on a refusé aux musulmans de pouvoir prier dans cette ancienne mosquée trés récemment.

 

[Khalide34]

bon courage tu parle à des sourds qui n ont pas l islam et les musulmans dans leur coeurs.

ils se fichent des arguments,la preuve les leurs d arguments sont bidons,ils sont animés par leur haine,ils sont conditionnés par leurs a-prioris.

On est là pour débattre le principale but d'un forum internet.

On partage, nos idées, nos convictions, nos croyances, nos connaissances....

Le savoir est une arme, durant une vie faut savoir se remettre en question et respecter les avis divergents khoya

 

[tanja49]

Salam,
lool nuance, il y a une différence entre un état sois disant laïque et un autre religieu donc HS ton explication sur les émissions.

Les siècles de culture se doivent de laisser place à la laïcité surtout dans un pays où on veux imposer celle-ci coute que coute.

La mosquée de Cordoue (aujourd'hui cathédrale) est un patrimoine mondiale ce qui reste une exception, et je peux mème rajouter qu'on a refusé aux musulmans de pouvoir prier dans cette ancienne mosquée trés récemment.

Toujours la bonne excuse de la religiosité d'un état et la laïcité de l'autre pour justifier que le premier ne donne aucune place a autre chose que la religion officielle admise et abhorre les autres.

Les siècles de religion ont laissé place a la laïcité (et ce sera la même chose avec l'Islam... on ne le verra pas ni toi ni moi.... MAIS la loi de l'évolution passera par là) mais il est hors de question d'abandonner ce qui est l'âme culturelle d'une société et ces monuments et une heure le dimanche -pour ceux qui veulent regarder- n'est pas un crime de lèse laïcité.

Tu vois des chrétiens vouloir prier a la mosquée de Constantinople toi ?

Toujours pareil vous les musulmans criez au scandale quand on limite -et encore ce fut dans des situations particulières- votre rayon d'action alors que vous ne permettez même pas bien souvent aux non musulmans juste d'entrer dans une mosquée.

Apprenez a donner.... et sans doute l'on vous donnera.
En voulant brider tout ... vous n'aurez en retour que bridages et malentendus.

 

[Khalide34]

Toujours la bonne excuse de la religiosité d'un état et la laïcité de l'autre pour justifier que le premier ne donne aucune place a autre chose que la religion officielle admise et abhorre les autres.

Ce n'est point une excuse, il y a des définitions au mot, et il y a des volontés d'état qui ne sont pas mené à bout. Abhorrer un peu fort comme mot la majorité des états religieux autorisent et acceptent la pratique d'autres religions heureusement.

Les siècles de religion ont laissé place a la laïcité (et ce sera la même chose avec l'Islam... on ne le verra pas ni toi ni moi.... MAIS la loi de l'évolution passera par là) mais il est hors de question d'abandonner ce qui est l'âme culturelle d'une société et ces monuments et une heure le dimanche -pour ceux qui veulent regarder- n'est pas un crime de lèse laïcité.

Tu vois des chrétiens vouloir prier a la mosquée de Constantinople toi ?

Lapsus alors de dire que c'est une mosquée aujourd'hui encore..

Toujours pareil vous les musulmans criez au scandale quand on limite -et encore ce fut dans des situations particulières- votre rayon d'action alors que vous ne permettez même pas bien souvent aux non musulmans juste d'entrer dans une mosquée.

Qu'est ce qu'il faut pas entendre ^^, où as-tu entendu parler d'un non musulman interdit d'entrer dans une mosquée ? encore un cliché islamophobe qui ne veut pas s'évaporé.
Il y a juste un principe de précaution qui implique de respecter le lieu en s'habillant de façon acceptable vis à vis des pratiquants tout simplement.
A part si tu fais le rapprochement de certains intégristes ou autres talibans qui induisent en erreur la majorité des personnes qui voient de trés loin cette religion, et garde en tête uniquement la première vu qu'elle soit bonne ou mauvaise et ne cherche pas à connaître son contenu et ses valeurs.

Aucun scandale n'a été scandé ici même excepté le fait clairement visible que la laïcité n'est pas totalement appliquée. un point c tout.

Apprenez a donner.... et sans doute l'on vous donnera.
En voulant brider tout ... vous n'aurez en retour que bridages et malentendus.

Alors pour donner, tu n'as pas choisi le bon côté pour vouloir donner l'exemple ^^

Pour la bride, il faut savoir s'imposer des limites pour ainsi pouvoir respecter certaines lois, et ne pas heurté son voisin.

Le malentendu en ce monde, c'est ce qui créé des guerres...

 

[tanja49]

Ce n'est point une excuse, il y a des définitions au mot, et il y a des volontés d'état qui ne sont pas mené à bout. Abhorrer un peu fort comme mot la majorité des états religieux autorisent et acceptent la pratique d'autres religions heureusement.

Abhorrer est le mot exact, on peut abhorrer quelque chose et la tolérer. Dans la pratique de tous les jours même dans les cas ou d'autres religions sont "autorisées" du bout des lèvres, leur pratique n'est pas aussi simple que l'on le veut présenter y compris dans des pays a tradition antique comme la Turquie, l'Egypte, la Syrie, l'Irak....

Lapsus alors de dire que c'est une mosquée aujourd'hui encore..

La Mosquée Bleu d'Istanbul serait devenue une synagogue ?

Qu'est ce qu'il faut pas entendre ^^, où as-tu entendu parler d'un non musulman interdit d'entrer dans une mosquée ? encore un cliché islamophobe qui ne veut pas s'évaporé.

Ici même, dans ce forum. D'ailleurs si tu me relis je ne dis pas que ce soit la règle, mais que bien souvent ... en pratique....elle est la norme...

Aucun scandale n'a été scandé ici même excepté le fait clairement visible que la laïcité n'est pas totalement appliquée. un point c tout.

La laïcité est parfaitement appliquée, mais vous faites amalgame entre elle et la notion de culture ancestrale d'un pays y compris la préservation de sites même religieux de valeur artistique et culturelle évidente.

Alors pour donner, tu n'as pas choisi le bon côté pour vouloir donner l'exemple

Et pourtant... c'est bien de mon côté laïque qu'est la liberté totale de pratiquer d'autres cultes.... et qu'il est donné sans entrave la possibilité de les diffuser dans la société dans les actes, dans l'habillement et dans les pratiques.

Pour la bride, il faut savoir s'imposer des limites pour ainsi pouvoir respecter certaines lois, et ne pas heurté son voisin.

Et bien comme je dis plus haut .... les brides islamisantes heurtent certains pans de la société laïque de culture chrétienne. Donc ils outrepassent certaines limites et cela est préjudiciable y compris pour votre religion.

Le malentendu en ce monde, c'est ce qui créé des guerres...

Malheureusement... tu as raison.

 

[AncienBladinaute]

allez laisser nous profiter de la secu, dites rien a personne s' il vous plait, au nom de la laïcité.

 

[Rekona]

Qu'est ce qu'il faut pas entendre ^^, où as-tu entendu parler d'un non musulman interdit d'entrer dans une mosquée ? encore un cliché islamophobe qui ne veut pas s'évaporé.

Au Maroc, il est interdit pour un non musulman d'entrer dans une mosquée,
et ce, depuis le décret de Lyautey vers les années 1920.

Disons que c'est un cliché qui a force de loi.

un sondage sur bladi, a montré du moins, que la majorité des
bladinautes sont contre l'entrer de non musulmans ds les mosquées.

 

[binouze]

Apprenez a donner.... et sans doute l'on vous donnera.
En voulant brider tout ... vous n'aurez en retour que bridages et malentendus.

mais on ne te demande rien mon coco,tu croit quoi??
qu on fait la manche??
il s agit de NOS cotisations sociales entre autres,
il faut que tu te mette dans la téte que nous sommes FRANCAIS

 

[binouze]

On est là pour débattre le principale but d'un forum internet.

On partage, nos idées, nos convictions, nos croyances, nos connaissances....

Le savoir est une arme, durant une vie faut savoir se remettre en question et respecter les avis divergents khoya

noooooonn?

esty vraiiii???

 

[tanja49]

mais on ne te demande rien mon coco,tu croit quoi??
qu on fait la manche??
il s agit de NOS cotisations sociales entre autres,
il faut que tu te mette dans la téte que nous sommes FRANCAIS

Et alors ?

Ce n'est pas parceque l'on serait français que l'on aurait le droit de blouzer d'avantage la sécurité sociale avec des interventions dogmatiques.

 

[binouze]

Et alors ?

Ce n'est pas parceque l'on serait français que l'on aurait le droit de blouzer d'avantage la sécurité sociale avec des interventions dogmatiques.

je te le répéte puisque tu n a pas encore saisi le sens de notre intervention:

ok on ne rembourse plus la circoncision,mais dans ce cas faisons la chasse à toutes les interventions inutiles et couteuses qui plombent 10000 fois plus le budget la sécu?
Ok?
ca te va comme ça?

et je te répéte encore:

>>>avec des interventions dogmatiques

non ca a rien a voir avec dieu!

tu comprend ou je te répéte encore?

 

[tanja49]

je te le répéte puisque tu n a pas encore saisi le sens de notre intervention:

ok on ne rembourse plus la circoncision,mais dans ce cas faisons la chasse à toutes les interventions inutiles et couteuses qui plombent 10000 fois plus le budget la sécu?
Ok?
ca te va comme ça?

et je te répéte encore:

>>>avec des interventions dogmatiques

non ca a rien a voir avec dieu!

tu comprend ou je te répéte encore?

Ou aurais-je dit le contraire ? Que l'on fasse la chasse au gaspi... pour une fois peut être je vais être d'accord avec toi.

Et ne commençons surtout pas avec des remboursements de complaisance qui ne sont pas encore "officialisés".

La circonscision a bcp a voir avec Dieu... et ce que les hommes en ont fait que cela te plaise ou pas, c'est l'exacte vérité.

 

[Ancien-Membre]

J'ai vote pour moulsfenj pour son pseudo

 

[Khalide34]

Abhorrer est le mot exact, on peut abhorrer quelque chose et la tolérer. Dans la pratique de tous les jours même dans les cas ou d'autres religions sont "autorisées" du bout des lèvres, leur pratique n'est pas aussi simple que l'on le veut présenter y compris dans des pays a tradition antique comme la Turquie, l'Egypte, la Syrie, l'Irak..
La Mosquée Bleu d'Istanbul serait devenue une synagogue ?

En faite c'est simple celle de Cordoue les espagnols la considère totalement comme une cathédrale

Ici même, dans ce forum. D'ailleurs si tu me relis je ne dis pas que ce soit la règle, mais que bien souvent ... en pratique....elle est la norme...
La laïcité est parfaitement appliquée, mais vous faites amalgame entre elle et la notion de culture ancestrale d'un pays y compris la préservation de sites même religieux de valeur artistique et culturelle évidente.
Et pourtant... c'est bien de mon côté laïque qu'est la liberté totale de pratiquer d'autres cultes.... et qu'il est donné sans entrave la possibilité de les diffuser dans la société dans les actes, dans l'habillement et dans les pratiques.
Et bien comme je dis plus haut .... les brides islamisantes heurtent certains pans de la société laïque de culture chrétienne. Donc ils outrepassent certaines limites et cela est préjudiciable y compris pour votre religion.
Malheureusement... tu as raison.

y a toujours un quiproquo sur la laïcité, je pars du principe qu'un état laïque tel que présenté dans sa première définition sur un modèle français devrait faire fonctionner les outils de l'état sans aucune alusion religieuse, les édifices religieux devraient donc être mis à la charge d'un patrimoine culturelle mais totalement détaché de l'état, aujourd'hui ce n'est pas encore le cas.
Tiens parlons des brides, la plupart du temps en se cachant derrière la laïcité certaines lois sont mises en place pour bridé l'évolution de certaines religions.

Je ne citerai pas d'exemple, je pense qu'on en voit assez à la télé, et le fait que Madame Bachelot s'agite là dessus et pointe du doigt une seule religion, prouve encore une fois qu'en France nous sommes dans une chasse aux sorcières et qu'on met des verrous autour d'une seule religion, car on la craint et tu ne pourras dire le contraire là dessus, alors qu'elle devrait bénéficier de plus de pouvoir de diffusion pour une meilleure compréhension.

De l'extrémisme, il y en a dans toutes les religions...

 

[laminabil]

"Pas question de rembourser la circoncision" pour raison religieuse

"J'en appelle les médecins à leurs responsabilités. Il s'agit clairement d'une fraude à la Sécurité sociale quand c'est pour une indication religieuse qu'on se met sous le couvert d'une indication médicale."
La ministre de la Santé Roselyne Bachelot a indiqué mercredi qu'il n'était "pas question de rembourser la circoncision" réalisée pour raisons religieuses, et que faire passer une circoncision religieuse pour un acte médical était une "fraude à la Sécurité sociale".

"J'en appelle les médecins à leurs responsabilités"
Mme Bachelot réagissait sur RMC à une proposition de la député UMP Valérie Boyer, qui, dans une question écrite au gouvernement en septembre 2008, avait évoqué la création d'un contrat d'assurance circoncision pour prendre en charge les frais de la circoncision religieuse, ou même d'envisager "sous certaines conditions préservant le principe de laïcité, une participation limitée de l'Assurance maladie".

Selon la ministre, "il n'est pas question de rembourser la circoncision qui est faite pour des raisons de pratiques religieuses". Lorsque la circoncision est pratiquée pour raison médicale, elle est prise en charge par l'Assurance maladie: "J'en appelle les médecins à leurs responsabilités. Il s'agit clairement d'une fraude à la Sécurité sociale quand c'est pour une indication religieuse qu'on se met sous le couvert d'une indication médicale", a insisté la ministre.

"Il s'agit clairement d'une fraude à la Sécurité sociale"
Dans sa réponse écrite, parue au journal officiel du 30 juin, Mme Bachelot indiquait déjà que la circoncision pour motifs religieux n'entrait pas dans le cadre des "soins nécessaires au maintien ou au rétablissement de l'état de santé des personnes", couverts par l'Assurance maladie. Elle avait également jugé que "l'absence d'aléa" rendait "inapplicable le principe même de l'assurance. Il ne peut être envisagé, en tout état de cause, la participation de l'assurance maladie".

La circoncision, soulignait Mme Boyer dans sa question, revient "entre 500 et 1.000 euros" par enfant, et "compte tenu de cet état de fait, nombre de circoncisions rituelles sont effectuées sous couvert d'une indication médicale car les familles ont tendance à beaucoup insister auprès du médecin, voire à ne pas décalotter l'enfant pour qu'il développe" une maladie "impliquant la prise en charge par l'Assurance maladie". (afp/th)

19/08/09 12h49

La question n'est pas facile, certes! Mais derrière cette question Mme Boyer cherche à se faire de la Pub, il ne faut pas donc tomber dans le piège.

 

[Celia]

J'ai vote pour moulsfenj pour son pseudo

Tu veux le faire circonciser??

:langue:

 

[tanja49]

En faite c'est simple celle de Cordoue les espagnols la considère totalement comme une cathédrale

Et tant que lieu de culte OUI, absolument. En tant que monument artistico-culturo-historique non. D'ailleurs elle appartient.. AU VATICAN.

y a toujours un quiproquo sur la laïcité, je pars du principe qu'un état laïque tel que présenté dans sa première définition sur un modèle français devrait faire fonctionner les outils de l'état sans aucune alusion religieuse, les édifices religieux devraient donc être mis à la charge d'un patrimoine culturelle mais totalement détaché de l'état, aujourd'hui ce n'est pas encore le cas.

Tu ne peux détacher la tradition chrétienne du fond de la culture de la France ou de l'Europe, tout comme tu ne peux détacher ailleurs d'autres cultures qui ont un contexte ou le religieux fut bien présent, ou l'est encore.

Tiens parlons des brides, la plupart du temps en se cachant derrière la laïcité certaines lois sont mises en place pour bridé l'évolution de certaines religions.

En de hors de "sectes" je ne vois pas en quoi la laïcité "briderait" qui que ce soit... au contraire !

Je ne citerai pas d'exemple, je pense qu'on en voit assez à la télé, et le fait que Madame Bachelot s'agite là dessus et pointe du doigt une seule religion, prouve encore une fois qu'en France nous sommes dans une chasse aux sorcières et qu'on met des verrous autour d'une seule religion, car on la craint et tu ne pourras dire le contraire là dessus, alors qu'elle devrait bénéficier de plus de pouvoir de diffusion pour une meilleure compréhension.

C'est sans doute parcequ'il n'y a qu'une religion et certains de ses adeptes qui essayent par maintes manifestations une fois le voile, une autre le burkini, une autre le hijab, une autre la viande hallal dans les cantines, une autre des horaires spéciaux pour ceci ou pour cela, de réclamer .... qu'elle est pointée du doigt non? Pose toi la question... peut être cela te donnera réponse.

La crainte ? Il n'y en a pas. Le refus de retour au 7è siècle oui.

De l'extrémisme, il y en a dans toutes les religions...

Je ne peux que te donner raison, mais celui qui est le plus démonstratif en général, c'est bien celui que l'Islam montre a tout va !

Il suffit de voir les affiches de certains manifestants a Londres par exemple et les réactions à cause de quelques mauvaises caricatures....

 

[inconnu652000]

je suis assez d'accord pour dire que si ce n'était pas pour des raisons anti-islam je trouverais normal que la circoncision pour raison religieuse ne soit pas remboursée.
Mais comme on sait que c'est pour de la propagande anti-islam, faut pas se laisser faire et parler aussi de tous les abus.
Même dans un pays musulman je pense que le remboursement ne devrait concerné que les pauvres.

 

[tanja49]

je suis assez d'accord pour dire que si ce n'était pas pour des raisons anti-islam je trouverais normal que la circoncision pour raison religieuse ne soit pas remboursée.
Mais comme on sait que c'est pour de la propagande anti-islam, faut pas se laisser faire et parler aussi de tous les abus.
Même dans un pays musulman je pense que le remboursement ne devrait concerné que les pauvres.

Anti-islam.... n'importe quoi encore une fois.

Le fond de l'histoire encore une fois c'est ne pas faire supporter a une institution publique en déficit encore des frais.... et surtout à cause de raisons qui n'ont strictement rien de médical.

Moi je dirais que c'est un ANTI-GASPI (gaspillage...)

 

[binouze]

je suis assez d'accord pour dire que si ce n'était pas pour des raisons anti-islam je trouverais normal que la circoncision pour raison religieuse ne soit pas remboursée.
Mais comme on sait que c'est pour de la propagande anti-islam, faut pas se laisser faire et parler aussi de tous les abus.
Même dans un pays musulman je pense que le remboursement ne devrait concerné que les pauvres.

je suis d accord avec toi la dessus

 

[AncienMembre]

La démarche serait blâmable si elle ne répondait qu'à un certain mouvement anti-Islam...mais sur le fond, elle ne me semble pas aussi aberrante que cela.
Pourquoi le contribuable Français devrait-il payer pour des pratiques religieuses qui ne le concernent pas et qui en plus ne relèvent aucunement d'une indication médicale?Il devrait aussi prendre part aussi aux frais des festivités peut-être...
Si les Musulmans de France se mettaient en tête de râler concernant cette décision, ils ne feraient que conforter l'idée qu'ils usent de tous les moyens pour profiter des aides sociales...

en fait, tous les contribuables paient qu'ils soient français ou pas des cotisations sociales, des impôts sur le revenu...et c'est sur le principe de la solidarité que fonctionne le système médical français....ds le fond un tel rappel à l'ordre ne me choque pas mais il me reste un léger un goût amer ds l'âme qd je vois les subterfuges utilisés pr casser du musulman.

 

[AncienMembre]

Anti-islam.... n'importe quoi encore une fois.

Le fond de l'histoire encore une fois c'est ne pas faire supporter a une institution publique en déficit encore des frais.... et surtout à cause de raisons qui n'ont strictement rien de médical.

Moi je dirais que c'est un ANTI-GASPI (gaspillage...)

on ne peut pas à proprement parler de gaspillage, il est reconnu par les gens avisés que la circoncision a des vertus "protectrices" contre certaines maladies ou virus.....d'ailleurs bcp la pratiquent sans référence à quelconque croyance religieuse.

 

[tanja49]

on ne peut pas à proprement parler de gaspillage, il est reconnu par les gens avisés que la circoncision a des vertus "protectrices" contre certaines maladies ou virus.....d'ailleurs bcp la pratiquent sans référence à quelconque croyance religieuse.

Et bien disons alors que 70% des gens de la planète et 95% des français sont des personnes "non avisées" !

C'est une mutilation préconisée principalement chez les juifs et chez les musulmans pour des questions dogmatiques et religieuses.

Les autres sont médicales et sont un minimum dans l'ensemble des pourcentages.

Les vertus protectrices comme tu dis sont peanuts si l'on ne se lave pas (même circonscis) et si on met son zizi n'importe ou sans une protection adequate > une capote.

Il va falloir si l'on commence a écouter ce type de sornettes extraire toutes les dents... coimme cela pas de "maux" pas de "caries" pas d'infections buccales et autres de ce fait... et vive les dentiers made in China.

Cela fera moins de trou dans la Sécu car ce n'est pas aussi "bien" remboursé.

 

[tanja49]

......./....ds le fond un tel rappel à l'ordre ne me choque pas mais il me reste un léger un goût amer ds l'âme qd je vois les subterfuges utilisés pr casser du musulman.

Victimisation quand tu nous tiens...

Pr "casser du musulman" comme tu dis il y aurait bien d'autres moyens ... disons que vous ne voyez que des "pseudo intentions" irréalistes et farfelues.

Pour un pays qui compte juste en région parisienne 233 mosquées... on voit en effet que l'on y casse du musulman

Source bien hallal :

http://www.guidemusulman.com/rechercher-mosquee.htm

 

[Khalide34]

Et bien disons alors que 70% des gens de la planète et 95% des français sont des personnes "non avisées" !

C'est une mutilation préconisée principalement chez les juifs et chez les musulmans pour des questions dogmatiques et religieuses.

Les autres sont médicales et sont un minimum dans l'ensemble des pourcentages.

Les vertus protectrices comme tu dis sont peanuts si l'on ne se lave pas (même circonscis) et si on met son zizi n'importe ou sans une protection adequate > une capote.

Il va falloir si l'on commence a écouter ce type de sornettes extraire toutes les dents... coimme cela pas de "maux" pas de "caries" pas d'infections buccales et autres de ce fait... et vive les dentiers made in China.

Cela fera moins de trou dans la Sécu car ce n'est pas aussi "bien" remboursé.

n'importe quoi une mutilation d'où tu sors ces chiffres, car mon médecin de famille qui est français pure souche et catholique, m'indique que c'est recommandé pour des raisons médicales, et certains amis français me disent qu'ils ont des connaissances qui le font à leurs enfants également par recommandation médecin dans certains cas et d'autres le font car ils l'ont toujours fait dans leur famille.

Alors tes chiffres qui je pense ne sorte que de ton imagination n'aide qu'à une chose, ton argumentation...

C'est vraiment pénible d'avoir des gens qui soutiennent A+B des choses alors que c'est totalement faux.

Moi je te propose un truc, pose la question à des Français pure souche et tu verras qui de toi ou moi est proche de la vérité.

ça sera mon dernier message sur ce post, c'est ridicule d'en arriver à sortir des choses pareils.

En tout cas ravis d'avoir débattu avec vous ^^ mais j'ai d'autres chats à fouetter.

Ps: j'oubliais ta raison va, nous les pratiquants religieux ont est tous méchants et sadomaso, on aime se faire mal....(qu'est ce qu'il faut pas entendre)

 

[Khalide34]

Victimisation quand tu nous tiens...

Pr "casser du musulman" comme tu dis il y aurait bien d'autres moyens ... disons que vous ne voyez que des "pseudo intentions" irréalistes et farfelues.

Pour un pays qui compte juste en région parisienne 233 mosquées... on voit en effet que l'on y casse du musulman

Source bien hallal :

http://www.guidemusulman.com/rechercher-mosquee.htm

louul
Si un studio ou une cave en bas de l'immeuble est considéré comme une mosquée mais looool !!!

Pourquoi pas ^^, je te conseille d'aller visiter ses sois-disantes mosquées.

 

[zack75]

louul
Si un studio ou une cave en bas de l'immeuble est considéré comme une mosquée mais looool !!!

Pourquoi pas ^^, je te conseille d'aller visiter ses sois-disantes mosquées.

Du moment que c'est dédié à la prière s'en est une ... Le problème étant principalement financier quand on connaît les prix de l'immobilier.

 

[inconnu652000]

Anti-islam.... n'importe quoi encore une fois.

Le fond de l'histoire encore une fois c'est ne pas faire supporter a une institution publique en déficit encore des frais.... et surtout à cause de raisons qui n'ont strictement rien de médical.

Moi je dirais que c'est un ANTI-GASPI (gaspillage...)

Tu fais erreur mon ami Ok l'anti-gaspi c'est ça dont tu parles ??
Ok dans ce cas j'ai un super projet ANTI-GASPI suffit de re votre la loi autorisant l'état français a imprimer ça propre monnaie !!!
Tu sais ce qu'on gagnerai comme économie ??? La totalité de l'impot sur le revenu !!!!!

 

[AncienMembre]

Et bien disons alors que 70% des gens de la planète et 95% des français sont des personnes "non avisées" !

C'est une mutilation préconisée principalement chez les juifs et chez les musulmans pour des questions dogmatiques et religieuses.

Les autres sont médicales et sont un minimum dans l'ensemble des pourcentages.

Les vertus protectrices comme tu dis sont peanuts si l'on ne se lave pas (même circonscis) et si on met son zizi n'importe ou sans une protection adequate > une capote.

Il va falloir si l'on commence a écouter ce type de sornettes extraire toutes les dents... coimme cela pas de "maux" pas de "caries" pas d'infections buccales et autres de ce fait... et vive les dentiers made in China.

Cela fera moins de trou dans la Sécu car ce n'est pas aussi "bien" remboursé.

L'OMS a préconisé la banalisation de la circoncision ds les pays d'afrique et ce afin de prévenir contre la propagation du sida et d'autres maladies infectieuses sexuellement transmissibles mais bon ce n'est que l'oms, hein !!!

Le trou de la sécu serait moins profond si les gens mangeaint moins, buvaient moins et cessaient de focaliser sur eux-mêmes au point de ne vivre que d'anxyolitiques...c'est pas la circoncision qui plombent le système de la sécu en france...en plus faudrait savoir, les gens font moins de gosses, il y a par voie de conséquence de moins en moins de gens qui y ont recours....mais non, c'est un nouveau pb.....

t'es tjrs aussi démago, jamais je n'ai indiqué que la circoncision se suffisait à elle même....

 

[AncienMembre]

Victimisation quand tu nous tiens...

Pr "casser du musulman" comme tu dis il y aurait bien d'autres moyens ... disons que vous ne voyez que des "pseudo intentions" irréalistes et farfelues.

Pour un pays qui compte juste en région parisienne 233 mosquées... on voit en effet que l'on y casse du musulman

Source bien hallal :

http://www.guidemusulman.com/rechercher-mosquee.htm

ne mélange 3afak châabane m3a ramdane, t'es hors sujet.

La france a un pb avec l'islam, c'est trop facile de balancer le fameux "stop la victimisation" cet argument est aussi peu fiable que celui que les arabes opposent de façon systématique aux français lorsqu'ils ne sentent pas ds leur bon droit "c'est une attaque raciste"...soit tu éleves le débat, soit tu gardes ta tête plongée ds le sable........à te lire les français st toujours au-dessus de tout soupçon, c'est un postulat....tu ne te-les remets jamais en cause....

 

[Difkoum]

La france a un pb avec l'islam,

C'est archi faux !!!!
La France a, comme bon nombre d'autres pays, un problème avec les extrèmistes qui sont loin de représenter l'islam.