Pass Sanitaire en France Questions/Réponses
- Initiateur de la discussion Sanid
- Date de début
-
- Mots-clés
- pass sanitaire
Ah désolée, j'avais pas compris.
Il parait qu'il avait peur qu'on lui retire ses trois enfants.
C'est marrant j'ai quelqu'un dans mon entourage qui a eu la même réaction que toi.
Et à ton avis, si t’avais peur qu’on te retire la garde, tu les tuerais ? Non !
Je me serais barrée loin avec les gosses.
Je suppose qu'il y a des personnes plus fragiles, une pression trop forte peut générer des actes irrationnels.
Peut-être, mais en tout cas il était antivax.
...
Mais ben ça reste un fait divers. Lah yster !!
blondin
VIB
Ce monsieur raconte une demi-vérité :Il a pas tout à fait dis ça ,il a dit pour la situation en réa que c’est des personnes pas vaccinés et que les vaccinés en réa c’est des personnes mal vaccinnés et chez qui le vaccin ne fait pas d’effet (immuno etc ) qui n’ont pas eu leur troisième dose . C’est le dénominateur communhttps://www.cnews.fr/emission/2021-12-06/linterview-du-pr-eric-caumes-1157314 à partir de 2 mn 30 .
Alors il nous dit que les vaccinés en réa sont immuno-déprimés ,mais sur quelle étude se base-til
pour l'affirmer ?
On peut et on doit aussi dire que la majorité des patients en réanimation sont vaccinés et la majorité des
patients qui décèdent sont vaccinés
Donc en réalité ce sont aujourd'hui les vaccinés qui saturent les lits en réanimation et pas les non-vaccinés
Alors évidemment comme les experts , les médecins et les médias ne veulent pas encore
reconnaître mais ça va venir que la vaccination est un échec ils passent par la bande
en choisissant et en se servant là où ils veulent dans les statistiques qui je le répète sont rares , dépassés et ponctuelles
entre-temps la situation s'est aggravée d'où encore un 3ème puis un 4ème puis un 5ème rappel puis un 6ème etc
pour nous dit-on rendre le vaccin plus efficace ....
ça date du 2 décembre , réseau sentinelle , santé publique France. , y a pas photos en réa chez les moins de 65 ans (pour une soit disant maladie qui n´est que dangereuses pour les plus de 80 ans) , les nons vaccinés et les vaccinés qu’à une dose ( donc incomplet ) sont largement majoritaire , ils représentent 28 % de la population totale et en réa ils representent 76 %) pour l’anecdote , un collègue de Paris, aucune commorbidité, père de famille , antivax acharné (adepte de toutes les sites complotistes) , 48 ans , a même refusé les soins (ben oui il veut rien savoir de big pharma) , 2 semaines après on l’enterrait.
"la protection vaccinale initiale du schéma vaccinal complet demeure élevée pour toutes les classes d'âge contre les entrées en hospitalisation conventionnelle comme contre celles en soins critiques". Toutefois, la protection "semble s'atténuer légèrement au fil du temps après l'obtention du schéma complet, surtout pour les seniors". dress et c’est pas des statistiques sorties d’un chapeau. https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/note_drees_suivi_de_la_crise_sanitaire_.pdf Eric Caumes travaille au sein du service des maladies infectieuses et tropicales à l'Hôpital de la Pitié-Salpétrière de Paris , il doit quand même savoir de quoi il parle.
Dernière édition:
réduction de 90% de la mortalité chez les patients ayant reçu la 3ème dose, sur 840000 patients. Ça date du 8 décembre
pour ceux qui lisent un peu plus que des tweets et qui comprennent l’anglais. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
pour ceux qui lisent un peu plus que des tweets et qui comprennent l’anglais. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2115624
Du moment qu’on parle un peu d’elle , ça lui fait de la bonne pub , bon elle avait déjà tenté avec le vaccin , mais tout ces dires étaient infondés et faux.
FAUX.
SELON L’AVOCATE DIANE PROTAT, L’OBLIGATION VACCINALE SERAIT UNE “VOIE DE FAIT” ILLÉGALE
France Soir, 31 août 2021
Jean-Paul Markus, professeur de droit public, Université Paris-Saclay, le 2 septembre 2021Quelques notions de droit basique à revoir : les autorisations de mise sur le marché des vaccins sont toutes disponibles publiquement sur le site internet de l'Agence européenne du médicament, l'obligation vaccinale ne porte pas atteinte au droit à la vie, c'est que vient de dire la Cour européenne des droits de l'homme et, enfin, il n'y a pas de voie de fait.
Une avocate publie sur le site France Soir le résultat de son audience du 1er septembre. Elle est allée en référé devant le tribunal judiciaire pour obtenir que soit reconnue une “voie de fait“, et donc pour que le juge fasse cesser l’obligation vaccinale. Sous réserve d’une plus ample vue sur le dossier, c’est du charabia au mieux, de l’incompétence au pire. Faisons court .Elle demande la production de l’autorisation de mise sur le marché, qui aurait dû faire l’objet d’un renouvellement. La voici : tout est public sur le site de l’Agence européenne du médicament. Au passage, les autorisations conditionnelles durent un an. L’échéance n’est donc pas passée.
L’obligation vaccinale porterait atteinte au droit à la vie. La Cour européenne des droits de l’homme vient de dire le contraire à propos d’une demande de mesures provisoires contre l’obligation vaccinale introduite par des pompiers (voir le communiqué de la Cour). Une décision définitive est certes attendue, mais elle ne devrait pas dire autre chose.
L’obligation vaccinale porterait enfin atteinte au droit de propriété : si on comprend bien, le médecin non vacciné perdrait sa patientèle, ce serait une “expulsion de son droit patrimonial”. Or un médecin n’a aucun droit patrimonial sur sa patientèle depuis un arrêt de la Cour de cassation des années 1990. Ensuite, s’il ne peut plus exercer parce qu’il ne respecte pas la loi, la voie de fait n’existe pas. Une voie de fait n’existe que si l’administration agit en dehors de tout texte l’y habilitant. Or, la loi habilite bien l’administration à agir contre le personnel soignant non vacciné, en allant jusqu’à la suspension ou l’interdiction.
Nous n’avons pas compris le reste de l’argumentation. Gageons que le tribunal saisi bénéficiera d’un meilleur éclairage.
Une erreur dans cet article ? Faites-le nous savoir : contact@lessurligneurs.eu. https://lessurligneurs.eu/maitre-di...obligation-vaccinale-serait-une-voie-de-fait/
blondin
VIB
Encore une fois ce ne sont que des demi-vérités car malgré la vaccination il y a encore beaucoup de morts et
d'hospitalisations parmi les vaccinés ... et pourquoi donc une 3ème , 4 éme , 5éme dose après juste quelques mois
c'est tabou d'avouer que ces vaccins n'avaient pas vraiment 90% ou 80% mais peut-être uniquement 30% ,20% d'efficacité
voire peut-être qu'ils ne sont pas efficace du tout ?
On ne connait pas certains paramètres important par exemple ..et si dans l'échantillon des vaccinés une grande partie
avaient déjà été au contact de covid et ont acquis donc une plus grande immunité déjà?
Dernière édition:
C'est pire que cela cette efficacité supposée, c'est lors de l'étude Pfizer bâclée 1 mort de plus dans la cohorte des vaccinés!
Le témoignage , même s'il est sujet à interrogations, de personnel médical que des vaccinés hospitalisés auraient été traités aux seuls traitements qui marchent et ne coûtent pas chèr, les traitements précoces comme l'Ivermectine ou l'Hydroxychloroquine associé à l'Azythromicine.
Le vaccin est basé sur la souche initiale de la covid , mais cette cellule souche a subit divers mutations , rendant le vaccin moins efficace sur la souche et la durée la raison est simple , plus le virus circule plus il mute , il n’ y a pas besoin de tortiller du Luc et de se faire des films conspis. Et désolé, toutes les études dans le monde démontre l’efficacité du vaccin autant sur la transmission ,les hospitalisations classiques et en réa .
A
AncienBladinaute
Non connecté
En terme de tortillage de Luc bravo à toi champion...
Il faut attendre que l'expérience arrive à terme pour pouvoir se permettre de parler d'efficacité... Même si ça protège du covid (ce qui n'est pas le cas pour le moment), si ça te rends aveugle, provoque des arrêts cardiaques où je ne sais quoi d'autre, on ne peut pas parler d'efficacité...
Peut-être, mais on ne prend pas assez en compte les effets secondaires du vaccin, d ailleurs on se charge bien d eviter le sujet.. il faut admettre qu il y a un Pourcentage conséquent de personnes ayant des réactions plus ou moins graves de ces effets.. nombre sûrement surélevés par rapport aux pronostics initiale.. Est ce que la pharmaco-vigilance en France fait son job de transparence.. ? souvent les médecins eux même dénigrent ces effets secondaires, et évite tout signalement. Enfin bref il est impossible Dans ces cas là de rendre obligatoire la vaccination sinon l état serait responsable alors de tout les cas "effets secondaires'.. on laisse le choix..et pour se faire on oblige le pass sanitaire pour booster la vaccination. Pass sanitaire qui se révèle inefficace on le sait auhoyrd hui.. puisque le vaccin ne permet pas de choper ou de transmettre le virus..
Je crois effectivement aux résultats de ces vaccins..ceci dit j aurai aimé bcp plus de transparence sur ces effets secondaires dont on ne parle jamais..
Pour ma part , je pense que c’est bien suivi, après, chacun son opinion , mais chaque cas , même anodin est répertorié, ce suivi à d’ailleurs permis d’adapter le vaccin en les catégorisant par groupe d’âge , après tu as aussi l’effet tweeter
L’actualité d’EPI-PHARE - EPI-PHARE
Retrouvez ici l’essentiel de l’actualité d’EPI-PHARE.
www.epi-phare.fr
avec près de 7 milliards de doses , ça va , s’il y avait vraiment un problème, je pense qu’on le saurait,le cas des myocardites par exemple a été traité, même si c’est un épiphénomène. Pour l’instant 6 millions d’enfants vaccinés aux É.U , aucun problème majeur à noté .
Et effectivement , l’efficacité du vaccin n’est plus à démontrer tant en hospitalisation conventionnelle qu’en réa , les chiffres parlent d’eux même.
Va-t-on multiplier les rappels contre le Covid-19?
L'administration d'une nouvelle dose de vaccin contre le covid-19 dépendra essentiellement de l'évolution de la situation sanitaire.
www.huffingtonpost.fr
beaucoup d'entraves à la remontée des effets indésirables, beaucoup d'inertie aussi, énormément d'effets indésirables et 100+ de syndromes allant de graves à mortels cachés par Pfizer! Aux Etats Unis les procès commencent à arriver , cela arrivera tôt ou tard en Europe... la France y arrivera contrainte et forcée , quand elle aura vu les premiers procès médiatiques en Europe. Ces injections sont de véritables cochonneries dont on ignore encore les effets carcinogènes mais un certain nombre de scientifiques , libres de conflits d'intérêts, rapporte une explosion des cancers.
Aussi dose après dose vos corps ne supporteront plus ces traitements car ce sont des traitements à vie et non des "vaccins".
Aussi dose après dose vos corps ne supporteront plus ces traitements car ce sont des traitements à vie et non des "vaccins".
Un épiphénomène non négligeable.. il est évident que sur des centaines de millions de vaccinés à travers le monde la proportions des effets secondaires sera moindre.. pour autant je reste persuadée que l on minimise les chiffres.. qu il y a un manque évident de transparence.. pire que l on va renvoyé un problème d ordre médical qui n aurait aucun rapport avec la vaccination.. Seulement voilà, il y a le bouche à oreille.. ou video à profusion de personnes.. Je sais bien qu il y aura bcp d intox et une propagande anti vax qui sévit.. Pourtant sur ces centaines de milliers de personnes ayant subi des desagrements suite à la vaccination la plupart sont de bonne foi.. les chiffres officiels je commence à m en méfier.. je ne doute pas de la sincerite à vouloir protéger les citoyens, mais à quel prix ,? Personnellement j ai commencer à me poser cette question des lors que l'on a imposé ce pass sanitaire.. qu au debut on nous l à vendu comme provisoire, mais qui a long terme s éternité.. on vit une époque bizarre.. on nous apprend à devoir vivre avec ces codes qr. Bientôt tu devra présenter tes analyses sanguines ou d urine pour boire un cafe.. elle est passé ou le secret médical.. ? on s adapte à tout.. pire on accepte tout.. encore une fois je n ai rien contre le vaccin.. c est les conséquences de cette pandémie qui me font peur..Pour ma part , je pense que c’est bien suivi, après, chacun son opinion , mais chaque cas , même anodin est répertorié, ce suivi à d’ailleurs permis d’adapter le vaccin en les catégorisant par groupe d’âge , après tu as aussi l’effet tweeter
L’actualité d’EPI-PHARE - EPI-PHARE
Retrouvez ici l’essentiel de l’actualité d’EPI-PHARE.
avec près de 7 milliards de doses , ça va , s’il y avait vraiment un problème, je pense qu’on le saurait,le cas des myocardites par exemple a été traité, même si c’est un épiphénomène. Pour l’instant 6 millions d’enfants vaccinés aux É.U , aucun problème majeur à noté .
Australie : L'athlète équestre Stephanie Gard a développé une péricardite avec paralysie après le vaccin Pfizer. Agée de 19 ans, elle suit une thérapie pour réapprendre à marcher et à fonctionner normalement.
et certains oseront vous dire que ce sont des "vaccins sûrs et efficaces"!
et certains oseront vous dire que ce sont des "vaccins sûrs et efficaces"!
La France est enfermée dans les structures oligarchiques européistes et "mondialistes" qui contraint et soumet les populations européennes aux injections Pfizer/Moderna. La Cour Européenne de Justice n'est qu'une de ces institutions européistes! Sachez que la commissaire européenne , Ursula Von der Leyer ou Von der Liar tant elle ment, par son mari Heiko a d'énormes conflits d'intérêt avec Pfizer:
Premier épisode / Comment le mari d’Ursula von der Leyen est devenu le pion principal dans l’affaire Pfizer de 36 mld $
Même si le Parquet européen ne se saisit pas, pour diverses raisons faciles à deviner, nous continuons à présenter des informations vraiment choquantes de la promiscuité dans l’affaire Pfizer-Ursula. Ce sont des informations officielles et vérifiées. Pas des histoires à dormir debout.
Les résultats de la présente enquête sont vraiment explosifs. Ils montrent sans équivoque la combinaison putride entre de hauts responsables politiques de l’UE et la mafia Big Pharma. Et tout cela en pleine pandémie. Ils se sont moqués de la vie, de la santé et des libertés des centaines de millions de personnes terrorisées par un système de propagande mensongère. Ils nous ont mis des milliards de vaccins autour du cou (bien au-delà de ce dont nous aurions besoin), juste dans une quête désespérée du profit.
Le gros lot est d’environ 36 milliards de dollars. Soit 1,8 milliard de doses de vaccin Pfizer, négociées par le chef de la Commission européenne avec le patron de l’entreprise pharmaceutique, Albert Bourla. Négociées de manière totalement opaque, comme je l’ai souligné dans des articles précédents. Vous pouvez également les retrouver sur le site de l’agence Mediafax, pourvu qu’il n’y ait pas de « défaillances techniques ».
Je présenterai brièvement l’histoire dans cette première partie, en m’aidant moins de chiffres, mais avec suffisamment de références et de noms de protagonistes, comme il en ressort des preuves directes et indirectes réunies. C’est le devoir du procureur en chef Kovesi maintenant de mener l’enquête. Vérifier les comptes bancaires, la circulation de l’argent entre les entreprises, demander l’aide du FBI à New York et à Bruxelles, punir les coupables. Comme elle l’a fait en Roumanie avec tant de politiciens de premier plan. Du moins faut-il qu’elle ait la volonté nécessaire.
Je précise que la société Pfizer n’en est pas à son premier délit. Elle a beaucoup de dossiers, certains pénaux. Aucun coupable pour le moment. Les procureurs américains l’ont mise en observation, mais ne sont pas allés plus loin. Ils n’ont pas même puni les cadres impliqués.
La clé de la négociation de l’accord de 36 milliards de dollars est le mari d’Ursula von der Leyen. Jusqu’au début de la pandémie, et même bien après, personne n’avait entendu parler du Dr Heiko von der Leyen. Époux de la Première dame de Bruxelles. En d’autres termes, le mari de la cheffe du gouvernement européen.
La famille der Leyen vit près de Hanovre (Allemagne) depuis 2007, sur la propriété qu’Heiko a héritée de ses parents. Ils ont sept enfants et un petit-fils.
Et maintenant, souvenons-nous. La pandémie a commencé en Roumanie en mars 2020. Quelques mois plus tard, en décembre 2020, un médecin allemand relativement inconnu, chef d’une clinique à Hanovre, atterrit directement au conseil d’administration d’une très puissante entreprise Big Pharma aux États-Unis. Et non, il ne s’agit pas de Pfizer. Cela aurait été trop simple. Trop frappant. Dr Heiko a été transféré à l’étranger, « dans l’intérêt du service », dans une société pharmaceutique spécialisée (depuis de nombreuses années) dans la technologie bien connue de l’ARNm. C’est Orgenesis Inc. À l’époque, les spécialistes d’Orgenesis menaient des expériences pour traiter les cancers. Mais une énorme opportunité s’est présentée : la pandémie ! Ainsi, les bons gars de Pfizer ont immédiatement flairé la méga-affaire mondiale. D’ailleurs, ils avaient de l’expérience !
Premier épisode / Comment le mari d’Ursula von der Leyen est devenu le pion principal dans l’affaire Pfizer de 36 mld $
Même si le Parquet européen ne se saisit pas, pour diverses raisons faciles à deviner, nous continuons à présenter des informations vraiment choquantes de la promiscuité dans l’affaire Pfizer-Ursula. Ce sont des informations officielles et vérifiées. Pas des histoires à dormir debout.
Les résultats de la présente enquête sont vraiment explosifs. Ils montrent sans équivoque la combinaison putride entre de hauts responsables politiques de l’UE et la mafia Big Pharma. Et tout cela en pleine pandémie. Ils se sont moqués de la vie, de la santé et des libertés des centaines de millions de personnes terrorisées par un système de propagande mensongère. Ils nous ont mis des milliards de vaccins autour du cou (bien au-delà de ce dont nous aurions besoin), juste dans une quête désespérée du profit.
Le gros lot est d’environ 36 milliards de dollars. Soit 1,8 milliard de doses de vaccin Pfizer, négociées par le chef de la Commission européenne avec le patron de l’entreprise pharmaceutique, Albert Bourla. Négociées de manière totalement opaque, comme je l’ai souligné dans des articles précédents. Vous pouvez également les retrouver sur le site de l’agence Mediafax, pourvu qu’il n’y ait pas de « défaillances techniques ».
Je présenterai brièvement l’histoire dans cette première partie, en m’aidant moins de chiffres, mais avec suffisamment de références et de noms de protagonistes, comme il en ressort des preuves directes et indirectes réunies. C’est le devoir du procureur en chef Kovesi maintenant de mener l’enquête. Vérifier les comptes bancaires, la circulation de l’argent entre les entreprises, demander l’aide du FBI à New York et à Bruxelles, punir les coupables. Comme elle l’a fait en Roumanie avec tant de politiciens de premier plan. Du moins faut-il qu’elle ait la volonté nécessaire.
Je précise que la société Pfizer n’en est pas à son premier délit. Elle a beaucoup de dossiers, certains pénaux. Aucun coupable pour le moment. Les procureurs américains l’ont mise en observation, mais ne sont pas allés plus loin. Ils n’ont pas même puni les cadres impliqués.
La clé de la négociation de l’accord de 36 milliards de dollars est le mari d’Ursula von der Leyen. Jusqu’au début de la pandémie, et même bien après, personne n’avait entendu parler du Dr Heiko von der Leyen. Époux de la Première dame de Bruxelles. En d’autres termes, le mari de la cheffe du gouvernement européen.
La famille der Leyen vit près de Hanovre (Allemagne) depuis 2007, sur la propriété qu’Heiko a héritée de ses parents. Ils ont sept enfants et un petit-fils.
Et maintenant, souvenons-nous. La pandémie a commencé en Roumanie en mars 2020. Quelques mois plus tard, en décembre 2020, un médecin allemand relativement inconnu, chef d’une clinique à Hanovre, atterrit directement au conseil d’administration d’une très puissante entreprise Big Pharma aux États-Unis. Et non, il ne s’agit pas de Pfizer. Cela aurait été trop simple. Trop frappant. Dr Heiko a été transféré à l’étranger, « dans l’intérêt du service », dans une société pharmaceutique spécialisée (depuis de nombreuses années) dans la technologie bien connue de l’ARNm. C’est Orgenesis Inc. À l’époque, les spécialistes d’Orgenesis menaient des expériences pour traiter les cancers. Mais une énorme opportunité s’est présentée : la pandémie ! Ainsi, les bons gars de Pfizer ont immédiatement flairé la méga-affaire mondiale. D’ailleurs, ils avaient de l’expérience !
Un gigantesque conflit d’intérêts aux conséquences incalculables !
On comprend mieux pourquoi notre mère à tous, la patronne de la Commission, cherche à vacciner de force près d’un demi-milliard d’Européens. Pour le site Contrepoints, cette volonté politique, pour ne pas dire totalitaire, peut mener à une situation à la guadeloupéenne :
Voilà qu'elle fait des mamours à Albert Bourlat, le PDG de Pfizer, pour lui remettre non pas le prix du meilleur scientifique de l'année 2020 mais du meilleur... Businessman!! Tout ça parce qu'elle a vendu à Pfizer le corps de 450 millions d'européens, à raison de 4 doses Pfizer/Moderna par an à vie!!
Personne2
VIB
[Pétition] NON AU PASS VACCINAL !
Le pass vaccinal est une atteinte majeure à l’Etat de droit. Chers amis, Le projet du gouvernement de transformer le pass sanitaire en pass vaccinal n’est pas une formalit&eac
www.leslignesbougent.org
Personne2
VIB
[Pétition] NON AU PASS VACCINAL !
Le pass vaccinal est une atteinte majeure à l’Etat de droit. Chers amis, Le projet du gouvernement de transformer le pass sanitaire en pass vaccinal n’est pas une formalit&eac
Passe vaccinal : une pétition réunit 600.000 signatures ce mardi
Le projet de loi qui encadre le passe vaccinal a été adopté lundi en Conseil des ministres. S'il est voté, il devrait entrer en vigueur dès le 15 janvier 2022. Les opposants y voient «une atteinte majeure à l'État de droit».
www.lefigaro.fr
Lilawarda
VIB
Qd il y a eu des recours contre le pass sanitaire ( avec toutes les preuves a l appui qu il n avait rien de sanitaire et qu il etait anti constitutionnel ) , le conseil constitutionnel a dit " il y a toujours possibilité de faire un test , ce qui garantit la même liberté pour les non vaccinés que pour les vaccinés"
Ok .... soit ... Avec un test valable de 24h ...ceux soumis aux pass ds leur travail c'est intenable ..
Mais là
J ai hâte de voir comment le conseil constitutionnel va valider le pass vaccinal qui a ôté l option du test
Le vaccin n étant pas obligatoire , comment peut on restreindre ainsi la vie des non vaccinés ?
Tout ca serait logique avec une seule condition : que le vaccin stoppe l épidémie
La je dirais oui ..ok ... Les vaccinés stoppent l eoidemie c'est logique
Mais on voit que c'est pas du tt ça ...
Aucune raison sanitaire , aucune base légale pour punir ainsi les non vaccinés
Ok .... soit ... Avec un test valable de 24h ...ceux soumis aux pass ds leur travail c'est intenable ..
Mais là
J ai hâte de voir comment le conseil constitutionnel va valider le pass vaccinal qui a ôté l option du test
Le vaccin n étant pas obligatoire , comment peut on restreindre ainsi la vie des non vaccinés ?
Tout ca serait logique avec une seule condition : que le vaccin stoppe l épidémie
La je dirais oui ..ok ... Les vaccinés stoppent l eoidemie c'est logique
Mais on voit que c'est pas du tt ça ...
Aucune raison sanitaire , aucune base légale pour punir ainsi les non vaccinés
«L’État a institué la vaccination obligatoire de facto, il doit en assumer les conséquences!»
TRIBUNE - Pour le sénateur Alain Houpert et le député Philippe Gosselin, le choix d’un «passe vaccinal» est un moyen pour l’État d’échapper aux conséquences juridiques et pécunières d’une vaccination obligatoire par la loi. Selon eux, cette hypocrisie doit cesser et l’État doit notamment assumer les éventuels préjudices qui pourraient résulter de sa politique sanitaire.Par Alain Houpert et Philippe Gosselin
● Alain Houpert est sénateur de la Côte-d’Or, membre de la Commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées
● Philippe Gosselin est député de la Manche, vice-président de la commission des Lois à l’Assemblée nationale et membre de la délégation aux Outre-mer.
De petits pas en petits pas, de dénégations en aveux à demi-mots, l’Etat finira par arriver à ses fins inavouées depuis le début de la séquence covidienne: imposer -mais «à titre volontaire»- une vaccination généralisée -mais «à titre facultatif - à l’ensemble de la population, à partir de douze ans (officiellement). Le projet de loi «renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire» qu’il présente au pas de charge entre deux réveillons n’a qu’un objectif: instituer la vaccination obligatoire de facto. Pourquoi cette volonté masquée? Cette politique sanitaire de gribouille a de nombreuses causes, à l’image de la gestion calamiteuse de la crise depuis le «nous sommes en guerre», mais nous en retiendrons deux concernant la question vaccinale:
1° L’État ne veut pas assumer devant des instances juridictionnelles des droits de l’homme, ni aujourd’hui ni demain, les conséquences pour «toute la population» du caractère «obligatoire» d’être vacciné contre la covid-19 et ses variants, de gré ou de force, c’est-à-dire sous peine de sanctions punitives. Aux yeux de ses experts juridiques comme de nombreux juristes universitaires indépendants, de trop lourdes incertitudes contentieuses pèseraient, au regard des droits de l’homme, du point de vie de la liberté individuelle, de l’ingérence dans le droit au respect de la vie privée et de la liberté de conscience, à décréter l’obligation vaccinale avec un vaccin n’offrant pas tout le recul de la science ni de l’expérience clinique
Suite
«L’État a institué la vaccination obligatoire de facto, il doit en assumer les conséquences!»
TRIBUNE - Pour le sénateur Alain Houpert et le député Philippe Gosselin, le choix d’un «passe vaccinal» est un moyen pour l’État d’échapper aux conséquences juridiques et pécuniaires d’une vaccination obligatoire par la loi. Selon eux, cette hypocrisie doit cesser et l’État doit...
www.google.com