Ces gens sont malhonnêtes et croient que la manip, le mensonge, la diffamation et la mauvaise foi sont morales.
Petit rappel de ce qu'est la monstruosité des démocraties en quelques images prises par eux meme! Plus barbares ça n'existe pas.
- Initiateur de la discussion Anser
- Date de début
Tout les pays que tu cites essayes de maintenir l'ordre chez eux, pas dans un pays dont les moeurs et les coutumes ne plaisent pas... Ils y arrivaient très bien avant que les occidentaux n'y mettent les pieds et les bombes et ne transforment ces territoires en bordels...
Les pays occidentaux ont attaqué d'autres pays, s'improvisant chefs du monde... Si tu ne te prosterne pas devant eux t'es un terroriste, si tu t'ecrase et te laisse tenir en laisse tu peux faire ce que tu veux...
Aigleloyal
VIB
en massacrant les minorités ou les opposants au régime ?
Tu aurais un exemple ?
L'Afghanistan, ce sont les Russes qui y ont foutu le bordel en premier.
Mais bon, ça doit pas compter, parce qu'il ne sont pas "occidentaux"
Rien de nouveau sous le soleil...
L'humanité n'a pas attendu les "occidentaux" pour ça...
Tu crois que les conquêtes musulmanes se sont faites en distribuant des Coran et des bisous ?
Par exemple, en Inde, le bilan des conquêtes musulmanes se compte en dizaines de millions de morts (les hindous étant polythéistes, pas de pitié pour eux)
La conquête de la Mandchourie par les Japonais se chiffre également en millions de victimes...
L'Empire Mongol a également massacré des millions de personnes en Chine, en Asie Centrale ou en Europe de l'Est...
Bref, les occidentaux sont très loin d'avoir le monopole de la barbarie.
Tu confonds occidentaux et américains.
L'Occident n'est pas un bloc monolithique.
Aigleloyal
VIB
Mais qui sont donc "ces gens" ?
Tu parles de tes maîtres salafo-wahhabites ?
En tout cas, ils t'ont dressé à leur image
Les pays occidentaux les plus réussis sont pas les USA. Ni la France. Ce sont plutôt de petits pays d'Europe du Nord, la Suisse, la Nouvelle-Zélande et même l'Uruguay.
Qui sont les américains?... Des européens qui ont genocidé un peuple pour prendre sa place...
Qui sont les Canadiens?... Qui sont les Australiens?... Qui sont les Kanak?... Que sont-ils devenus?...
Aigleloyal
VIB
Où sont passés les Zoroastres d'Iran, jadis religion de la Perse avant les conquêtes arabes ? Et les Yezidis ?
Où sont donc passés les Arméniens et les Grecs de Turquie, les Chrétiens Syriaques, et tous les chrétiens d'Orient , qui représentaient encore 20% de la population du Proche et du Moyen-Orient au début du siècle dernier ?
Tu veux que l'on parle aussi des Russes, qui dans leur conquête de l'Est et du Nord sibérien (le Far-West des Russes) ? Ils ont massacré des dizaines de peuples autochtones : Aleoutes, Tchoutches, etc...
Ou les massacres par les Han chinois de nombreuses minorités autochtones ?
On peut aussi parler de la traite arabe : 20 millions d'esclaves africains et européens pendant 12 siècles...
Je sais que tu baignes comme d'autres dans l'anti-occidentalisme primaire, mais l'Occident n'a pas le monopole de ces massacres, loin s'en faut.
Ils sont toujours là, plus nombreux que jamais
On a bien sûr Mélenchon qui ment sciemment en prétendant qu'il y avait 1 million de Kanak avant l'arrivée des Européens, soit autant que les Aborigènes en Australie à la même époque...
Chiffre bien sûr sorti du chapeau de LFI : les historiens évoquent plutôt 50 000 Kanaks à l'époque (soit 20 fois moins que le chiffre fantaisiste de LFI) , victimes certes de violences, mais aussi et surtout d'épidémies venues d'Europe.
Ils sont devenus musulmans et ont eut une descendance qui vit toujours sur ses terres...
Ce qu'on fait les russes est beaucoup moins hard...
Pour le reste je te renvoie au sujet que tu as initié...
C'est pas de l'anti occidentalisme, si je te dis qu'Israël bombarde la Palestine c'est pas de l'antisémitisme... Juste des faits...
Aigleloyal
VIB
Les Zoroastriens ? : Leurs temples ont été détruits. Ils ont été convertis par la force ou massacrés.
Les Arméniens et les Chrétiens Syriaques ? : l'un des pires génocides du XXeme siècle.
Les Chrétiens d'Orient ? : contraints à l'exil pour éviter les brimades et les discriminations des islamistes...
Les esclaves africains ? : castrés (eunuques) et donc sans descendance...
"Beaucoup moins hard" tes copains russes ???
Pendant la conquête de la Sibérie, les Russes ont décimé 85% de la population aléoute :
Aléoute - Les Nations indiennes
Peuple des îles Aléoutiennes et l'ouest de l'Alaska Peuple de pêcheurs appartenant à l’aire culturelle arctique. Au milieu du XVIIIè siècle, ils sont victimes des terribles exactions que les explorateurs et marchands de fourrures russes commettent contre...
nationsindiennes.over-blog.com
Ils avaient auparavant quasiment anéanti le peuple tchouktche, qui refusait de faire allégeance au Tsar.
Et encore, on ne parle même pas des peuples du Caucase ou d'Asie Centrale, colonisés puis martyrisés par les Russes.
Ils ont tenté plus tard avec les Afghans, mais ça n'a pas marché...
Tu trouves toujours qu'ils sont "moins hard" les Russes ???
Oui et donc ?
Déjà, Israël, ce n'est pas l'Occident.
D'autre part, si c'est officiellement une démocratie, Israël est devenue depuis une vingtaine d'années une sorte de théocratie, où se succèdent au gouvernement des racistes et des extrémistes religieux.
Aucun génocide du XXème siècle n'est du fait d'une démocratie occidentale.
Juste des faits
Dernière édition:
Les Zoroastriens ? : Leurs temples ont été détruits. Ils ont été convertis par la force ou massacrés.
Les Arméniens et les Chrétiens Syriaques ? : l'un des pires génocides du XXeme siècle.
Les Chrétiens d'Orient ? : contraints à l'exil pour éviter les brimades et les discriminations des islamistes...
Les esclaves africains ? : castrés (eunuques) et donc sans descendance...
"Beaucoup moins hard" tes copains russes ???
Pendant la conquête de la Sibérie, les Russes ont décimé 85% de la population aléoute :
Aléoute - Les Nations indiennes
Peuple des îles Aléoutiennes et l'ouest de l'Alaska Peuple de pêcheurs appartenant à l’aire culturelle arctique. Au milieu du XVIIIè siècle, ils sont victimes des terribles exactions que les explorateurs et marchands de fourrures russes commettent contre...
Ils avaient auparavant quasiment anéanti le peuple tchouktche, qui refusait de faire allégeance au Tsar.
Et encore, on ne parle même pas des peuples du Caucase ou d'Asie Centrale, colonisés puis martyrisés par les Russes.
Ils ont tenté plus tard avec les Afghans, mais ça n'a pas marché...
Tu trouves toujours qu'ils sont "moins hard" les Russes ???
Oui et donc ?
Déjà, Israël, ce n'est pas l'Occident.
D'autre part, si c'est officiellement une démocratie, Israël est devenue depuis une vingtaine d'années une sorte de théocratie, où se succèdent au gouvernement des racistes et des extrémistes religieux.
Aucun génocide du XXème siècle n'est du fait d'une démocratie occidentale.
Juste des faits
L'histoire racontée par l'Occident diabolisera toujours le reste du monde... On voit leurs mensonges en direct aujourd'hui... Le méchant est gentil et le gentil est méchant...
Ils mentent sur ce qu'on voit de nos yeux, alors sur ce qu'on a pas vu...
Aigleloyal
VIB
Bravo, tu as bien récité ta leçon
: les "zoccidentalo-sionistes", c'est les méchants. Tous les autres, ils sont gentils Les génocides, il n'y a donc selon toi que les démocraties occidentales qui en sont les auteurs... Et même si aucun génocide n'a été commis par une démocratie occidentale, c'est quand même toujours eux les méchants ! Et la démocratie reste de loin le régime le plus barbare : c'est le grand historien salafo-wahhabite @morjani qui l'a dit !
Les autres génocides, guerres, massacres, qui n'ont pas été commis par les Occidentaux ou les Juifs : ça n'existe pas !
D'ailleurs, les historiens russes qui ont largement documenté les massacres des peuples autochtones sibériens, j'imagine qu'ils ont été payés par les méchants occidentaux.
Les historiens Indiens qui ont écrit des thèses et des bouquins sur les massacres lors des conquêtes musulmanes, ils devaient aussi être financés par les méchants zoccidentalo-sionistes....
C'est vrai que les massacres de Boutcha, Borodianka, etc... ou la destruction de l'Ukraine... ou de la Tchétchénie 20 ans plus tôt... : les Occidentaux ont menti, les images ont toutes été trafiquées par la CIA
Idem pour les Ouïghours et les Rohingyas : les Chinois et les Birmans ne peuvent pas être capables de telles atrocités : seules le démocraties occidentales en sont capables
En fait, il n'y a qu'en Palestine où les images ne sont pas trafiquées
Dernière édition:
Marche plus ce baratin, tu peux m'envoyer toute ton armée de smileys... Plus personne n'est dupe, ça marchait quand l'accès à l'information était plus difficile et que les media s'occupaient d'ensorceller le peuple...Bravo, tu as bien récité ta leçon
Les génocides, il n'y a donc selon toi que les démocraties occidentales qui en sont les auteurs... Et même si aucun génocide n'a été commis par une démocratie occidentale, c'est quand même toujours eux les méchants ! Et la démocratie reste de loin le régime le plus barbare : c'est le grand historien salafo-wahhabite @morjani qui l'a dit !
Les autres génocides, guerres, massacres, qui n'ont pas été commis par les Occidentaux ou les Juifs : ça n'existe pas !
D'ailleurs, les historiens russes qui ont largement documenté les massacres des peuples autochtones sibériens, j'imagine qu'ils ont été payés par les méchants occidentaux.
Les historiens Indiens qui ont écrit des thèses et des bouquins sur les massacres lors des conquêtes musulmanes, ils devaient aussi être financés par les méchants zoccidentalo-sionistes....
C'est vrai que les massacres de Boutcha, Borodianka, etc... ou la destruction de l'Ukraine... ou de la Tchétchénie 20 ans plus tôt... : les Occidentaux ont menti, les images ont toutes été trafiquées par la CIA
Idem pour les Ouïghours et les Rohingyas : les Chinois et les Birmans ne peuvent pas être capables de telles atrocités : seules le démocraties occidentales en sont capables
En fait, il n'y a qu'en Palestine où les images ne sont pas trafiquées
Tout est disponible pour qui veut savoir, quoi que les sources disparaissent peu à peu du net, heureusement qu'il y a les réseaux sociaux, on aurait vraiment cru qu'Israël était l'armée la plus morale du monde... ... Liberté d'expression occidental oblige...
Aigleloyal
VIB
Pourquoi tu reviens à chaque fois sur Israël ?
Oui, c'est probablement un génocide qu se déroule dans la Bande de Gaza.
C'est ton seul argument ?
En attendant, tous les autres génocides que j'ai évoqués sont largement documentés dans des livres, la presse universitaire... Et la plupart du temps par des historiens non-occidentaux...
Mais bon, je viens de comprendre que, pour toi, le savoir se limite à Twitter, à des vidéos YouTube/TikTok et aux sites salafistes de @morjani...
alors je comprends mieux ta position
C'est l'exemple le plus parlant que tu peux observer encore aujourd'hui et par toi même...
Y a aussi la nouvelle Calédonie qui est pas mal aussi au niveau de la désinformation...
J'ai ouvert les yeux bien avant que les réseaux sociaux ne soient même un projet... Trouves autre chose si tu sais lire... je t'ai dit que les sources disparaissent petit à petit ou que la seul source ce sont les réseaux sociaux?...
Pourquoi il est interdit d'enquêter sur le plus grand génocide du XXe siècle?... Il y avait beaucoup de documents accessibles avant, y a plus rien...
Oui y a d'autres historiens que les historiens occidentaux, et toutes les histoires ne sont pas racontées pareil par tout le monde...
Aigleloyal
VIB
Ce que j'observe aussi, c'est que tu ne retiens que ce qui t'arrange.
Le Génocide des Gazaouis, c'est à condamner.
Celui des Rohingyas, on s'en cogne.
Celui des Ouïghours, il n'existe pas
Celui des Arméniens et autres chrétiens de l'Empire Ottoman non plus, ça n'a jamais existé...
Effectivement...
Niveau désinformation, LFI fait très fort, en, faisant croire que 98% de la population kanak a été anéantie par les méchants occidentaux.
L'ordre de grandeur est très différent (50%), dont une partie par les maladies...
Tu te fais défenseur des Kanak contre les colons français, mais tu défends en parallèle les colons russes en Ukraine, les colons chinois dans le Xinjiang ou au Tibet ?
C'est pas très cohérent comme posture
Pourquoi tu en reviens encore et toujours à Gaza ?
Les autres génocides historiques que j'ai évoqués, les sources ne disparaissent pas.
De quel génocide parles-tu ?
Si, tu parles de celui des Palestiniens, c'est vraiment à mille lieues d'être "le plus grand génocide du XXeme siècle"...
On ne peut même pas parler de génocide avant 2023.
J'ai bien compris que c'est le seul qui t'intéresse (parce que commis par des Juifs et/ou des Occidentaux)
Sache quand même que la population dans les Territoires Palestiniens (Gaza+Cisjordanie+Jérusalem-Est), entre 1945 et 2022 a été multipliée par 5 (hors colonies sionistes en territoire occupé).. Et cela en dépit des guerres, de l'émigration...
Pour le "pire génocide du XXeme siècle", c'est un peu léger, non?
Le génocide arménien est lui-même expliqué par des historiens turcs, comme Taner Akcam
Le génocide des peuples sibériens est également expliqué par des historiens russes.
Maintenant, j'imagine que c'est pas raconté pareil sur TikTok...
Rohinga, Ouïghours et Arménie sont utilisés par les occidentaux pour combattre leurs ennemis, rien ne peut être cru de ce qu'ils peuvent en dire et on a pas grand chose comme info qui nous arrivent de là bas... C'est peut être vrai, mais Pierre a trop crié au loup...
J'ai pas parlé de Gaza ni de lfi?.. Je ne sais même pas ce qu'ils ont dit sur les kanak... Tu connais pas le plus grand génocide du XXeme ?...
Aigleloyal
VIB
Ben voyons...
Pour tous les peuples cités, les témoignages, les preuves et les ouvrages sont légion, et pas seulement le fait des "zoccidentaux"
Tu crois que le million de Rohingyas qui se parquent dans des camps au Bangladesh (où ils sont traités comme du bétail par leurs coreligionnaires), c'est juste pour faire du tourisme ?
Tu crois que les milliers de témoignages de Ouïghours qui ont fui la Chine, ils sont bidonnés par la CIA ?
Ok
Celui des Juifs et des Tziganes ?
Je ne crois pas que les chambres à gaz soient un "détail de l'histoire", mais on sait désormais que la majorité des Juifs exterminés par les Nazis et leurs alliés ne sont pas morts dans des chambres à gaz.
Maintenant, ça change quoi qu'ils soient morts fusillés, affamés dans des ghettos, ou asphyxiés dans des chambres à gaz ?
Entre 1939 et 1945, 5 millions de juifs manquent à l'appel, soit les 2/3 des Juifs d'Europe...
Le bilan chiffré se suffit à lui-même...
Le reste, c'est un détail...
PS : que les juifs jouent depuis près de 80 ans sur la corde sensible des Européens pour légitimer le sionisme et ses conséquences, c'est un fait.
Que les sionistes cherchent à tout prix que toute critique d'Israël soit assimilée à de l'antisémitisme, c'est aussi avéré.
Mais en parallèle, les massacres en Palestine ne doivent pas justifier la judeophobie primaire de certains...
Dernière édition:
Ils disent ce que disent les occidentaux sur les musulmans qu'ils combattent au Moyen-Orient, que ce sont des terroristes qui commettent des attentats...
Justement non, c'est pas un détail de l'histoire... Y a rien à cacher, alors faut laisser les historiens faire leurs travail comme ils le font pour les autres drames de l'histoire, à quoi ça sert d'avoir des historiens si on leurs interdit une période où une éthnies?... Ça sert à quoi? à connaitres les implications de chacun dans le génocide, à déterminer si aucun criminel de guerre ne s'en soit sortie indemne, ou qu'au contraire que quelqu'un n'ai pas été condamné à tord....
Toi et les gens qui partagent vos valeurs et votre morale.Mais qui sont donc "ces gens" ?
Aigleloyal
VIB
Dernière édition:
Aigleloyal
VIB
Le Hamas, ce sont des terroristes plus que de simples "résistants". La barbarie du 7 Octobre l'a prouvé.
Tout autant que le Gouvernement Israélien, qui le prouve depuis longtemps, et, encore plus depuis le 7 Octobre.
Les historiens (je ne parle pas des politiques) ont fait leur travail.
On sait désormais qu'environ 50% des juifs d'Europe victimes du génocide (total de 5 millions de personnes) sont morts dans des chambres à gaz (dont aucun historien ne nie l'existence)
Les 50% restants sont soit morts de faim/maladies dans des ghettos ou des camps de concentration, soit fusillés.
Y a que les pays occidentaux qui classent le Hamas comme groupe terroriste, pour les autres c'est un groupe de résistants...
Leurs déportation était signée par les sionistes et les nazis avant que le génocide n'ai lieu... C'est pas le nombre de victimes qui est remis en cause, il est surtout question de déterminer les responsabilités de chacun...
Aigleloyal
VIB
Pas seulement...
Par exemple, l'Égypte voisine classe le Hamas parmi les organisations terroristes...
Peut-être pas un hasard, non ?
Le sionisme est né à la fin du XIXe siècle, bien avant le nazisme...
Et les Nazis avaient, avant la "solution finale", envisagé d'envoyer les Juifs en Afrique (Madagascar je crois), pas en Palestine, qui était une colonie britannique...
On s'en fout un peu de savoir si 30%, 50% ou 80% des Juifs victimes de la Shoah l'ont été dans des chambres à gaz.
La grande majorité des historiens est arrivée à un consensus.
Evidemment, les judéophobes de tout bord (extrême-droite, extrême-gauche, fondamentalistes chrétiens et musulmans) accordent du crédit à des historiens négationnistes, qui ont tenté de remettre en cause insidieusement l'existence même des chambres à gaz, des camps d'extermination, voire carrément du génocide juif.
Je pense bien sûr à quelqu'un comme Faurisson, qui était devenu la coqueluche des antisémites/judéophobes de tout bord
Dernière édition:
Ces pays là la démocratie l ont fait pour leurs peuples chacun défend les siens quitte a utiser la force pour quoi tu veux qu ils défendent les droits des autres peuples
L'argument vide du malhonnête.Pirouette, cacahuète
Tu défends bien un régime royaliste, donc c'est encore une fois très hypocrite de défendre des régimes démocratiques qui ont été les plus barbares de l'histoire non seulement contre leurs propres peuples mais surtout contre les autres et pas pour le bien de leurs peuples mais pour le bien de leurs élites.
Les Bolcheviks sont Juifs et ont massacré les Slavs durant leur règne.« plus barbare ça n'existe pas »
Genre même Daesh, le nazisme, le stalinisme, la Chine maoïste et les Khmers rouges sont moins barbares.
C'est insultant pour les persécutés de ces régimes qui ont trouvé refuge dans les pays démocratiques.
Le nazisme était un précurseur pour faire d'Israël un état. D'ailleurs, le corps d'Hitler a disparu.
L'ISIS, qui a ciblé tous les pays musulmans et l'Occident, n'a jamais ciblé l'Israël, qui se trouvait juste à côté. Ils ont attaqué tout le monde sauf eux. Ah zut, j'ai oublié qu'ils les ont attaquées par erreur et qu'ils se sont immédiatement excusés auprès d'eux, avec Israël qui leur accorde son pardon
l'Égypte?... Ça en fait du monde tu as raison...
Pour le reste je crois que tu n'as pas bien compris ce que tu as lu de mon message précédent...
Accord Haavara — Wikipédia
Aigleloyal
VIB
Comme par hasard, le seul pays musulman à classer le Hamas comme organisation terroriste est le seul qui doit les "subir"...
Accord Haavara — Wikipédia
fr.m.wikipedia.org
Mea culpa.
Je ne savais pas qu'autant de juifs allemands avaient émigré en Palestine par le biais de cet accord
Aigleloyal
VIB
C'est un raccourci grossier et surtout très éloigné de la réalité
Judéo-bolchevisme — Wikipédia
Non, le nazisme voulait surtout se débarrasser des Juifs allemands... Et le sionisme est né presque un demi-siècle avant le nazisme
Ah oui, je vois... Encore un coup des juifs
C'est faux.
Il y a eu des attentats revendiqués par Daech en Israël, ainsi que des attentats déjoués
Deux attentats en cinq jours, le spectre de Daech plane sur Israël
En moins d’une semaine, six Israéliens ont péri à la suite de deux attaques distinctes, dont l’une, perpétrée dans le centre du pays, a été revendiquée par le g...
www.courrierinternational.com
En Israël, la menace de l’État islamique resurgit
L’organisation terroriste a revendiqué, dimanche 27 mars, une attaque survenue à Hadera dans le nord de l’État hébreu, qui a causé la mort de deux policiers. Cinq jours plus tôt, un homme inspiré par l’idéologie de Daech avait tué quatre personnes au couteau à Beersheba.
www.la-croix.com
Israël: la police annonce avoir déjoué des attentats inspirés de Daesh
Selon la police israélienne, deux hommes, sympathisants de Daesh, ont été arrêtés en fin d'année 2023 alors qu'ils préparaient des attentats.
N'importe quoi...
Un président sioniste, rien sur ce qu'il a fait dans son pays donne la mesure...
Aigleloyal
VIB
En quoi Sissi est-il sioniste?
C'est un soutien des sionistes qui a pris le pouvoir par la force...
Quand sur des chaînes de télévision françaises on nous dit, dans le plus grand des calme et sans se faire reprendre, que le plus jeune terroriste palestinien a 10 mois y a plus rien de crédible dans le terme "terroriste"... Terme qui ne veut rien dire en droit international, dans un conflit chacun est le terroriste de l'autre...
Aigleloyal
VIB
Je ne crois pas qu'il soit un "soutien" des sionistes.
L'Égypte n'a aucun intérêt à se lancer dans une nouvelle guerre contre Israël. Cela a été fait plusieurs fois dans le passé (1947,1967, 1973), et ça a coûté cher aux Égyptiens.
Et la normalisation des relations diplomatiques avec Israël ne date pas de Al Sissi... Ça fait au moins 40 ans...
C'est quoi cette histoire ??
C'était sur quelle chaîne ?