Polygame

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Perdue33
  • Date de début Date de début
qu'est-ce que tu racontes, quelle différence il y a entre un Bocuse qui a 3 compagnes, et un musulmans qui a 3 compagnes (religieusement mariée) ?

le mariage

Le loi n'interdit pas les mariages religieux, donc aucune différence devant la loi.

bien sur que si, tout mariage religieux doit etre precedé par un mariage civil en France.
ainsi la polygamie religieuse n'es tpas admise meme si elel n'expose pas à de spoursuite pour les mariés.

Les musulmanes sont consciente de la polygamie et savent qu'elles n'y ont pas droit, elles l'acceptent et embrassent l'Islam en toutes conscience, si ça les derrangaient à ce point elles renieraient leur foi et papillonerait comme les autres alors ton jugement de valeur tu sais ce qu'elles en font===> toilette.

a ouais parce que tu parles au nom de toutes les musulmanes...
et les musulmanes infidèles cela n'existe pas...
fait moi encore rire
 
Disons que les pays qui autorise la polygamie mais interdise le mariage homo ne tourne pas autour du pot pendant 150 ans : ils disent clairement que sa va contre leur valeurs et principes souvent religieux.

a et qui tourne autoutr du pot d ela polygamie ?
curieusmeent jamais entendu parler du moindre debat nationnal, de la moindre manif à ce sujet...
donc il est juste completmeent absent, sauf de temps en temps avec un fait divers.
ta justification est juste ridicule

Au moins on est fixé...c'est pour ça que j'en veut pas au radicaux catholique style civitas d'être contre, au moins c'est franc et claire, pas de faux discours.

j'attend toujours tes citations
jusqu'ici à part tes elucubration je n'ai vu aucun discours qui confirme ce que tu pretends.
 
Même pas...:D
Dénoncer quoi? Un mariage religieux qui n'a aucune valeur à part pour ceux qui le font?:p
On s'en tape grave de leur mariage religieux...Les médias, le législateur et moi :cool:
Ben mince alors, moi qui espérait un lynchage médiatique tout en évitant de parler de la gastronomie selon Bocuse.

Inconsolable, je suis.
 
Non tu m'as mal lu.

si si, je t'ai bien lu, la maitresse c'est comme l’épouse, sauf qu'elle est pas legale...


Thedaay c'est lui qui a parler de morale, au départ l'argument c'étais la fiscalité, autres cheval de bataille quand il s'agit de justifier l'interdiction d'une chose islamique...

victimisation, encore.

Z'êtes tellement chrétiens traditionnaliste que vous avez autoriser le sado-masochisme, le mariage gay, l'avortement, l’échangisme etc...

a le sado masochisme est interdit par l'Eglise ?
fait moi encore rire.....
pov loute toujours à te plaindre, désolé si certaine tradition affection le tissus de la société alors que certaines interdiction ne concernent que la vie privée des couples.

Si, d'ailleurs je l'est dit, je suis pas la pour faire la promo de la polygamie mais de votre satané tendance à flippé de la moindre revendication islamique ce qui vous fait sombrer parfois dans d'étrange paradoxe :

Sapin de noël à l'école mais interdiction du voile...
Râler contre l’abattage rituel mais rien contre la chasse...
Leçon de morale laïque sur le respect de la neutralité de l'état tout en laissant le PCD existé...

On vous fait de l'effet, en un sens c'est rigolo. :)


c'est qui vous ?
c'est quoi le PCD ?
tes paradoxes sont reel mais quel rapport avec la polygamie ?

tu sais si la majorité d ela population voulais la polygamie elle serais voté....
alors arrete la victimisation à 2 balles et commence par monter le partie polygame pour montzer la mayonnaise aux election, parce que la democratie c'est ça...
 
L'hypocrisie se trouve dans le fait que on trouve immoraux d'avoir plusieurs femmes quand on critique la polygamie mais pas l'infidélité...c'est complètement *** de prétendre que c'est morale d'avoir plusieurs femme sauf quand t'es marié avec ! :confused:

sources ?
parce que la tout ça c'est ce que tu inventes au fur à mesure.

le vrai probleme d ela polygynie musulmane, c'est sont sexisme, pas le fait d'avoir plusieurs partenaires.
et contrairmeent à ce que tu pretend la majorités des gens ne sont pas infidèles, c'est loin d'etre aussi systematique que cela.
 
Tout a fait normal pour un français d'avoir plusieurs femmes comme François Mitterrand sous les frais de l'Etat .

Mais un arabe , là c'est la catastrophe !
Vous avez des exemples ?

C'est tout de même le sujet du topic et personne n'a été foutu de sortir une seule affaire d'arabe cloué au pilori à cause de ses maitresses.

Ca la fout un peu mal pour nos chasseurs d'islamophobes.
 
Vous avez des exemples ?

C'est tout de même le sujet du topic et personne n'a été foutu de sortir une seule affaire d'arabe cloué au pilori à cause de ses maitresses.

Ca la fout un peu mal pour nos chasseurs d'islamophobes.

Le pire c'est que dans leur argumentation ils n'arrivent qu'à nous sortir deux noms, et ils n'ont rien d'arabe : Bocuse et Mitterrand.
 
Tu auras vraiment tout essayé de tout mélanger sur ce coup là : tu as cité : le mariage gay, l'avortement, le libertinage, la laïcité, la morale, la burqa, le SM, la pornographie, le sapin de noël, l'islam, l'homosexualité, l'infidélité, l'échangisme, etc....

Tu as ratissé large en espérant noyer le poisson tout en accusant les autres d'entretenir la confusion.

Ce n'est ni plus ni moins que de la démagogie à 2 balles.

Essai de te rassurer comme tu peux mon petit black, j'en attendais pas moins de toi. :)
 
a et qui tourne autoutr du pot d ela polygamie ?
curieusmeent jamais entendu parler du moindre debat nationnal, de la moindre manif à ce sujet...
donc il est juste completmeent absent, sauf de temps en temps avec un fait divers.
ta justification est juste ridicule



j'attend toujours tes citations
jusqu'ici à part tes elucubration je n'ai vu aucun discours qui confirme ce que tu pretends.

"Les mardi 15 et mercredi 16 novembre 2005, lors des émeutes dans les banlieues, une controverse politique impliquant Gérard Larcher et Bernard Accoyer a eu lieu sur la part qu'aurait eue la polygamieP 4.

Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy avait déjà déclaré le 10 novembre précédent qu'« il y a plus de problèmes pour un enfant d'un immigré d'Afrique noire ou d'Afrique du Nord que pour un fils de Suédois, de Danois ou de Hongrois. Parce que la culture, parce que la polygamie, parce que les origines sociales font qu'il a plus de difficultés. »

Hélène Carrère d'Encausse, secrétaire perpétuelle de l'Académie française tient des propos similaires au journal AV 1

Pour le député-maire socialiste d'Évry (Essonne), Manuel Valls, « Donner à penser que les problèmes actuels des banlieues seraient directement liés à la polygamie est gênant, voire insupportableAV 2. »"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Polygamie_en_France#D.C3.A9bat_politique

Voila et après que on trouve des contradictions dans vos discours vous faite genre n'avoir jamais entendu parlé...
 
si si, je t'ai bien lu, la maitresse c'est comme l’épouse, sauf qu'elle est pas legale...




victimisation, encore.



a le sado masochisme est interdit par l'Eglise ?
fait moi encore rire.....
pov loute toujours à te plaindre, désolé si certaine tradition affection le tissus de la société alors que certaines interdiction ne concernent que la vie privée des couples.




c'est qui vous ?
c'est quoi le PCD ?
tes paradoxes sont reel mais quel rapport avec la polygamie ?

tu sais si la majorité d ela population voulais la polygamie elle serais voté....
alors arrete la victimisation à 2 balles et commence par monter le partie polygame pour montzer la mayonnaise aux election, parce que la democratie c'est ça...

Tu fais encore semblant de pas savoir.
 
sources ?
parce que la tout ça c'est ce que tu inventes au fur à mesure.

Si sa te plait d'imaginé que j'inventes.

le vrai probleme d ela polygynie musulmane, c'est sont sexisme, pas le fait d'avoir plusieurs partenaires.
et contrairmeent à ce que tu pretend la majorités des gens ne sont pas infidèles, c'est loin d'etre aussi systematique que cela.

Non, c'est parce que c'est vue comme une menace envers le bien être de la société Française, regarde les propos de Valls et Sarko ils ont directement liée ça à l'ethnie on sait donc d'où vient l'interdiction de la polygamie : de considération ethnique, certainement pas de considération pragmatique.

Et encore une fois je le répète, je fais pas la promo de la polygamie, je montre juste que c'est interdit pour des raisons culturel et ethnique, certainement pas pour des raisons pragmatique comme on veut nous le faire croire.

Si après ça tu comprends toujours pas je vois pas ce que je peux faire de plus...
 
Le pire c'est que dans leur argumentation ils n'arrivent qu'à nous sortir deux noms, et ils n'ont rien d'arabe : Bocuse et Mitterrand.

"Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy avait déjà déclaré le 10 novembre précédent qu'« il y a plus de problèmes pour un enfant d'un immigré d'Afrique noire ou d'Afrique du Nord que pour un fils de Suédois, de Danois ou de Hongrois. Parce que la culture, parce que la polygamie, parce que les origines sociales font qu'il a plus de difficultés."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Polygamie_en_France#D.C3.A9bat_politique

Comme tu peux le constaté pas besoin de nom, eux il te sortent carrément les ethnies en te parlant d'Afrique noir, d'Afrique du Nord qu'ils opposent au Suédois, Danois et Hongrois...mais bon après ça...c'est pas raciste hein ! :rolleyes:
 
Même pas...:D
Dénoncer quoi? Un mariage religieux qui n'a aucune valeur à part pour ceux qui le font?:p
On s'en tape grave de leur mariage religieux...Les médias, le législateur et moi :cool:

Oui, mais, ton devoir civique d'islamophobe laïcard t'impose de le dénoncer à TF1 pour que ça passe au JT de 20 heures.

C'est tous ce qu'on vous demande, que vous vous en foutiez ! d'ailleurs foutez vous en un peu plus de notre religion sa nous permettra de respirer un peu.
 
Si sa te plait d'imaginé que j'inventes.

vu tout ce que tu imagine par ailleurs c'est une supposition fondée, surtout en l'avbsence de tout elements materiel d eta part.
Non, c'est parce que c'est vue comme une menace envers le bien être de la société Française, regarde les propos de Valls et Sarko ils ont directement liée ça à l'ethnie on sait donc d'où vient l'interdiction de la polygamie : de considération ethnique, certainement pas de considération pragmatique.

mais oui, pasi oui...
pov petit...
rien à voir avec le sexisme d ela polygynie religieuse (je dit religieuse car l'Islam n'est pas la seule religion à le proposer contrairmeent à ce que tu soutient)
Et encore une fois je le répète, je fais pas la promo de la polygamie, je montre juste que c'est interdit pour des raisons culturel et ethnique, certainement pas pour des raisons pragmatique comme on veut nous le faire croire.


PERSONNE ne l'a meme proposé dans un programme politique donc la polygamie, n'es tpas rejeté, elle n'es tmeme pas proposer.
arrete un peut de dire de grosse conneries.

la polygamie est interdite pour une raison simple, elle n'a jamais ete permise.
comem je l'ai deja dit, la Franc eest une democratie, fait un sondage d'opinion, si il est favorable propose le à un partie politique.

au lieu de jouer la carte de la victime.
 
vu tout ce que tu imagine par ailleurs c'est une supposition fondée, surtout en l'avbsence de tout elements materiel d eta part.


mais oui, pasi oui...
pov petit...
rien à voir avec le sexisme d ela polygynie religieuse (je dit religieuse car l'Islam n'est pas la seule religion à le proposer contrairmeent à ce que tu soutient)



PERSONNE ne l'a meme proposé dans un programme politique donc la polygamie, n'es tpas rejeté, elle n'es tmeme pas proposer.
arrete un peut de dire de grosse conneries.

la polygamie est interdite pour une raison simple, elle n'a jamais ete permise.
comem je l'ai deja dit, la Franc eest une democratie, fait un sondage d'opinion, si il est favorable propose le à un partie politique.

au lieu de jouer la carte de la victime.

Personne ne peut la proposer dans un programme politique il me dit... évidement vue que selon eux c'est une menace envers le bien être et la culture Française ! :eek:

On dirait que tu lis que certaines phrases et pas d'autres.
 
"Les mardi 15 et mercredi 16 novembre 2005, lors des émeutes dans les banlieues, une controverse politique impliquant Gérard Larcher et Bernard Accoyer a eu lieu sur la part qu'aurait eue la polygamieP 4.

Le ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy avait déjà déclaré le 10 novembre précédent qu'« il y a plus de problèmes pour un enfant d'un immigré d'Afrique noire ou d'Afrique du Nord que pour un fils de Suédois, de Danois ou de Hongrois. Parce que la culture, parce que la polygamie, parce que les origines sociales font qu'il a plus de difficultés. »

Hélène Carrère d'Encausse, secrétaire perpétuelle de l'Académie française tient des propos similaires au journal AV 1

Pour le député-maire socialiste d'Évry (Essonne), Manuel Valls, « Donner à penser que les problèmes actuels des banlieues seraient directement liés à la polygamie est gênant, voire insupportableAV 2. »"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Polygamie_en_France#D.C3.A9bat_politique

Voila et après que on trouve des contradictions dans vos discours vous faite genre n'avoir jamais entendu parlé...

pour quoi vos discours ?
tu t'imagine que l'opinion demago de sarkozy represente la France ?
ou tu me vis emoi en particulier ?

a mince ce serais plus facile pour un immigré européens de reussir à s'integrer en Europe qu'un immigrer d'un autre continent...
****** quelle découverte... j'en tombe à la renverse...

plus serieusement, en quoi cet effet de manche est il un argument dans l'adoption ou la non adoption de la polygamie en France ?
 
Personne ne peut la proposer dans un programme politique il me dit... évidement vue que selon eux c'est une menace envers le bien être et la culture Française ! :eek:.

et ou ?
tu parle des 2 mot de satko dans son discours securitaire ?
pfff

la polygamie est certainement une menace sur le modèle famillial français, c'est evidant.
maintemant en faitre un 'element islmaophobe' c'est juste d ela victimisation à 2 balles.

comme je te l'ai dit fais en un debat nationnal, ce qui n' a jamais été fait pour décider du pour et du contre.
Et si la majorité des gens sont contre quel qu'en soit les raisons ben ça passera pas, c'est la democratie.

maintenant stop la pleurniche, puisque l'exemple de Bocuse montre que les gens se foute completmeent de savoir si tu as 1 ou plusieur maitresse, ou si le sfemems ont un ou plusieurs amants, le probleme est le statut du mariage comme toujours.
sauf que le modèle polygame se heurt à des tres complexes modifications.
 
pour quoi vos discours ?
tu t'imagine que l'opinion demago de sarkozy represente la France ?
ou tu me vis emoi en particulier ?

a mince ce serais plus facile pour un immigré européens de reussir à s'integrer en Europe qu'un immigrer d'un autre continent...
****** quelle découverte... j'en tombe à la renverse...

plus serieusement, en quoi cet effet de manche est il un argument dans l'adoption ou la non adoption de la polygamie en France ?

Ta question n'as aucun rapport avec le sujet.

Le sujet c'est l'hypocrisie, on voie clairement que la polygamie n'est pas interdite pour des raisons pragmatique, économique ou social mais bel et bien pour des raisons ethnico-religieuse.

D'où mon ironie ! heureusement que l'islam rend pas l'homosexualité légal sinon on nous aurait sortie que l'homosexualité est une atteinte au vivre ensemble ! :joueur:
 
et ou ?
tu parle des 2 mot de satko dans son discours securitaire ?
pfff

la polygamie est certainement une menace sur le modèle famillial français, c'est evidant.
maintemant en faitre un 'element islmaophobe' c'est juste d ela victimisation à 2 balles.

comme je te l'ai dit fais en un debat nationnal, ce qui n' a jamais été fait pour décider du pour et du contre.
Et si la majorité des gens sont contre quel qu'en soit les raisons ben ça passera pas, c'est la democratie.

maintenant stop la pleurniche, puisque l'exemple de Bocuse montre que les gens se foute completmeent de savoir si tu as 1 ou plusieur maitresse, ou si le sfemems ont un ou plusieurs amants, le probleme est le statut du mariage comme toujours.
sauf que le modèle polygame se heurt à des tres complexes modifications.

Et voila tu élude ! :) avec l'accusation de pleurniche histoire de pas faire la bêtise à moitié...
 
Et voila tu élude ! :) avec l'accusation de pleurniche histoire de pas faire la bêtise à moitié...

c'est tout ce que tu sais faire, la pleurniche à cause du vilain gouvernement qui ne permet pas un modèle qui n'a jamais ete pratiqué en France depuis 1500 ans et remettrait en cause son modèle familial...
et je ne parle même pas d ela polygamie religieuse qui est non égalitaire

mais si c'est pas appliqué c'est parce que la France est Islamophobe... evidement.....

argumentation ; 1 phrase d'un discours de Sarko...

je n'aurais qu'un mot, quelle credibilité...
 
Ta question n'as aucun rapport avec le sujet.

Le sujet c'est l'hypocrisie, on voie clairement que la polygamie n'est pas interdite pour des raisons pragmatique, économique ou social mais bel et bien pour des raisons ethnico-religieuse.

D'où mon ironie ! heureusement que l'islam rend pas l'homosexualité légal sinon on nous aurait sortie que l'homosexualité est une atteinte au vivre ensemble ! :joueur:

pôv petite victime......
 
c'est tout ce que tu sais faire, la pleurniche à cause du vilain gouvernement qui ne permet pas un modèle qui n'a jamais ete pratiqué en France depuis 1500 ans et remettrait en cause son modèle familial...
et je ne parle même pas d ela polygamie religieuse qui est non égalitaire

mais si c'est pas appliqué c'est parce que la France est Islamophobe... evidement.....

argumentation ; 1 phrase d'un discours de Sarko...

je n'aurais qu'un mot, quelle credibilité...

Comme d'habitude, on te donne de multiples preuves et liens et là seul chose que tu sais faire c'est traité l'autre de pleurnichard !

Croit moi t'as pas finis de m'entendre chialer, je vais vous cassez les ******** sévère avec ma pleurniche. :)
 
Retour
Haut