Merci de te soucier de moi ça me fait très plaisir que tu uses de ton temps précieux pour me suivre et me lire assidûment coquin
hahahahaha le mec il a cru que j’avais peur de lui ou de quiconque meskine 
)sans blague ?Mais comment veux-tu que l'on te prenne au sérieux avec un pseudo pareil ?!
Ouhaaa trop forte t'as peur de rienMerci de te soucier de moi ça me fait très plaisir que tu uses de ton temps précieux pour me suivre et me lire assidûment coquin
Bah tu me lis donc tu sais exactement ce que je pense. Pkoi tu poses la question
Défiler ? Mais de quoi et devant qui?
Ne te donne pas l’importance que tu n’as pas ( en tout cas à mes yeux
Oups j’ai du toucher un point sensible !sans blague ?
Ouhaaa trop forte t'as peur de rien
Bon évite de m'appeler coquin t"es pas du tout mon genre et je suis pas homo.
C'est ça ta modération ? Minable je m'y attendais, remarque...
Excuse moi sincèrement mon intention n’était ni de te blesser ni de te vexer a part le « minable » mais je le laisse . J’ai peur que ça finisse en suicide et je ne voudrais pas avoir ça sur la conscience . Trop de sensibilité sur le forumNon finalement t'as du chien comme on dit par chez nous ... et c'est plutot un compliment ! mais t'inquietes pas j'ai la peau dure ; je risque pas de me suicider pour ton forum va ... BisesOups j’ai du toucher un point sensible !
Ahe il fallait que je modère ton propos ? Walah redis moi où car j’ai pas vu
El
Je sais pas ce qu'elle a dit sur la terre plate mais je viens de retomber sur une ancienne conversation et elle savait même pas qu'il y avait eu plusieurs missions appolo sur la lune et aprés elle ose venir refuter les ingénieurs et les astrophysiciens de la nasa concernant les hommes sur la lune
Quand ça commence à insulter c’est qu’on a touché un ou des points sensiblesJe sais pas ce qu'elle a dit sur la terre plate mais je viens de retomber sur une ancienne conversation et elle savait même pas qu'il y avait eu plusieurs missions appolo sur la lune et aprés elle ose venir refuter les ingénieurs et les astrophysiciens de la nasa concernant les hommes sur la lune
Comme quoi notre cher Audiard avait raison " les c.ons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait
Et l’interlocuteur n’a plus d’argument à part l’insulte . Inchaallah kher 
Honte pourquoi?
Je sais pas ce qu'elle a dit sur la terre plate mais je viens de retomber sur une ancienne conversation et elle savait même pas qu'il y avait eu plusieurs missions appolo sur la lune et aprés elle ose venir refuter les ingénieurs et les astrophysiciens de la nasa concernant les hommes sur la lune
Comme quoi notre cher Audiard avait raison " les c.ons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait
Désolé, y a encore des choses à apprendre à l'école...c est des missions virtuelle
a part ce que tu as vu a la tele que sais tu ?
que connais tu du comportement des matériaux ?
comment on est allé a la lune ?
les connaissances qu on avait à l époque sur les métaux ne nous permettaient pas d aller plus loin pas a la lune voyons !
un missile balistique atteind l altitude de 5000 km au max aucun engin ne peut dépaser cette distance sinon ça se saurait .
pourquoi parce que la mecanique ne suit pas
on est des abrutits peut etre mais connais tu la courbe de Wöhler ?
l endurance d une piece mecanique ?
l oxydation interne qui peut faire des ravages ? la fatigabilité d un metal ?....
il faut savoir que l oxydation d un metal veut dire sa mort ,il revient a son etat initial , on ne fait que retarder sa mort
mais rien n est eternel meme un metal
au debut ,la fusée spatiale a une trajectoire vericale mais à un moment donné elle change de direction car ya une altitude à laquelle aucun metal ne peut resister !
en ce moment la on coupe l image et on passe au virtuel , regarde ce video et tu verras que la trajectoire est forcément parabolique
les avions miliaires sont les plus entretenus et pourtant y a des accident lié a l endurance des pieces mecaniques et ou le moteur ou les conditions climatiques ne sont remis en cause !
alors pourquou des milliers de satellites au dessus de nos tetes ne tombent jamais en panne depuis des années ?
parce que tout simplement ca n existe pas
je suis un abruti mais au moins j ai etudié les materiaux à l ecole ,c est mon metier désolé
c est des missions virtuelle
a part ce que tu as vu a la tele que sais tu ?
que connais tu du comportement des matériaux ?
comment on est allé a la lune ?
les connaissances qu on avait à l époque sur les métaux ne nous permettaient pas d aller plus loin pas a la lune voyons !
un missile balistique atteind l altitude de 5000 km au max aucun engin ne peut dépaser cette distance sinon ça se saurait .
pourquoi parce que la mecanique ne suit pas
on est des abrutits peut etre mais connais tu la courbe de Wöhler ?
l endurance d une piece mecanique ?
l oxydation interne qui peut faire des ravages ? la fatigabilité d un metal ?....
il faut savoir que l oxydation d un metal veut dire sa mort ,il revient a son etat initial , on ne fait que retarder sa mort
mais rien n est eternel meme un metal
au debut ,la fusée spatiale a une trajectoire vericale mais à un moment donné elle change de direction car ya une altitude à laquelle aucun metal ne peut resister !
en ce moment la on coupe l image et on passe au virtuel , regarde ce video et tu verras que la trajectoire est forcément parabolique
les avions miliaires sont les plus entretenus et pourtant y a des accident lié a l endurance des pieces mecaniques et ou le moteur ou les conditions climatiques ne sont remis en cause !
alors pourquou des milliers de satellites au dessus de nos tetes ne tombent jamais en panne depuis des années ?
parce que tout simplement ca n existe pas
je suis un abruti mais au moins j ai etudié les materiaux à l ecole ,c est mon metier désolé
Y' a d'la vedette iciDésolé, y a encore des choses à apprendre à l'école...
Je ne le dis pas méchamment, je t'assure.
c est vrai pour toi aussi non ?Désolé, y a encore des choses à apprendre à l'école...
Je ne le dis pas méchamment, je t'assure.
C'est vrai pour tout le monde.
oui mais le metal a une fin comme toute choseC'est vrai pour tout le monde.
Disons que certains apprennent comment il est possible de fabriquer un satellite, d'autres comment il est possible de l'améliorer.
PS: il y a bel et bien des satellites qui tombent en panne...
par exemple ?
ca y est c est fini la theorie du complot
maintenant je suis sûr qu il y ait des armes de destructions massive en Irak et que Bush a sauvé le monde
que la 3 tour s est effondrée sans qu aucun avion ne la touche meme un ptit oiseau
je croirai a tout ce qui est officiel
je ne serai plus considéré comme un abruti mais comme une personne avertie et intelligente
A
Esperluette dégomme la
Qui a parlé de métal éternel?
Oui, et?
Opération Paperclip
À l’origine appelé Operation Overcast, l’Opération Paperclip était le nom de code du plan américain secret pour recruter des scientifiques nazis dans les services de renseignement américains à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Cela a accueilli et protégé environ 1 500 allemands, y compris des ingénieurs et des techniciens. Le but de ce redéploiement par l’Agence conjointe des objectifs de la recherche (JIOA) a été d’empêcher l’intelligence scientifique nazie d’aider à reconstituer un nouveau gouvernement allemand ; c’était aussi une tactique visant à garantir que l’Union soviétique n’acquiert pas de nouvelles technologies.
Quelle que soit l’attitude stratégique qui aurait pu habiter l’opération Paperclip, à sa base, le projet a conféré des identités américaines à certains des criminels de guerre les plus impitoyables du monde.
Selon Ynet, les nouveaux scientifiques nazis de la CIA ont aidé à développer des armes chimiques pour les États-Unis et ont travaillé aux côtés de scientifiques américains pour développer le LSD, que la CIA considérait comme un “sérum de vérité”.
l’opération Northwoods
Dans la guerre secrète contre le régime communiste à Cuba dans le cadre de l’opération Mongoose de la CIA, les chefs d’état-major ont proposé à l’unanimité des actes de terrorisme au sein des États-Unis, financés par l’État .
Le plan prévoyait d’abattre des avions américains détournés, le naufrage de navires américains, et le meurtre d’Américains dans les rues de Washington DC. Le plan scandaleux incluait même une catastrophe mise en scène par la NASA qui mettait en jeu la vie de l’astronaute John Glenn.
Titubant sous l’échec cuisant de la CIA à la baie des Cochons de Cuba, le président Kennedy a rejeté le plan en Mars 1962. Quelques mois plus tard, Kennedy a refusé à l’auteur du plan, le général Lyman Lemnitzer, un second mandat en tant que commandant militaire le plus haut gradé de la nation.
En Novembre 1963, Kennedy a été assassiné à Dallas, Texas.
En complément :
Opération Northwoods – Wikipédia
Quand l’état-major américain planifiait des attentats terroristes contre sa population
Opération Northwoods: l’US Army projetait d’utiliser le terrorisme
northwoods.pdf by Noname
C'etait pas une insulte, c'etait une citation et c'est pas toucher des points sensibles je vois juste pas l'interet de nier un evenement alors qu'on en a pleins de preuves c'est juste se voiler la face et vouloir rester bloqué dans son idéologie plutôt que d'admettre la réalité des faitsQuand ça commence à insulter c’est qu’on a touché un ou des points sensibles
Déjà il y a eu quand même des millions de témoins de personnes entre les équipes de la tour de controle qui se relayaient pour s'assurer que tout ce passe bien lors des 6 missions appolos et les gens lambdas qui sont venus voir décoller les fusées. Beaucoup pour un truc qui aurait jamais existé. Sinon va voir le post sur le sujet toutes les idioties des complotistes ont été debunkées donc faut juste être un inculte pour nier cette realité. Oui pleins de scientifiques ont pu étudier les roches lunaires et toutes les données qu'on a pu récolter grâce aux instruments ALSEP jusqu'en 1977 ou le reflecteur lunaire qui permet de calculer la distance terre lune.c est des missions virtuelle
a part ce que tu as vu a la tele que sais tu ?
que connais tu du comportement des matériaux ?
comment on est allé a la lune ?
les connaissances qu on avait à l époque sur les métaux ne nous permettaient pas d aller plus loin pas a la lune voyons !
un missile balistique atteind l altitude de 5000 km au max aucun engin ne peut dépaser cette distance sinon ça se saurait .
pourquoi parce que la mecanique ne suit pas
on est des abrutits peut etre mais connais tu la courbe de Wöhler ?
l endurance d une piece mecanique ?
l oxydation interne qui peut faire des ravages ? la fatigabilité d un metal ?....
il faut savoir que l oxydation d un metal veut dire sa mort ,il revient a son etat initial , on ne fait que retarder sa mort
mais rien n est eternel meme un metal
au debut ,la fusée spatiale a une trajectoire vericale mais à un moment donné elle change de direction car ya une altitude à laquelle aucun metal ne peut resister !
en ce moment la on coupe l image et on passe au virtuel , regarde ce video et tu verras que la trajectoire est forcément parabolique
les avions miliaires sont les plus entretenus et pourtant y a des accident lié a l endurance des pieces mecaniques et ou le moteur ou les conditions climatiques ne sont remis en cause !
alors pourquou des milliers de satellites au dessus de nos tetes ne tombent jamais en panne depuis des années ?
parce que tout simplement ca n existe pas
je suis un abruti mais au moins j ai etudié les materiaux à l ecole ,c est mon metier désolé
