Quand israel attaque des civils palestiniens de façon directe c'est un crime!
C'est un vocabulaire déshumanisant, il faut avoir été endoctrinné dans la haine des autres pour employer de tels termes pour des vies humaines, c'est l'essence même de ta doctrine sioniste qui ne voit même pas où est le problème. Je te suggère d'aller visionner les images d'enfants déchiquetés pour réveiller l'atome d'humanité qu'il te reste.
Pfff désolé j'ai pas le temps de faire ton education.
Pour un cerveau malade comme le tien, certainement.
Ce sont des terrorites pour qui exactement ? L'élite sionistes et ceux qui les soutiennent ?
www.youtube.com
Penses ce que tu veux de nous, on est confortable avec
Simple constat.Si insulter te donne l’illusion d’être plus crédible, je suis confortable avec
cdt.
Confortable pour soutenir un génocide, deux cerveaux maladesPenses ce que tu veux de nous, on est confortable avec
Tu défend les terroristes qui tuent volontairement des civils et c’est nous qui sommes maladesConfortable pour soutenir un génocide, deux cerveaux malades
En moins d’1 discussion vous avez réussi à légitimer à mes yeux l’action disrael..
Comme par hasard quand on demande les preuves ça disparaît
En moins d’1 discussion vous avez réussi à légitimer à mes yeux l’action disrael..
J’avoue avant j’étais un peu mitigé, mais je comprend qu’israël dit sûrement vrai..
Comment s’attendre en effet à ce que la paix arrive dans cette région avec ce genre de mentalité…et lorsqu‘on se nourrit de mensonge et de propagande juste pour haïr un peuple…
c’est peine perdue!
cdt.
Après personnellement moi ça me dérange pas que quelqu'un soit anti-sioniste, tant que ce ca s'appuie sur des faits réels , et des raisonnements cohérents. C'est aussi pour ça que je viens débattre, il y a toujours des choses à apprendre et cest des questions délicates , tout n'est pas blanc ou noir.
Mais quand je vois le niveau d'incoherence ici, les sources complotiste qu'on nous balance, le deni de réalité, le déni même de qu'est l'islam, qui n'est pas une région qui défend le meurtre d'innocents, etc . l'incohérence totale pour résumer de tout ce que je lis, ça me conforte finalement dans ma position initiale. A la fin il y a juste une chose a faire qui est de prier pour que la solution s'arrange la bas, parce que vraiment je vois pas sinon, et les pauvres palestiniens sont vraiment mal défendus la bas comme ici
Ouai mais tu peux avoir d'autres options possibles comme celle d'un seul État laïc et binational qui garantir le sécurité des 2 peuples, intellectuellement séduisant mais assez utopique. Parce qu'on voit bien quand même qu'il y a une volonté d'expansion d'Israel qui est tirée par l'extrême droite et la vision du "grand Israël", et ça c'est dangereux, ça n'apportera pas la paix. Et forcément ça veut dire que des palestiniens seront expulses illegitimement de leur terre.
Enfin nos amis ici eux ne vont pas chercher si loin, il veulent juste 0 juif, puisqu'ils estiment qu'ils doivent être sans fin en exil pour respecter leur religion, ma foi
historiquement ils se définissent pas en tant que pays, mais ce qui fait qu'ils sont un peuple , c'est qu'ils sont propriétaires et travailleurs de cet terres depuis xx générations. Je pense que depuis au moins le moyen âge il n'y a pas eu tant que ça de mouvement de population sur cette terre. Ça me paraît bien légitime pour justifier l'existence du peuple palestinien, une existence qui se justifie en tant que telle, pas en opposition au peuple israélien qui lui a une autre histoire.
Alors quelle autre possibilité que la solution à 2 états si n'est un État laïc binational ?
oui et non. historiquement, la Palestine est un état artificiel qui résulte du démantèlement de l'empire Ottoman et du partage des territoires notamment entre Anglais et Français.
ce qui nous biaise beaucoup dans la réflexion c'est qu'on associé peuple a la notion d'état - nation qui est plus occidentale et pas adaptée pour les populations arabes d'alors. De ce que j'ai lu, les arabes d'alors (de l'empire ottoman) s'identifiaient comme appartenant d'abord directement ou indirectement à a une famille, et c'était des grandes familles qui possédait les terres , puis a la ouma. Il n'y avait pas vraiment de sentiment d'appartenance ni a un peuple palestinien, ni a l'empire ottoman.
Tu veux te refaire le portrait mais ton masque est bien tombé comme celui de tes acolytes dont au moins un a eu le courage de sire qu'il est sioniste quant à l'autre il a nuancé son sionisme.
Je confirme que les clandestins sont des squatteurs car personne ne les a invités.
Je ne sais pas de qui tu parles, mais il n'y a pas de honte à être sioniste. c'est un mouvement politique nationaliste juif comme il y a un nationalisme turc, arabe, et tant d'autres
un peu de sérieux
