Primaires socialistes : allez voter

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion FPP75
  • Date de début Date de début
J'aurais adoré être journaliste sportif, pour combler ma passion du sport tout en gagnant ma vie. Mais y a très peu d'élus qui vivent de leur passion.
Donc, t'as bien des hommes politiques qui sacrifient leur vie privée, l'argent, ....... pour un idéal. Mais t'as d'autres qui ne sont pas prêts de le faire. Et ils ne sont pas moins "respectables".

Sur les salary cap, je suis d'accord avec toi.
le journaliste sportif est un sportif raté comme le critique littéraire est un littéraire raté, mais bon comparer un mec qui fait science po, l'ENA etc et un autre qui court derrière un ballon ... pas convaincu ... les motivations ne sont surement pas les memes

Pourquoi on en a rien a foutre de Chavez?

a t il été elu?
il se paie 600 euros

augemente de 25% les salaires de son administration lors de la flambée du pétrole

ben ouais on s'en fout de Chavez : forcement ca prouve l'incurie de ceux qui noius dirigent en france
on s'en fou parce que jamais en france ça ne se passera comme ça, j'apprécie Chavez mais il faut etre PRAGMATIQUE

là t'es utopiste avec tes modèles à la Che, revient à la réalité
 
le journaliste sportif est un sportif raté comme le critique littéraire est un littéraire raté, mais bon comparer un mec qui fait science po, l'ENA etc et un autre qui court derrière un ballon ... pas convaincu ... les motivations ne sont surement pas les memes


on s'en fou parce que jamais en france ça ne se passera comme ça, j'apprécie Chavez mais il faut etre PRAGMATIQUE

là t'es utopiste avec tes modèles à la Che, revient à la réalité


Ah parce que pout toi Chavez c'est synonyme de che guevara???

soit tu ne connais pas chavez soit tu ne connais pas guevara...
 
alors dans ce cas la on fait des elections de mi mandat

et il faut que le cadidait tienne a jour un cachier d'objectifs qui sera verifié par un comité de mi mandat

sinon il degage

a ce prix la on est sur un siege ejectable

Tu devrais envoyer tes propositions à tous les dirigeants de pays musulmans: certains d'entre eux semblent être élus à vie.

C'est au point que les citoyens de plusieurs pays doivent se révolter, et mourir par centaines, ou par milliers, pour les bouter dehors.

Ne te fais pas de souci pour les français: ils votent pour la Présidence l'année prochaine (c'est tous les 5 ans!).
 
Tu devrais envoyer tes propositions à tous les dirigeants de pays musulmans: certains d'entre eux semblent être élus à vie.

C'est au point que les citoyens de plusieurs pays doivent se révolter, et mourir par centaines, ou par milliers, pour les bouter dehors.

Ne te fais pas de souci pour les français: ils votent pour la Présidence l'année prochaine (c'est tous les 5 ans!).


plus hors sujet que toi Meuse tu meurs!!!!!

moi je parle d'instaurer ca en France

pourquoi on devrait faire confiance a un gus pendant 5 ans?

en plus te crois vraiment en democratie en France?

nan parce que Sarko en 2007 a gagné a 53 % des suffrages EXPRIMES cad que sur 30 millions de votants et vu le niveau d'abstention et vu que le vote Blanc n'est pas comptabilisé ca n'est pas vraiment 53% mais ca serait plutot 30%

Donc ca relativise tout de suite le fait q'une majorité choisi le président car il y aurait 60 a 70% de la population qui doit subir le choix des 30 ou 40% restant

la dezmocratie a la francaise est encore loin d'etre parfaite
 
plus hors sujet que toi Meuse tu meurs!!!!!

moi je parle d'instaurer ca en France

pourquoi on devrait faire confiance a un gus pendant 5 ans?

en plus te crois vraiment en democratie en France?

nan parce que Sarko en 2007 a gagné a 53 % des suffrages EXPRIMES cad que sur 30 millions de votants et vu le niveau d'abstention et vu que le vote Blanc n'est pas comptabilisé ca n'est pas vraiment 53% mais ca serait plutot 30%

Donc ca relativise tout de suite le fait q'une majorité choisi le président car il y aurait 60 a 70% de la population qui doit subir le choix des 30 ou 40% restant

la dezmocratie a la francaise est encore loin d'etre parfaite
parce que ds de la gestion de projet, comme celui d'un état, il faut des cycles de 3 ou 5 ans pour en voir des résultats, comme ds une entreprise

y a des budgets qui sont votés, la par ex le gouvernement qui va arrivé va devoir s'astreindre au budget voté par le gouvernement précédent bref il faut des cycles assez longs ou seulement raisonnablement longs
 
parce que ds de la gestion de projet, comme celui d'un état, il faut des cycles de 3 ou 5 ans pour en voir des résultats, comme ds une entreprise

y a des budgets qui sont votés, la par ex le gouvernement qui va arrivé va devoir s'astreindre au budget voté par le gouvernement précédent bref il faut des cycles assez longs ou seulement raisonnablement longs


la présidence n'est pas une gestion de projet

mais une gestion de PROJETS qui ont tous des cycles différrents

Donc pourquoi 5 ans dans ce cas la?

pourquoi pas un an renouvelable

et tout projet est decoupable en Jalons donc on peut nommer un president pour qu'il n'acomplisse que des taches atomiques d'un projet global

Si on en suit ta logique alors comme il y a des projets qui s'etalent sur 25 ans ou 30 ans on devrait pouvoir mandater des presidents sur ces durées la??

Non j'insiste il faut des presidents tournants qui mettent en oeuvre des jalons de projets plus grands que leur mandat et des comité populaires qui gardent le cap sur les objectifs des projets

par exemple le vote de la Loi Hadopi montre tout a fait l'incompetence des elus : un comité de personne specialisées dans les NTIC serait 40 fois plus efficace qu'une bande de vieillards depassés et affairistes
 
la présidence n'est pas une gestion de projet

mais une gestion de PROJETS qui ont tous des cycles différrents

Donc pourquoi 5 ans dans ce cas la?

pourquoi pas un an renouvelable

et tout projet est decoupable en Jalons donc on peut nommer un president pour qu'il n'acomplisse que des taches atomiques d'un projet global

Si on en suit ta logique alors comme il y a des projets qui s'etalent sur 25 ans ou 30 ans on devrait pouvoir mandater des presidents sur ces durées la??

Non j'insiste il faut des presidents tournants qui mettent en oeuvre des jalons de projets plus grands que leur mandat et des comité populaires qui gardent le cap sur les objectifs des projets

par exemple le vote de la Loi Hadopi montre tout a fait l'incompetence des elus : un comité de personne specialisées dans les NTIC serait 40 fois plus efficace qu'une bande de vieillards depassés et affairistes
ou ai je dis que c'était UNE GESTION DE PROJET ? de la gestion de projet c'est global, a aucun moment je n'ai dis UNE, ta réponse est malhonnete

je te pose une question

si demain un président décide d'endetter la france (plus qu'elle ne l'est déja, c'est une simulation) toi tu vas le virer a sa première année

alors que peut etre cet endettement et cet investissement vont en année n+1 2 3 4 créer de la richesse

yallah comment on fait ?

PS TU VEUX PAS TE PRESENTER AU PRESIDENTIELLES ON VOTERA TOUS POUR TOI ...
 
ou ai je dis que c'était UNE GESTION DE PROJET ? de la gestion de projet c'est global, a aucun moment je n'ai dis UNE, ta réponse est malhonnete

je te pose une question

si demain un président décide d'endetter la france (plus qu'elle ne l'est déja, c'est une simulation) toi tu vas le virer a sa première année

alors que peut etre cet endettement et cet investissement vont en année n+1 2 3 4 créer de la richesse

yallah comment on fait ?

PS TU VEUX PAS TE PRESENTER AU PRESIDENTIELLES ON VOTERA TOUS POUR TOI ...


S'il decide d'endetter la France dans une certain optique qui s'etale sur 20 ans alors

qu'il fasse de la pedagogie comme le faisait Charles de Gaulle : IL EXPLIQUE au francais

qu'il fournisse un cachier des charges : les moyens, les objetifs etc....

quant t'explique aux gens les tenants et les aboutissants d'une politique tu augmente tes chances de pouvoir l'appliquer

apres tu peux avoir une commission dont la durée de vie est celle du projet qui vieille a son bon accomplissement

Il est tout a fait possible de faire accpeter ce plan presidentiel par referendum
 
C'est quoi ce truc?

Le Président français n'est pas un dictateur: il y a un gouvernement et, surtout, il y a le Parlement.

Il y a même une opposition officielle, reconnue, et très présente. :)
 
Limiter la démocratie à Aristote, en s'épargant de resituer le cadre de ses propos dans le contexte de la société d'époque, et en "oubliant" de les placer dans la progressivité de l'introduction du concept qui ne s'est pas fait en une journée[...]

La famille va bien, sinon ?

Re ma petite Sinear ^^

Je suis de retour pour te tenir compagnie et te donner un semblant de vie sur ce forum, j'avais décidé d'arrêter les débats surtout avec des gens comme toi mais tu me fais tellement pitié que j'ai envie de t'accorder un peu de mon temps et t'occuper un chwiya... à vrai dire, je le fais surtout pour ton chat qui doit te supporter quand tu n'es pas sur bladi, il mérite un peu de repos le pauvre :D

Il est certes que Solon a entamé plusieurs reformes pour que le peuple et les pauvres disposent de plus de pouvoir, il a tenté d'abolir l'esclavage, nécessaire pour l'exercice de la politique dans la société athénienne, mais il n'a pas réussi ! Aucun droit politique ni citoyenneté n'était accordé aux femmes et aux esclaves et aux pauvres, seuls les hommes libres ET riches avaient un réel pouvoir politique dans la cité athénienne. Salon a échoué puisque la Tyrannie avait fini par s'installer à Athènes.

Ceci dit supposons même que la démocratie athénienne était une aubaine pour le peuple, les pauvres et les femmes cette forme de démocratie directe est inexistante aujourd'hui et impossible à pratiquer vu la taille de nos société, nous sommes passé à un autre type de démocratie celui indirecte et voici ce que disent certains de vos penseurs de cette supercherie [qui coute énormément d'argent au contribuable ] mais ils sont certainement des islamistes, intégristes, des fachos pour une théocratie musulmane ^^

Je suis un de ces démocrates qui croient que le but de la démocratie est de faire accéder chaque homme à la noblesse. Cheikh Romain Gary

Comme le despotisme est l'abus de la royauté, l'anarchie est l'abus de la démocratie. Cheikh Voltaire

De même que je refuse d'être un esclave, je refuse d'être un maître. Telle est mon idée de la démocratie. Cheikh Abraham Lincoln

La démocratie est une dictature contrôlée par quelques individus dont les électeurs sont complices. Cheikh Raymond Proulx

La démocratie semble être la règle du monde moderne mais n'en est que la punition. Cheikh Jules Barbey d'Aurevilly

A la nomination d'une petite minorité corrompue, la démocratie substitue l'élection par une masse incompétente. Cheikh George Bernard Shaw

Le plus grand nombre est bête, il est vénal, il est haineux. C'est le plus grand nombre qui est tout. Voilà la démocratie. Cheikh Paul Léautaud

La démocratie est un très mauvais système, mais elle est le moins mauvais de tous les systèmes. Cheikh Winston Churchill

Le moins mauvais système politique est celui qui permet aux citoyens de choisir l'oligarchie qui les gouvernera. On l'appelle généralement la démocratie. Cheikh Jacques de Bourbon Busset
Les démocraties ne peuvent pas plus se passer d'être hypocrites que les dictatures d'être cyniques. Cheikh Georges Bernanos


Oublie pas de faire un bisou à ton chat de ma part 7biba :)
 
Parceque la majorité veulent défendre leurs engagements et leurs idées. Beaucoup ont beaucoup d'estime pour leur pays et veulent le servir.

En contrepartie, ils ont le pouvoir et l'argent. Mais, pour des énarques ou autres, ils auraient plus de pouvoir et d'argent à exercer dans le privé !
tu es vraiment naïf..............................
 
tu es vraiment naïf..............................

Pourtant c'est la réalité !
Les arrivistes, matérialistes, .............. ne durent pas longtemps.
Les autres, c'est souvent le combat d'une vie. Ils ont été militants pour la plupart depuis leur adolescence, et continuent en prenant des coups, en sacrifiant leur vie privée, etc.
J'en ai vu à la fac à l'UNEF, et 15 ans après, ils sont toujours là à distribuer les tracks, ou à diriger des sections de leur parti, ou être maire adjoint, ou Directeur de cabinet d'un ministre, etc.
 
Parceque la majorité veulent défendre leurs engagements et leurs idées. Beaucoup ont beaucoup d'estime pour leur pays et veulent le servir.

En contrepartie, ils ont le pouvoir et l'argent. Mais, pour des énarques ou autres, ils auraient plus de pouvoir et d'argent à exercer dans le privé !
lol

franchement devenir politique c'est :

- cumul des mandats
- salaires importants
- retraites adéquates
- et la plupart du temps c'est pour somnoler, ou faire un déplacement post galère, comme GUEANT, qu'on voit a la télé après le drame du sabre ... quel est l'intéret de se précipiter sur les lieux ? a part de bouffer l'argent du contribuable ? faire un semblant de travail peut etre ...
 
[ur*l="http://www.youtube.com/watch?v=feD0bc2pniw&NR=1"]SEGOLENE ROYAL : Le coeur gros, bouleversante et digne / 9 octobre 2011 - YouTube[/url]

Elle a séché ses larmes de crocodiles Ségo. Pourtant celle de l'avant 9 octobre 2011 était on ne peut plus critique :

http://www.europe1.fr/Politique/Royal-charge-Hollande-et-Aubry-707389/

http://www.bfmtv.com/video-infos-actualite/detail/primaire-ps-royal-attaque-ses-adversaires-1646986/

Maintenant qu'elle a rejoint son candidat ex compagnon, elle l'encense.

http://www.francesoir.fr/actualite/...-royal-soutient-francois-hollande-147117.html

http://www.lemonde.fr/depeches/2011...is-hollande-contre-martine-aubry_1140009.html

Elle vient même à la rescousse de son ex compagnon qui crie au loup :

[dm]xlp4oa[/dm]

Et avec ces ralliements de circonstances, certains croient que les électeurs de dimanche prochain sont dupes.
 
Pourquoi ralliement de circonstance? Ils sont tous du même parti, ils se sont battu pour la primaire, et ceux qui en sont exclus s'engagent auprès de leur candidat préféré, et quand le finaliste sera élu, ils seront tous derrière lui.
 
HAHA

je maintiens

parce qu'il a eu la force et le courage de laisser sa place a Royale en 2007, une place qu'il méritait, le mec s'est sacrifié par amour !!

c'est pas beau sérieux ?


quel sensible celui là :D


oui c'est ça c'est ce qu'il veut faire croire pour se donner ce côté humain
en 2007 ils étaient déjà plus ensemble.

ps: ca méritait un like
 
quel sensible celui là :D


oui c'est ça c'est ce qu'il veut faire croire pour se donner ce côté humain
en 2007 ils étaient déjà plus ensemble.

ps: ca méritait un like
il essaie rien du tout, c'est moi qui pense ça, lui il n'en parle jamais :oh:

ils ont déclaré qu'ils n'étaient plus ensemble après la défaite de Ségo, et il l'a soutenu malgré tout pendant la campagne, ne s'est pas présenté aux primaires etc etc

c'est un bonhomme le François !!
 
il essaie rien du tout, c'est moi qui pense ça, lui il n'en parle jamais :o h:

ils ont déclaré qu'ils n'étaient plus ensemble après la défaite de Ségo, et il l'a soutenu malgré tout pendant la campagne, ne s'est pas présenté aux primaires etc etc

c'est un bonhomme le François !!


mdrrr il a jamais rien dit c'est moi qui pense ça trop :mignoooon:
c'est de la communication tout ça mon grand :D

il s'est retiré pour mieux se présenter en 2O12!

ps: qu'est ce que je fais ici moi? :confus:
 
mdrrr il a jamais rien dit c'est moi qui pense ça trop :mignoooon:
c'est de la communication tout ça mon grand :D

il s'est retiré pour mieux se présenter en 2O12!

ps: qu'est ce que je fais ici moi? :confus:
mais quelle communication, tu entends des personnes médiatiques appuyer sur ce point ? non !

ps oui arrete de me contredire et va faire le ménage
 
Retour
Haut