Prise d'otage dans une église de saint-etienne-du-rouvray, en seine-maritime

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début
Ca dépend.
Quand on commence à ne plus saluer la main des femmes, c'est qu'on a déjà intégré une logique de discrimination.
Donc on est déjà sur la voie de la radicalisation.
Mouais, bof … c’est assez comme chercher la paille dans l’œil du voisin. Mais c’est un autre débat …


D’t façon moi j’aime pas trop serrer la main aux gens, quelque soit le sexe :p (sauf cas particuliers), c’est trop froid et formel : en la matière, je préfère encore la distance.
 
Dernière édition:
Que Dieu accueille toutes ces âmes dans Sa Miséricorde et Soutienne les familles meurtries. Amine.


Nous vivons une période horrible en tant que musulmans :( On nous fait passer pour ce que nous ne sommes pas. Quelle que soit l'identité réelle de ces agresseurs, nous musulmans sommes à des années lumières de leur idéologie, y compris les plus rigoureux d'entre nous !!
Je me suis surprise à prier fort ce matin pour l'agresseur n'ait aucun lien avec l'islam... mais hélas. :(

L'islam est à l'opposé des agressions gratuites ! Et quel musulman irait attaquer une église alors que le Coran a dit : "Si Dieu ne repoussait pas les gens les uns par les autres, des monastères seraient démolis, ainsi que des églises, des synagogues et des mosquées où le nom de Dieu est beaucoup invoqué. Dieu soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa religion). Dieu est assurément fort et puissant". (Coran, 22: 40)
 
Voilà tu as compris...pour vivre ensemble faut accepter la différence...

Cela fait bien longtemps que j'ai compris et appliqué cette évidence dans ma vie de tous les jours.

Maintenant, il ne faut pas non-plus perdre de vue ce que j'ai déroulé dans les 90% de mon commentaire que tu as effacé ! :D A savoir que le respect de la différence ne doit pas faire oublier le substrat dans lequel s'intègre justement cette différence.
 
Je ne les sous estime pas, comme Ben Laden, ils ont été formés par les meilleurs dans le domaine si tu vois ce que je veux dire.

Non, pas dans le sens où tu l'entends il me semble, encore heureux... ou alors il faut préciser ce que tu entends par "former".
 
Ceci dit, entre "derrière Daech" et "derrière Daech", il y a un fossé à la fois large et subtil que beaucoup ne peuvent ou ne veulent pas voir.

C'est à dire que la responsabilité américaine dans l'essor du fondamentalisme islamique révolutionnaire, identifiée par les experts et reconnue par certains responsables politiques, n'a rien à voir avec une machination planifiée de A à Z, bien au contraire. Lire à ce sujet Jacques Baud, Terrorisme: mensonges politiques et stratégies fatales de l'Occident.


Moi bien comprendre et ne pas oublier de lire d'autres spécialistes.
 
Cela fait bien longtemps que j'ai compris et appliqué cette évidence dans ma vie de tous les jours.

Maintenant, il ne faut pas non-plus perdre de vue ce que j'ai déroulé dans les 90% de mon commentaire que tu as effacé ! :D A savoir que le respect de la différence ne doit pas faire oublier le substrat dans lequel s'intègre justement cette différence.
Et cette acceptation ne doit pas être à sens unique.
 
Du moment que tu acceptes que certains ne bisent pas, ne serrent pas la main, disent bonjour verbalement ça me va moi perso...j'ai l'habitude de ces différentes façons de saluer car je vis au milieu de ces français de tout horizon perso...j'ai grandi avec eux même...le principal est de dire bonjour ou d'y répondre mais le contact physique bien sur qu'il reste à l'appréciation de chacun...


Cela fait bien longtemps que j'ai compris et appliqué cette évidence dans ma vie de tous les jours.

Maintenant, il ne faut pas non-plus perdre de vue ce que j'ai déroulé dans les 90% de mon commentaire que tu as effacé ! :D A savoir que le respect de la différence ne doit pas faire oublier le substrat dans lequel s'intègre justement cette différence.
 
Merci à Hillary Clinton d'avoir avoué que les américains étaient derrière Daech et que maintenant,à chaque attentat revendiqué, on s'enfonce un peu plus dans le mensonge...:rolleyes:
Qu'est ce que tu dis voyons...?!
C'est la faute au Coran, c'est un livre magique qui fait apparaître des armes et de l'argent dans les mains de dangereux desperados, c'est aussi un livre qui parle par télépathie, d'après de nombreux témoignages, il inciterait des gens qui le lisent à tuer des gens ennemis de l'occident et des pétromonarchie ou dans l'intérêt de ces dernier.

Un livre puissant jte dis...au point de changer la face du monde pour longtemps.
 
Pierre Belhache, ancien curé de la paroisse et responsable du dialogue avec les Musulmans, qui a bien connu le prêtre Jacques Hamel, appelle tout le monde à « développer nos liens de fraternité », et surtout « à ne pas faire d’amalgame » :

"" Dès ce matin, nous avons reçu beaucoup de messages de soutien de la part de la communauté musulmane, notamment du président de la mosquée de Saint-Etienne-du-Rouvray.""

 
Non ce n'est pas troublant. A la limite, c'est dommage. De toute façon le profil va être le même. Des délinquants au crane vide, qui ont obéis à leurs gourous. Des sous merdes.

ok en enléve le terme "troublant" ça fait penser au théories du complot toussa, mais ce n'est pas "dommage", "dommage" c'est quand on perd la finale aux tirs au but, on nous dit que notre pays dispose de forces spécialisées et extrêmement entrainées, elles ne sont efficaces que pour faire des reportages d'entrainement pour "enquête exclusive"???alors quel terme approprié sans être taxé de complotiste???
 
Voici l'homme que les courageux défenseurs de la vrai foi ont tué...
Une vrai menace pour l'EI...

146611

Tu n'as pas vu pas la cotte de maille cachée sous la robe ? Pour la peine, le prêtre est mort en martyr et les deux bozos comme des c*ns.
Pour en revenir au post de @lyllas, à la place de bombe on peut aussi faire de l'épandage massif de ***** de cochon comme en Angleterre en 2011 et remplacer les balles par des Knacki Balls...

http://www.lepoint.fr/insolite/des-...fauteurs-de-trouble-28-12-2011-1413125_48.php
 
Ce qui est choquant c'est surtout quand la personne refuse de te saluer ou ne répond pas à ton salut. Saluer c'est international. Ensuite serrer la main, faire la bise, épaules contre épaules, nez contre nez etc...c'est à l'appréciation de chacun. Mais au minimum un "bonjour" de vive voix c'est la moindre des choses.
La preuve c'est que en Italie on a pas de tout l'habitude de se serrer la main !
On se dit "ciao" ou "buongiorno" et basta ; en France j'ai pris l'habitude de serrer la main !
Au début ça me gonflait un peu comme habitude, surtout de par mon métier qui me faisait rencontrer beaucoup de monde, mais je me suis adapté ! ;)
 
Plutôt « sous la torture, tout le monde raconte n’importe quoi pour que ça s’arrête »

Mais ce n'est qu'une étape dans l'interrogatoire, la dernière, après avoir usé de tous les moyens possibles (cf faridh), les forces de l'ordre n'ont aucun intérêt mais vraiment aucun à sous tirer de fausses informations, c'est un travail de longue haleine et qui porte ses fruits, l'individu ne va pas craquer en 1 journée, il faut du temps.
 
Du moment que tu acceptes que certains ne bisent pas, ne serrent pas la main, disent bonjour verbalement ça me va moi perso...j'ai l'habitude de ces différentes façons de saluer car je vis au milieu de ces français de tout horizon perso...j'ai grandi avec eux même...le principal est de dire bonjour ou d'y répondre mais le contact physique bien sur qu'il reste à l'appréciation de chacun...

Personnellement, ça ne me cause aucun problème... notamment parce que, à moins d'avoir une discussion argumentée avec la personne concernée, on ne peut jamais être sûr (à moins de préjuger) que ce comportement ait effectivement des raisons religieuses ou culturelles. Moi je connais des gens qui, sans être musulmans ou maghrébins, ne mangent pas de porc, ne serrent pas la main, ne font pas la bise, etc... Et à partir du moment où ces gens ne sont pas inquiétés par la loi, je ne vois pas pourquoi la loi devrait inquiéter des croyants qui appliqueraient le même type de comportement.

Cela dit, autant je pense que chacun doit avoir le droit de saluer / manger / s'habiller comme il le veut, autant je pense aussi que tout le monde doit être libre de désapprouver et de manifester sa désapprobation à l'égard des attitudes qui lui déplaisent.

Bref : que la loi soit la plus libérale possible sur ces questions, et que la société fasse sa propre police ensuite.
 
Déjà que aux dernières élections régionales le FN a failli passer, la prochaine fois ils risquent de passer si l'état et la police ne se bougent pas, surtout si les gens qui ne veulent pas du FN sont toujours trop fainéant pour se lever de leur canapé pour aller voter.

Le FN, mon cauchemar en Normandie.
Voilà. C’est ce que j’avais envie de dire aussi ici : en 2017, les abstentionnistes, réveillez‑vous, surtout au second tour. Et cela, même si Le Pen n’est pas au second tour, parce que ces élections risquent d’être clivantes et ça se verra sûrement avec les deux finalistes, que Le Pen en soit ou pas.
 
A qui profite ce b ordel? Et qui va en pâtir ?


Tu as posé la bonne question "a qui cela profite de semer la zizanie en france, en europe"???

Sans faire de raccourcis je pose une autre question sujette aussi à débat "quel pays proche géographiquement de daesh, envers qui les musulmans ont une certaine amertume voire animosité par sa barbarie, et qui est quasi épargné par daesh, et dont il se murmure même qui les aide??"
 
attention , faire sa priere 5 fois par jour , ne plus boire , ne plus ecouter de musique ,, ne plus serrer la main aux femmes etc , c est pas de la radicalisation , c est la pratique de la religion ...
Ben pour moi ne plus serrer la main d'un représentant du sexe opposé qui ne partage pas ta croyance et dans un pays où c'est l'usage de le faire, c'est déjà une manière d'imposer à l'autre sa religion. Si cela est assorti d'un refus de parler ou regarder cette personne ou de travailler avec elle ou être dans la même pièce, c'est déjà un comportement radical. Du moins si cela se passe en France ou autre pays non musulman ou de tradition non musulmane.
 
La preuve c'est que en Italie on a pas de tout l'habitude de se serrer la main !
On se dit "ciao" ou "buongiorno" et basta ; en France j'ai pris l'habitude de serrer la main !
Au début ça me gonflait un peu comme habitude, surtout de par mon métier qui me faisait rencontrer beaucoup de monde, mais je me suis adapté ! ;)
Aux US on ne se fait pas la bise, on se donne l'accolade.
Je les respecte et je fais comme eux.
 
Les deux preneurs d’otages ont été abattus par les forces de l’ordre. La BRI et le RAID étaient sur place. Ce sont les hommes de la BRI qui ont neutralisé les deux preneurs d’otages lorsqu’ils sont sortis de l’église, couteau à la main.

Excusez moi mais ! pourquoi on récupère jamais les terroristes vivants enfin dans la plupart des cas !
là on pouvait leur tiré au jambes etc.... et les laisser vivants pour l'enquête non ?
 
là on parlait de la france, ailleurs ils font comme ils veulent et naturellement ils doivent respecter leurs cultures.
par contre en france ils doivent respecter un minimum nos us et coutumes.
En france, tout(e) citoyen(ne) est censé(e) respecter un minimum tout(e)s autres citoyen(ne)s, et faire des histoires d’un refus de contact physique volontariste, ce n’est pas tellement respecter ; ça ne vaut pas mieux qu’une Musulmane couverte qui ferait la morale aux filles, Musulmanes ou non, qui ne sont pas couvertes.

C’est la différence entre l’intégration et l’assimilation (et ça marche dans les deux sens, comme sous‑entendu plus haut).

Notons aussi qu’il n’y a pas que chez les immigrés ou d’origine immigrée récente, que des gens n’aiment pas serrer la main.
 
Dernière édition:
attention , faire sa priere 5 fois par jour , ne plus boire , ne plus ecouter de musique ,, ne plus serrer la main aux femmes etc , c est pas de la radicalisation , c est la pratique de la religion
C'est totalement faux. C'est le début de la radicalisation et en affirmant ceci, vous donnez des clins d’œil encourageant à ces barbares.
 
Retour
Haut