Quels sont vos arguments, vous qui soutenez la polygamie?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Tharbat
  • Date de début Date de début
Je suis pour la polygamie pour commencer à assainir la société, les turpitudes diminuerons considérablement, il y aura de moins en moins de fornicateurs et de fornicatrices. Du point de vue physique l'homme s'en trouvera épuisé avec plusieurs femmes, quand il marchera dans la rue et qu'il voit une femme, il en détournera la tète, il ne la calculera même pas. Evidement dans une telle société la femme qui marche dans la rue en claquant des talons sur des beaux trottoirs carrelés sera très malheureuse, elle commencera par raser les murs. Les femmes deviendrons rares les hommes aussi, et comme vous le savez tout ce qui est rare acquiert de la valeur. Bref, la polygamie c'est restaurer l'honneur outragé par tant d'années d'ignorance, le respect retrouvé entre hommes et femmes.
.

Ha ha ! Excellent :)
 
Je suis pour la polygamie pour commencer à assainir la société, les turpitudes diminuerons considérablement, il y aura de moins en moins de fornicateurs et de fornicatrices. Du point de vue physique l'homme s'en trouvera épuisé avec plusieurs femmes, quand il marchera dans la rue et qu'il voit une femme, il en détournera la tète, il ne la calculera même pas. Evidement dans une telle société la femme qui marche dans la rue en claquant des talons sur des beaux trottoirs carrelés sera très malheureuse, elle commencera par raser les murs. Les femmes deviendrons rares les hommes aussi, et comme vous le savez tout ce qui est rare acquiert de la valeur. Bref, la polygamie c'est restaurer l'honneur outragé par tant d'années d'ignorance, le respect retrouvé entre hommes et femmes.
.
du jamais entendu ça ..............................t'es fort toi!!!

baraka llahou fik pour ta logique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Il ne s'agit pas d'être pour ou d'être contre, la polygamie est permise dans certains rares cas et sous de très nombreuses et restrictives conditions, les hommes ne se sont arrêtés qu'au chiffre 4 de la sourate et on lu ce qu'ils avaient envie de lire......
 
Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
vraiment une réponse pertinente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu sait les gens comme ça leur petit discours sa tourne très vite avec moi ! ce serait des athées qui serait a plusieurs en amour que les droits de l'homme et la liberté de la femme a disposé de sont corps serait intervenu depuis longtemps pour justifié ça !

Mais la, comme c'est des religieux, ben on cherche a détruire...

Je voie pas d'autres explications.
 
Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
vraiment une réponse pertinente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Par contre je suis contre la polygamie en général mais moi la raison et plus "pertinente" que "laïc" si j'ose dire :

"La polygamie coute très cher a la société !"

Il est nécessaire donc de s'en passé ne serait ce que pour un temps, de toutes façon les hommes et femmes sont assez nombreuse pour ne pas en venir a de la polygamie.
 
Il ne s'agit pas d'être pour ou d'être contre, la polygamie est permise dans certains rares cas et sous de très nombreuses et restrictives conditions, les hommes ne se sont arrêtés qu'au chiffre 4 de la sourate et on lu ce qu'ils avaient envie de lire......
...parce que en vérité et hors du conteste du Coran on peut en avoir plus ( .....;;en illicite.........)
 
Il ne s'agit pas d'être pour ou d'être contre, la polygamie est permise dans certains rares cas et sous de très nombreuses et restrictives conditions, les hommes ne se sont arrêtés qu'au chiffre 4 de la sourate et on lu ce qu'ils avaient envie de lire......

c'est bien vrai !

mes arguments : les orphelins ont besoin d'une vie de famille et d'être aimé , les femmes divorcées ou veuves qui sont pour la plupart dans la difficulté pour se remarier ...
 
Par contre je suis contre la polygamie en général mais moi la raison et plus "pertinente" que "laïc" si j'ose dire :

"La polygamie coute très cher a la société !"

Il est nécessaire donc de s'en passé ne serait ce que pour un temps, de toutes façon les hommes et femmes sont assez nombreuse pour ne pas en venir a de la polygamie.
je suis de ton avis à100/100

mais à quoi bon l'interdire si ;on a besoin d'assouvir son désir ailleurs.................;sans aucune responsabilité à prendre....
 
Tout est dans le titre....................;

Moi ça me suffit qu'elle est la législation de mon Seigneur !

Arrêtez de vouloir tout vous justifier aux mécreants on a rien a foutre d'eux ! de toute façon ils seront jamais satisfait de nous ! ALLAH nous informe clairement dans un verset de ça !

Si demain vous tombez sur une loi dévine mal comprise par les humains et non accépter vous allez la nier ? rien a ciré ! si c'est authentique je prends qu'ils veuillent ou non !
 
Moi ça me suffit qu'elle est la législation de mon Seigneur !

Arrêtez de vouloir tout vous justifier aux mécreants on a rien a foutre d'eux ! de toute façon ils seront jamais satisfait de nous ! ALLAH nous informe clairement dans un verset de ça !

Si demain vous tombez sur une loi dévine mal comprise par les humains et non accépter vous allez la nier ? rien a ciré ! si c'est authentique je prends qu'ils veuillent ou non !
expliquez vous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Comme ça Sa fait bien d'avoir plusieurs femme, une pour ça beauté, une pour ça cuisine, une pour sont argents une pour fair les papier, ...

A une autre qui a fait un grigri cellela c'est pas notre faut
...
 
Par contre je suis contre la polygamie en général mais moi la raison et plus "pertinente" que "laïc" si j'ose dire :

"La polygamie coute très cher a la société !"

Il est nécessaire donc de s'en passé ne serait ce que pour un temps, de toutes façon les hommes et femmes sont assez nombreuse pour ne pas en venir a de la polygamie.

la poylgamie était permise et pratiquée selon un certain but précis, un but de solidarité sociale, et dans un contexte donné au 8ème siècle.

ces conditions ont quasi disparu depuis.
 
la poylgamie était permise et pratiquée selon un certain but précis, un but de solidarité sociale, et dans un contexte donné au 8ème siècle.

ces conditions ont quasi disparu depuis.

Même si elles sont disparu je voie pas pourquoi on devrait la refuser SI et seulement SI elle n'a aucun effet néfaste sur la population.
 
la poylgamie était permise et pratiquée selon un certain but précis, un but de solidarité sociale, et dans un contexte donné au 8ème siècle.

ces conditions ont quasi disparu depuis.

Ca n'a rien disparu du tout !
L'interdiction de la polygamie est évidement religieusement historique en Europe, ce que l'on peut aisément comprendre au regard de l'église.

Mais l'interdiction de la polygamie de nos jours est l'œuvre du lobbies des femmes, dans la mesure ou l'excuse religieuse ne tient plus (puisque on s'est débarrassé de morales religieuse), alors au lieu d'introduire dans la loi la polyandrie (par ce que ca fait désordre), on préfère interdire la polygamie tout en libérant les moeurs, il y a quelque chose de contradictoire sur le fond.
.
 
Même si elles sont disparu je voie pas pourquoi on devrait la refuser SI et seulement SI elle n'a aucun effet néfaste sur la population.

peut-être par fidélité aux règles coraniques pour les musulmans.

d'une règle liée à des conditions et un contexte précis, on peut difficillement faire une loi générale juste destinée au bon plaisir... Il faut rester cohérent avec l'esprit.
 
Ca n'a rien disparu du tout !
L'interdiction de la polygamie est évidement religieusement historique en Europe, ce que l'on peut aisément comprendre au regard de l'église.

Mais l'interdiction de la polygamie de nos jours est l'œuvre du lobbies des femmes, dans la mesure ou l'excuse religieuse ne tient plus (puisque on s'est débarrassé de morales religieuse), alors au lieu d'introduire dans la loi la polyandrie (par ce que ca fait désordre), on préfère interdire la polygamie tout en libérant les moeurs, il y a quelque chose de contradictoire sur le fond.
.

euh... je te parle de la polygamie en islam dans l'arabie des 7 et 8 ème siècles.

elle était liée à des conditions , elle visait à prendre en charge des femmes seules, isolées, sans ressources, ou des oprhelins, à une période ou les maris mourraient souvent à la guerre...

On n'en est plus là non ?
 
peut-être par fidélité aux règles coraniques pour les musulmans.

d'une règle liée à des conditions et un contexte précis, on peut difficillement faire une loi générale juste destinée au bon plaisir... Il faut rester cohérent avec l'esprit.

Pourtant rien ne justifie l'échangisme ou le libertinage ! mais eux, parce qu'ils n'ont rien de religieux, ont les laisse faire...

Injuste.
 
Pourtant rien ne justifie l'échangisme ou le libertinage ! mais eux, parce qu'ils n'ont rien de religieux, ont les laisse faire...

Injuste.

On ne justifie pas le maintien inconditionnel d'un principe basé sur une loi religieuse en prenant comme exemple des comportements que la morale réprouve.... ca n'a rien à voir.

ici je te parle de ce que les musulmans doivent faire, toi tu reviens encore sur son interdiction par un système étranger (laic, laisse-moi supposer :)). Je parle pas de ca , je parle que des musulmans ne doivent pas perdre de vue que la polygamie était liée à des conditions qui ont pour la plupart disparu. Si ces conditions reviennent, le principe peut trouver à se réappliquer, ou d'autres équivalent. Mais il faut rester fidèle à ce que dit le texte et ne pas le changer ouè l'ignorer pout son bon plaisir.
 
euh... je te parle de la polygamie en islam dans l'arabie des 7 et 8 ème siècles.

elle était liée à des conditions , elle visait à prendre en charge des femmes seules, isolées, sans ressources, ou des oprhelins, à une période ou les maris mourraient souvent à la guerre...

On n'en est plus là non ?

Je comprends ce que tu veux dire et ce que tu dis est aussi juste.
Mais pas seulement, si l'on parle de polygamie on se réfère au texte et à celui (Dieu) qui l'autorise, non pas uniquement à l'usage de ce que tu dis, mais la polygamie revêt une dimension beaucoup plus large que le simple fait de subvenir à la veuve et à l'orphelin.
.
 
Je comprends ce que tu veux dire et ce que tu dis est aussi juste.
Mais pas seulement, si l'on parle de polygamie on se réfère au texte et à celui (Dieu) qui l'autorise, non pas uniquement à l'usage de ce que tu dis, mais la polygamie revêt une dimension beaucoup plus large que le simple fait de subvenir à la veuve et à l'orphelin.
.

dans le cadre coranique, la polygamie était ilimitée avant le Coran, elle visait à venir en aide essentiellement aux femmes seules, elle a été limitée à 4 femmes et assortie de conditions quasi-impossibles à réaliser. Donc le Coran encourage fortement la monogamie.

Il faut donc privilégier cet esprit là et oublier le bon plaisir qui nous tenterait de la légaliser sans conditions... c'est un peu facile...
 
On ne justifie pas le maintien inconditionnel d'un principe basé sur une loi religieuse en prenant comme exemple des comportements que la morale réprouve.... ca n'a rien à voir.

La polygamie est une forme de sexualité et de vie amoureuse l'echangisme et le libertinage aussi !

ici je te parle de ce que les musulmans doivent faire, toi tu reviens encore sur son interdiction par un système étranger (laic, laisse-moi supposer :)). Je parle pas de ca , je parle que des musulmans ne doivent pas perdre de vue que la polygamie était liée à des conditions qui ont pour la plupart disparu. Si ces conditions reviennent, le principe peut trouver à se réappliquer, ou d'autres équivalent. Mais il faut rester fidèle à ce que dit le texte et ne pas le changer ouè l'ignorer pout son bon plaisir.

Je me répéte donc ! si les conditions permettent la polygamie pourquoi s'en privée ? ont ce pose jamais la question quand au prix des films X a la société ou les clubs de libertinage...parlons même pas des effets nefaste de la pornographie sur les jeunes !

Mais non ! les polygame, eux, on les charcute, alors qu'ils ont moins d'effet nefaste que les deux concepts plus haut ! donc deux poids deux mesures...
 
La polygamie est une forme de sexualité et de vie amoureuse l'echangisme et le libertinage aussi !

Non, la polygamie est un mariage légal, il est plus que la concrétisation d'un désir sexuel comme le libertinage.

je vois pas très bien l'utilité de comparer les deux... je connais personne qui approuve le libertinage perso mais soit. L'état ne le tolère pas non plus, l'infédilité conjuguale est considérée comme donnant le tort dans le divorce. Le code du mariage oblige à la fidélité.

Je me répéte donc ! si les conditions permettent la polygamie pourquoi s'en privée ? ont ce pose jamais la question quand au prix des films X a la société ou les clubs de libertinage...parlons même pas des effets nefaste de la pornographie sur les jeunes !

Mais non ! les polygame, eux, on les charcute, alors qu'ils ont moins d'effet nefaste que les deux concepts plus haut ! donc deux poids deux mesures...

tu vois ces conditions dans la société actuelle toi ? Moi non plus. Ou alors on parle pas de la même. Si tu parles de l'Europe, je vois pas des maris mourrir à la guerre et laisser femmes et enfants sans revenus et orphelins. Il existe des systèmes de sécurité sociale qui leur viendraient en aide. Dans d'autres sociétés, si les conditions d'équité et de solidarité sont réunies (et tu sais comme moi que l'équité entre les épouses demandée par le Coran est quasi-impossible à réaliser humainement), oui, elle peut se faire....
 
Non, la polygamie est un mariage légal, il est plus que la concrétisation d'un désir sexuel comme le libertinage.

je vois pas très bien l'utilité de comparer les deux... je connais personne qui approuve le libertinage perso mais soit. L'état ne le tolère pas non plus, l'infédilité conjuguale est considérée comme donnant le tort dans le divorce. Le code du mariage oblige à la fidélité.



tu vois ces conditions dans la société actuelle toi ? Moi non plus. Ou alors on parle pas de la même. Si tu parles de l'Europe, je vois pas des maris mourrir à la guerre et laisser femmes et enfants sans revenus et orphelins. Il existe des systèmes de sécurité sociale qui leur viendraient en aide. Dans d'autres sociétés, si les conditions d'équité et de solidarité sont réunies (et tu sais comme moi que l'équité entre les épouses demandée par le Coran est quasi-impossible à réaliser humainement), oui, elle peut se faire....

Ce que je veut dire, c'est que la polygamie et interdite en France (actuellement) non pas pour des raisons de cohésion social mais uniquement parce que l'ont kiffe interdit au musulman de vivre comme "le Divin" leur autorise...

Le seul mec qui m'a donner un argument valable (et qui donc ma fait changer de position) c'est que la polygamie coute cher a la société ! ça c'est UNE RAISON concréte et vérifiable, mais les arguments "en général" des gens pour interdire la polygamie sont d'un flou obscure.
 
dans le cadre coranique, la polygamie était ilimitée avant le Coran, elle visait à venir en aide essentiellement aux femmes seules, elle a été limitée à 4 femmes et assortie de conditions quasi-impossibles à réaliser. Donc le Coran encourage fortement la monogamie.

Il faut donc privilégier cet esprit là et oublier le bon plaisir qui nous tenterait de la légaliser sans conditions... c'est un peu facile...

L'interdiction de la polygamie est la plus grande stupidité.
En dehors de l'émotivité et de certains autres sentiments qui n'ont ni queues ni tetes.

L'interdiction est illogique à plus d'une raison.
1) elle déresponsabilise les individus.
2) le père de l'enfant est dégagé de toute responsabilité en cas de grossesse de la mère.
3) la femme s'en trouvant ainsi seule, se retrouve à la charge de la collectivité.
3) les enfants issues de ces liaisons s'en trouvent sans familles (ne conaissent pas leurs origines)
4) la liste est longue........
Et tout cela pourquoi ?
Pour faire plaisir au lobbies féminin.
.
 
Ce que je veut dire, c'est que la polygamie et interdite en France (actuellement) non pas pour des raisons de cohésion social mais uniquement parce que l'ont kiffe interdit au musulman de vivre comme "le Divin" leur autorise...

Le seul mec qui m'a donner un argument valable (et qui donc ma fait changer de position) c'est que la polygamie coute cher a la société ! ça c'est UNE RAISON concréte et vérifiable, mais les arguments "en général" des gens pour interdire la polygamie sont d'un flou obscure.

Oui, ca c'est autre chose. Elle est interdite parce que ne correspondant pas aux moeurs des occidentaux sans doute. Tout comme l'homosexualité ne correspond pas aux moeurs du Maroc et est interdite aussi pour cette raison. Certes, tu peux dire "pourquoi alors autoriser le libertinage" (mais pq le Maroc autorise-t-il la prostitution et interdit l'homosexualité, dans ce même rayon... ?) ? P-ê p cq ces normes ici concernent le mariage, ou la monogamie est la norme historique. Mais comme j'ai dit, l'infidélité dans le couple est aussi sanctionnée et crée le tort dans un divorce.... endfin bref, ce n'est pas si simple, tout dépend ou tu regardes et surtout où ton regard s'arrête...

Ce qui me fait marrer, en revanche, ce sont ces musulmans qui veulent absolument la pratiquer pour leur plaisir tout en oubliant les conditions de son application. Ca c'est de l'hypocrisie.
 
L'interdiction de la polygamie est la plus grande stupidité.
En dehors de l'émotivité et de certains autres sentiments qui n'ont ni queues ni tetes.

L'interdiction est illogique à plus d'une raison.
1) elle déresponsabilise les individus.
2) le père de l'enfant est dégagé de toute responsabilité en cas de grossesse de la mère.
3) la femme s'en trouvant ainsi seule, se retrouve à la charge de la collectivité.
3) les enfants issues de ces liaisons s'en trouvent sans familles (ne conaissent pas leurs origines)
4) la liste est longue........
Et tout cela pourquoi ?
Pour faire plaisir au lobbies féminin.
.

tu oublies le Coran qui autorise la polygamie dans des cas précis et exige l'équité du mari entre les épouses, tout en stipulant qu'elle est irréalisable en pratique. Le Coran lui-même plaide donc pour la monogamie.

Tes raisons plus haut ne proviennent pas du Coran, elles sont de toi... c'est p-ê aisni que tu penses, mais à la base n'oublie pas que les lois coraniques ne sont pas malléables selon ton bon vouloir selon l'Islam.
 
tu oublies le Coran qui autorise la polygamie dans des cas précis et exige l'équité du mari entre les épouses, tout en stipulant qu'elle est irréalisable en pratique. Le Coran lui-même plaide donc pour la monogamie.

Ca c'est ton interprétation du la polygamie, tel que énoncée dans le verset en question.
Que je peux parfaitement interprété comme suit :
Dieu dit : "Je vous autorise a épousé jusque 4 femmes, mais il convient d'etre juste entre vos épouse, tout en vous prévenant que vous ne pourriez pas l'être, mais faites le quand même si vous le désirez, puisque je vous y autorise."
Mon interprétation est aussi valable que la tienne qui est la plus répandue.

Tes raisons plus haut ne proviennent pas du Coran, elles sont de toi... c'est p-ê aisni que tu penses, mais à la base n'oublie pas que les lois coraniques ne sont pas malléables selon ton bon vouloir selon l'Islam.
Tu a raison elles ne proviennent pas du coran; elles en sont les consequences.
.
 
Ce que je veut dire, c'est que la polygamie et interdite en France (actuellement) non pas pour des raisons de cohésion social mais uniquement parce que l'ont kiffe interdit au musulman de vivre comme "le Divin" leur autorise...

Le seul mec qui m'a donner un argument valable (et qui donc ma fait changer de position) c'est que la polygamie coute cher a la société ! ça c'est UNE RAISON concréte et vérifiable, mais les arguments "en général" des gens pour interdire la polygamie sont d'un flou obscure.
Le jour où la polygamie "sera" admise ben France, ben attends-toi à voir débarquer la polyandrie par principe d'égalité!
En réponse au kiff qu'auraient les français à t'empêcher de vivre ta religion, je te dis pauvre victime... Je sais pas, je viens d'un pays musulman, je vis en france depuis presque 20 ans, et je n'ai pas senti de frein à vivre ma religion, dans le respect du contrat et des lois du pays qui m'a accueilli. On vit peut-être pas dans la même dimension après tout...
 
Retour
Haut