king nils
Watch THE TRONE
Par socialime tu veux dire socialisme entre "blancs"?
Qui a massacré les armeniens?
- Initiateur de la discussion ochali
- Date de début
Par socialime tu veux dire socialisme entre "blancs"?
Tu peux faire la différence entre nazis et les Allemands en général, entre les criminels d'Israel et les Israéliens dans leur ensemble, entre les génocidaires Rwandais et les Rwandais dans leur ensemble, entre les génocidaires turcs et les Turcs dans leur ensemble, sans appeler à la rescousse des contre vérités, car ça ne peut que décrédibiliser la pertinence de la "démonstration"...
"Les jeunes turcs" était un parti laïc et nationaliste. Qui comportait en son sein des musulmans (majoritaires) et des nons musulmans, et plus généralement des croyants et des non croyants (parmi lesquels des athées).
Ensuite, ce sont les hommes qui commettent des crimes. Au moment de les condamner, leur religion (ou non religion) me semble bien secondaire...
C'est debile ce que tu dis comme d'hab, on dirait que ti ne reflechois pas, comment penser qu'un acte politique puisse etre fait sans ideologie, sans la matrice qui jutifie tout et qui ligitme l'objectif d'extermination.
Le socialisme ne peut etre que national sinon faut coloniser tt la planete et imposer partout les meme lois de travail pour qu'il n y ait pas de concurences.
king nils
Watch THE TRONE
Dans un sens c'est ce qu'il voulait faire au final de toutes façons.
Non ça cìetait le pojet des internationaliste tel que le juif Trotsky alia Lev Davidovič Bronštejn et son gang de rouges.
king nils
Watch THE TRONE
Hitler voulait mettre sous sa botte tous les territoires et créer un monde "blanc".
Non faut pas etre contradictoire, il etai nationaliste et voulait donc une Europe des Nations et non un bloc.
king nils
Watch THE TRONE
ce n'est pas tout à fait ce que son projet laissait entendre, ce qu'il faut souligner c'est qu'il mis en place des armées en afrique du nord par exemple.
Oui pour combattre ses ennemis.
Je sais, c'est débile comme d'hab ce que je dis...
Du moins, comme d'hab, à défaut de comprendre, c'est l'argument "ultime" qui te tombe sous la main...
Comme tu l'as dit, les jeunes turcs étaient "nationalistes", et luttaient contre ce qui mettait en péril leur idée de la grande nation turque... Disons qu'ils ont dépassé certaines limites morales dans leur lutte...
La Turquie sortait en outre d'un certain nombre de défaites et avait été quelque peu démembrée, une colère froide animait certains que cet état de fait ulcérait au plus haut point. Les arméniens en ont fait les frais...
Je compte sur l'illustre, l'inoxydable, l'irréprochable ochali, le pape de la vérité, de la crédibilité et des arguments idéalistes, pour relever les points débiles de mon propos...
Bonne journée...
La Turquie n'existait pas petit,le parti laykard des "jeune turc" a fait la revolution comme les rouges l'int fait en Russie et comme par hazard c'est toujours les meme qui sont a la tete de ces mouvements odieux mais leurs syteme est entraint de tomber et bientot ou s'en occupera.
Laïc, pas athée...
Il existait autant de turcs non musulmans???????????????
oui biensur!!!!!!! tout comme le massacre de sabra et chatila, la guerre en afghanistant, les talibans, la guerre d'algerie...rien de tout cela n'a existé...j"irais meme plus loin nous n'existons pas , nous sommes bloqué dans la matrice........ ahhhhhhhhh qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie!!!
la turquie est une grande nation avec un grand passé...comme toute gande nation (usa, france, ex urss...)elle a fait des merdes comme le massacre des armeniens...
vous pensez sincerement que parcequ'un nation se dit musulmane ou arabe qu'elle n'est pas capable des pires atrocités????????? vous etes bien naif !!! je ne comprends pas l'entetement des gouvernements turques a vouloir nier des FAITS REELS , des gens d'origine armenienne sont mort, ce n'etait pas un suicide collectif ce n'etait pas le mossad ni la cia c'etait bien un massacre(qu'il ait ete commis par des gens d'origine juifs, marsiennes ou gay importe peu, ca ete fait au nom d'une nation, avec le consentements des autorités qu'elles soient musulmanes de naissance ou pas)...le peuple armenien est aussi un grand peuple qui s'etend bien au dela de la turquie , il y en a en iran, au liban , et je peux vous dire que leurs cultures est trés proche de la notre bien qu'ils soient chretiens!
alors au lieu de s'entetter a jouer les fiers la ou il ne faut pas, nous ferons mieux (nous peuples arabes et musulmans) de reconnaitre nos erreurs et ENFIN passer a autre chose ...
Chuuut...
Ochali a une idée bien a lui de qui peut s'appeler "musulman".
Si on applique ses critères, il n'y a qu'un seul musulman au monde, lui-même...
Ochali, c'est une blague...
C'était sa fameuse théorie raciale. Horrible!
race supérieure? Et puis quoi encore?
amchoum13
wa salamou 3aleykoum
le massacre de sabra et chatila, la guerre en afghanistant, la guerre d'algerie
Si ça c'est vrai, se sont les musulmans qui se font massacré dans le monde et pas l'inverse,
tu a oublier tchétchènie, kashmir, les musulmans de chine, de Thaïlande....
amchoum13
wa salamou 3aleykoum
Toi tu vas avoir des problèmes avec la justice pour ce que tu as mis dans ce com....
J'ai déjà des problèmes, j'écris à partir de ma cellule
Ont n'a pas la même lecture de l'histoire, j'aimerais bien des sources sur ce point.
guerre de Vengée: environ 150 000 à 200 000 morts
combat en Bretagne, environ: 30 000 morts
la guerre franco-allemande de 1870: 180 000 morts
toutes les révolutions françaises réunis: environ 700 000 morts
c'est pas vraiment 3 millions, mais c'est beaucoup de personnes.
Personne n'a massacré ces musulmans, ni les Serbes, ni les Tchéchènes, tous ça c'est une invention pour que les arabes puissent agir en toute impunité dans certaines régions du monde
Je ne mettait pas en doute les massacres, mais le nombre de 3 millions de morts comme tu l'a mentionné. Même en incluant les révolutions françaises,
et les chiffres avancé sur ton site, cela ne contredit pas les chiffres que
j'ai écris précédement..
Je ne les ai pas comme je n'ai ren sur la massacre des armeniens, des grecs ect...tu peux chercher par toi meme comme je le fais.
Peut-être est-ce parce qu'il a cherché, cherché et recherché sans trouver, qu'il demande de l'aide par rapport aux éléments sur lesquels tu t'appuies pour faire tes affirmations...
Aide-le, s'il te plait. Tu auras fait une bonne action, et il sera moins ignorant... Tout bénef pour toi. Alors s'il te plait, ces sources... Si elles existent...
C'est peut être que ça sortait de ton imagination ?
J'aurais tellement aimer.
Merci pour ces infos, je ne connaissais pas. Je crois comme toi que des sociétés secrètes pas nettes sont derrière pas mal de coups tordus. Malheureusement la population fanatisée a suivi et en a profité pour massacrer les arméniens chrétiens.
Oui je te vois venir petit malin....mais saches que la population cela ne veut rien dire.
Mais je suis content pour une fois que tu prennes la défense de chrétiens massacrés...
Pourquoi t'es content c'est vraiement zarbi ça, t'es pas tres net comme chose...
Ben la dernière fois tu défendais les talibans qui sont assez indéfendables. Là tu apportes une info intéressante: je t'en remercie.
Pourquoi ils sont indefendable a tes yeux?
lord fricadelle
de retour de vacance
ah bon,ils ont fait quoi de mal les talibans,a part resister aux forces du mal de bush?
Résister aux forces du mal de Bush, ça ne rend pas saint...
Il y a des très méchants qui ont résisté au très méchant Bush...
Sinon, quel mal les Talibans ont-ils bien pu faire...? C'est pas trop important vu le titre du topic, car une chose est sûre, ce ne sont pas les talibans qui ont massacré les arméniens...
Résister aux forces du mal de Bush, ça ne rend pas saint...
Il y a des très méchants qui ont résisté au très méchant Bush...
Oui c'est ça. Bush est une ordure on est bien d'accord. Mais lui et ses amis n'ont d'évangélique qu'un vernis. Leur philosophie vient de Nietzsche et Léo Strauss. Lis http://esaie.free.fr/niveau1/strauss.htm
Les néo **** US (faucons) ne sont pas du tout chrétiens mais c'est une philosophie sioniste athée.
Bush est un franc maçon occultiste, pas un chrétien évangélique, c'est une image qu'il se donne à des fins politiques.
Lire: http://esaie.free.fr/niveau1/bush.htm pour comprendre qui est Bush.
Ce que je critique chez les talibans: se faire pêter avec une ceinture d'explosif, assassiner des musulmans qui n'ont rien fait de mal, détruire les écoles pour filles, balancer de l'acide à la figure de celles qui résistent au Tchador...
A mon avis, ce ne sont pas des méthodes justes et honorables.