pour moi c est déja faitOui c’est prévu
entraînez vous à jeûner
mon ptit dej : un ptit verre d eau tiède !
Qui va se vacciner contre le corona ?
- Initiateur de la discussion minervie
- Date de début
mon ptit dej : un ptit verre d eau tiède !
deadlift125
VIB
Ça c'est une de tes faiblesses dans ton raisonnement, enfermer les gens qui ne pensent pas comme toi dans une catégorie uniforme comme le font les médias pour discréditer ceux qui ne sont pas dans la pensée unique...
Tu observes , tu constates , tu récoltes les infos c est bien mais pas suffisant ,il faut aussi réfléchir ...
les personnes dont le cerveau est déja programmé , ne font pas la difference entre une hypothése et la conclusion , entre un raisonnement et un resultat ...ton argumentation c est juste énoncer un fait ou balancer des infos acceptés par l opinion publique , tes arguments ne contiennent ni démonstration ni preuve juste des informations relayées par les medias et qui vont dans bon le sens selon la programmation et le formatage deja effectué avec succès !
si raisonnement y aÇa c'est une de tes faiblesses dans ton raisonnement, enfermer les gens qui ne pensent pas comme toi dans une catégorie uniforme comme le font les médias pour discréditer ceux qui ne sont pas dans la pensée unique...
deadlift125
VIB
Ma cousine infirmière s'est fait vaccinée par contrainte...
Elle dira quoi quand on lui dira de refaire ce vaccin tout le temps?
Elle dira quoi quand on lui dira de refaire ce vaccin tout le temps?
Lilawarda
VIB
Chaque fois que he tombe sur bfm ça dure une minute et ça me flingue ma journée tellement les ficelles sont grosses
Alors un toubib intervenant expliquait que les non vaccinés devront garder le masque toute leur vie , et que si ils voulaient l oter ils contracteront le covid et feront une forme grave avec rea, intubation etc
Je me suis dis ... Ok , le journaliste va qd même lui dire que même vacciné , même masqué , on peut l.attraper , mais surtout que les formes graves concernent une tres petite minorité ...
Ba non ....quedalle . C est passé comme une lettre a la poste ... On est plus a ça près maintenant , il faut faire peur donc on est plus ds les détails ....
Alors un toubib intervenant expliquait que les non vaccinés devront garder le masque toute leur vie , et que si ils voulaient l oter ils contracteront le covid et feront une forme grave avec rea, intubation etc
Je me suis dis ... Ok , le journaliste va qd même lui dire que même vacciné , même masqué , on peut l.attraper , mais surtout que les formes graves concernent une tres petite minorité ...
Ba non ....quedalle . C est passé comme une lettre a la poste ... On est plus a ça près maintenant , il faut faire peur donc on est plus ds les détails ....
Lilawarda
VIB
Ma cousine infirmière s'est fait vaccinée par contrainte...
Elle dira quoi quand on lui dira de refaire ce vaccin tout le temps?
Les soignants sont les 1ers , après ca sera obligatoire pour tous ... Pas d un coup , mais par pallier, et oui chaque année .
On est parti pour ça visiblement ...
Didier Raoult prône la vaccination sur Twitter, les anti-vaccins voient rouge
Didier Raoult a clairement pris position sur Twitter le vendredi 9 juillet : il est favorable à la vaccination obligatoire des soignants. Il les invite même "à se rapprocher de leur centre de vaccination". Une partie des internautes et surtout ses partisans ne le comprennent plus.
Didier Raoult, le controversé infectiologue et professeur connu pour ses prises de position pour utiliser l'hydroxychloroquine en traitement contre le coronavirus, vient de changer de camp. Le vendredi 9 juillet 2021, il a publié sur son compte Twitter un message des plus surprenants expliquant qu'il est favorable à la vaccination obligatoire du personnel soignant. Il les invite même à se rapprocher de leur centre de vaccination."Au vu des enjeux de l'épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d'âge. J'encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination", peut-on lire dans son tweet qui est dans le top des tendances sur le réseau social. Que ce soit ses partisans ou tout simplement les internautes, personne ne comprend cette prise de position contradictoire.
Didier Raoult est pour la vaccination des soignants
Un changement d'avis qui surprend d'autant plus que le professeur de médecine avait déclaré la veille, jeudi 8 juillet : "Oui, je suis pour la vaccination mais pour une population à risque d'être particulièrement surexposée, ou à risque de faire des formes graves". Que veut donc dire ce nouveau message qu'il a publié ? Pour les internautes, c'est l'incompréhension la plus totale.Alors que certains pensent que Didier Raoult a publié ce message sous la menace, d'autres sont sûrs que son compte Twitter a été piraté. "Il a un pistolet sur la tempe ?", "Ce n'est pas @didier_raoult qui a fait ce tweet, c'est impossible !" ou encore "Didier Raoult s'est fait pirater son compte ?", peut-on lire parmi les nombreux messages dubitatifs que l'on peut voir sur la Toile. Quoi qu'il en soit, la décision concernant l'obligation du personnel soignant de se faire vacciner sera prise le lundi 12 juillet 2021, jour où Emmanuel Macron s'exprimera devant les Français.
Didier Raoult prône la vaccination sur Twitter, les anti-vaccins voient rouge - Voici
Didier Raoult a clairement pris position sur Twitter le vendredi 9 juillet : il est favorable à la vaccination obligatoire des soignants. Il les invite même "à se rapprocher de leur centre de vacci...
www.voici.fr
deadlift125
VIB
C'est bien que tu postes ce lien car ça révèle ton fonctionnement intellectuel qui me déçoit en même temps, j'ai cru le temps de quelques posts que étais quelqu'un de tranchant...maintenant bof!Didier Raoult prône la vaccination sur Twitter, les anti-vaccins voient rouge
Didier Raoult a clairement pris position sur Twitter le vendredi 9 juillet : il est favorable à la vaccination obligatoire des soignants. Il les invite même "à se rapprocher de leur centre de vaccination". Une partie des internautes et surtout ses partisans ne le comprennent plus.
Didier Raoult, le controversé infectiologue et professeur connu pour ses prises de position pour utiliser l'hydroxychloroquine en traitement contre le coronavirus, vient de changer de camp. Le vendredi 9 juillet 2021, il a publié sur son compte Twitter un message des plus surprenants expliquant qu'il est favorable à la vaccination obligatoire du personnel soignant. Il les invite même à se rapprocher de leur centre de vaccination.
"Au vu des enjeux de l'épidémie actuelle, je suis favorable à la vaccination systématique des personnels soignants, avec les vaccins recommandés pour leur classe d'âge. J'encourage donc tous mes collègues à se rapprocher de leur centre de vaccination", peut-on lire dans son tweet qui est dans le top des tendances sur le réseau social. Que ce soit ses partisans ou tout simplement les internautes, personne ne comprend cette prise de position contradictoire.
Didier Raoult est pour la vaccination des soignants
Un changement d'avis qui surprend d'autant plus que le professeur de médecine avait déclaré la veille, jeudi 8 juillet : "Oui, je suis pour la vaccination mais pour une population à risque d'être particulièrement surexposée, ou à risque de faire des formes graves". Que veut donc dire ce nouveau message qu'il a publié ? Pour les internautes, c'est l'incompréhension la plus totale.
Alors que certains pensent que Didier Raoult a publié ce message sous la menace, d'autres sont sûrs que son compte Twitter a été piraté. "Il a un pistolet sur la tempe ?", "Ce n'est pas @didier_raoult qui a fait ce tweet, c'est impossible !" ou encore "Didier Raoult s'est fait pirater son compte ?", peut-on lire parmi les nombreux messages dubitatifs que l'on peut voir sur la Toile. Quoi qu'il en soit, la décision concernant l'obligation du personnel soignant de se faire vacciner sera prise le lundi 12 juillet 2021, jour où Emmanuel Macron s'exprimera devant les Français.
Didier Raoult prône la vaccination sur Twitter, les anti-vaccins voient rouge - Voici
Didier Raoult a clairement pris position sur Twitter le vendredi 9 juillet : il est favorable à la vaccination obligatoire des soignants. Il les invite même "à se rapprocher de leur centre de vacci...
Honnête et intellectuellement parlant, tu devrais te demander comment quelqu'un qui a dit le contraire au point d'être pris pour le porte étendard des complotistes puisse dire quelque chose d'aussi contradictoire sur ses positions...cela impose de la réflexion et voir de quoi il retourne!
Il n’ a jamais été anti vaccin , regarde les vidéos YouTube ou il donne des conférences devant des étudiants en médecine , il n’a pas du tout le même discours que dans les médias classiques ou sur sa chaîne YouTube , dans certaines vidéos il démonte même les arguments des anti vax, il y a le Raoult qui fait de la politique et qui flatte son égocentrisme dans les médias où il fait son show , attention monsieur Raoult affirme même avoir un Q.I de 180
et il y a le Raoult , professeur devant des élèves, la différence est flagrante .
Dans le milieu hospitalier ce sont les médecins les plus vaccinés, à hauteur de 80 % les soignants d’Ehpad sont reticent , pourtant au vu de leurs études , les médecins devraient être beaucoup plus réticent qu’un soignant en Ehpad , mais quand tu interroge ces derniers (entendu à la radio) ils répondent que c’est ce qu’ils lisent sur internet ( YouTube et réseau sociaux) qui les fait douter .
Les estimations de Santé publique France font état d'une très bonne couverture vaccinale chez les médecins libéraux. En revanche, les infirmiers et aides-soignants exerçant dans les Ehpad sont bien plus réticents à recevoir le vaccin.
www.leprogres.fr
Les estimations de Santé publique France font état d'une très bonne couverture vaccinale chez les médecins libéraux. En revanche, les infirmiers et aides-soignants exerçant dans les Ehpad sont bien plus réticents à recevoir le vaccin.
Covid-19. Ehpad, hôpitaux, cabinets libéraux... Combien de soignants sont vaccinés en France ?
Les estimations de Santé publique France font état d'une très bonne couverture vaccinale chez les médecins libéraux. En revanche, les infirmiers et aides-soignants exerçant dans les Ehpad sont bien plus réticents à recevoir le vaccin.
www.leprogres.fr
Il vaut mieux avoir peur de l'hépatite B que de son vaccin !
Aucune des études menées sur ce vaccin n'a réussi à démontrer un lien avec la sclérose en plaques. Pourtant, le doute persiste, et la maladie progresse...
Il vaut mieux avoir peur de l'hépatite B que de son vaccin !
Aucune des études menées sur ce vaccin n'a réussi à démontrer un lien avec la sclérose en plaques. Pourtant, le doute persiste, et la maladie progresse... Par Didier Raoul
C'est une tendance inquiétante. Dans mon laboratoire de diagnostic à l'hôpital de la Timone à Marseille, nous voyons augmenter la fréquence des infections nouvelles par le virus de l'hépatite B. Entre 150 et 200 nouveaux cas sont détectés chaque année, rien qu'au sein du CHU de Marseille. Tous ces malades sont porteurs d'une infection contagieuse, transmissible par la salive, les rapports sexuels et le sang.
Une mortalité supérieure au sida
Rapporté à la population française, cela représente entre 4 000 et 10 000 nouveaux cas diagnostiqués par an. En France, 0,46 % des donneurs de sang sont contagieux et leurs dons sont éliminés pour cette raison. La mortalité estimée par le ministère de la Santé des conséquences de l'hépatite B (cirrhose, cancer) est de 1 500 décès annuels en France, soit plus que le sida. Et c'est probablement une des cinq premières causes de mortalité par maladie infectieuse en France.Or, personne ou presque ne parle du risque de l'hépatite B, mais tout le monde parle du risque du vaccin, qui est un fantasme ! En réalité, Bernard Kouchner a commis une très grande erreur en arrêtant la campagne de vaccination, ce qui a suscité toutes les inquiétudes. Cette décision était basée sur un élément intéressant, la coïncidence entre sclérose en plaques et vaccination, mais anecdotique. Le directeur général de la santé de l'époque était contre cette décision. Il a été remplacé par un DGS qui, au contraire, a été recruté pour démontrer qu'il existait un lien entre l'hépatite B et la sclérose en plaques. Ce qu'il n'a jamais réussi à faire, malgré le financement de nombreuses études ! Toutes les recherches publiées dans le monde depuis ont montré l'absence de lien de causalité. Toutefois, le DGS a maintenu qu'il y avait un doute. Il en a résulté un effondrement de la vaccination contre l'hépatite B, qui commence à peine à s'estomper. En effet, un certain nombre de mouvements ont cru y détecter un complot de l'industrie du vaccin, alors que la vaccination contre l'hépatite B représente un des grands succès médicaux de ces vingt dernières années dans les pays qui l'ont appliquée. Plus encore, l'erreur de Kouchner, immédiatement condamnée par l'OMS, a alimenté un rejet plus global des vaccinations.
En pratique, l'hépatite B est une maladie qui tue et qui tue beaucoup. Le vaccin contre l'hépatite B est entièrement sûr et jamais personne n'a réussi à démontrer qu'il était associé à une pathologie quelconque. Il vaut mieux avoir peur de l'hépatite B que du vaccin contre l'hépatite B ! C'est un exemple de plus de l'absence totale de hiérarchie entre les peurs sanitaires et l'impossibilité d'avoir une communication saine, quand les politiques eux-mêmes font des erreurs de jugement aussi graves. https://www.lepoint.fr/invites-du-p...-que-de-son-vaccin-19-10-2016-2077055_445.php
Dernière édition:
deadlift125
VIB
Hum, tu es pas mal obnubilé par le slogan antivaccin qui est trompeur puisque tous ceux qui sont contre cette mascarade ne sont pas forcément anti-vaccin, comme Raoult, comme moi...Il n’ a jamais été anti vaccin , regarde les vidéos YouTube ou il donne des conférences devant des étudiants en médecine , il n’a pas du tout le même discours que dans les médias classiques ou sur sa chaîne YouTube , dans certaines vidéos il démonte même les arguments des anti vax, il y a le Raoult qui fait de la politique et qui flatte son égocentrisme dans les médias où il fait son show , attention monsieur Raoult affirme même avoir un Q.I de 180
On parlait plutôt de la posture de Raoult qui était toujours à contre courant et qui pour le coup aux vues de ses positions a un avis étonnant, c'est pas comme si c'était Defraissy qui le disait!
Il a le droit de changer d’avis aussi , et son changement d’avis est très important , il est plus au cœur du problème que nous , et ses prises de positions s’appuie certainement sur ces observations.Hum, tu es pas mal obnubilé par le slogan antivaccin qui est trompeur puisque tous ceux qui sont contre cette mascarade ne sont pas forcément anti-vaccin, comme Raoult, comme moi...
On parlait plutôt de la posture de Raoult qui était toujours à contre courant et qui pour le coup aux vues de ses positions a un avis étonnant, c'est pas comme si c'était Defraissy qui le disait!
Regarde plus la tele tu ne tomberas plus sur bfm…
deadlift125
VIB
Rien à voir avec la vaccination , mais juste avec un gros mensonge car pas assez de masques , mais quand il y en avait assez et pour tout le monde , beaucoup ici disaient que ça ne servait à rien et que ça engendrait de graves maladies , ce qui est un non sens , puisque d’un côté il relevait le mensonge de l’Etat et de l’autre quand il y en avait , ils sortaient des études bidons sur leur efficacité.Stp @christi tu peux nous remettre des liens de quand le gouvernement aidé du conseil scientifique disait que les masque servaient à rien?
Lilawarda
VIB
Je l allume juste pour mettre des dessins animés a mes petits et par malheur je tombe sur bfm chaque fois avant ( alors que ça fait plus d un an je n écoute plus ni télé ni radio )
Je suis preneur de critiques sur le contenu de la video la j’en vois pas dans l’article.Ton gars c’est qu’un homme politique est un militant, plus grand chose à voir avec un scientifique , https://www.lexpress.fr/actualite/s...enome-itineraire-d-une-fake-news_2141984.html
Deux louches de plus sur Christian Vélot
Mon pote Anton Suwalki a publié sur son site un papier qui commente une récente interview de l'inénarrable Christian Vélot, parue dans la non moins inénarrable revue en ligne "Bastamag" :http://www.…blogs.mediapart.fr
https://www.liberation.fr/checknews...madosefr-20210511_YP2VHZNBO5AHBPH56RG6ASXFMA/.
Se faire vacciner contre la Covid-19 est une décision importante. Toute personne doit pouvoir prendre cette décision avec un avis éclairé», peut-on lire dans le texte qui accompagne la vidéo. Christian Vélot précise qu’il ne s’inscrit pas dans un débat «pro ou anti-vaccin» mais se qualifie de «vaccino-prudent». Il présente dans un premier temps le fonctionnement d’un virus ou des différents types de vaccins existant. Il développe ensuite sur des «risques potentiels liés à la nouvelle génération de vaccins pour lutter contre la Covid-19». Il affirme par exemple qu’il existe un risque d’intégration «de l’ADN vaccinant dans nos propres chromosomes» dans le cas de vaccins à vecteur viral comme Astrazeneca. Sans pour autant détailler les processus qui seraient en jeu, quantifier le risque ou se référer aux travaux de chercheurs spécialistes des adénovirus. Ces risques «posent la question de la stratégie vaccinale», estime-t-il. Jugeant qu’il serait plus sûr d’utiliser des vaccins basés sur des technologies vaccinales plus «classiques».
Il ne mentionne à aucun moment les bénéfices de ces vaccins, comme leur efficacité, qui ont conduit les différentes autorités de santé à travers le monde à juger que la balance bénéfices /risques était très largement en faveur de la vaccination.
Contacté par CheckNews, le Criigen assure n’avoir «rien à voir avec l’initiative» de ce site qui aspire une partie de l’audience de l’outil Vite ma dose, mais ne condamne nullement la démarche : «On ne maîtrise rien du tout. Depuis le 26 décembre [date de publication de la vidéo, ndlr], on a des demandes de partage de partout. On dit oui tant que la vidéo n’est pas coupée. L’important c’est qu’une information raisonnable et basée sur des éléments scientifiques soit partagée.» Le Criigen connaît-il l’identité de la ou des personnes derrière ViteMaDose.fr ? Le comité refuse de répondre.
Sur l’absence de la mention des bénéfices des vaccins dans la vidéo de Christian Vélot, le Criigen ironise : «Les bénéfices tous les autres les donnent ! Du coup on a fait le contraire.» la suite sur le lien .Le Criigen est une association anti-OGM. Cette dernière, qui n’est pas spécialisée dans l’étude des vaccins, est aussi mise en avant sur le site.
Sur le fait qu’il ne parle pas des benefices du vaccin c’est pas l’objet de la video et effectivement on est deja assez bombardé de « vaccinez vous » moi je veux un peu plus de details et une vision plus complete des choses.
t’as regardé la video ?
Parceque si tes messages sont en réponse à ma video ils sont un peu a cote de la plaque.
Il doit dire au moins 5/6 fois que l’arn ne peut pas s’integrer a de l’adn.
C’est pas le sujet.
Tu dois avoir une box tv sfr…
va dans reglages TV / chaine par defaut et met la chaine que tu mets d’habitude ca t’epargnera de bfm…
Lilawarda
VIB
Oui sfr
Merci du tuyau. ...
Je ne regarde aucune chaîne , mais au moins j oterai ce bfm qui arrive directement !
Puisque t’hesites pas a sortir des liens de blog mediapart je vais faire pareilTon gars c’est qu’un homme politique est un militant, plus grand chose à voir avec un scientifique , https://www.lexpress.fr/actualite/s...enome-itineraire-d-une-fake-news_2141984.html
Deux louches de plus sur Christian Vélot
Mon pote Anton Suwalki a publié sur son site un papier qui commente une récente interview de l'inénarrable Christian Vélot, parue dans la non moins inénarrable revue en ligne "Bastamag" :http://www.…
https://www.liberation.fr/checknews...madosefr-20210511_YP2VHZNBO5AHBPH56RG6ASXFMA/.
Se faire vacciner contre la Covid-19 est une décision importante. Toute personne doit pouvoir prendre cette décision avec un avis éclairé», peut-on lire dans le texte qui accompagne la vidéo. Christian Vélot précise qu’il ne s’inscrit pas dans un débat «pro ou anti-vaccin» mais se qualifie de «vaccino-prudent». Il présente dans un premier temps le fonctionnement d’un virus ou des différents types de vaccins existant. Il développe ensuite sur des «risques potentiels liés à la nouvelle génération de vaccins pour lutter contre la Covid-19». Il affirme par exemple qu’il existe un risque d’intégration «de l’ADN vaccinant dans nos propres chromosomes» dans le cas de vaccins à vecteur viral comme Astrazeneca. Sans pour autant détailler les processus qui seraient en jeu, quantifier le risque ou se référer aux travaux de chercheurs spécialistes des adénovirus. Ces risques «posent la question de la stratégie vaccinale», estime-t-il. Jugeant qu’il serait plus sûr d’utiliser des vaccins basés sur des technologies vaccinales plus «classiques».
Il ne mentionne à aucun moment les bénéfices de ces vaccins, comme leur efficacité, qui ont conduit les différentes autorités de santé à travers le monde à juger que la balance bénéfices /risques était très largement en faveur de la vaccination.
Contacté par CheckNews, le Criigen assure n’avoir «rien à voir avec l’initiative» de ce site qui aspire une partie de l’audience de l’outil Vite ma dose, mais ne condamne nullement la démarche : «On ne maîtrise rien du tout. Depuis le 26 décembre [date de publication de la vidéo, ndlr], on a des demandes de partage de partout. On dit oui tant que la vidéo n’est pas coupée. L’important c’est qu’une information raisonnable et basée sur des éléments scientifiques soit partagée.» Le Criigen connaît-il l’identité de la ou des personnes derrière ViteMaDose.fr ? Le comité refuse de répondre.
Sur l’absence de la mention des bénéfices des vaccins dans la vidéo de Christian Vélot, le Criigen ironise : «Les bénéfices tous les autres les donnent ! Du coup on a fait le contraire.» la suite sur le lien .Le Criigen est une association anti-OGM. Cette dernière, qui n’est pas spécialisée dans l’étude des vaccins, est aussi mise en avant sur le site.
Pour repondre a cette remarque de l’article sur le manque de details de la video (qui est une video tres vulgarisatrice a portee pedagogique c’est pas une conference hein).
Il detaille un peu plus dans cette interview
Covid-19, vaccins expérimentaux, stratégie vaccinale : entretien avec Christian Vélot
Dans cet entretien exclusif, le généticien Christian Vélot explique en quoi consistent exactement les divers vaccins utilisés contre la Covid, il conteste certains propos d’Alain Fisher et alerte de …
et si t’es motivé entre deux trajets tu peux lire directement le rapport d’expertise il fait 15 pages et y’a des images ca se lit bien
Apres je suis preneur de critiques car contrairement a beaucoup ici dont toi je n’ai pas d’idée arretée sur le sujet perso.
Un gars qui a été viré du CNRS suite à la faible production de ces recherches et qu’ils ont repris suite à une pétition , qui ne se connaît pas en vaccin qui s’autoproclame lanceur d’alerte , qui ne s’appuie sur aucune étude scientifique sérieuse , qui s’allie avec l’extrême droite quand ça l’arrave , oui Je doute de ces propos et de ces intentions politiques https://www.liberation.fr/checknews...cination-20210519_FXK6LYL2WBFJNDKYR3JQFIVFGY/Puisque t’hesites pas a sortir des liens de blog mediapart je vais faire pareil
Pour repondre a cette remarque de l’article sur le manque de details de la video (qui est une video tres vulgarisatrice a portee pedagogique c’est pas une conference hein).
Il detaille un peu plus dans cette interview
Covid-19, vaccins expérimentaux, stratégie vaccinale : entretien avec Christian Vélot
Dans cet entretien exclusif, le généticien Christian Vélot explique en quoi consistent exactement les divers vaccins utilisés contre la Covid, il conteste certains propos d’Alain Fisher et alerte de …blogs.mediapart.fr
et si t’es motivé entre deux trajets tu peux lire directement le rapport d’expertise il fait 15 pages et y’a des images ca se lit bien
Apres je suis preneur de critiques car contrairement a beaucoup ici dont toi je n’ai pas d’idée arretée sur le sujet perso.
- « A ma droite (mais alors vraiment très à ma droite), l’inénarrable Henri Joyeux, héraut de la réaction catholique, anti IVG, anti Mariage pour Tous et avant tout antivaccination, bien entendu. La caricature, quoi.
- A ma droite encore (si, si, j’insiste), le sieur Christian Vélot, un militant anti OGM qui est un peu avec Séralini l’autre caution scientifique de ce mouvement antiscience. Plus encore que Séralini, Vélot est avec Testart le chouchou des gauchistes anti-OGM qui veulent donner des airs de rationalité scientifique à leur positionnement obscurantiste.
Puis de lire les autres articles de mon blog, ça vous aidera à comprendre. »
Cette association, tout sauf fortuite, n’était pas complètement anecdotique puisque j’ai aussi pu évoquer sur mon blog les conférences communes du même Henri Joyeux avec Pierre Rabhi ou bien encore les initiatives que prend la dirigeante écolo Michèle Rivasi aux côtés du même Henri Joyeux ou d’une figure de proue internationale du mouvement antivaxx, Andrew Wakefield, qu’elle avait voulu faire inviter au Parlement Européen.
Bref les liens entre la mouvance écolo et les militants antivaxx sont anciens, loin d’être marginaux, et même parfaitement cohérents (ils partagent le même fond intellectuel sur les questions d’ordre scientifique et sanitaire).
Et voilà qu’aujourd’hui, sur ce terrain de la complicité avec les antivaxx, le Criigen refait parler de lui. L’article complet https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/120521/la-vaccination-mes-potes-et-le-criigen
Une vidéo du Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique, diffusée un moment via un site usurpant le nom de Vite ma dose, évoque des risques «infimes» d’évènements génétiques liés à la vaccination. Selon les spécialistes, même à l’échelle de centaines de millions de personnes, ces dangers restent dérisoires.https://www.liberation.fr/checknews/que-vaut-largumentaire-du-criigen-sur-les-risques-lies-a-la-vaccination-20210519_FXK6LYL2WBFJNDKYR3JQFIVFGY/ article payant .
Dernière édition:
Ok merci
maintenant de la critique sur le contenu si t’en as stp.
C’est ça qui fait avancer pas des positions ideologiques.
Critique sur le contenu , déjà d'emblée en introduction il dit qu'il n'est pas antivax , déjà la , on flaire l'arnaque sachant que la suite est clairement une prose antivax mais assez bien fait je dois dire ,d'abord pour se donner de la consistance il explique le virus , spike etc, si tu fouine un peu sur le net tu apprends tout ça très bien etc , occulter volontairement les bienfaits et montez en dramaturgie un risque infinitésimal selon de VRAIS spécialistes , pour moi cette vidéo se veut alarmiste sur les vaccins sous des airs de dire , attention je ne suis pas anrivax, alors que le gars lui-même s'affiche avec des anrivax dans des conférences.
Il est pas antivax puisqu’il prone l’utilisation d’un certain type de vaccin.
Ce que tu dis est en contradiction totale avec ce qu’il dit dans la video.
je veux des vrais critiques je t’ai dit…
L’ARN n’est qu’une petite partie de l’ADN du virus donc ce qu’il dit peut aussi t’arriver en chopant la covid et comme je t’ai mis un lien de VRAIS spécialistes qui commentent son affirmation , il y a une chance infinitésimale pour que ça arrive , pourquoi alors en faire un foin et occulter volontairement les bienfaits , l’ARn n’est pas nouveau dans les vaccins . https://www.franceinter.fr/societe/...eau-c-est-savoir-le-fabriquer-qui-est-nouveau « la version à ARN messager est beaucoup plus pure et plus sûre que les vaccins à ARN produits de façon naturelle, que vous avez eus précédemment_". Et sachant que les vaccins à ARN occupent la plupart des vaccinations , il s’inscrit clairement dans une démarche antivax sans le dire.
GENERALDINGO
L AMIRAL pour les intimes ...
Si je devais me faire vacciner ça sera avec le vaccin marocain ou rien
Chui sûr c'est un truc ma ynfe3 may dourr ... comme tout ils ont sûrement dû y rajouter beaucoup d'eau
Chui sûr c'est un truc ma ynfe3 may dourr ... comme tout ils ont sûrement dû y rajouter beaucoup d'eau
Tout un foin ?
dans l’ocean de « vaccinez vous et taisez vous » desole mais j’ai pas l’impression que la botte de foin balance du cote des infos sur les risques.
et je parle de vrais risques pas d’histoire de 5G ou de 3e bras.
si l’info est vraie je veux l’avoir pourquoi vouloir la discrediter ?
il faut discuter des risques pas la balayer d’un revers de la main en mode mais il est pas serieux.
en faisant ça on ne fait que polariser les gens d’un cote ou de l’autre.
c’est une erreur de defendre becs et ongles le vaccin quelquesoit la critique.
par ex la tu classes tout de suite cette personne d’antivaxx alors que c’est factuellement totalement faux.
j’ai pas compris ce passage de ton message
Ca c'était avant, une autre époque
Lilawarda
VIB
Normalement avant chaque vaccin il y a une série d examens a faire , mais comme tu dis ça c était avant , ou c est resté a l etat de théorie