Saïf al-Arab tué par un bombardement de l'Otan

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion amsawad
  • Date de début Date de début
MarxIslam a dit:
Saddam a réussi à faire de l'Irak un des meilleurs pays arabes et Kadhafi a réussi à faire de la Libye un des meilleurs pays africains. .
Cliquez pour agrandir...


Encore une ineptie qui ne repose sur rien. L'Irak et la la Libye sont riches de pétrole mais le peuple a été privée des bénéfices de la manne pétrolière, détournée au profit du clan au pouvoir.

Quiconque a un peu de jugeotte constatera que la Libye et l'Irak sont loin de ressembler à Dubaï ou Koweit en termes de développement.
 
tiznit75 a dit:
si ça c'est pas la définition d'un héros , alors qu'est ce que c'est ?
meme avec mon cerveau dans le plâtre et avec le pétrole qu'ils avaient je pourrais faire la meme chose ...en dormant
un peu de sérieux , les seuls despotes éclairés dans le monde arabe se trouvaient en Tunisie
on voit d'ailleurs bien que les insurgés malgré tout leurs courages ne sont pas des lumières et qu'il va falloir du temps pour reciviliser ces contrées
Cliquez pour agrandir...
Entre ce qu’un politicien peut faire et ce qu’il va faire, il y’a une grande marge de différences. Loin du pouvoir, les politiciens surenchérissent et promettent qu’ils vont révolutionner leur monde, éradiquer la pauvreté et le chômage, et faire de leur pays un des meilleurs pays de la région. Mais dès qu’ils montent au pouvoir, ils tournent le dos à ces idéaux et ces objectifs qui leur ont permis d’avoir la confiance de leurs peuples, ils abusent de leur pouvoir et s’enrichissent par l’appauvrissement de leurs peuples.

En Libye, le problème de la pauvreté et du chômage ne se posait pas pour les libyens au moment dans lequel ce problème se posait dans le pays de ces despotes que tu dis d’eux éclairés qui se sont enrichis par l’appauvrissement d’une grande partie de leurs peuples. Sous le règne de Kadhafi, les libyens ont eu droit à un des meilleurs niveaux de vie en Afrique au moment dans lequel les tunisiens du régime Ben Ali s’immolaient par le feu.

Les dirigeants tunisiens se sont investis dans l’amélioration de leurs systèmes scolaires et universitaires. Mais à quoi ça sert ces investissements dans un monde dans lequel une grande partie des citoyens souffre de la pauvreté, le chômage, et ne trouve rien pour se nourrir et subvenir à ses besoins primaires ? Et surtout à quoi ça sert ces investissements en absence d’une politique économique qui va mettre fin à la dépendance et la soumission des tunisiens aux puissances occidentales ?

Kadhafi au moins il a fait son mieux pour mettre fin à la dépendance et la soumission aux puissances occidentales. Au moins, il a fait son mieux pour faire de son monde, un monde libre… au moment que les autres, les marionnettes des autres mondes, ont tout fait pour maintenir leurs peuples dans une dépendance et une soumissions à leurs maîtres occidentaux.

Cette volonté kadhafiste de faire de la Libye, un monde libre, malgré son échec, est un point de plus qui a fait de Kadhafi un héros au monde arabe au moment que ceux que tu dis d’eux des despotes éclairés sont perçus en noir et considérés comme des traitres qui ont vendu leurs âmes et ont trahi les causes de leur monde.
 
xavierD a dit:
Facile de dire ça quand on jouit de tous les privilèges de la démocratie occidentale.
D'ailleurs, même si tu prétends le contraire, je n'ai aucun doute que tu préféferais vivre aux Etats-Unis que dans la dictature kadhafiste ou saddamite.
Cliquez pour agrandir...


Les privilges dont je jouit y compris toi ne sont pas le sujet apprend à lire.
 
MarxIslam a dit:
Entre ce qu’un politicien peut faire et ce qu’il va faire, il y’a une grande marge de différences. Loin du pouvoir, les politiciens surenchérissent et promettent qu’ils vont révolutionner leur monde, éradiquer la pauvreté et le chômage, et faire de leur pays un des meilleurs pays de la région. Mais dès qu’ils montent au pouvoir, ils tournent le dos à ces idéaux et ces objectifs qui leur ont permis d’avoir la confiance de leurs peuples, ils abusent de leur pouvoir et s’enrichissent par l’appauvrissement de leurs peuples.

En Libye, le problème de la pauvreté et du chômage ne se posait pas pour les libyens au moment dans lequel ce problème se posait dans le pays de ces despotes que tu dis d’eux éclairés qui se sont enrichis par l’appauvrissement d’une grande partie de leurs peuples. Sous le règne de Kadhafi, les libyens ont eu droit à un des meilleurs niveaux de vie en Afrique au moment dans lequel les tunisiens du régime Ben Ali s’immolaient par le feu. Les dirigeants tunisiens se sont investis dans l’amélioration de leurs systèmes scolaires et universitaires. Mais à quoi ça sert ces investissements dans un monde dans lequel une grande partie des citoyens souffre de la pauvreté, le chômage, et ne trouve rien pour se nourrir et subvenir à ses besoins primaires ? Et surtout à quoi ça sert ces investissements en absence d’une politique économique qui va mettre fin à la dépendance et la soumission des tunisiens aux puissances occidentales ?

Kadhafi au moins il a fait son mieux pour mettre fin à la dépendance et la soumission aux puissances occidentales. Au moins, il a fait son mieux pour faire de son monde, un monde libre… au moment que les autres, les marionnettes des autres mondes, ont tout fait pour maintenir leurs peuples dans une dépendance et une soumissions à leurs maîtres occidentaux.

Cette volonté kadhafiste de faire de la Libye, un monde libre, malgré son échec, est un point de plus qui a fait de Kadhafi un héros au monde arabe au moment que ceux que tu dis d’eux des despotes éclairés sont perçus en noir et considérés comme des traitres qui ont vendu leurs âmes et ont trahi les causes de leur monde.
Cliquez pour agrandir...

Pour la partie en gras tiznit préfèrera l'ignorer.

Kadafi est aussi un modèle pour les peuples africains en général
 
SoumaSoum078 a dit:
Pour la partie en gras tiznit préfèrera l'ignorer.

Kadafi est aussi un modèle pour les peuples africains en général
Cliquez pour agrandir...
Le Maghreb et le reste des mondes arabes sont divisés en deux :
- Une partie qui s’en fout royalement des progrès des autres et qui veut se construire et avancer petit à petit => Kadhafi symbolise bien cette catégorie ;
- Une partie obsédée par le luxe occidental, elle ne produit rien et ne fait que consommer ce que les occidentaux ont produit => Les marionnettes implantées à la tête de nos pouvoirs symbolisent cette catégorie.

Les mêmes divisions, on les touche en parlant du conflit libyen :
- Une partie qui compte sur elle-même pour trouver des solutions à ses propres problèmes et qui préfère mourir et ne jamais voir des étrangers s’immiscer dans ses affaires et intervenir militairement dans ses terres ;
- Une autre partie qui compte sur l’étranger pour se nourrir, se vêtir, et même pour se libérer de la dictature.
 
un air de déjà vu

ALORS JE NE SUIS PAS PARTISANE DE CE QUI SE PASSE DANS LE PAYS (je le précise en majuscule et en gras pour les plus balaises d'extrapolation)

OTAN prétend intervenir pour libérer le peuple lybien du tyran et qu'il cesse ce massacre, ceci leur donnent ils le droit pour autant de chercher à l'abattre comme un chien, quand on sait que le peuple lui même cherche à ce qu'il soit jugé dans son pays? combien de morts encore? des pays de droits qui utilisent les mêmes moyens que les voyous qu'ils prétendent pourchasser? sachant qu'ils ne sont pas en guerre avec lui..
 
MarxIslam a dit:
les libyens ont eu droit à un des meilleurs niveaux de vie en Afrique au moment dans lequel les tunisiens du régime Ben Ali s’immolaient par le feu.
Cliquez pour agrandir...

C'est évidemment faux. La Libye reste un pays sous-développé en dépit d'une manne pétrolière unique en Afrique du Nord.


MarxIslam a dit:
Kadhafi au moins il a fait son mieux pour mettre fin à la dépendance et la soumission aux puissances occidentales. Au moins, il a fait son mieux pour faire de son monde, un monde libre…
Cliquez pour agrandir...

On a l'impression d'écouter la TV d'Etat libyenne en plein éloge délirant du Frère Guide.
Son monde libre ressemblait à une grande prison à ciel ouvert, où les opposants finissaient dans les charniers. Va parler du monde libre de Kadhafi aux familles des 1200 victimes du massacre de la prison d'Abou Selim en 1995.
 
xavierD a dit:
C'est évidemment faux. La Libye reste un pays sous-développé en dépit d'une manne pétrolière unique en Afrique du Nord.
Cliquez pour agrandir...
Avec ton égocentrisme, tu vas être toujours très mal-placé pour comprendre de quoi on parle. Et c'est pour cette raison que j'ignore toujours tes réponses.

Je n'ai dit nulle part que la Libye est un pays développé. Mais j'ai dit que la Libye offre à ses citoyens un des meilleurs niveaux de vie en Afrique. Autrement dit, dans ce monde sous-développé de l'Afrique, la Libye fait partie des meilleurs pays.

Capito ou dois-je t'offrir plus d'explications ? :D
On a l'impression d'écouter la TV d'Etat libyenne en plein éloge délirant du Frère Guide.
Son monde libre ressemblait à une grande prison ouverte, où les opposants finissaient dans les charniers. Va parler du monde libre de Kadhafi aux familles des 1200 victimes du massacre de la prison d'Abou Selim en 1995.
Cliquez pour agrandir...
Hassan II et Bourguiba ont fait la même chose avec leurs peuples. Et avec leurs barbaries et leurs crimes contre l'humanité, ils ont réussi à avoir le respect de ton monde barbare qui respecte les barbares qui assurent la dépendance et la soumission des autres peuples aux puissances occidentales et qui déclare la guerre aux barbares qui refusent la soumission au monde occidental.

Le monde est une jungle régnée par des terroristes et peuplée majoritairement des barbares... Et dans la jungle nord-africaine, Kadhafi fait partie des barbares qui méritent plus de respect en comparaison avec les autres barbares qui maintiennent la dépendance et la soumission de notre monde aux barbares de l'Occident.
 
إِنَّا لِلّهِ وَإِنَّـا إِلَيْهِ رَاجِعونَ
 
Salam, salut

Pardonnez mon intrusion qui va sembler hors-sujet mais Emmanuel Amara a réalisé un sujet sur la genèse de l'OTAN et les techniques de subversions politiques entre 1950 et 1990 qui me parait éclairer votre débat sur les soubassements de l'intervention en Lybie. Il était diffusé sur France 5 lors de vos échanges, le voici en intégralité, bien que moyennement documenté, sa concision donnera-t-elle peut-être une idée des mécanismes contre-révolutionnaires actuellement en jeux à l'international:

YouTube - 1950 - 1990 - LE SCANDALE DES ARMEES SECRETES DE L OTAN 1/4

YouTube - 1950 - 1990 - LE SCANDALE DES ARMEES SECRETES DE L OTAN 2/4

YouTube - 1950 - 1990 - LE SCANDALE DES ARMEES SECRETES DE L OTAN 3/4

YouTube - 1950 - 1990 - LE SCANDALE DES ARMEES SECRETES DE L OTAN 4/4

Bonne soirée à vous,
 
Malgré la terreur que fait son fou de père et lui meme à son peuple et qu'ils méritent ce qui leur arrive, je lui dis Allah yra7mo.

Je souhaite de tout coeur que le peuple lybiens soit débarassé de cette famille de fous assasins.
 
MarxIslam a dit:
Le Maghreb et le reste des mondes arabes sont divisés en deux :
- Une partie qui s’en fout royalement des progrès des autres et qui veut se construire et avancer petit à petit => Kadhafi symbolise bien cette catégorie ;
- Une partie obsédée par le luxe occidental, elle ne produit rien et ne fait que consommer ce que les occidentaux ont produit => Les marionnettes implantées à la tête de nos pouvoirs symbolisent cette catégorie.

Les mêmes divisions, on les touche en parlant du conflit libyen :
- Une partie qui compte sur elle-même pour trouver des solutions à ses propres problèmes et qui préfère mourir et ne jamais voir des étrangers s’immiscer dans ses affaires et intervenir militairement dans ses terres ;
- Une autre partie qui compte sur l’étranger pour se nourrir, se vêtir, et même pour se libérer de la dictature.
Cliquez pour agrandir...

Pour la partie en gras:
- Et les autres, probablement la majorité silencieuse qui ne souhaitent ni manger du Kadhafi, ni du luxe occidental, qui souhaite être libre simplement maîtresse de son destin loin de la Tyrannie et les voleurs locaux (Kadhafi) et loin de l'impérialisme occidental.

Voilà ce à quoi aspire ceux qui souffrent le plus des 2 et majoritairement du premier.
 
Nakame a dit:
Pour la partie en gras:
- Et les autres, probablement la majorité silencieuse qui ne souhaitent ni manger du Kadhafi, ni du luxe occidental, qui souhaite être libre simplement maîtresse de son destin loin de la Tyrannie et les voleurs locaux (Kadhafi) et loin de l'impérialisme occidental.

Voilà ce à quoi aspire ceux qui souffrent le plus des 2 et majoritairement du premier.
Cliquez pour agrandir...
Tu n'as qu'à voir la réaction de cette majorité silencieuse face à la naissance du mouvement 20 février, cette animosité et ces appels au retour aux années du plomb, pour comprendre que nous sommes majoritairement des Kadhafi et des Hassan II... nous sommes un monde majoritairement composé des terroristes, des uns s'activent et d'autres s'endorment.

Avant la naissance du mouvement 20 février, je croyais que "les peuples sont à l'image de leurs gouvernements" n'est pas valable pour les peuples maghrébins, mais après sa naissance, je me suis rendu compte que je me suis trompé sur l'exception maghrébine et que cette règle est valable même pour les maghrébins qui sont majoritairement terroristes et appellent à la persécution de tout mouvement pacifique qui ne suit pas le courant.

Bon début de semaine.
 
l'otan a bombarder un centre d'operation militaire d'ou les khadafi organisent les operations de massacre des civiles libiens.

c'est son fils qu'est lache d'utiliser la maison de sa propre famille , ou se trouve des enfants , pour diriger des operation militaires. au lieux d'etre sur le terrain avec ces mercenaires.

a mon avis si tous les fils de kadhafi sont morts , ca ne serait que justice pour les milliers d'innocents tué suite a leurs ordre.

ce gars s'il avait un minimum de raison , aurait depuis longtemps laissé tombé son pouvoir comme mubarak, et ben ali , pour sauvegardé l'unité national et le paix dans son paix , mais le cas est , c'est un illuminé qui vit dans son propre monde totalement deconnecté de la realité.
 
abaraka a dit:
l'otan a bombarder un centre d'operation militaire d'ou les khadafi organisent les operations de massacre des civiles libiens.

c'est son fils qu'est lache d'utiliser la maison de sa propre famille , ou se trouve des enfants , pour diriger des operation militaires. au lieux d'etre sur le terrain avec ces mercenaires.

a mon avis si tous les fils de kadhafi sont morts , ca ne serait que justice pour les milliers d'innocents tué suite a leurs ordre.

ce gars s'il avait un minimum de raison , aurait depuis longtemps laissé tombé son pouvoir comme mubarak, et ben ali , pour sauvegardé l'unité national et le paix dans son paix , mais le cas est , c'est un illuminé qui vit dans son propre monde totalement deconnecté de la realité.
Cliquez pour agrandir...

On aimerait entendre des dirigeants décomplexés faire l'éloge de la loi du talion puisque c'est la norme dans les rapports internationaux... vive les économies d'encre, de papier imprimé, vive la forêt amazonienne.
 
abaraka a dit:
ce gars s'il avait un minimum de raison , aurait depuis longtemps laissé tombé son pouvoir comme mubarak, et ben ali , pour sauvegardé l'unité national et le paix dans son paix , mais le cas est , c'est un illuminé qui vit dans son propre monde totalement deconnecté de la realité.
Cliquez pour agrandir...

Oui, c'est un fou et un illumine. Mais est-ce que les autres qui aspirent au pouvoir sont vraiment mieux que lui? Est-ce que tu connais et est-ce que tu metterais la main au feu pour ceux qui sont favorises par Sarkozy & Co.?
 
abaraka a dit:
l'otan a bombarder un centre d'operation militaire d'ou les khadafi organisent les operations de massacre des civiles libiens.

c'est son fils qu'est lache d'utiliser la maison de sa propre famille , ou se trouve des enfants , pour diriger des operation militaires. au lieux d'etre sur le terrain avec ces mercenaires.

a mon avis si tous les fils de kadhafi sont morts , ca ne serait que justice pour les milliers d'innocents tué suite a leurs ordre.

ce gars s'il avait un minimum de raison , aurait depuis longtemps laissé tombé son pouvoir comme mubarak, et ben ali , pour sauvegardé l'unité national et le paix dans son paix , mais le cas est , c'est un illuminé qui vit dans son propre monde totalement deconnecté de la realité.
Cliquez pour agrandir...

C'est clair que tout être humain normal aurait envoyé sa famille à l'étranger pour la protéger dès le début.
 
Retour
Haut