Il a quand même 3 juges d'instruction à ses trousses. Les discussions sur les messageries qui déjà, à coup sûr, le discréditent pour toujours alors qu'il était marié, c'est d'un amateurisme !! Lui qui a tant lu de livres ...
Sans compter les beurettes qui ont publié des photos qu'il envoyait quand il était dans ses chambres d'hôtel en marcel
. Comme dit, les marins ont des femmes à tous les ports. Ben lui, c'est certainement à toutes les villes de ses conférences. On dirait DSK et Fillon, le suicide médiatique inconscient pour se flageller (...) écrasé par la charge émotionnelle de son succès (je fais le Ben Freud
).
Les récits du gars qui dit être en instance de divorce pour batifoler, c'est tout de même d'une bassesse dans le cliché de l'adultérin qui se trouve des excuses. Mais au delà, quel amateurisme pour un homme si intelligent dit-on. Il a succombé au moto "
Follow your dick" un peu comme DSK prisonnier de son hypersexualité. Et comme DSK, pas avec les plus belles !!
L'un des chefs d'accusation est tout de même "
viol sur personne vulnérable". Une femme en béquille. Ce serait d'un sadisme que seule la perversité peut expliquer ! Au delà des accusations de certaines pratiques qui sont très très très loin de l'Islam qu'il pro-fesse à qui veut l'entendre, il y a de quoi s'inquiéter de sa duplicité et donc de son état mental.
Il a été mis en détention provisoire car notamment, étant détenteur de 2 passeports suisse et égyptien, il pourrait très bien prendre la poudre d'escampette. Autre motif, il n'est pas exclu qu'il cherche à monnayer avec ses accusatrices. DSK l'a fait aux USA. Dommage qu'il ne se soit pas fait prendre en France.
Pour la détention provisoire, elle peut s'expliquer pour plusieurs raisons :
La détention provisoire peut être ordonnée uniquement si un contrôle judiciaire ou un le port d'un bracelet électronique est insuffisant pour :
conserver les preuves ou les indices matériels,empêcher une pression sur les témoins ou les victimes ou leur famille,empêcher une concertation frauduleuse entre la personne mise en examen et ses coauteurs ou complices, pour les empêcher d'inventer un alibi par exemple,garantir le maintien de la personne mise en examen à la disposition de la justice,mettre fin à l'infraction ou prévenir son renouvellement,mettre fin au trouble exceptionnel et persistant à l'ordre public généré par l'affaire. Ce trouble ne peut résulter du seul retentissement médiatique de l'affaire. Ce motif est applicable uniquement pour un crime.
Source :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1042
To be continued ...