Terre plate dans le coran ? réfutation

[mraba]

1) Non on ne voit pas les mêmes constellations sur une terre plane.
Car tu dis ça en supposant que la terre n'est pas vaste or Allah dit que la terre est vaste.
Ta vision a une limite c'est pour cela que l'on voit l'horizon.
Dans le ciel nocturne c'est pareil, ta vision a une limite tu ne peux pas voir les constellations qui sont à l'autre bout de la terre.

2) Tu n'as qu'à aller vers les bords de la terre pour voir ce qu'il en est. Vis ta propre vie au lieu de dire ce que tu feras sans jamais le faire.

3) Si on va toujours tout droit on ne revient jamais à son point de départ. Tu peux essayer.
Si tu y arrives je me fais moine.

non on voit de nouvelles constellations dans l'hemisphére sud mais on voit encore certaines constellations que l'on voit dans l'hémisphère nord mais plus bas dans l'horizon par exemple la grande ourse mais pas trop loin des tropiques sinon en Argentine elle a disparu derriere l'horizon.
A l'inverse si on remonte vers le nord les étoiles dites 'circumpolaires' qui sont les plus proches de l'horizon, vues de la France par exemple, deviennent plus hautes et on voit d'autres étoiles "en dessous" que l'on ne voyait pas quand on était plus au sud car cachées par l'horizon, ce n'est pas une question de limite de vision mais d'angle de vision, tu observe une portion de ciel différent car ton angle d'observation varie suivant la courbure de la terre; jai constaté cela de mes propres yeux dans mes voyages.

Le gratte-ciel Burj Khalifa de Dubaï est si haut que les résidents au-dessus du 80e étage assistent au coucher du Soleil 2 à 3 minutes plus tard qu'au niveau du sol. Le Département des Affaires islamiques de Dubaï leur a donc imposé de décaler les heures de début et de fin du ramadan en conséquence. Autre conséquence de cette taille, il est possible d'assister à deux couchers de soleil au cours de la même journée en empruntant les ascenseurs ultras rapides.

2) Tu n'as qu'à aller vers les bords de la terre pour voir ce qu'il en est. Vis ta propre vie au lieu de dire ce que tu feras sans jamais le faire.

j'ai fait plusieurs fois le tour du monde j'ai jamais vu de bord car ils n'existent pas sur la surface d'une sphère mais j'attends tes preuves de ces bords et je pars tout de suite les voir

 

[nwidiya]

Voilà pourquoi j’ai envie de dire à @nwidiya non c’est pas juste chacun sa croyance.
Moi je ne crois rien j’applique des formules fonctionnelles.
Quand on vient avec des formules nouvelles et fonctionnelles elles viennent soit compléter l’existant soit le remplacer soit le préciser.
Venir dire vos formules sont fausses n’a pas de sens.
Elles sont ni fausses ni vraies elles sont fonctinnelles.

Donc je ne repete rien betement j’applique des formules et ça fonctionne.
J’ecouterai sérieusement les personnes qui viennent avec d’autres formules.
Le reste c’est que du blabla pour se rendre plus intelligent que nous les moutons (mais’qui construisons des choses qui fonctionnent...)

J ai surtout l'impression que ça tourne à la guerre des égos....
Mais' je reste sur ma position
pensez même quˋelle a la forme dˋun concombre et que je suis bête parce que je nˋy connais rien en science ou en je ne sais quoi ou Que je suis un mouton égaré, franchement euhhhh je m'en tappe

 

[muslim3449]

non on voit de nouvelles constellations dans l'hemisphére sud mais on voit encore certaines constellations que l'on voit dans l'hémisphère nord mais plus bas dans l'horizon par exemple la grande ourse.
A l'inverse si on remonte vers le nord les étoiles dites 'circumpolaires' qui sont les plus proches de l'horizon, vues de la France par exemple, deviennent plus hautes et on voit d'autres étoiles "en dessous" que l'on ne voyait pas quand on était plus au sud car cachées par l'horizon, ce n'est pas une question de limite de vision mais d'angle de vision, tu observe une portion de ciel différent car ton angle d'observation varie suivant la courbure de la terre; jai constaté cela de mes propres yeux dans mes voyages.

Le gratte-ciel Burj Khalifa de Dubaï est si haut que les résidents au-dessus du 80e étage assistent au coucher du Soleil 2 à 3 minutes plus tard qu'au niveau du sol. Le Département des Affaires islamiques de Dubaï leur a donc imposé de décaler les heures de début et de fin du ramadan en conséquence. Autre conséquence de cette taille, il est possible d'assister à deux couchers de soleil au cours de la même journée en empruntant les ascenseurs ultras rapides.

j'ai fait plusieurs fois le tour du monde j'ai jamais vu de bord car ils n'existent pas sur la surface d'une sphère mais j'attends tes preuves de ces bords et je pars tout de suite les voir

1) C'est la même chose, l'angle de vue par rapport à l'horizon empêche de voir la même chose que l'autre.

2) Ce n'est pas parce que tu n'as pas vu les bords qu'ils n'existent pas.
Tu n'as jamais vu Allah mais Allah existe.
Tu n'as jamais vu l'Afrique du Sud ou l'Australie ou le Chili ou Ushuaïa ou la Nouvelle Zélande mais ils existent.
Tu n'as jamais vu le pôle Sud mais tu prétends qu'il existe.
Mais les bords existent bel et bien et c'est à toi de prouver qu'ils n'existent pas.
Car moi je peux prétendre que tu ne peux pas aller au-delà d'Ushuaïa, c'est ta limite à toi personnelle (pas besoin d'aller vers les bords de la terre), jusqu'à ce que tu franchisses Ushuaïa pour me contredire.
Une fois que tu franchiras Ushuaïa je te donnerais un autre objectif : le 60ème parallèle.

 

[mraba]

1) C'est la même chose, l'angle de vue par rapport à l'horizon empêche de voir la même chose que l'autre.

? si c'est plat tu vois toujours la meme portion de ciel

2) Ce n'est pas parce que tu n'as pas vu les bords qu'ils n'existent pas.
Tu n'as jamais vu Allah mais Allah existe.
Tu n'as jamais vu l'Afrique du Sud ou l'Australie ou le Chili ou Ushuaïa ou la Nouvelle Zélande mais ils existent.
Tu n'as jamais vu le pôle Sud mais tu prétends qu'il existe.
Mais les bords existent bel et bien et c'est à toi de prouver qu'ils n'existent pas.
Car moi je peux prétendre que tu ne peux pas aller au-delà d'Ushuaïa, c'est ta limite à toi personnelle (pas besoin d'aller vers les bords de la terre), jusqu'à ce que tu franchisses Ushuaïa pour me contredire.
Une fois que tu franchiras Ushuaïa je te donnerais un autre objectif : le 60ème parallèle.

tu n'as jamais vu la sphere terrestre mais elle existe c'est à toi de prouver qu'elle n'existe pas (t'en es loin) au fait comment tu expliques le coucher de soleil en haut et en bas du Burj Khalifa de Dubaï ?

 

[Aigleloyal]

1) C'est la même chose, l'angle de vue par rapport à l'horizon empêche de voir la même chose que l'autre.

Alors comment expliquer que l’on voie les mêmes constellations en Australie et au Chili? Alors que ces 2 pays sont censés être à l’opposé sur la Terre-pizza?

Quant à l’existence de Dieu, rien ne prouve scientifiquement son existence. Rien non plus ne prouve qu’il n’existe pas.
On est là dans le domaine de la croyance. Je crois en l’existence de Dieu, pour beaucoup de raisons, mais il n’y a aucun argument irréfutable.

Pour la forme de la Terre, cela fait plusieurs millénaires que cela a été démontré, et plusieurs décennies qu’il n’y a plus la moindre controverse dans le monde scientifique...

 

[Aigleloyal]

Je ne suis pas là pour répondre à tes multiples questions, mon travail ce n'est pas la spécialisation du firmament.
Si tu veux des informations sur le firmament consulte Allah et le coran.
Je suis là pour discerner le vrai du faux, le bon grain de l'ivraie.
Et le vrai c'est la terre plane car tu n'arriveras jamais à courber de l'eau.

Les artisans en bâtiment utilisent des niveaux avec de l'eau pour vérifier la rectitude des lignes, la planitude des choses.
Va leur expliquer que l'eau peut se courber et construis une tour sur cette théorie, tu vas bâtir une autre tour de Pise.

Tu fais du concordisme.

Vouloir faire coller la science aux livres sacrés est à l’oppose De la démarche scientifique. C’est de l´ideologie.

Le jour où tu comprendras que le Coran comme la Bible ne sont pas des livres scientifiques, tu pourras commencer à parler de science.

PS : Tu crois qu’un niveau te permet de déterminer un angle au millième de degré ?

 

[muslim3449]

? si c'est plat tu vois toujours la meme portion de ciel

tu n'as jamais vu la sphere terrestre mais elle existe c'est à toi de prouver qu'elle n'existe pas (t'en es loin) au fait comment tu expliques le coucher de soleil en haut et en bas du Burj Khalifa de Dubaï ?

1) Non la terre est vaste, tu ne peux pas forcément voir ce qui se passe de l'autre côté.

2) Non tes yeux et mes yeux voient la terre plane, la terre aplanie.
Si tu veux contredire tes yeux et mes yeux tu dois, toi, apporter une preuve solide.
Moi j'ai mes yeux pour me faire une idée.

 

[muslim3449]

Alors comment expliquer que l’on voie les mêmes constellations en Australie et au Chili? Alors que ces 2 pays sont censés être à l’opposé sur la Terre-pizza?

Quant à l’existence de Dieu, rien ne prouve scientifiquement son existence. Rien non plus ne prouve qu’il n’existe pas.
On est là dans le domaine de la croyance. Je crois en l’existence de Dieu, pour beaucoup de raisons, mais il n’y a aucun argument irréfutable.

Pour la forme de la Terre, cela fait plusieurs millénaires que cela a été démontré, et plusieurs décennies qu’il n’y a plus la moindre controverse dans le monde scientifique...

1) Car les constellations tournent autour du centre.

2) Si l'existence de la créature prouve l'existence du créateur c'est le béaba de la logique. Lis les Grecs un peu.

3) Non la terre sphérique n'a jamais été démontré géométriquement.
La géométrie, comme disent les Grecs, c'est la mesure de la terre.
C'est par la géométrie qu'on prouve que la terre est sphérique pas par la magie.

 

[Aigleloyal]

Moi j'ai mes yeux pour me faire une idée.

Faudrait savoir....

Mes yeux voient que le soleil se lève et se couche. Il passe donc sous l’horizon.
Or, les terreplatistes affirment que le soleil qui se couche est une illusion d’optique.... et que le soleil ne passe jamais sous l’horizon.

 

[Aigleloyal]

1) Car les constellations tournent autour du centre.

Dans ce cas, pourquoi voit-on SIMULTANÉMENT les mêmes constellations en Australie et au Chili?
Alors qu’entre les 2, les constellations ne sont pas les mêmes ?

 

[Darth]

Ramène le géophysicien en face à face.

Aie le courage de tes opinions et va trouver un géophysicien en cursus universitaire! Tu ne tiendras pas deux secondes.

Je vais le détruire.

Au contraire, il pointera pertinement toute l'ineptie de ta croyance.

Lui a appris la géophysique de Iblis, je vais le battre à plate couture.

Non, il a appris et étudié la connaissance de ses pairs; ce qui veut dire qu'il peut reproduire l'expérience et démontrer la sphéricité de la Terre. Toi, t'as juste lu un seul et unique bouquin rédigé il y a quatorze siècles qui affirme que la Terre est plate sans mesure, sans calculs et sans aucune forme de démonstration.

 

[muslim3449]

Tu fais du concordisme.

Vouloir faire coller la science aux livres sacrés est à l’oppose De la démarche scientifique. C’est de l´ideologie.

Le jour où tu comprendras que le Coran comme la Bible ne sont pas des livres scientifiques, tu pourras commencer à parler de science.

PS : Tu crois qu’un niveau te permet de déterminer un angle au millième de degré ?

Toi tu fais du négationnisme.
Je suis dans une démarche scientifique, dans le sens je recherche la Vérité.
Et la Vérité intègre exige que je fasse confiance en mes sens jusqu'à preuve du contraire et non pas que je fasse confiance à la masse de gens qui hurlent jusqu'à preuve du contraire.

Le Coran se définit comme la Vérité, ce n'est pas de la science c'est au-dessus de la science.

 

[muslim3449]

Faudrait savoir....

Mes yeux voient que le soleil se lève et se couche. Il passe donc sous l’horizon.
Or, les terreplatistes affirment que le soleil qui se couche est une illusion d’optique.... et que le soleil ne passe jamais sous l’horizon.

1) On commence par la terre, que voient tes yeux?
Une surface plane ou sphérique?

2) Ensuite je te démontre si tu veux que tes yeux voient une illusion quand ils voient le soleil se coucher.
La preuve est devant tes yeux.
Si tu ne voyais pas d'illusion alors tu ne verrais pas le ciel descendre dans le décor et tu ne verrais pas la terre monter dans le décor. C'est ce que l'on appelle la perspective.
Ce qui est au niveau de tes pieds montent dans ton champ de vision et ce qui est au-dessus de tes yeux descend dans ton champ de vision. Donc par logique les deux mondes de ton champ de vision se croisent à l'horizon.
Le soleil est au-dessus du niveau de tes yeux et la terre est en dessous du niveau de tes yeux donc c'est normal que les deux entités, soleil et terre se croisent dans ton champ de vision.
Sans la perspective, on ne saurait pas se situer dans l'espace, c'est une bénédiction d'Allah.

 

[Darth]

Mais les bords existent bel et bien et c'est à toi de prouver qu'ils n'existent pas.

La charge de la preuve incombe à celui qui avance l'affirmation. Tu affirmes que les bords de la Terre existent; à toi d'en faire la démonstration.

 

[muslim3449]

Dans ce cas, pourquoi voit-on SIMULTANÉMENT les mêmes constellations en Australie et au Chili?
Alors qu’entre les 2, les constellations ne sont pas les mêmes ?

Les constellations tournent autour de la terre comme le soleil tourne autour de la terre.
L'Australie et la Chili voient les constellations tourner au-dessus de leurs têtes à des moments différents.

 

[muslim3449]

Aie le courage de tes opinions et va trouver un géophysicien en cursus universitaire! Tu ne tiendras pas deux secondes.

Au contraire, il pointera pertinement toute l'ineptie de ta croyance.

Non, il a appris et étudié la connaissance de ses pairs; ce qui veut dire qu'il peut reproduire l'expérience et démontrer la sphéricité de la Terre. Toi, t'as juste lu un seul et unique bouquin rédigé il y a quatorze siècles qui affirme que la Terre est plate sans mesure, sans calculs et sans aucune forme de démonstration.

C'est toi qui prétend que je ne tiendrais pas, donc ramène le.
Tu parles pour rien dire sinon, tu te caches derrière tes pères spirituels comme un petit enfant.
Il a appris la science ses pairs qui ont appris de Iblis.

 

[Sanid]

Si tu travailles pour le gouvernement c'est normal que tu es là à les défendre bec et ongles.
Ils te nourrissent.
Comment marche les stations radio?

Je laisse tomber la discussion ça devient des attaques ad hominem avec strictement aucune réponse sérieuse à mes questions.

 

[muslim3449]

La charge de la preuve incombe à celui qui avance l'affirmation. Tu affirmes que les bords de la Terre existent; à toi d'en faire la démonstration.

Ok je vais te le démontrer.
Vas au-delà d'Ushuaïa si tu en es capable, moi je ne suis jamais allé au-delà du Maroc.
C'est ma limite personnelle.
Toi aussi tu n'es jamais allé au-delà de ta limite personnelle.
Donc tu as été bloqué géographiquement par une limite, peu importe la raison, ce n'est pas mes affaires.
Donc toi tu as une limite, elle est avant celles des bords de la terre.
Dépasse ta propre limite avant de dire que la terre n'en a pas.

 

[muslim3449]

Je laisse tomber la discussion ça devient des attaques ad hominem avec strictement aucune réponse sérieuse à mes questions.

Tu laisses tomber car tu ne peux pas contredire qu'il existe des stations radios.
CQFD.

PS : A l'époque du GPS mon ami "gouvernement", on tire encore des câbles sous-marin en Atlantique et au Pacifique.

 

[Sanid]

D'accord alors quand je sors dehors je vois une terre plane.
Si tu viens me dire qu'elle est sphérique et que mes sens me trompent, viens avec une preuve solide.
Sinon je préfère mes yeux à ta parole.

Repond aux questions stp au lieu de me sortie moi je vois.
Tu les vois les ondes radios ? Pourtant t’es persuadé qu’elles viennent de stations terrestes et non des satellites pour la geoloc.
Meme les stations tu ne les a pa vues’mais tu crois qu’elles existent.
Moi j’assume oui je ne vois pas les satellites dans le ciel (je suis pas équipé pour) mais je ne crois pas que toutes les personnes dans le monde entier travaillent pour faire semblant.
On balance des fusées dans l’espace pour le fun.

 

[muslim3449]

Repond aux questions stp au lieu de me sortie moi je vois.
Tu les vois les ondes radios ? Pourtant t’es persuadé qu’elles viennent de stations terrestes et non des satellites pour la geoloc.
Meme les stations tu ne les a pa vues’mais tu crois qu’elles existent.
Moi j’assume oui je ne vois pas les satellites dans le ciel (je suis pas équipé pour) mais je ne crois pas que toutes les personnes dans le monde entier travaillent pour faire semblant.
On balance des fusées dans l’espace pour le fun.

Je ressens les ondes qui existent.
Tu sais ce avec quoi les micro-ondes marchent, les téléphones portables, les radars sous-marin.
J'ai déjà vu des paraboles et de antennes radios, ils s'en trouvent partout dans le monde.
Tu sors de chez toi tu marches 5 minutes tu verras une antenne radio.

Toi tu ne vois pas les satellites dans le ciel alors devant un tribunal je te gagne largement.
On ne balance jamais des fusées dans l'espace, on balance des fusées à haute altitude et on voit clairement que la trajectoire redescend. Mais faut observer pour croire pas entendre pour croire.

 

[Darth]

Je suis dans une démarche scientifique, dans le sens je recherche la Vérité.

T'es à l'opposée de la démarche scientifique et tu ne cherches rien puisque t'as déjà trouvé ta vérité au sein d'un texte rédigé par des hommes au 7ème siècle. Ce n'est même pas la tienne, c'est la leur.

Et la Vérité intègre exige que je fasse confiance en mes sens jusqu'à preuve du contraire et non pas que je fasse confiance à la masse de gens qui hurlent jusqu'à preuve du contraire.

Faire confiance à ses sens est à l'opposée même de la stricte méthodologie scientifique.

Le Coran se définit comme la Vérité, ce n'est pas de la science c'est au-dessus de la science.

Au dessus, en dessous; à droite, à gauche; en avant, en arrière; en diagonale ou perpendiculaire... Nous sommes d'accord, ce n'est pas de la science. Ce qui au passage contredit superbement ton affirmation selon laquelle tu t'inscris dans une démarche scientifique...

Heureusement que le ridicule ne tue pas.[/QUOTE]

 

[Sanid]

Tu laisses tomber car tu ne peux pas contredire qu'il existe des stations radios.
CQFD.

PS : A l'époque du GPS mon ami "gouvernement", on tire encore des câbles sous-marin en Atlantique et au Pacifique.

Lol t’as strictement aucune connaissances en transmission c’est normal que ça te surprenne un câble sous marin.
Un Satellite gps ne sert pas à la trans et faire transiter toute la data via des satellites serait tout bonnement impossible ou incommensurablement trop cher en déploiement et maintenance.

 

[Aigleloyal]

1) Car les constellations tournent autour du centre.

Non, je confirme...
On voit simultanément, notamment pendant l'hiver austral, les mêmes constellations en Australie et au Chili, quasiment placées au même endroit dans le ciel.

 

[Sanid]

Je ressens les ondes qui existent.
Tu sais ce avec quoi les micro-ondes marchent, les téléphones portables, les radars sous-marin.
J'ai déjà vu des paraboles et de antennes radios, ils s'en trouvent partout dans le monde.
Tu sors de chez toi tu marches 5 minutes tu verras une antenne radio.

Toi tu ne vois pas les satellites dans le ciel alors devant un tribunal je te gagne largement.
On ne balance jamais des fusées dans l'espace, on balance des fusées à haute altitude et on voit clairement que la trajectoire redescend. Mais faut observer pour croire pas entendre pour croire.

J’en ai posé de mes propres mains des antennes. Des centaines.
J’ai pointé des antennes terrestres et des satellites.
Merci je suis déjà sorti de chez moi

 

[muslim3449]

T'es à l'opposée de la démarche scientifique et tu ne cherches rien puisque t'as déjà trouvé ta vérité au sein d'un texte rédigé par des hommes au 7ème siècle. Ce n'est même pas la tienne, c'est la leur.

Faire confiance à ses sens est à l'opposée même de la stricte méthodologie scientifique.

Au dessus, en dessous; à droite, à gauche; en avant, en arrière; en diagonale ou perpendiculaire... Nous sommes d'accord, ce n'est pas de la science. Ce qui au passage contredit superbement ton affirmation selon laquelle tu t'inscris dans une démarche scientifique...

Heureusement que le ridicule ne tue pas.

[/QUOTE]
1) Non c'est toi qui a déjà accepté une théorie sans démonstration donc c'est toi qui a déjà trouvé ton bonheur. Tu défends ton bonheur sans démonstration.

2) Faire confiance en ses sens est la première démarche de Vérité.

 

[Aigleloyal]

1) On commence par la terre, que voient tes yeux?
Une surface plane ou sphérique?

2) Ensuite je te démontre si tu veux que tes yeux voient une illusion quand ils voient le soleil se coucher.
La preuve est devant tes yeux.
Si tu ne voyais pas d'illusion alors tu ne verrais pas le ciel descendre dans le décor et tu ne verrais pas la terre monter dans le décor. C'est ce que l'on appelle la perspective.
Ce qui est au niveau de tes pieds montent dans ton champ de vision et ce qui est au-dessus de tes yeux descend dans ton champ de vision. Donc par logique les deux mondes de ton champ de vision se croisent à l'horizon.
Le soleil est au-dessus du niveau de tes yeux et la terre est en dessous du niveau de tes yeux donc c'est normal que les deux entités, soleil et terre se croisent dans ton champ de vision.
Sans la perspective, on ne saurait pas se situer dans l'espace, c'est une bénédiction d'Allah.

C'est bien ce que je dis...
Un coup on se fie à ses yeux, un coup c'est une illusion d'optique...

Et au fait, tu pourrais m'expliquer les eclipses de lune?

 

[muslim3449]

Lol t’as strictement aucune connaissances en transmission c’est normal que ça te surprenne un câble sous marin.
Un Satellite gps ne sert pas à la trans et faire transiter toute la data via des satellites serait tout bonnement impossible ou incommensurablement trop cher en déploiement et maintenance.

Oui je n'ai pas tes connaissances en transmission d'information, je le reconnais.
Moi je transmets la Vérité.
Ton GPS marche aux ondes radios comme le LORAN faisait bien avant lui.
Tu croyais que GPS signifait Géolocalisation Par Satellite? Quel naïf!
Tu te coucheras moins bête, GPS c'est Global Positioning System.

 

[muslim3449]

Non, je confirme...
On voit simultanément, notamment pendant l'hiver austral, les mêmes constellations en Australie et au Chili, quasiment placées au même endroit dans le ciel.

Quasiment!

 

[Darth]

Ok je vais te le démontrer.
Vas au-delà d'Ushuaïa si tu en es capable, moi je ne suis jamais allé au-delà du Maroc.
C'est ma limite personnelle.
Toi aussi tu n'es jamais allé au-delà de ta limite personnelle.
Donc tu as été bloqué géographiquement par une limite, peu importe la raison, ce n'est pas mes affaires.
Donc toi tu as une limite, elle est avant celles des bords de la terre.
Dépasse ta propre limite avant de dire que la terre n'en a pas.

Tu brasses du vent or ce qui t'est demandé devrait être un jeu d'enfant, non? Toi qui pourrais détruire un géophysicien en moins de temps qu'il ne le faut pour le dire...

Je réitère donc: ta démonstration scientifiquement recevable prouvant que les bords de la Terre existent?

 

[muslim3449]

J’en ai posé de mes propres mains des antennes. Des centaines.
J’ai pointé des antennes terrestres et des satellites.
Merci je suis déjà sorti de chez moi

Mais tu n'as jamais posé de satellites, donc crois moi.

 

[Sanid]

J ai surtout l'impression que ça tourne à la guerre des égos....
Mais' je reste sur ma position
pensez même quˋelle a la forme dˋun concombre et que je suis bête parce que je nˋy connais rien en science ou en je ne sais quoi ou Que je suis un mouton égaré, franchement euhhhh je m'en tappe

Nan c’est pas la guerre des égos moi j’ai aucune honte à dire que je connais pas des choses.
C’est pas toi qui est traitée de mouton dans l’histoire mais justement tous ceux qui travaillent dans le cadre des théories scientifiques actuelles. Je suis moi même défenseur du gouvernement maintenant...

 

[Aigleloyal]

Quasiment!

Ben justement, si ces pays sont à l'opposé de la pizza-terrestre, c'est impossible

 

[muslim3449]

C'est bien ce que je dis...
Un coup on se fie à ses yeux, un coup c'est une illusion d'optique...

Et au fait, tu pourrais m'expliquer les eclipses de lune?

Je ne suis pas là pour t'expliquer tout.
Tu voudrais aussi que je t'explique comment on fait des enfants?

Moi à ta différence j'ai expliqué ce qui contredit nos sens.
Mais toi tu n'expliques pas ce qui contredit nos sens, la sphéricité de la terre.

 

[toino]

2) Faire confiance en ses sens est la première démarche de Vérité.

Perdu ! La démarche scientifique, c'est précisément ne pas faire confiance à ses sens.
Les illusions d'optiques sont déjà un exemple de "trahison" du cerveau.