Terre plate dans le coran ? réfutation

[Aigleloyal]

Y’aurait un complot internationale pluricentenaire sans jamais aucune fuite ?

Le jour où qqun viendra juste m’expliquer comment fonctionne le GPS sans satellite ou des equations fonctionnelles je commencerait à regarder.
En attendant c’est que du vent de gens qui veulent se croire plus intelligent que la moyenne et nous traiter de moutons suiveurs.

Et le jour où ils arriveront à expliquer les éclipses de lune et à prédire avec précision une éclipse solaire, on pourra sabrer le champagne

 

[muslim3449]

Et le jour où ils arriveront à expliquer les éclipses de lune et à prédire avec précision une éclipse solaire, on pourra sabrer le champagne

Le jour où tu pourras courber de l'eau on pourra sabrer le champagne.
Je crois que les platistes pourront prédire les éclipses avant que tu arrives à courber l'eau.

 

[talib22]

Le jour où tu pourras courber de l'eau on pourra sabrer le champagne.
Je crois que les platistes pourront prédire les éclipses avant que tu arrives à courber l'eau.

Quelle est la durée d'un mois lunaire sur une terre plate ?
Sur quel phénomène on peut se baser pour le calculer ?
Comment tu expliques les différentes phases de la lune si ce dernier court après le soleil en permanence ?

 

[muslim3449]

Quelle est la durée d'un mois lunaire sur une terre plate ?
Sur quel phénomène on peut se baser pour le calculer ?
Comment tu expliques les différentes phases de la lune si ce dernier court après le soleil en permanence ?

Tu vas trop vite en besogne.
Je n'ai pas dit que j'ai réussi à tout modéliser.
Il existe la science pour modéliser l'univers.
L'héliocentrisme a mis des siècles avant de tout modéliser comme ce que l'on connaît aujourd'hui à travers la NASA.
Le géocentrisme renaît à peine et doit tout modéliser à nouveau selon une autre vision.
Je ne peux pas répondre sur tout.
Mais je peux dire que la terre est plane, c'est ma vision.
Il n'y aucune preuve géométrique qu'elle soit sphérique, la géométrie c'est la base car c'est la mesure de la terre (géo métrie).
Elle est donc plane en toute logique.

 

[Shahzadeh]

Ératosthène je connais mieux que toi, j'ai étudié son travail.

Oui oui tout comme les maths, tu te rappelles en mp tu devais me prouver que tu étais meilleurs aussi en maths mais à chaque fois tu te défilais bizarrement en invoquant des excuses bidons?

Et je sais qu'il se trompe car il ne prend pas en compte la réfraction.

Mais c’est quoi le rapport ici!? De toute manière, ça ne change rien à son raisonnement!

Tout son travail tombe à l'eau.

Ah oui ça se voit que t’as « étudier » son travail

J'aimerais bien que les satellites nous fournissent des images non truquées, je n'attends que ça.

Des astraunotes comme Thomas Pasquier ont photographié la Terre depuis l’ISS, ça compte ou pas?

Car au cas où tu ne le saurais, ils avouent officiellement qu'ils retouchent les images.

Retouchées ne signifie pas truquées!!!

Je n'ai pas dit qu'elle est ronde comme une pizza mais qu'elle peut être ronde comme une pizza.

Oui oui j’avais bien compris...

Je déduis qu'elle est ronde car c'est plus simple à mon sens.

C’est très scientifique tout ça! Mais à part que c’est plus simple pour toi tu n’as pas d’arguments qui convergent vers ton idée hypothétique d’une Terre plate en forme de pizza?

 

[muslim3449]

@Shahzadeh

Je suis meilleur que toi et ce n'est pas une équation le juge de paix.

Non la réfraction change son raisonnement qui devient caduque.
Les photographies de la NASA sont toutes retouchées, va te renseigner.
Retouchées signifie truquées mon cher illogique.
La terre est plane, ça je le sais, je suppose qu'elle est ronde, la science c'est la recherche de la Vérité. Contredis moi si tu l'oses.

 

[Shahzadeh]

Je suis meilleur que toi

Et c’est donc pour ça que tu te défilais lâchement à chaque fois qu’il s’agissait de maths... oui c’est très logique!

et ce n'est pas une équation le juge de paix.

Ça ne veut rien dire!

Non la réfraction change son raisonnement qui devient caduque.

Ok d’accord mais pourquoi donc?

Les photographies de la NASA sont toutes retouchées, va te renseigner.

Je ne t’ai pas parlé de la NASA mais de photos perso d’un astronaute. Y a quand même une différence!

Retouchées signifie truquées mon cher illogique.

Ouvre un dico peut-être que ça t’aidera.

La terre est plane, ça je le sais, je suppose qu'elle est ronde, la science c'est la recherche de la Vérité. Contredis moi si tu l'oses.

Donc tes arguments se résument à « je le sais » et à « je le suppose »! Tu veux que je contredise du vent?

 

[Aigleloyal]

Le jour où tu pourras courber de l'eau on pourra sabrer le champagne.
Je crois que les platistes pourront prédire les éclipses avant que tu arrives à courber l'eau.

« Courber de l’eau »
Ça doit être un jargon scientifique...

Et sinon, la distance Terre-Soleil, la distance Terre-Lune, le rayon de la « Terre-pizza » ?
Et le soleil, c’est une ampoule combien de watts?
Au fait, le soleil, c’est une boule ou c’est aussi une pizza?

J’imagine qu’en tant que scientifique, tu dois pouvoir y répondre sans souci à mes petites interrogations de béotien

 

[nwidiya]

@Shahzadeh

Je suis meilleur que toi et ce n'est pas une équation le juge de paix.

Non la réfraction change son raisonnement qui devient caduque.
Les photographies de la NASA sont toutes retouchées, va te renseigner.
Retouchées signifie truquées mon cher illogique.
La terre est plane, ça je le sais, je suppose qu'elle est ronde, la science c'est la recherche de la Vérité. Contredis moi si tu l'oses.

J'avoue que l'année dernière sur un post Comme ça ça m'avait intrigué donc' j'ai été voir les données officielles de'La NASA et effectivement ils disent clairement qu'il n'existe pas de photos réelles De la' terre car ils ne sont pas assez en orbite pour prendre la terre en photo dans' son intégralité . Ils disent qu Ils sont "obligés" De retoucher

 

[mraba]

Dans l'hémisphère sud les constellations sont différentes de celles de l'hémisphère nord, ça je peux en témoigner, si la terre était plate on verrait toujours les mêmes constellations.
Si la terre est plate que se passe t il ´au bord? On tombe?
Pourquoi si on va tirs vers la même direction on revient à son point départ genre dans les courses à la voile?

 

[toino]

J'avoue que l'année dernière sur un post Comme ça ça m'avait intrigué donc' j'ai été voir les données officielles de'La NASA et effectivement ils disent clairement qu'il n'existe pas de photos réelles De la' terre car ils ne sont pas assez en orbite pour prendre la terre en photo dans' son intégralité . Ils disent qu Ils sont "obligés" De retoucher

Il n'existait pas de photo de la Terre dans son intégralité depuis les missions Apollo.

Mais la NASA dispose depuis 2015 du satellite DSCOVR, qui a été envoyé spécifiquement pour prendre la Terre en entier. On a une photo toutes les deux heures. Et c'est public

https://epic.gsfc.nasa.gov/

Et plus d'infos sur le pourquoi de la mission :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory

Je ne vais pas répondre à muslim3449, ça va encore m’énerver.

 

[Darth]

@Shahzadeh

Je suis meilleur que toi et ce n'est pas une équation le juge de paix.

Non la réfraction change son raisonnement qui devient caduque.
Les photographies de la NASA sont toutes retouchées, va te renseigner.
Retouchées signifie truquées mon cher illogique.
La terre est plane, ça je le sais, je suppose qu'elle est ronde, la science c'est la recherche de la Vérité. Contredis moi si tu l'oses.

Désolé de te dire que face à un géophysicien, tu ne tiendrais pas deux secondes. Et non, le but de la science n'est pas la recherche de la Vérité; il est de comprendre les phénomènes de notre Monde, d'en tirer des prévisions justes et des applications fonctionnelles.

Avec une Terre plate, rien ne se mesure –sauf l'abyssale ignorance de ceux qui y croient– et rien ne fonctionne. Rien.

 

[Curios]

Mais si la terre est plate,quand j'arrive au bout et si je continue,je tombe dans le vide non ?

 

[muslim3449]

Et c’est donc pour ça que tu te défilais lâchement à chaque fois qu’il s’agissait de maths... oui c’est très logique!


Ça ne veut rien dire!


Ok d’accord mais pourquoi donc?


Je ne t’ai pas parlé de la NASA mais de photos perso d’un astronaute. Y a quand même une différence!


Ouvre un dico peut-être que ça t’aidera.


Donc tes arguments se résument à « je le sais » et à « je le suppose »! Tu veux que je contredise du vent?

Je ne me défilais pas. Je suis plus logique que toi ça me suffit pour dire que je suis meilleur que toi.

1) La réfraction dévie la lumière du soleil et Ératosthène s'est appuyé sur la lumière du soleil avec le jeu des ombres pour faire ses calculs. S'il ne prend pas en compte que la réfraction dévie la lumière du soleil alors son étude est caduque.

2) Moi aussi j'ai des photos perso. Mais comme mes photos tu ne veux pas y croire alors à quoi bon me parler des photos d'un astronaute....formé par la NASA qui avoue retoucher ses photos.

3) Mes arguments reposent sur : je VOIS que la terre est plane.
Et toi tes arguments reposent sur : j'ai ENTENDU que la terre est sphérique.
Voir c'est au-dessus de entendre.
Donc je gagne devant un tribunal scientifique. Va réviser un peu de logique.

 

[muslim3449]

« Courber de l’eau »
Ça doit être un jargon scientifique...

Et sinon, la distance Terre-Soleil, la distance Terre-Lune, le rayon de la « Terre-pizza » ?
Et le soleil, c’est une ampoule combien de watts?
Au fait, le soleil, c’est une boule ou c’est aussi une pizza?

J’imagine qu’en tant que scientifique, tu dois pouvoir y répondre sans souci à mes petites interrogations de béotien

Je ne suis pas là pour répondre à tes multiples questions, mon travail ce n'est pas la spécialisation du firmament.
Si tu veux des informations sur le firmament consulte Allah et le coran.
Je suis là pour discerner le vrai du faux, le bon grain de l'ivraie.
Et le vrai c'est la terre plane car tu n'arriveras jamais à courber de l'eau.

Les artisans en bâtiment utilisent des niveaux avec de l'eau pour vérifier la rectitude des lignes, la planitude des choses.
Va leur expliquer que l'eau peut se courber et construis une tour sur cette théorie, tu vas bâtir une autre tour de Pise.

 

[muslim3449]

J'avoue que l'année dernière sur un post Comme ça ça m'avait intrigué donc' j'ai été voir les données officielles de'La NASA et effectivement ils disent clairement qu'il n'existe pas de photos réelles De la' terre car ils ne sont pas assez en orbite pour prendre la terre en photo dans' son intégralité . Ils disent qu Ils sont "obligés" De retoucher

Merci.

 

[muslim3449]

Désolé de te dire que face à un géophysicien, tu ne tiendrais pas deux secondes. Et non, le but de la science n'est pas la recherche de la Vérité; il est de comprendre les phénomènes de notre Monde, d'en tirer des prévisions justes et des applications fonctionnelles.

Avec une Terre plate, rien ne se mesure –sauf l'abyssale ignorance de ceux qui y croient– et rien ne fonctionne. Rien.

Ramène le géophysicien en face à face.
Je vais le détruire.
Lui a appris la géophysique de Iblis, je vais le battre à plate couture.

 

[nwidiya]

Je ne vais pas répondre à muslim3449, ça va encore m’énerver.

MDRRR comment est-ce qu'on peut s’énerver pour ça franchement?
Vous êtes adultes quand même.....
Débattez en adultes, et surtout ne prenez pas ça à coeur.... ça ne sert à rien

 

[nwidiya]

Je ne suis pas là pour répondre à tes multiples questions, mon travail ce n'est pas la spécialisation du firmament.
Si tu veux des informations sur le firmament consulte Allah et le coran.
Je suis là pour discerner le vrai du faux, le bon grain de l'ivraie.
Et le vrai c'est la terre plane car tu n'arriveras jamais à courber de l'eau.

Les artisans en bâtiment utilisent des niveaux avec de l'eau pour vérifier la rectitude des lignes, la planitude des choses.
Va leur expliquer que l'eau peut se courber et construis une tour sur cette théorie, tu vas bâtir une autre tour de Pise.

et les chemins de fer alors ils sont construits comment? le transibérien par exemple?

 

[muslim3449]

Dans l'hémisphère sud les constellations sont différentes de celles de l'hémisphère nord, ça je peux en témoigner, si la terre était plate on verrait toujours les mêmes constellations.
Si la terre est plate que se passe t il ´au bord? On tombe?
Pourquoi si on va tirs vers la même direction on revient à son point départ genre dans les courses à la voile?

1) Non on ne voit pas les mêmes constellations sur une terre plane.
Car tu dis ça en supposant que la terre n'est pas vaste or Allah dit que la terre est vaste.
Ta vision a une limite c'est pour cela que l'on voit l'horizon.
Dans le ciel nocturne c'est pareil, ta vision a une limite tu ne peux pas voir les constellations qui sont à l'autre bout de la terre.

2) Tu n'as qu'à aller vers les bords de la terre pour voir ce qu'il en est. Vis ta propre vie au lieu de dire ce que tu feras sans jamais le faire.

3) Si on va toujours tout droit on ne revient jamais à son point de départ. Tu peux essayer.
Si tu y arrives je me fais moine.

 

[muslim3449]

Il n'existait pas de photo de la Terre dans son intégralité depuis les missions Apollo.

Mais la NASA dispose depuis 2015 du satellite DSCOVR, qui a été envoyé spécifiquement pour prendre la Terre en entier. On a une photo toutes les deux heures. Et c'est public

https://epic.gsfc.nasa.gov/

Et plus d'infos sur le pourquoi de la mission :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory

Je ne vais pas répondre à muslim3449, ça va encore m’énerver.

Tant mieux si tu ne réponds pas.
Cela me fera des vacances.

 

[muslim3449]

Mais si la terre est plate,quand j'arrive au bout et si je continue,je tombe dans le vide non ?

Tu n'as qu'à y aller et attester au lieu de parler pour que d'autres y aille à ta place.
Investit de ton argent que tu gagnes pour la bonne cause au lieu de l'investir pour la toute nouvelle télé à écran plat.
Élève ton niveau, muscle ton jeu dirait Aimé Jacquet!

 

[muslim3449]

Y’aurait un complot internationale pluricentenaire sans jamais aucune fuite ?

Le jour où qqun viendra juste m’expliquer comment fonctionne le GPS sans satellite ou des equations fonctionnelles je commencerait à regarder.
En attendant c’est que du vent de gens qui veulent se croire plus intelligent que la moyenne et nous traiter de moutons suiveurs.

Il y a des fuites, il suffit d'écouter ceux qui te parlent sur ce forum.
Le GPS c'est Global Positioning System.
Ce n'est que le dernier né de son ancêtre (LORAN) qui marchait sans satellite à l'époque où l'on ne parlait pas de satellite.
Maintenant que je t'ai expliqué, commence à chercher et valide tes paroles.

 

[Sladjana]

Tu n'as qu'à y aller et attester au lieu de parler pour que d'autres y aille à ta place.
Investit de ton argent que tu gagnes pour la bonne cause au lieu de l'investir pour la toute nouvelle télé à écran plat.
Élève ton niveau, muscle ton jeu dirait Aimé Jacquet!

Toi chantre de la terre plate tu ne peux répondre à Curios
à une question aussi simple ni par un argument religieux, ni
par un argument scientifique, mais que par des railleries !
Tu me sembles bien démuni...

 

[Sanid]

Il y a des fuites, il suffit d'écouter ceux qui te parlent sur ce forum.
Le GPS c'est Global Positioning System.
Ce n'est que le dernier né de son ancêtre (LORAN) qui marchait sans satellite à l'époque où l'on ne parlait pas de satellite.
Maintenant que je t'ai expliqué, commence à chercher et valide tes paroles.

Lol
Quelles fuites ? J’ai rien vu à part des avis.

LORAN ? T’es sérieux ?
Tu connais la précision et la couverture mondiale ?
Franchement venez avec des vrais arguments svp.
Il y’a des stations Loran dans le monde entier construites en cachette pour faire croire qu’on a des satellites ?

 

[Sanid]

Désolé de te dire que face à un géophysicien, tu ne tiendrais pas deux secondes. Et non, le but de la science n'est pas la recherche de la Vérité; il est de comprendre les phénomènes de notre Monde, d'en tirer des prévisions justes et des applications fonctionnelles.

Avec une Terre plate, rien ne se mesure –sauf l'abyssale ignorance de ceux qui y croient– et rien ne fonctionne. Rien.

Le coeur du problème est la :

le but de la science n'est pas la recherche de la Vérité; il est de comprendre les phénomènes de notre Monde, d'en tirer des prévisions justes et des applications fonctionnelles.


Aucune prévision juste ni application fonctionnelle dans les detracteurs du paradigme actuel de la science.

 

[muslim3449]

Toi chantre de la terre plate tu ne peux répondre à Curios
à une question aussi simple ni par un argument religieux, ni
par un argument scientifique, mais que par des railleries !
Tu me sembles bien démuni...

J'ai répondu à @Curios

Je lui ai dit qu'il pouvait aller vers les bords et constater.

 

[muslim3449]

Lol
Quelles fuites ? J’ai rien vu à part des avis.

LORAN ? T’es sérieux ?
Tu connais la précision et la couverture mondiale ?
Franchement venez avec des vrais arguments svp.
Il y’a des stations Loran dans le monde entier construites en cachette pour faire croire qu’on a des satellites ?

Non je disais que l'ancêtre du GPS c'est le LORAN qui marchait à l'époque où on ne parlait pas de satellite.
Bien évidemment que la couverture mondiale n'était pas la même.
Mais avec la mondialisation la couverture est meilleure au niveau mondiale de nos jours.
Ils appellent ça GPS.
Cela marche par fréquence radio, il ne suffit pas de croire que ça marche par satellite pour que ce soit vrai.

 

[muslim3449]

Le coeur du problème est la :

le but de la science n'est pas la recherche de la Vérité; il est de comprendre les phénomènes de notre Monde, d'en tirer des prévisions justes et des applications fonctionnelles.


Aucune prévision juste ni application fonctionnelle dans les detracteurs du paradigme actuel de la science.

Le coeur du problème c'est que tu n'aimes pas la science, la recherche de la Vérité.
Tu aimes répéter bêtement ce que tu entends.

 

[Sanid]

Non je disais que l'ancêtre du GPS c'est le LORAN qui marchait à l'époque où on ne parlait pas de satellite.
Bien évidemment que la couverture mondiale n'était pas la même.
Mais avec la mondialisation la couverture est meilleure au niveau mondiale de nos jours.
Ils appellent ça GPS.
Cela marche par fréquence radio, il ne suffit pas de croire que ça marche par satellite pour que ce soit vrai.

Tu ne réponds pas à la question des stations à construire en cachette.
Je construis personnellement des reseaux dont certains securisés pour le ministere de la defense. Meme les plus sécurisés t’es bien obligé d’informer les ouvriers qui vont le construire.
T’as beau les habiliter confidentiel ou secret defense il est impossible de maîtriser la construction d’un grand nombre de sites au niveau mondial sans fuites. Un site par ci par là je veux bien et encore. Mais une couverture mondiale c’est pas sérieux.

 

[muslim3449]

Tu ne réponds pas à la question des stations à construire en cachette.
Je construis personnellement des reseaux dont certains securisés pour le ministere de la defense. Meme les plus sécurisés t’es bien obligé d’informer les ouvriers qui vont le construire.
T’as beau les habiliter confidentiel ou secret defense il est impossible de maîtriser la construction d’un grand nombre de sites au niveau mondial sans fuites. Un site par ci par là je veux bien et encore. Mais une couverture mondiale c’est pas sérieux.

Mais il n'y a pas de secret mon cher ami, il y a pleins de stations radio voyons.

 

[Sanid]

Le coeur du problème c'est que tu n'aimes pas la science, la recherche de la Vérité.
Tu aimes répéter bêtement ce que tu entends.

Voilà pourquoi j’ai envie de dire à @nwidiya non c’est pas juste chacun sa croyance.
Moi je ne crois rien j’applique des formules fonctionnelles.
Quand on vient avec des formules nouvelles et fonctionnelles elles viennent soit compléter l’existant soit le remplacer soit le préciser.
Venir dire vos formules sont fausses n’a pas de sens.
Elles sont ni fausses ni vraies elles sont fonctinnelles.

Donc je ne repete rien betement j’applique des formules et ça fonctionne.
J’ecouterai sérieusement les personnes qui viennent avec d’autres formules.
Le reste c’est que du blabla pour se rendre plus intelligent que nous les moutons (mais’qui construisons des choses qui fonctionnent...)

 

[Sanid]

Mais il n'y a pas de secret mon cher ami, il y a pleins de stations radio voyons.

Ok elles sont où ?

 

[muslim3449]

Ok elles sont où ?

Si tu travailles pour le gouvernement c'est normal que tu es là à les défendre bec et ongles.
Ils te nourrissent.
Comment marche les stations radio?

 

[muslim3449]

Voilà pourquoi j’ai envie de dire à @nwidiya non c’est pas juste chacun sa croyance.
Moi je ne crois rien j’applique des formules fonctionnelles.
Quand on vient avec des formules nouvelles et fonctionnelles elles viennent soit compléter l’existant soit le remplacer soit le préciser.
Venir dire vos formules sont fausses n’a pas de sens.
Elles sont ni fausses ni vraies elles sont fonctinnelles.

Donc je ne repete rien betement j’applique des formules et ça fonctionne.
J’ecouterai sérieusement les personnes qui viennent avec d’autres formules.
Le reste c’est que du blabla pour se rendre plus intelligent que nous les moutons (mais’qui construisons des choses qui fonctionnent...)

D'accord alors quand je sors dehors je vois une terre plane.
Si tu viens me dire qu'elle est sphérique et que mes sens me trompent, viens avec une preuve solide.
Sinon je préfère mes yeux à ta parole.