Terre plate dans le coran ? réfutation

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Aarticipants s'arrêtent. Tu sembles oublier l'importance politique que revêtait cette conquête spatiale à l'époque. Mais comme pour toi tout ceci n'était que cinéma et flan, que Yankees et Rouges couraient main dans la main, pourquoi crier foutaises!??


>>contrario de ce que dit la légende urbaine de l'inviolabilité du secret chez Apple, la marque a déjà connu de solides fuites sur ses futurs produits. Quant à comparer une entreprise qui développe du mass product avec un projet exclusif d’exploration lunaire inédit et inégalé, c'est plutôt risible.

A la différence que le peu de fuite qu'il y a eu chez apple n ' a pas comme épée de damoclés un suicide assistée...

Sur le fameux projet lunaire ou il est inédit, mais "inégalé je ne suis pas d'accord car beaucoup de terriens doutent de cet exploit et ce qui renforce le doute c'est l'arrêt net de l'exploration lunaire......du coté usa et du coté russe ( qui aurait du continuer car le cowboy n'a pas exploré toute la lune à ce que l'on sache...)


>>Dis-moi, au sein de ces grosses entreprises, les milliers de collaborants sont payés pour inventer, développer et créer des composantes qui ne fonctionnent pas du tout ou qui ne servent à rien? Tâches segmentées ou pas, rien n'est connecté? Aucun contrôle de qualité? Cahiers des charges inexistants? Tout y est supercherie?

Segmenter ne veut pas dire faire n'importe quoi, mais contrôler les fuites, c'est ballo hein


>>Mais, MAIS!!! il n’y aurait parmi tous ces chercheurs, astronomes, ingénieurs, physiciens, chimistes, techniciens, assistants... pas un seul qui, face au cahier des charges monstrueux, n’ait dénoncé la non-faisabilité dudit projet? Pas un seul qui n’ait senti la supercherie venir parce l’expérience était de facto impossible sur le plan technique autant qu’humain? Pas un seul n’aurait activé l’alarme parce que le projet allait droit le mur avec un alunissage d’office voué à l'échec? Aucun d’entre-eux ne savaient sur quoi ils bossaient malgré la colossale publicité faite à l'époque?

heureusement que l'information ne circulaient pas aussi facilement à l'époque, nous aurions surement été surpris, une telle mascardae est impossible aujourd'hui, n'importe qui peut filmer et témoigner anonymement ce qui n'était pas le cas à l'époque


>>Et si plus d'un milliards d'individus sont convaincus qu'un dénommé Mohamed fit un voyage par une belle nuit, accompagné d'un archange et adossé à une créature volante extraordinaire; c'est encore plus vrai et bien sûr tout-à-fait vérifié, comme tout le reste!****

Je vais appliquer ta méthode : prouve le contraire! l



>>Exactement comme quand une course ou un match se termine: les participants s'arrêtent. Tu sembles oublier l'importance politique que revêtait cette conquête spatiale à l'époque. Mais comme pour toi tout ceci n'était que cinéma et flan, que Yankees et Rouges couraient main dans la main, pourquoi crier f

Ok donc le cowboy a marché sur la lune, donc stop on n'y va plus c'est mort

N'importe quoi
 
Dernière édition:

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Pas un pet ni un mot de ta part sur la plus grosse des épines plantée dans les pieds des Moon Hoaxers: l'analyse proprement dite desdits cailloux. Je peux le comprendre, ces derniers font s'écrouler leur petite théorie comme un château de cartes.

..

Rien ne s'écroule bien au contraire tu affirmes toi même que c'est l'analyse de ces petits caillloux qui donne du crédit au baratin nasa-ique, comme si tu accepte que leur images et leurs vidéos sont du bidon merci, la crédibilité repose donc sur des petits cailloux.

je te le répéte je ne crois pas que le cowboy est foulé le sol lunaire ou même qu'il s'en ai approché à 100000 km

je ne crois pas non plus à la cocotte minute envoyée par les russes pour aller ramasser un sacs de petits cailloux, ils sont tombés bien bas les russes tant de moyens pour chercher quelques billes, n'importe quoi, alors que soit disant les ricains les ont humiliés, ah la la la c'est trés logique tout ça
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
Fais gaffe si tu me sors un truc avec des radars. Je te rappelle que ca fonctionne avec un calcul qui utilise la vitesse de la lumiere.
Mais vu que ça aussi c’est un mensonge :D


le systéme c'est le LORAN

Et dit moi sanid comment explique tu que la commercialistaion des premiers gps grand public, coiincide avec la commercialisation des premier télephones portables???? n'utiliseraient ils pas les mêmes antennes??

Il m'est arrivé plusieurs fois dans certains coins de campagne de ne plus avoir de signal gps, c'est pas normal si le signal vient d'un satellite
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
le systéme c'est le LORAN

Et dit moi sanid comment explique tu que la commercialistaion des premiers gps grand public, coiincide avec la commercialisation des premier télephones portables???? n'utiliseraient ils pas les mêmes antennes??

Il m'est arrivé plusieurs fois dans certains coins de campagne de ne plus avoir de signal gps, c'est pas normal si le signal vient d'un satellite

Dommage j’esperais que tu me sorte autre chose que ce qu’a voulu sortir @muslim3449...

Ok donc on a développé le LORAN-C pour qu’il couvre la terre entière.
Ça veut dire qu’on a installé des stations secretes dans le monde entier. Le LORAN-C fonctionne avec des stations et des antennes tres grandes vu la longueur d’onde.
Et c’est tellement bien amélioré que ça fonctionne aussi en montagne maintenant ?
Et le tout dans un grand secret ?
Ok...
Tu peux CROIRE ça si tu veux. C’est juste techniquement assez rigolo quand on s’y connait un peu en propagation des ondes.


Je vois pas du tout le rapport entre la commercialisation des gps et celle des portables...
Pour les antennes utilisées c’est documenté. On sait à quel fréquence elles reçoivent.
Avec un peu de bagage electronique tu peux meme analyser toi même ce que ces antennes savent capter comme signal.
Y’a des millions d’amateurs dans le monde capables de le faire et certains s’amusent avec les antennes.
Et y’a pas que le GPS, y’a Glonass, galileo en cours de deploiemenr, un chinois je crois je mensouviens plus de son nom.
Tous dans le complot pour nous cacher que ce ne sont que des stations terrestres biensur.
Pourquoi on sait pas mais eux le savent sans doute...

Pour ton GPS je pense que tu confonds capacité de ton gps à te geolocaliser et niveau de reception.
Il y’a des applis pour t’indiquer le niveau de reception. Tu pourras tester et voir que tu reçois pas moins bien à la campagne qu’en ville (voire mieux).
Mais ton recepteur ne fait pas que recevoir le signal. Il calcule ta position et pour ça il s’aide de cartes. Sauf qu’à la campagne il possede moins d’informations.
Si en plus tu parles de ton gps sur smartphone en general il s’aide egalement du wifi pour te geolocaliser.
D’ailleurs tu verras souvent que meme si t’es pas sur la route ou dans une rue le gps essaie de te placer dessus. Car justement il s’aide des cartes et suppose que t’es sur la route.
 
@muslim3449 se régale

Mais je comprends que pour certains cela soit amére.

Moi aussi il y a 15 ans j'aurais défendu bec et ongles comme toi cette histoire à dormir debout.

Cette histoire tellement imposée et assenée depuis l'enfance qu'elle devient une partie de notre histoire personnelle et une partie de nous, qu'on ne veut pas croire qu'elle soit fausse.

la nasa n'a rien à envier à grimm, à perrault, ou à shéarazade
Pour certains la Vérité c'est la posture dans laquelle on ne risque pas de prendre des coups.
 
l'humain, l'humain.... c'est vite dit
Schéma datant de 6 siècles avant JC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anaximandre#/media/File:perspective_de_l'Univers_d'Anaximander.png

1.5 siècle avant JC
https://fr.wikipedia.org/wiki/Figure_de_la_Terre_dans_l'Antiquité#/media/File:Crates_Terrestrial_Sphere.png

Et oui depuis l'avion au dessus de l'océan on le voit parfaitement ... également du sol quand on regarde à l'horizon (île, gros bateau, éolienne éloigné)... on voit que la courbure terrestre cache le bas
Question : c'est quoi une courbure?
Quand tu auras répondu tu me diras si tu en vois une.
 
[Toi aussi tu n’as aucune preuve palpable.



Selon moi es preuves de la nasa sont les mêmes que celles de colin powell quand il a montrer une fiole pour attaquer l'irak.

Du hollywood pur jus.

les avalanches de chiffres exorbitants et d'années lumiéres servis à la louche, ne m'inspirent pas

Si tu me dit que le soleil se situe à je ne sait combien de millions de kilométres, je ne te crois pas

Si tu me dit que la galaxie d'androméde est située à 150 millions d'années lumiéres je ne te crois pas non plus


pour moi la seule LUNE sur laquelle armstrong à poser son pied:

C EST CELLE DE SA MERE lorsqu'elle lui a donner vie.

excusez moi si vous trouvez cela vulgaire.
D'ailleurs il a failli quand on lui a demandé des explications de sa fameuse distance soleil terre.
Il a fini par botter en touche pour éviter de toucher le fond.
 
Ce que j'appelle gps est pour moi et qu'on me nomme comme gps, déjà tu as apparemment besoin d'un site pleins d'affirmations pour m'expliquer ce qu'est un gps. Si t'as besoin de penser savoir pleins de choses a chaque fois qu tu utilises des objets c'est ton point de vue, moi j'arrive très bien a vivre et a utliser pleins d'objets et d'appareils, sans prétendre en savoir autant, c'est pour moi comme si c'était toi qui avait conçu le fonctionnement de l'appareil gps, alors qu'en faite à mon avis tu n'écoutes que ce qu'on te dis.
Tu as le plein droit de dire que le GPS c'est ce que tu crois et vois que c'est.
Pas ce que d'autres disent que ça devrait être sans le démontrer.
Continue!
 
Et le gps quand on le branche sur l'allume cigare il communique en permanence avec les satellites qui sont dans l'espace? c'est incroyable

Il doit y avoir un méga serveur dans le satellite, pour pouvoir gérer les destinations de 100aines de milliers de véhicules en même temps qui ne vont pas à la même destination.

Tournez à droite

Tournez à gauche

Faites demi-tour

Et dans tout cela le petit bidule à 100 euros est capable d'emettre jusque dans l'espace, ou c'est le satellite dans l'espace qui prend le contrôle du bidule quand on branche le bidule??? Excusez moi pour ma méconniassance de la magie de ce systéme.

Eclairez moi svp
Excellent!
Attention tu demandes à des gens qui ne savent pas comment ça marche de t'expliquer comment ça marche.....
 
En gros me montrer ce n'est pas par des sites qui affirment, je comprend ta démarche, mais quand je parle de montrer c'est quelque chose que e puisse vérifier, j'ai d'ailleurs aimé la démarche de sanid qui est présent, de me suggérer de regarder les astres pour me faire ma propre idée, je ne l'ai d'ailleurs pas encore fait, le ciel et nuageux en ce moment à Paris. Si tu peux m'expliquer comment je peux voir de par mes yeux comment le gps fonctionne, et comment je pourrais du coup arriver à une Terre ronde je suis preneur.
Lol.
Trop fort.
Il va botter en touche.....c'est sur.
 
Le recepteur GPS dans la voiture est comme son nom l’indique qu’un recepteur.
Il n’envoie rien dans l’espace.

Il ne fait que recevoir le signal de plusieurs satellites qui envoient en continue leur position exact et l’heure exact.
C’est le recepteur gps qui fait des calculs par triangulation pour connaitre sa propre position.

Pour ce qui est de l’indication d’un itineraire ca n’a rien a voir avec le satellite qui ne donne aucune information sur l’itineraire.
C’est le recepteur qui le fait a partir de la base de donnée cartographique qu’il contient.
Le récepteur GPS dans ta voiture est comme son nom l'indique un Global Positionning Système.
Et pas comme son nom l'indique une Géolocalisation Par Satellite.
 
Prend un Ryanair (, qui survole la mer c'est mieux ) et tu verras de tes yeux la courbure de la terre ...il y a un vol bordeaux/ ouerzazate pour 45 /70 € sans bagages ..;que veux tu de plus ? ..;je viens de te "démontrer " avec mon petit lien et sans rentrer dans les grandes théories
J'ai déjà pris l'avion...tu veux que je te dise si j'ai vu la courbure?
 
Le récepteur GPS dans ta voiture est comme son nom l'indique un Global Positionning Système.
Et pas comme son nom l'indique une Géolocalisation Par Satellite.

Le Global Positioning System (GPS) (en français : « Système mondial de positionnement » [littéralement] ou « Géo-positionnement par satellite »), originellement connu sous le nom de Navstar GPS, est un système de positionnement par satellites appartenant au gouvernement des États-Unis. Mis en place par le département de la Défense des États-Unis à des fins militaires à partir de 1973, le système avec 24 satellites est totalement opérationnel en 1995 et s'ouvre au civil en 2000.

Les signaux transmis par les satellites peuvent être librement reçus et exploités par quiconque. L'utilisateur, qu'il soit sur terre, sur mer ou dans les airs, peut connaître sa position à toute heure et en tout lieu sur la surface ou au voisinage de la surface de la terre avec une précision sans précédent, dès lors qu'il est équipé d'un récepteur GPS et du logiciel nécessaire au traitement des informations reçues.
 
Tu vois bien que ton gps arrive a te geolocaliser ?

Personne n’est capable d’expliquer comment ton recepteur fonctionne dans le monde entier meme en pleine mer sans les satellites.
@muslim3449 a bien essayé en parlant de stations terrestres mais ça ne tient pas la route une seconde. Ca necessiterait des stations dissemines partout dans le monde meme en pleine mer ou dans le desert.

Attention je ne dis pas qu’il n’y a pas de statio. Terrestres. Il y’en a. En zone urbaine elles servent à ameliorer la precision.
Il en existe d’autres qui fonctionnent avec des satellites geostationnaires et qui permettent une meilleure precision.
Mais elles ne fonctionnent pas sans les satellites.
Et pourtant ça tient la route.
C'est juste que tu refuses de le penser.
 
Et ce que je dis ne sont pas des postulats.
Ce sont des faits verifiables. Le GPS t’indique bien ta position reelle. Tu peux le verifier par toi meme.
C’est Le principe de fonctionnement que tu ne peux pas verifier toi leme simplement.

Maintenant donne moi une seule raison meme farelue pour expliquer qu’ils fonctionnent autrement mais qu’on ne veut pas nous le dire ?
Ça m’intrigue moi qu’on puisse penser ça.

Quand colin Powell ment avec sa fioleje comprend la finalité.

Que les USA mentent en faisant croire qu’ils sont allé sur la Lune je pourrai comprendre aussi. Que les russes mentent aussi avec eux je comprend pas.
J'ai déjà répondu.
J'ai dit qu'à l'époque du Jurrassik il y avait le LORAN qui existait et qui était utilisé par des hommes préhistoriques.
SI le LORAN faisait le même travail que fait le GPS aujourd'hui dans l'époque Moderne ALORS le GPS peut très bien marcher de la même façon que marchait le LORAN.
Question: le LORAN marchait-il avec les satellites?
 
Pourquoi moi ? Je suis fiable ?

Si toutes les infos que je te donne ne t’interessent pas il n’y a pas de pb dis le moi j’arrete d’essayer de te donner des infos par rapport aux questions que tu poses.

Tu veux que je donne quoi comme information qui ne vient que de moi ?
@hugo57 a besoin d'un raisonnement pas d'une proclamation sous serment.[/USER]
 
Ce que veut dire @Sanid, c'est que la gravité ou la relativité n'existent pas en tant que tels. Ce sont juste des outils qui permettent de décrire mathématiquement certains phénomènes. Ce sont des théories qui décrivent merveilleusement bien le réel et qui donnent des résultats exacts.
Jusqu'à présent, toutes les prédictions de la relativité se sont avérées exactes (ondes gravitationnels, trous noirs, périhélie de Mercure, etc...). Quand à la gravité, on en subit les effets tous les jours. Newton n'a fait que la formaliser.

La gravité et la relativité peinent à décrire le réel lors de conditions extrêmes ( trous noirs, temps de Planck, etc..) et là, il faudra changer ou affiner les théories (gravitation quantique à boucle ?).

Maintenant, on est libre de ne pas y croire. Mais quand on y croit, on doit être en mesure de proposer une théorie concurrente, cohérente et donnant des résultats conformes aux observations.

Sinon, j'en tire la conclusion que ne pas croire en ces théories, c'est la paresse d'esprit ( "qu'on m'amène des preuves") ou du snobisme ("je refuse toutes les preuves qu'on me propose parce que, "Moi", je suis plus intelligents que tous ces moutons).
Merci de dire que c'est religieux et qu'il faut y croire.
 
>>Dis-moi, au sein de ces grosses entreprises, les milliers de collaborants sont payés pour inventer, développer et créer des composantes qui ne fonctionnent pas du tout ou qui ne servent à rien? Tâches segmentées ou pas, rien n'est connecté? Aucun contrôle de qualité? Cahiers des charges inexistants? Tout y est supercherie?

Segmenter ne veut pas dire faire n'importe quoi, mais contrôler les fuites, c'est ballo hein

Déjà qu'il ne comprend rien dans son domaine à lui alors si en plus tu dois lui expliquer les autres domaines.....
 
Haut