par contre c'est possible d'avoir des images détaillées de galaxies lointaines et invisibles à l'oeil nu
Terre plate dans le coran ? réfutation
- Initiateur de la discussion Fanatiik
- Date de début
par contre c'est possible d'avoir des images détaillées de galaxies lointaines et invisibles à l'oeil nu
Euh... oui par contre tu devrais sérieusement te renseigner sur le sujet si tu ne veux pas passer pour un inculte et paraître ridicule.
@Shahzadeh
Tu peux croire des mythomanes patentés sur parole si tu veux, ça m'est egal.
Je ne vois pas la peine de discuter sur une chose dont j'avais dit qu'il est impossible de confirmer ou d'infirmer son existence de façon tangible (à l'oeil, ici à l'aide d'un téléscope puissant)
Tu peux croire des mythomanes patentés sur parole si tu veux, ça m'est egal.
Je ne vois pas la peine de discuter sur une chose dont j'avais dit qu'il est impossible de confirmer ou d'infirmer son existence de façon tangible (à l'oeil, ici à l'aide d'un téléscope puissant)
Dernière édition:
Justement je me renseigne, pourquoi le génie hubble prend des clichés à foison de choses invisibles à l’oeil Nu, et est aveugle sur les autres l?? La terre et la lune, pas très logique
Dernière édition:
Yoel1
VIB
La réponse est là pourtant
Peut on voir le drapeau américain sur la Lune avec un télescope ?
L’astronomie vous intéresse ? Visitez le reste du site pour voir d’autres articles ainsi que les photos astronomiques que je réalise depuis la région parisienne. Article inspiré de "Moon hoax: why not use telescopes to look at the landers? …
muslim3449
VIB
Je suis avec toi....Arrête de ressasser le passé
Tu t’en veut d’avoir fait chou blanc??
Ca passera avec le temps ...
Je ne suis pas ton professeur et tu ne me paye pas pour que je te fasse des cours.
Si sur chaque forum je devais à chaque fois tout préciser et détailler et expliquer j’en passerai des nuits blanches, et tout cela pour du vent
A toi ta croyance
A moi la mienne
J’affirme ce que je veut, et mes semblables s’y reconnaissent c’est le principal pour moi.
Faire joujou et sortir sa kekette d’arguments sur des sujets où chacun a de tout façon sa propre CROYANCEbien imprimée dans le cerveau, non merci.
muslim3449
VIB
N'emploie pas la logique avec lui il va se désintégrer.
muslim3449
VIB
Explique nous le qu'on rigole un peu.
muslim3449
VIB
Je m'étonne quand j'entends une personne dire qu'elle voit des étoiles à des milliards d'années lumières alors qu'elle ne saurait pas mesurer à quelle distance je suis d'elle dans un terrain de foot.
muslim3449
VIB
Excellente remarque!
muslim3449
VIB
Objection votre honneur.
Tu supposes que des projecteurs lasers ont été déposés sur la lune.
C'est irrecevable dans un tribunal du savoir.
muslim3449
VIB
Bouraq = voyage sur la lune (en terme d'analogie)
muslim3449
VIB
Attention c'est l'étape où il dit que tu devrais sérieusement te renseigner......un peu de sérieux ça ne le tuerait pas lui.
Il ne sait pas comparer les choses et remarquer les contradictions.....
Pour le terrain de foot calcul trigo tres simple, indice : tangente dun angle
muslim3449
VIB
J'imagine bien en effet mais je rigole surtout quand j'entends je vois des étoiles à des milliards d'années lumières.....
Alors que la bonne phrase était : je vois les étoiles dont les gens ont dit qu'elles étaient à des milliards d'années lumières.
Pronom indéfini neutre... Tu peux même y rajouter le père noël si tu veux.
Merci de tenter de me discréditer mon petit, mais si tu avais fait des recherches sur ce laser utilisé par le MIT Lincoln Laboratory dès 1962 tu aurais compris que la preuve irréfutable est qu'avec un laser de 50 joules par impulsion sans réflecteur en face, la mesure n'était pas assez précise car une partie du laser était absorbé par la surface lunaire ( absorption & diffraction ). Les russes l'ont fait sans reflecteur aussi en 63. N'importe quel crétin peut faire l'expérience avec un pointeur laser : pointe le laser la nuit sur un sol terreux et essaie la même chose sur un petit miroir. Tu comprendras. D'où l'intérêt d'envoyer pour la NASA une série de réflecteurs. D'ailleurs la France a aussi envoyé une série de réflecteurs sur la lune, déposés par les missions soviétiques Luna. La mesure réelle a été calculée en...1969, au mm prêt, après la mission Apollo. Même la Chine les utilise.Pas besoin de réflecteurs sur le sol lunaire pour mesurer la distance Terre-Lune. Une mesure Terre-Lune au laser avait été effectuée avant 1969 :
"Voici la preuve irréfutable que..."
http://www.chinadaily.com.cn/a/201801/24/WS5a681c0da3106e7dcc136486.html
Tu aurais dû suivre les cours d'optique au lycée, mais c'est vrai que ce sont des âneries qu'utilisent les profs pour nous abrutir, il parait...
Comme je suis sympa et que tu as l'air de maîtriser la langue de Shakespeare, je t'envoie un lien de vulgarisation scientifique mais qui explique bien le phénomène.
Cordialement.
Dernière édition:
Donc ce n’est pas toi qui la mesure ? Tu n’arrives pas à l’avouer clairement ?
Ah autant pour moi tu nous renvoi à un « on » neutre ou il peut y avoir un père noël dedans... en faite tu nous renvoi à rien quoi, d’ailleurs moi aussi je peux dire on a prouvé que @Korozif était un menteur, me demandes surtout pas qui est le on et si je l’ai vérifié par moi même...
Dernière édition:
Grand bien leur fasse...
muslim3449
VIB
Oui pardon réflecteur.
Mais cela ne change pas mon objection.
Grand bien leur fasse, que ce « on » fasse je ne sait quel mesure que je ne peux pas constater...
Lol il t’as donné un indice Sherlock va faire ton enquête...
muslim3449
VIB
Ok.
Il peut y avoir un progrès de l’émetteur, mais le récepteur qui est la lune reste le même, on va nous faire croire que des cowboys qui sur terre ont sûrement peur des piqures, des abeilles, des rats, ont pris leur courage à 2 mains pour affronter un voyage incertain et inconnu de plusieurs centaines de milliers de kilomètres dans un bidule qui n’a pas été testé en situation réelle.
Arrivés là haut, ils gambadent, font des youpi!
Tagada! Yeheeeiiii!!!! Plantent le drapeau de la plus grosse puissance militaire,, du pays dont l’adn est le mensonge,, s’amusent avec un buggy, puis pour aider la science et l’humanité prennent leur visseuse sans fil et pose des réflecteurs. Merci les gars ha ha ha Puis ensuite ils reviennent comme des héros
Un scénario d’enfer pour Bruce Willis
Les 2 comparses et le Dr macdonald, ont fait ma journée
Ouf!! J’en peut plus, ils sont vraiment marrants C’est vraiment une vidéo destinée aux collégiens pour ne pas qu’ils rejoignent la communauté des sceptiques.
Au passage @Korozif t’aurais pas l’adresse du magasin qui fournit le Dr macdonald en fringues??? Elle aurait pu mettre une blouse blanche ha ha ha
Et oui, il y a et il y aura toujours des hommes pour prendre ces risques pour évoluer. Même le prophète a risqué sa vie pour se faire entendre, et regarde aujourd'hui...
Le dénominateur commun de ces trois astronautes est qu'ils étaient pilotes d'essai et pilote de chasse, habitués à voler sur des engins qui n'avaient justement jamais volé au péril de leur vie et d'un très gros salaire.
Et oui, ils étaient des hommes courageux au départ, qui risquaient leur vie pour l'expérience et la gloire. Des couillus.
Beaucoup sont morts pour rendre ça possible, comme l'équipage d'Apollo 1.
Et puis explique moi comment simuler avant 1969 un parfait alunissage sur la terre, en reproduisant : le vide à grande échelle, la gravité lunaire, les radiations solaires. Tout était théorique, ils connaissaient les risques, ils y sont arrivés.
Les seules simulations terrestres étaient le LLRV et le LLTV.
Et puis, honnêtement tu doutes de leur capacité à envoyer des humains sur la lune grâce à la physique et aux mathématiques, alors que ce même pays a réussi à sublimer en 1945, soit plus de 20 ans avant, deux villes en un claquement de doigt avec moins de 100kg de matière fissile, maîtrisant la physique de la plus petite partie d'un corps simple qu'est l'atome ?
Tout ce pognon et ces vies pour un hoax de guerre froide sur une pellicule ?
Pour la tenue, va donc visiter un observatoire, tu me diras si les astrophysiciens sont en blouse blanche, pour se protéger de la poussière d'étoile sans doute ? Quel cliché tout de même...
Pour taper dans ton registre, intéresse-toi à Al Hazen. Parce qu'il doit tirer la tronche en ce moment là-haut.
Bref, je vous montre la lune, vous regardez mon doigt. Ainsi soit-il...
muslim3449
VIB
Oui oui j’ai vu... tu te renseignes sur des forums d’astronomie où les intervenants ne connaissent rien à l’astronomie apparemment, c’est très logique.
Je t’avais filé un lien wikipédia et @Yoel1 t’a filé un lien d’astronomie qui l’expliquaient très bien. Tu les as lu au moins? Si ce n’est pas le cas, tu devrais commencer par là je pense...
la différence c'est que dans la barbarie et le mensonge il n'y a pas de doute possible quand à la capacité de cet état à être très très très performant, et personne ne remet en doute cette puissance destructrice et cette barbarie aveugle.
Entre détruire une ou deux ville, et envoyer des cowboys dans l'espace il y a une énorme différence, c'est incomparable,
Si doute il y a c'est que problème il y a..
>>>>Pour la tenue, va donc visiter un observatoire,
la tenue du docteur dans la vidéo, on croirait une vendeuse de poissons à la criée
Et bien je t'invite à découvrir ce grand savant, c'est un des plus grands physicien, père de l'optique...
Oui tout comme tu peux croire en tout et n’importe quoi, ça m’est égal aussi. Par contre, au-delà des paroles d’astronautes, de astrophysiciens, etc il y a quand même plein d’éléments qui convergent vers l’idée d’un alunissage. Par exemples: différentes missions Apollo ont rapporté de la roche lunaire, des vidéos ont été tourné sur la Lune, une mesure beaucoup plus précise de la distance Terre-Lune à l’aide d’un réflecteur et d’un laser, etc.
Tu sais, il y a d’autres moyens de rendre compte de l’existence d’une chose autre que la vue! Bref, t’as raison ça sert à rien de discuter d’un sujet que tu ne maitrises visiblement pas surtout que tu ne réponds à strictement aucune de mes questions (alors que j’ai fait cet effort).
>>>>Oui oui j’ai vu... tu te renseignes sur des forums d’astronomie où les intervenants ne connaissent rien à l’astronomie apparemment, c’est très logique.
Aussi logique qu'un super télescope qui ne voit que ce qui est loin, et refuse tout cliché sur ce qui est à portée de ses optiques.
>>>Je t’avais filé un lien wikipédia et @Yoel1 t’a filé un lien d’astronomie qui l’expliquaient très bien. Tu les as lu au moins? Si ce n’est pas le cas, tu devrais commencer par là je pense...
je ne cherche pas à acheter de télescope mais à comprendre pourquoi hubble nous montre des choses éblouissantes qui sont à des millions de kilomètres, et que l'on ne peut vérifier, mais lorsque il s'agit de la lune ou de la terre il bug
Ben j’ai remarqué malgré tout que t’étais un sacré mytho lorsque tu affirmais avoir fait des études poussées en maths. J’ai pu constater tes nombreuses contradictions le peu de fois où t’as parlé de maths.
Ouais d’accord...
Euh... lis les liens, tout y est expliqué pourtant!