TIGELLIUS
VIB
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
@TIGELLIUS crois tu vraiment que la terre est plate ?Le tiens laisse à désirer. Le Japon n'est pas trop loin de la côté ouest des USA et dans ton image on ne voit que l'océan.
Terre plate :
Regarde la pièce jointe 238584
Deja l’image que j’ai postée est drole mais la toi t’as sorti la version wish de la theorie de la terre plateLe tiens laisse à désirer. Le Japon n'est pas trop loin de la côté ouest des USA et dans ton image on ne voit que l'océan.
Terre plate :
Regarde la pièce jointe 238584
Comment peux-tu me parler de « mauvaise foi » ou d’ « arnaque intellectuelle » si à la base j’ai été clair dès mes premières interventions??? Là ce que tu fais ça ressemble pas mal à un procès d’intention!Voilà pourquoi je disait que tu étais de mauvais foi...... une arnaque intellectuelle ......si depuis le début de votre échange il n'a rien ajouter de plus de ce qu'il trouvais louche......
Ben c’est bien ce que je dis t’as vraiment des problèmes de compréhension! Car dès sa première phrase il te parle de mauvaise traduction...!!! Ça compte ou pas?toujours d’après lui le problème ne se trouve pas dans traduction comme tu semble le croire mais dans la phrase elle même
"Ne me dites pas surtout pas que c'est un image ou une parabole "
J’ai pas compris ta remarque... essaie d’être plus clair!surement sans chercher à détailler un peut plus
Je l’ai fait à ma deuxième intervention, qu’est-ce que tu veux de plus?oui mais es ce que tu en étais capable ??
Ah bon? T’as un exemple précis peut-être? Ou bien c’est juste des paroles en l’air? D’ailleurs, je te retourne la question: ne l’as-tu pas déjà fait à d’autre aussi? Et si oui alors pourquoi me le reprocher dans ce cas?tu l'as fait avec d'autre pourquoi pas avec lui
Euh... carrément!?? Tu sais ce que j’ignore ou pas!? T‘es trop forte!c'est la même chose à part qu' au deuxième échange il a pris le temps de détailler d'abord cité la sourate puis le verset écris en arabophone puis traduit en français le problème qui t'a fait défaut il semble que tu ne connaissait pas ce verset
Pardon!? Bon apparemment tu ne sais pas ce que ça signifie d’avoir un avis!la différence c 'est que tu répond au question qui t'arrange
Et toi? C’est juste par curiosité...crois tu vraiment que la terre est plate ?
Deja l’image que j’ai postée est drole mais la toi t’as sorti la version wish de la theorie de la terre plate
En fait, vous vous prenez, toi et @Sanid, la tête pour rien car, sur une terre plate, le nord, le sud, l’est ou l’ouest n’ont pas vraiment de sens surtout que les cartes que vous proposez sont sensiblement différentes!Sur une carte apparaît exactement la même position des continents que j'ai posté. Ceux qui soutiennent la théorie d'une Terre plate la voient ainsi. Si je veux aller aux USA par l'Est de la France, sur une Terre plate je ne trouverai pas ce continent mais sur une Terre ronde oui voyant bien la côte ouest des USA.
voilà ce que lui répond l 'autre guignole
Oui, un problème de compréhension que tu partages avec lui et que je t' ai aussi plusieurs fois reproché par le passé, raison pour laquelle je ne vais pas prendre la peine de dialoguer avec vous.C'est bien là le problème.
En fait, vous vous prenez, toi et @Sanid, la tête pour rien car, sur une terre plate, le nord, le sud, l’est ou l’ouest n’ont pas vraiment de sens surtout que les cartes que vous proposez sont sensiblement différentes!
Voilà pourquoi je voulais pas discuté car ça méne nul part de tout façon nos échanges non jamais mené nul part toujours le même discoursComment peux-tu me parler de « mauvaise foi » ou d’ « arnaque intellectuelle » si à la base j’ai été clair dès mes premières interventions??? Là ce que tu fais ça ressemble pas mal à un procès d’intention!
Ben c’est bien ce que je dis t’as vraiment des problèmes de compréhension! Car dès sa première phrase il te parle de mauvaise traduction...!!! Ça compte ou pas?
Ensuite, oui il fait une comparaison, maladroite à mon sens, avec un verset qui n’a strictement rien à voir; je ne dis pas le contraire!
J’ai pas compris ta remarque... essaie d’être plus clair!
Je l’ai fait à ma deuxième intervention, qu’est-ce que tu veux de plus?
Ah bon? T’as un exemple précis peut-être? Ou bien c’est juste des paroles en l’air? D’ailleurs, je te retourne la question: ne l’as-tu pas déjà fait à d’autre aussi? Et si oui alors pourquoi me le reprocher dans ce cas?
Bref, je remarque que là encore t’es dans le procès d’intention...
Euh... carrément!?? Tu sais ce que j’ignore ou pas!? T‘es trop forte!
Pardon!? Bon apparemment tu ne sais pas ce que ça signifie d’avoir un avis!
Quand je dis que vous vous prenez la tête c’était juste une façon de parler. Ceci dit, bien que tes remarques soient pertinentes, ça n’a pas grand chose à voir avec dont je parlais un peu plus tôt...Je ne me prends pas la tête. Selon moi la Terre est un globe et une Terre plate comme elle est proposée est n'a aucun sens, car elle inclurait aussi une Terre figée. Déja en combien de temps (c'est une question) le soleil ferait le tour de la Terre plate ? Et les saisons ? Et concernant les autres planètes du système solaire est-ce que le soleil tournerait autour de chacune d'elles ?
En même temps si t’es incapable de défendre ce que tu affirmes, de comprendre ce qu’on te dit ou bien de prouver tes accusations... oui c’est vrai ça ne mêne strictement à rien!Voilà pourquoi je voulais pas discuté car ça méne nul part de tout façon nos échanges non jamais mené nul part toujours le même discours
.....Bon là ta traduction est extrêmement mauvaise mon ami! Bref, au final tu ne démontre pas grand chose. Il est où le rapport avec ce que tu disais plus tôt, je cite: « je ne comprends pas le terme comme étendre/étendu mais comme aplatir/aplatie comme le verset qui dit que Dieu retiens le ciel pour qu'il ne tombe pas »? ...
Euh... pourquoi tu dis « pas simple apparemment »?Comme d'habitude, je suis de loin pour ne pas me mêler des bisbilles.
Je vous mets juste quelques traductions du ayat 48 de la sourate 41 : وَالْأَرْضَ فَرَشْنَاهَا فَنِعْمَ الْمَاهِدُونَ
- Mohammed Hamidullah : (1959)
"Et la terre, nous l'avons faite lit. Et quel excellent berceur Nous sommes!"
Sans doute à partir de فرش dont ces 3 lettres de la racine évoquent : étendre (tapis, natte), couvrir le sol, aplanir, ...et فَرْشٌ : le fait d'étendre, natte, tapis, couverture, plaine, étendue plane, champs, couche, lit...
Quant à " berceau" : peut-être مهد
- Traduction de l'Université d'Al Azhar sous la direction du sheikh Mohammed Tantawi (1998)
"Nous avons aplani la terre. De quelle excellente façon Nous l'avons aménagée!"
- Dr Salah ed-Dine Kechrid (1981)
"Et la terre, Nous la couvrîmes comme d'un lit quel bon aménageur Nous sommes!"
- D. MASSON revu par le DR Sobhi el-Saleh (conseil supérieur islamique - Liban) (1967)
"Et la terre, Nous l'avons déployée comme un tapis et Nous l'avons parfaitement étendue"
Pas simple, apparemment.....
Mais je trouve que d'avoir retenu "lit" n'est pas une mauvaise idée.
Mon domaine de prédilection en science c'est la science, comme tout bon scientifique. Lol tu espères me coincer dans un domaine? J'ai fait des études dans un domaine si on on parle de domaine scolaire, je ne dirais pas dans quoi mais j'ai toujours étudié ce qui m'intéressais après parce qu'on m' a apprit le mode de fonctionnement de l'observation, en science la base c'est l'observation. Si tu fais de la science sur ce que tu n'observe pas tu n'est pas scientifique et tu est un magicien tu manies l'image à tes fins.Tu es scientifique hugo75? Par simple curiosité, c’est quoi ton domaine de prédilection (en gros, t’as fait tes études sur quel domaine de la science)?
Ben c'est toi qui utilise ce schéma pour expliquer quelque chose, alors c'est pour rien je prends note, je sais que l'échelle dont l'ont parle et qu'on ne constate d'ailleurs pas de visu n'est pas une échelle vérifiable, donc pourquoi s'entêter. Je vais même faire du hors-piste entre toi et moi quand on te montre les photos de la terre tu ne les voient pas à son échelle, on établit l'échelle pour toi, c'est pour ça que je viens parler, je sais comme toi de quoi on parle sauf que je n'ai pas choisis de croire aveuglément à un modèle.T’es sérieux ?
hey c’est une BLAGUE aucun scientifique un tant soit peu sérieux n’aurait justement pris au sérieux ce schéma.
Juste un mot : échelle
Puisque tu es scientifique ça devrait répondre à toutes tes questions sur ce schéma...
Ben vient qu'on parle de ce qu'on voit au lieu de me traiter de complotiste, ton savoir risque juste de s'écrouler...Il faut croire qu’on observe pas le même monde alors. T’es bien sur Terre ?
tiens un horrible complotiste qui part de ce qu’il observe :
J’ai pas utilisé ce schéma pour utiliser qqch j’ai posté une blague.Ben c'est toi qui utilise ce schéma pour expliquer quelque chose, alors c'est pour rien je prends note, je sais que l'échelle dont l'ont parle et qu'on ne constate d'ailleurs pas de visu n'est pas une échelle vérifiable, donc pourquoi s'entêter. Je vais même faire du hors-piste entre toi et moi quand on te montre les photos de la terre tu ne les voient pas à son échelle, on établit l'échelle pour toi, c'est pour ça que je viens parler, je sais comme toi de quoi on parle sauf que je n'ai pas choisis de croire aveuglément à un modèle.
Cite moi le message où je te traite de complotiste stp.Ben vient qu'on parle de ce qu'on voit au lieu de me traiter de complotiste, ton savoir risque juste de s'écrouler...
Ce n'est pas la guerre plate contre la Ronde.J’ai pas utilisé ce schéma pour utiliser qqch j’ai posté une blague.
Mais tu n’as tjs pas l’air de le comprendre...
Je ne crois pas aveuglement à un modele.
Je n’ai encore jamais vu un seul argument sur la terre plate qui tient la route c’est tout.
Je l'ai pris pour moi vu que tu me répondais à moi. Justement j'aimerais savoir ce que tu vois, j'ai mal compris quand je te voyais défendre une terre Ronde?Cite moi le message où je te traite de complotiste stp.
C’est ce qu’on fait depuis le début de parler de ce que l’on voit.
Je t’ecoute.
Non il s’agit d’arguments contre argumentsCe n'est pas la guerre plate contre la Ronde.
Ben justement quels arguments résumes.Non il s’agit d’arguments contre arguments
Je l'ai pris pour moi vu que tu me répondais à moi. Justement j'aimerais savoir ce que tu vois, j'ai mal compris quand je te voyais défendre une terre Ronde?
Je defend des arguments, une methode
Je vais pas reinventer l’eau chaudeBen justement quels arguments résumes.
Non je te parles à toi résume les arguments moi c'est facil je n'ai jamais vu une terre Ronde qu'à travers les photos, je vois une terre plutôt plane et nivelé.Je vais pas reinventer l’eau chaude
Je t’ai posté une video qui resume des arguments bases uniquement sur l’observation.
Regarde la deja...
ce n'est pas aplatir, mais il faut comprendre comme étan-du, quelque chose qui se transformera, il y a 14 versets qui explique les divers produits concernés.Tu trouves qu’on est sarcastique alors qu’on te demande simplement de prouver ton propos? C’est marrant ça!
Oui et je ne vois pas où est le problème! Qu’est-ce que tu cherches à montrer ici concrètement?
Idem.
Même remarque que précédemment. Ceci dit ton « ils sont à nos versets opposés », c’est pas très élégant du tout et elle est même fausse...
Bon là ta traduction est extrêmement mauvaise mon ami! Bref, au final tu ne démontre pas grand chose. Il est où le rapport avec ce que tu disais plus tôt, je cite: « je ne comprends pas le terme comme étendre/étendu mais comme aplatir/aplatie comme le verset qui dit que Dieu retiens le ciel pour qu'il ne tombe pas »? Perso j’en vois aucun!
Le sujet n’est ni toi ni moiNon je te parles à toi résume les arguments moi c'est facil je n'ai jamais vu une terre Ronde qu'à travers les photos, je vois une terre plutôt plane et nivelé.
J'ai finis avec toi.Le sujet n’est ni toi ni moi
Je vais pas te faire la lecture de ce que je te presente fais un effort
Ah ok donc t’es pas ici pour argumenter t’es ici en mode toi contre moi.J'ai finis avec toi.
C'est très pénible qu'il faille tout réexpliquer à chaque fois.Non je te parles à toi résume les arguments moi c'est facil je n'ai jamais vu une terre Ronde qu'à travers les photos, je vois une terre plutôt plane et nivelé.
Désolé mais je ne vois ni le lien (s’il en existe bien un) avec ton « étan-du » qui serait une transformation ni le lien qui existerait, selon toi, avec « divers produits »...ce n'est pas aplatir, mais il faut comprendre comme étan-du, quelque chose qui se transformera, il y a 14 versets qui explique les divers produits concernés.
Je ne comprendrais jamais pourquoi certains se sentent obligés de détourner la question juste pour dire un truc évident...Mon domaine de prédilection en science c'est la science, comme tout bon scientifique.
Non du tout! Car, comme je l’avais dit, c’était juste par curiosité! C’est marrant ça, tu pars d’un apriori fondé sur... rien en fait, mais c’est pas grave.Lol tu espères me coincer dans un domaine?
Là aussi c’est curieux car tu réagis comme @muslim3449: il prétendait avoir fait des études poussées en maths (niveau master tout de même lol) mais dans les faits il avait du mal avec les nombres complexes voir même le théorème de Pythagore... pour faire bref, c’était juste un gros mytho.J'ai fait des études dans un domaine si on on parle de domaine scolaire, je ne dirais pas dans quoi mais j'ai toujours étudié ce qui m'intéressais
Oui la base en science est l’observation mais pas que.après parce qu'on m' a apprit le mode de fonctionnement de l'observation, en science la base c'est l'observation.
A aucun moment il ne s’agissait pas de ça! Oui le sol est plat mais est-ce que ça te permet de conclure, toi qui a un esprit scientifique, que la Terre est plate?Si tu fais de la science sur ce que tu n'observe pas tu n'est pas scientifique et tu est un magicien tu manies l'image à tes fins.