muslim3449
VIB
On peut passer.
Terre plate dans le coran ? réfutation
- Initiateur de la discussion Fanatiik
- Date de début
muslim3449
VIB
Tu n'es pas assez intelligent....j'ai argumenté.
muslim3449
VIB
Je n'ai pas esquivé mais tu comprends pas quand je te dis fort en maths.
Et ce n'est pas en me questionnant sur des notions que j'avais oubliées que l'on va prouver que je n'avais pas le niveau. Faire cela c'est exactement montrer que niveau logicien on est une bille.
Pour toi fort en maths c'est celui qui rampe devant des maîtres qui imposent leurs mathématiques aux autres.
Moi depuis mes 2 ans je ne rampe plus.
Je t'ai expliqué mais tu es sourd car à trop ramper on ne veut plus entendre les autres nous rappeler que l'on a fait que ramper.
Gausse toi d'avoir bien compris les nombres complexes avec parties IMAGINAIRES.
Gausse toi donc d'avoir bien compris que l'imagination débordante c'est ce qui règle la vie de l'univers.
C'est bien de rappeler à tes amis que tu penses que je n'ai pas de diplôme.
Emmène la question sur le terrain des diplômes c'est mieux.
Car sur le terrain de la logique je t'ai cassé.
muslim3449
VIB
1) Non ce n'est pas à moi de démontrer que la réfraction n'est pas négligeable.
Ce n'est pas à moi de démontrer que le soleil est à des millions de kilomètres.
2) Je n'ai pas à démontrer la véracité des témoignages.
Moi par respect de l'intelligence des autres, je ne mentionne pas les témoignages qui vont dans mon sens.
Et puis dans un tribunal quand un témoin vient témoigner à la barre, la défense adverse a le droit de le cuisiner de le questionner pour vérifier si son témoignage est juste.
3) Précise ta question.
muslim3449
VIB
1) La question n'est pas là la question c'est que le témoignage ce n'est pas une preuve.
2) Je ne mélange pas science (coran) et religion (NASA).
3) Ton propos de dire le soleil est une boule donc cela suggère que la terre aussi n'a rien avoir avec le raisonnement.
c est toi qui a parlé du vide moi , je ne sais pas ce que ça veut dire ..
chacun le définit selon son domaine et son besoin, mais le vide absolu ça n existe pas !!
Ultra vide c est quand on a moins de 10000 molécule /cm3 mes cours remonte d il y a longtemps
comme, le hasard , en math on admet que qd la probabilité est inférieur à1/ (10 à la puissance 10 ^10^123) ..
pour répondre a ta question , c est dans les caractéristiques d un gaz , c est le cours de chimie du collège.
on apprend qu un gaz est compressible et expansible et occupe tout l espace disponible
j avais déja parlé de la loi d Avogadro qui avait fait un scandale a l époque !
tout simplement ,moins il y a de pression plus le volume augmente !
prend un tube sous vide , et mis du gaz et regarde ce qui va se passer !
récapitulons :
la gravité n existe pas
le vide absolu n existe pas
le hasard n existe pas non plus
Oui c est débile mais c est ma conception des choses
moi je ne crois ni aux photo qui ne prouvent rien ,ni a la NASA ni à la gravité mais seulement à la logique c est tout
je parle de ce qu il y a dans la réalité de ce qui est logique pas ce qu il y a dans les sites !
pourquoi on ne voit pas les satellites or ils sont des milliers?
tu crois quand on a pas internet , on ne connait pas les sites ,
qu est ce que t en penses toi ?
quand on prend un ballon à gaz , une bille et une plume , on les lâche a une certaine hauteur
selon leur masse par rapport a l air ils tombent plus ou moins rapide ok
mettons ces 3 objets dans un tube sous vide , beh les 3 objets tombent tous a la même vitesse car y a pas d air
tout dépend donc de l air (et sa résistance) , la gravite on connait pas !
quand penses tu sans aller voir un site , tu peux te servir de ton cerveau au moins une fois
et dire je pense que ...
aller un ptit effort
tu te rends comptes , un seul clique sur le clavier et tu découvre la vérité , extraordinaire
il te suffit de lire ce qui est écrit sur un site et tu viens nous dire voila j ai trouvé
ce que vous dites est débile
moi je ne réponds pas , je vous montre juste les contradictions !
a chaque fois on te demande un truc tu vas nous citer ce que tu trouves sur l internet sans réfléchir
tu n apporte rien a la discussion ,
moi que j aie tort ou raison au moins je fais un effort personnel , je prends la réalité comme un champ d investigation et pas comme une certitude .
Ne répondre à strictement aucune question relatif à sujet, tu appelles ça comment toi?
En fait... euh... « être fort en maths » ça ne veut pas dire trente-six-mille trucs! Soit tu l’es soit tu ne l’es pas. Par contre, désolé mais tu as prouvé de nombreuses fois dans ce topic que tu ne brillais pas dans ce domaine.
Dans ce cas, il faut croire que tu as tout oublié alors! Bref, t’es pas crédible mon pote!
En mp, je t’ai questionné sur la théorie des groupes. Question que tu as esquivé pendant plusieurs semaines pour finalement avouer que tu as soit disant oublié. Or laisse-moi te rappeler ceci: c’est une notion qui occupe un gros morceau de l’algèbre (de la licence ou classe prépa jusqu’au master tu t’en manges chaque année). C’est comme si quelqu’un te disais avoir pratiqué la boxe pendant cinq ans mais que, dix ans plus tard, il affirme ne plus savoir à quoi ressemble un protège dent.
Ensuite, je t’ai demandé quel était ton point fort. Tu m'as répondu: les statistiques. Je t’ai alors posé une question ou deux banals sur le sujet. Résultat: silence radio! Comment veux-tu être crédible une seule seconde? Surtout que tu avais aussi affirmé avoir tenté le concours de l’agrégation. Concours extrêmement difficile qui suppose un minimum de préparation et surtout un maximum de connaissance.
Enfin, quand quelqu’un affirme être fort dans un domaine, et particulièrement en maths, c’est qu’il a un minimum de connaissance... sois un peu logique des fois! Ça n’a pas de sens dire que tu es fort en maths alors que tu n’y connais pas grand chose.
Ça veut dire quoi « imposer ses mathématiques aux autres »? Selon toi, il y aurait maintenant des vrais maths et des faux maths? Bref, c’est n’importe quoi!
T’as rien expliqué mon pauvre! Tu affirmes des choses mais lorsqu’on te met dans le fait accompli... ben t’es plus là! Je ne comprends pas pourquoi tu te sens obligé de mentir sur un truc facilement vérifiable.
Pour être honnête avec toi, tu me fais plus pitié qu’autre chose.
Je n’ai jamais dit ça mais bon...
Merci de m’avoir prouvé encore une fois que j’avais raison: tu as totalement évité de répondre à mon invitation. D’ailleurs, tu y avais répondu une foi et on sait tous les deux ce que ça a donné: esquive total à chaque fois qu’on abordait la question des maths.
Mais oui mais oui... franchement, arrête de te mentir à toi-même tu seras peut-être un peu plus crédible.
Et pourtant, toi qui parlait justement de tribunal pas plus tard qu’hier, sache que dans un tribunal un témoignage peut etre une preuve.
Par contre, ce que je dis, c’était un peu plus précis que ce que tu laisses entendre ici: tout le monde, avec un peu de connaissance, peut constater que Le Soleil de forme sphérique.
Et pourtant, tu viens de le faire à l’instant!
Nan ce n’est pas du tout ce que je dis mais vraiment pas du tout!!!!
Ce que je dis c’est que, lorsqu’on observe le ciel, tous les astres, à partir d’une certaine taille, sont de forme sphérique. Pourquoi n’en serait-il pas ainsi de la Terre?
Donc tu affirmes des choses que tu tiens pour vrai mais t’es incapable de les démontrer? On ne va jamais aller loin comme ça, tu t’en rends compte au moins? Est-ce si dure d’avouer ne pas savoir lorsque tu ne sais pas?
Tu sous-entends que l'atmosphère dévie les rayons du Soleil de manière non négligeable. Tu ne te dis pas, par exemple, que c’est un peu léger et qu’il faudrait au moins des preuves pour appuyer ton allégation? Tu sais si tu affirmes un truc sans preuve alors on peut la rejeter sans preuve!
Tu sous-entends aussi que le Soleil est proche de la Terre (et non à des millions de kilomètre). Tu n’en apportes pas la preuve donc on peut la rejeter sans preuve aussi!
MDRRR... mais c’est quoi encore que cette excuse bidon!!?
Ok. Aujourd’hui, à Paris, disons, il est midi; le Soleil est a son zénith, il fait jour. A Pékin, il est 19 heures, il fait donc déjà nuit. À Johannesburg, il est 13 heures, il fait donc jour.
Comment se fait-il qu’il fasse nuit à Pékin alors qu’elle est beaucoup plus proche de Paris que Johannesburg?
Est-ce que tu as compris la question? Et par pitié, ne me ressort pas ton histoire de perspective parce que c’est très franchement débile!
Docours
VIB
Toujours cette façon de ne rien expliquer en pensant avoir raison. Et toujours aucune argumentation à part ton propre témoignage.
Dernière édition:
Docours
VIB
Rapproche-toi d'un club d'astronome amateur, les satellites tu vas pouvoir les voir par toi-même.
Personnellement, j'utilise la communication satellite tous les jours dans le cadre de mon travail.
Dans l'exemple que tu donnes, tu as juste démontré la résistance de l'air, en effet, mais tu n'as toujours pas expliqué comment ces objets "tombaient". Tu n'as expliqué qu'une seule des deux observations réalisées.
Aucun scientifique ne prend les modèles construits comme étant une certitude, sinon, c'est un mauvais professionnel. Ce qu'ils font, par contre, c'est utiliser une méthode stricte qui permet d'étudier le réel et qui fonctionne. Pour preuve : tout objet technologique actuel.
Docours
VIB
Non, tu as témoigné et tu penses que cela suffit. Ce n'est pas le cas.
Au passage, encore une fois, tu passes à l'insulte. J'imagine que cela doit satisfaire ton égo quelque part de dénigrer tout à chacun mais, et c'est purement subjectif de ma part, je trouve cela peu productif.
C’est une blague?
Ps: désolé mais je me suis arrété quand elle a dit qu’elle était agrégé...
Euh... sauf erreur de ma part, je ne crois pas non!
Et je ne pense pas avoir affirmé le contraire...
Euh... sérieusement, t’as compris la question au moins avant de nous pondre ça?
Des preuves peut-être?
En fait, je m’en fout complètement de ce que tu crois ou non. Ça ne m’interresse pas. Par contre, c’est toi qui demande pourquoi, selon toi, il n’existe que très peu de photo de la Terre. Or dans les faits, c’est faux. Maintenant, que tu crois ou non au fait que ces photos sont conforment à la réalité... ce n’était pas l’objet de ta question au départ, je te rappelle!
Pour l’instant, tu n’as rien apporté de concret. Mais si tel n’est pas le cas alors indique-les-moi.
Achète-toi un télescope parce qu’on peut les voir. D’ailleurs, l’ISS est même observable à l’oeil nu au où tu n’étais pas au courant mais bon.
Qu’est-ce que tu cherches à montrer exactement ici?
Je n’ai jamais fait ça mais bon c’est pas grave hein...tu te rends comptes , un seul clique sur le clavier et tu découvre la vérité , extraordinaire
il te suffit de lire ce qui est écrit sur un site et tu viens nous dire voila j ai trouvé
ce que vous dites est débile
Malheureusement, tu n’en as montré aucune. Mais si je me trompe je t’invite à le faire.
Ah bon? En t’es comme ton pote, ton propos transpire la mauvaise foi.
Ouais cool c’est bien.
muslim3449
VIB
Ne te fatigue pas ce n'est pas en notant que j'ai oublié la théorie des groupes (dont je me fous complètement) qui va faire de toi un être supérieur en maths. J'ai oublié plusieurs notions en mathématiques comme les équations différentielles. Celui qui dit qu'il n'a rien oublié est un escroc arrogant.
Ne te fatigue pas sur les maths, tu es un cancre, tu es un sophiste qui passe son temps à ne rien dire.
Moi ton niveau je n'ai pas besoin de fouiller dans ta mémoire comme un charlatan pour essayer de trouver une défaillance. Je le vois tous les jours qu'Allah fait dans ta façon de réfléchir (si j'ose dire).
Je donne du crédit à quelqu'un qui veut montrer qu'il existe alors qu'il n'a pas de compétences.
Je ne te donnerai plus de crédit!
Next!
muslim3449
VIB
Toujours cette façon de croire que je n'ai rien expliqué et pensant que tu as raison.
Toujours aucune démonstration de tes imaginations.
muslim3449
VIB
Oui j'ai témoigné que tu n'es pas assez intelligent pour comprendre ce qu'est une démonstration.
juste pour détendre l'atmosphère.
"Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé est purement fortuite."
Nan mais tu n’as pas soit-disant « oublié » que les groupes ou les équations diff... Car même dans, soit-disant, ton « domaine de prédilection », t’étais à la ramasse ou, pour être exact, c’était le silence radio.
Mais même sans rentrer dans des trucs un peu compliqués, on voit très bien que tu touches pas une bille. T’as quand même dit, et ce n’est pas rien, par exemple:
1/ « on ne peut pas construire un triangle dont un des côtés mesure racine de deux »;
2/ « c’est quoi le plan complexe? » ou « à quoi sert les nombres complexes? » ou encore « mathématiques de satan »;
3/ j’en passe et des meilleurs...
Je n’ai jamais dit qu’il est impossible d’oublier toutes choses qu’on a étudié!! Le soucis c’est que manifestement tu as tout « oublié » à te lire.
Le problème avec toi c’est que ton unique point fort (sarcasme) c’est ta capacité à affirmer des choses sans les prouver. Par exemple ici, je t’invite à discuter mathématiques pour que tu démontres ton allégation mais t’es toujours signalé absent.
En vérité, je m’en fous que tu soit bon ou mauvais en maths. Le problème c’est que, wAllahi ça se voit, t’as pas fait d’études poussées en maths (à moins que tu aies choisi un cursus où tu étais extrêmement nul alors). Pourquoi mythonner sur truc où l’on peut aisément constater que t’es une quiche? C’est pas une honte que de dire la vérité tu sais?
C’est marrant ça: rien que les quelques pages en arrière dans ce topic prouvent ma contribution (et celle des autres). Mais comme t’as rien à dire justement, ben... tu fais dans le dénigrement.
D’ailleurs, on attend toujours tes contres-arguments (des vrais, pas des « c’est à toi de démontrer ce que j’affirme » ou bien juste le mot « perspective »).
Ouais cool... en attendant, tu prétends être meilleurs en maths que tout le monde ici alors que tu as soit-disant tout « oublié ». Où est la logique ici?
Dixit le mec qui pense, sans pouvoir être capable de le prouver, que la Terre est plate alors que l’immense majorité des gens et tous les scientifiques affirment le contraire...
bbouchraj416
Oyé Sexe élu !
1/ Ce que tu penses des platistes aura plus de portée si tu t'adresses aux... platistes. Je ne me suis jamais exprimée sur la forme de la terre.
Mon avis sur ton état de santé n'est pas du tout en lien avec le fait que tu sois partisan d'un rond ou d'un carré parce que ton opinion, que ce soit pour ce sujet ou pour un autre, ne signifie rien pour moi.
2/ Tu me prêtes des qualificatifs pour combler les blancs mais puisque tu insistes je te réponds que je ne débats pas sur la forme d'une terre qui a refusé de porter une responsabilité. Moi. Lol.
Docours
VIB
Un mathématicien de "haut niveau" tel que tu te présentes qui oublie comment manier des équations différentielles ? C'est comme un informaticien de "haut niveau" qui aurait oublié comment on réalise une fonction récursive. C'est un non-sens.
Docours
VIB
Mais tu n'as rien expliqué. Tu as témoigné. Et témoigner ce n'est pas expliquer.
C'est pas plutôt les montagnes?
Mais c’est ce que je fais déjà... j’imagine que tu ne l’as pas remarqué.
Peut-être mais dans ce cas ton silence en dit long. A moins que tu me suis ici uniquement pour me dénigrer auquel cas c’est franchement pitoyable.
Encore une fois, car il semblerait que t’as du mal à l’assimiler, je n’en ai strictement rien à faire que tu m’accordes ou non du crédit.
Par contre, si pour toi dénoncer quelqu’un qui ment ouvertement (je rappelle que ton chéri prétend avoir fait des études poussées en maths par exemple alors qu’il n’en est rien) et qui parle de ce dont il ignore complètement (l’arabe par exemple) relève de la pathologie... j’ai envie de dire: « mais heureusement que pour être médecin il faille faire des études, études que tu n’as pas faites »!
Nan mais soyons clair: tu n’as débattu sur rien avec moi, tu dénigres juste et tu lances des accusations que tu es incapable de justifier!
En fait, je ne comble aucun blanc mais je réponds juste à tes attaques puériles pour ne pas dire merdiques. Bref, oublie-moi et retourne « débattre » sur des choses à dormir debout, c’est ce que tu sais faire de mieux...
muslim3449
VIB
J'ai étudié les équations différentielles mais je m'en fou au passage.
Cela ne m'intéresse pas, même toi je ne te montrerai pas mon diplôme, surtout pas avant que tu apprennes à faire des démonstrations logiques.
muslim3449
VIB
Ce n'est pas à moi d'expliquer ce que je ne vois pas. (il faut avoir une tête qui marche bien pour comprendre cette ohrase)
Nous avions proposé aux cieux, à la terre et aux montagnes la responsabilité (de porter les charges de faire le bien et d'éviter le mal). » (Al-Ahzâb 72)
Tu n as pas compris
Les rôles se sont Inversés.
La reprogramation des cerveau est au top
En plusieurs cycles
_ un prélavage court à froid
_un lavage à température moyenne permettant la naissance de plusieurs idées reçues
_ balayage et occultation de la réalité
_ Formatage des consciences
La terre est ronde parce que j ai vu les photo sur le site de tel ou tel organisation
Parce que on est nombreux à le croire
Parce que depuis petit je ne connaîs que ça tout le Monde a la même idée que moi
Si demain la Nasa dirait bon on s est trompé de calcul la gravité n existe pas la terre ne tourne pas elle est plate !
Ces même personne te jureront que la terre est plate et que ceux qui pensent le contraire sont des débiles mdr
Tu leur dis mais elle était ronde ce que vous croyiez
Ils te répondront C était avant mais mnt c est confirmé Que la terre est plate
Puisque C est la Nasa qui le confirme
Qu est ce Qu on s amuse ici
Dernière édition:
J anticipé et je récapitule
La gravité n existe pas
Le vide n existe pas
Le hasard n existe pas
Et enfin, Le complot n existe pas y a seulement manipulation et mensonge c est déjà beaucoup pour les esprits fragiles et soumis
La gravité n existe pas
Le vide n existe pas
Le hasard n existe pas
Et enfin, Le complot n existe pas y a seulement manipulation et mensonge c est déjà beaucoup pour les esprits fragiles et soumis
Dernière édition:
muslim3449
VIB
Complètement d'accord avec toi.Tu n as pas compris
Les rôles se sont Inversés.
La reprogramation des cerveau est au top
En plusieurs cycles
_ un prélavage court à froid
_un lavage à température moyenne permettant la naissance de plusieurs idées reçues
_ balayage et occultation de la réalité
_ Formatage des consciences
La terre est ronde parce que j ai vu les photo sur le site de tel ou tel organisation
Parce que on est nombreux à le croire
Parce que depuis petit je ne connaîs que ça tout le Monde a la même idée que moi
Si demain la Nasa dirait bon on s est trompé de calcul la gravité n existe pas la terre ne tourne pas elle est plate !
Ces même personne te jureront que la terre est plate et que ceux qui pensent le contraire sont des débiles mdr
Tu leur dis mais elle était ronde ce que vous croyiez
Ils te répondront C était avant mais mnt c est confirmé Que la terre est plate
Puisque C est la Nasa qui le confirme
Qu est ce Qu on s amuse ici
D'ailleurs si tu regardes bien, ils ne défendent pas l'idée de la terre sphérique mais ils défendent l'idée pondue par la NASA.
Ouais c'est un complot de la Nasa qui date de l'antiquité t'as raison gaston.Tu n as pas compris
Les rôles se sont Inversés.
La reprogramation des cerveau est au top
En plusieurs cycles
_ un prélavage court à froid
_un lavage à température moyenne permettant la naissance de plusieurs idées reçues
_ balayage et occultation de la réalité
_ Formatage des consciences
La terre est ronde parce que j ai vu les photo sur le site de tel ou tel organisation
Parce que on est nombreux à le croire
Parce que depuis petit je ne connaîs que ça tout le Monde a la même idée que moi
Si demain la Nasa dirait bon on s est trompé de calcul la gravité n existe pas la terre ne tourne pas elle est plate !
Ces même personne te jureront que la terre est plate et que ceux qui pensent le contraire sont des débiles mdr
Tu leur dis mais elle était ronde ce que vous croyiez
Ils te répondront C était avant mais mnt c est confirmé Que la terre est plate
Puisque C est la Nasa qui le confirme
Qu est ce Qu on s amuse ici
Barakalahufik effectivement' je faisais référence à la même chose mais'en Bien moins précis . Je te remercie
Docours
VIB
JE me fiche de ton diplôme comme d'une guigne. Ce qui m'intéresse ici sont, entre autre, les compétences que tu prétends posséder et que tu as mis en avant pour prétendre à une légitimité supérieure à d'autres dans un domaine précis.
Compétences que tu ne possèdes, apparemment, pas. Sauf preuve du contraire. Cela te va comme demande de démonstration ?
Docours
VIB
Je ne te demande pas d'expliquer ce que tu ne vois pas mais ce que tu affirmes exister.