C'est moins grave que le platisme...mwouais,
c'est comme les adeptes du créationisme, certains rêveraient de revoir les programmes scolaires....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
C'est moins grave que le platisme...mwouais,
c'est comme les adeptes du créationisme, certains rêveraient de revoir les programmes scolaires....
"Dans plusieurs États américains du Sud, des conseils scolaires imposent que soient enseignés, sur un pied d'égalité, le «Créationnisme» et «l’Évolutionnisme». Quelques États songent sérieusement à retirer le terme «évolution» des programmes. En Alabama, les livres utilisés dans les cours de biologie contiennent désormais un avertissement, selon lequel l'évolution est seulement une «théorie controversée»."
"en 2013, la stratégie créationniste avait si bien fonctionné que dans un État comme le Texas —rien de moins qu’un des plus riches des États-Unis— les conseils scolaires peuplés de créationnistes étaient prêts à bannir les livres qui leur déplaisaient. "
Tu sous estime les dégâts que peuvent causer l’obscurantisme et les débilités complotistes @godless
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2023/11/16/25-ans-quand-desinformation-etait-creationniste
c'est la mauvaise compréhension de la philo et de l'histoire qui à fait croire que tout le monde pensait que la terre était immobile ...Je ne crois pas qu'on fait référence ici à la philo, ou à l'histoire, en ce qui concerne notre planète.
la France n'est pas le monde ... regarde du coté asiatique et tu verras que la décadence n'est qu'occidentale ...Désolé pour mes redondances, mais ce sujet est assez révélateur du déclin intellectuel (mais pas seulement) de l'humanité.
La proportion de platistes ou de créationnistes est en constante augmentation, de même que les adeptes de théories complotistes toutes plus stupides les unes que les autres.
Les fondamentalistes religieux gagnent du terrain, les populistes et les dictateurs prennent au pouvoir et sont plébiscités, des idéologies racistes/suprémacistes sont de retour, et le "wokisme" et ses dérivés deviennent une nouvelle norme...
La culture générale s'appauvrit, tout comme le vocabulaire utilisé... La musique mainstream écoutée par une majorité de jeunes devient d'une nullité affligeante... Des fondamentaux comme l'orthographe, la grammaire ou le raisonnement mathématique de base sont de moins en moins maîtrisés.
Les nuances, l'argumentation, le souci du détail ou du travail bien fait sont des valeurs du siècle passé.
Le début de cette chronique de Yann Moix est intéressant...
Oui. Y a cette bêtise à l'américaine."Dans plusieurs États américains du Sud, des conseils scolaires imposent que soient enseignés, sur un pied d'égalité, le «Créationnisme» et «l’Évolutionnisme».
Quelques États songent sérieusement à retirer le terme «évolution» des programmes. En Alabama, les livres utilisés dans les cours de biologie contiennent désormais un avertissement, selon lequel l'évolution est seulement une «théorie controversée»."
"en 2013, la stratégie créationniste avait si bien fonctionné que dans un État comme le Texas —rien de moins qu’un des plus riches des États-Unis— les conseils scolaires peuplés de créationnistes étaient prêts à bannir les livres qui leur déplaisaient. "
Pas vraiment. Je sous estime pas. Mais la forme de la terre n'a aucune chance de connaître le même succès pour les neuneu.Tu sous estime les dégâts que peuvent causer l’obscurantisme et les débilités complotistes @godless
la France n'est pas le monde ... regarde du coté asiatique et tu verras que la décadence n'est qu'occidentale ...
Est-ce qu'il y a un réchauffement climatique sur une Terre plate et surtout est ce possible ?
Alors si c'est possible, alors vivre sur une Terre plate est possible !Evidemment que c'est possible !
On a oublié d'éteindre le four, et la pizza se met à cramer
Tu t'appelles Juliette?Mais qu'est-ce que la théorie de Roméo est séduisante !
Ce qui est rigolo avec cette histoire de déclin, c'est que, à chaque époque "brulante" de chaque civilisation , on nous bassine avec cette histoire de "déclin". C'est très tendance de se croire en "déclin" sans qu'on sache ce que ce terme puisse recouvrir de concret et de réellement palpable.Pas vraiment d'accord.
Je pense en effet que le déclin est plus marqué en Occident qu'ailleurs, mais il est généralisé...
Ce qui est rigolo avec cette histoire de déclin, c'est que, à chaque époque "brulante" de chaque civilisation , on nous bassine avec cette histoire de "déclin". C'est très tendance de se croire en "déclin" sans qu'on sache ce que ce terme puisse recouvrir de concret et de réellement palpable.
Réfraction Atmosphérique : L'atmosphère terrestre courbe la lumière des objets célestes lorsqu'ils sont près de l'horizon. Cela signifie que la lumière du Soleil et de la Lune peut être courbée ou réfractée de sorte que les deux corps semblent être légèrement déplacés par rapport à leur position géométrique réelle. Ainsi, ils peuvent apparaître au-dessus de l'horizon même s'ils sont physiquement un peu en dessous.
Surtout que le déclin dans le modèle économique du capitalisme à été théorisé et que c'est une évolution normale et j'ai pu lire qu'on parle aussi de cycles.Ce qui est rigolo avec cette histoire de déclin, c'est que, à chaque époque "brulante" de chaque civilisation , on nous bassine avec cette histoire de "déclin". C'est très tendance de se croire en "déclin" sans qu'on sache ce que ce terme puisse recouvrir de concret et de réellement palpable.
D'après ce forum, je constate que quand on est naïf, c'est Pour la vie hélas.
Il y en a qui, à la naïveté, rajoutent une allergie aux connaissances scientifiques (née probablement d'une incapacité, volontaire ou non, à comprendre ou à suivre quelques cours basiques dans ces domaines, dans leurs cursus scolaires gruyère... )Oui et non mon cher DePassage, car il existe quand meme un petit pourcentage de gens qui arrivent, peniblement certes, a sortir de la Matrix et a s'apercevoir enfin, grace a leurs propres recherches, qu'on les prend pour des c.ons.
Surtout que le déclin dans le modèle économique du capitalisme à été théorisé et que c'est une évolution normale et j'ai pu lire qu'on parle aussi de cycles.
Donc oui il y a un déclin et rien d'extraordinaire à cela c'est un fait !
En 2005 on proposait à un ouvrier 1400 euros net, en 2024 on lui propose le même salaire à l'embauche.
Tirer toujours plus les salaires vers le bas pour enrichir 1% de la population, sauf que là le système arrive au bout du bout.
Les ventres vides vont siffler la fin de la partie !
Dans 1 mois ? Dans 1 an ou 10 ans ?
On s'en fout !
Si j'avais plus de temps, je te donnerais des indicateurs dans mon secteur qui est un bon baromètre pour la santé économique du pays et de 2018 à nos jours et le constat est alarmant !
Alors pas de déclin ?
Ah oui... la vidéo comique...Ah oui, le coup de la "refraction", foutaise monumentale inventee par les globistes pour nous "expliquer" comment une eclipse peut se produire alors que le Soleil et la Lune sont parfaitement visibles dans le ciel, en meme temps.
Sache que les platistes ont depuis longtemps debunké ce gros mensonge, ici par exemple :
Mais bon, bon retour camarade. Je te croyais parti...
Pas de souci.J'ai simplement oublie de repondre au commentaire de @Marbeldano , qui pense naivement (comme tous les globistes que l'elite a reussi a formatter) que la refraction explique pourquoi on peut voir des eclipses alors que la Soleil et la Lune sont pourtant visibles dans le ciel. au meme moment.
En fait cette observation celeste, a elle seule, prouve que la terre ne peut etre QUE plate.
Sur ce, bonne continuation tout le monde.
il y a un dôme de verre dans ta théorie ?J'ai simplement oublie de repondre au commentaire de @Marbeldano , qui pense naivement (comme tous les globistes que l'elite a reussi a formatter) que la refraction explique pourquoi on peut voir des eclipses alors que la Soleil et la Lune sont pourtant visibles dans le ciel. au meme moment.
En fait cette observation celeste, a elle seule, prouve que la terre ne peut etre QUE plate.
Sur ce, bonne continuation tout le monde.
Très juste sauf sur le climat ou pour l'instant je pense que si il y a un impact humain, il y a aussi d'autres facteurs.Très juste.
Le capitalisme, le consumérisme et la mondialisation poussées à leur paroxysme ont permis d'améliorer les conditions de vie de la grande majorité de la population humaine de notre planète (pizza ?)
Mais tout le monde ne s'est pas enrichi de la même manière. Et quelques individus ont atteint des niveaux de richesse qui donnent le tournis, pendant que d'autres meurent de faim.
Et tout cela s'est fait à quel prix ?
- une nature saccagée, une pollution extrême et des écosystèmes qui disparaissent à jamais.
- un climat qui évolue à vitesse grand V
- une vénalité et une avidité extrême, et un individualisme exacerbé, au détriment de valeurs humanistes
Nous sommes effectivement au bout d'un cycle. Mais je vois mal autre chose que du chaos à venir
C'est exact.Le capitalisme, le consumérisme et la mondialisation poussées à leur paroxysme ont permis d'améliorer les conditions de vie de la grande majorité de la population humaine de notre planète (pizza ?)
ce même capitalisme a permis à nombre de pays du tiers monde de réduire la famine dans leur population (Inde, Chine,...) et si les riches existent et existeront toujours, les gens qui meurent de faim n'existent plus sous nos latitudes.Mais tout le monde ne s'est pas enrichi de la même manière. Et quelques individus ont atteint des niveaux de richesse qui donnent le tournis, pendant que d'autres meurent de faim.
La 1e guerre mondiale était-elle le bout d'un cycle ?Nous sommes effectivement au bout d'un cycle.
grâce à leurs propres recherches sur youtube, précise !Oui et non mon cher DePassage, car il existe quand meme un petit pourcentage de gens qui arrivent, peniblement certes, a sortir de la Matrix et a s'apercevoir enfin, grace a leurs propres recherches, qu'on les prend pour des c.ons.
Ha oui, une vidéo youtube, comme c'est original.Ah oui, le coup de la "refraction", foutaise monumentale inventee par les globistes pour nous "expliquer" comment une eclipse peut se produire alors que le Soleil et la Lune sont parfaitement visibles dans le ciel, en meme temps.
Sache que les platistes ont depuis longtemps debunké ce gros mensonge, ici par exemple :
Tout ça, c'est très bien, mais si nous sommes tant sur le déclin, quand donc, précisément, était cet âge d'or où tout le monde était beau, où personne n'était malade, ou les gens étaient gentils, ou quiconque avait son bac avec mention en poche ?Il y a quand même des choses palpables et quantifiables :
- la diminution du QI moyen, notamment dans les pays occidentaux, constatée dans plusieurs études.
- l'augmentation du nombre de fautes d'orthographes chez les plus jeunes, est elle aussi établie, tout comme la diminution effrayante du lexique et du vocabulaire.
- idem pour la baisse continue (en accélération) des compétences à l'école, révélée dans les différentes études internationales (comme Pisa)
Baisse du QI, appauvrissement du langage et ruine de la pensée - Coliglote
<p>Le QI moyen qui n’avait fait qu’augmenter jusque dans les années 1980 est-il en train de baisser ? Quelles en sont les causes ? L’appauvrissement du langage serait-il lié à ce phénomène ? Y aurait-il un lien avec le développement de certains types de violence ? La pensée va-t-elle disparaître...www.blog.coliglote.com
Au delà de ce qui est chiffrage ou quantifiable, à moins de porter des oeilleres ou de faire du "relativisme", on voit bien que la tendance à l'abêtissement est déjà bien avancée.
La généralisation de l'IA ne fera que parachever le travail commencé par Internet, et accélére par les RS et les smartphones...
En lisant ton dernier paragraphe, il me semble que tu fais un constat par rapport à ton vécu et ton ressenti et à mon avis ce n'est pas une bonne méthode pour palper la réalitéTout ça, c'est très bien, mais si nous sommes tant sur le déclin, quand donc, précisément, était cet âge d'or où tout le monde était beau, où personne n'était malade, ou les gens étaient gentils, ou quiconque avait son bac avec mention en poche ?
Outre cela, et à part le célèbre "c'était mieux avant" sans que personne ne puisse dater cet "avant", quelles sont donc les outils de ces mesures, à part le QI (datant de 1912) et le classement PISA qui est aussi très récent ? Et donc, dans quelles mesures sont ils objectifs et représentatifs ?
Pour ma part, ce que je pense c'est que cette notion de "déclin" va surtout de pair avec la notion de progrès. Maintenant que la science "stagne" et qu'il n'y a plus de "découvertes" fondamentales, on a forcément l'impression qu'il n'y a plus de progrès et que cette confiance dans l'avenir a été remplacé par de la prudence et de l'angoisse.
Je pense, personnellement, que le progrès ne progresse plus et les lendemains font plus peur qu'ils ne font rêver.
Nous, sommes toujours à mon avis, plus des victimes du désenchantement du monde que d'un réel déclin, terme plutôt fourre-tout, melting-pot que chacun peut remplir à sa guise et au gré de ses déprimes.
ça fait des lustres qu'on lit ce genre de prédictions,Des économistes disent qu'on est sur une poudrière avec risque d'effondrement et des conséquences dramatiques, bête et discipliné je vais les croire !
La science ne stagne pas et le progrès est en cours à une vitesse accélérée.Maintenant que la science "stagne" et qu'il n'y a plus de "découvertes" fondamentales
C'est vrai qu'on peut noter, rien que sur ce topic un réel appauvrissement des connaissances élémentaires de la physique de base ainsi que de la mécanique céleste.Au delà de ce qui est chiffrage ou quantifiable, à moins de porter des oeilleres ou de faire du "relativisme", on voit bien que la tendance à l'abêtissement est déjà bien avancée.
La généralisation de l'IA ne fera que parachever le travail commencé par Internet, et accélére par les RS et les smartphones...
C'est exact.
ce même capitalisme a permis à nombre de pays du tiers monde de réduire la famine dans leur population (Inde, Chine,...) et si les riches existent et existeront toujours, les gens qui meurent de faim n'existent plus sous nos latitudes.
La 1e guerre mondiale était-elle le bout d'un cycle ?
La 2e guerre mondiale ?
Il faudra peut être attendre la troisième....
Tout ça, c'est très bien, mais si nous sommes tant sur le déclin, quand donc, précisément, était cet âge d'or où tout le monde était beau, où personne n'était malade, ou les gens étaient gentils, ou quiconque avait son bac avec mention en poche ?
Outre cela, et à part le célèbre "c'était mieux avant" sans que personne ne puisse dater cet "avant", quelles sont donc les outils de ces mesures, à part le QI (datant de 1912) et le classement PISA qui est aussi très récent ? Et donc, dans quelles mesures sont ils objectifs et représentatifs ?
Pour ma part, ce que je pense c'est que cette notion de "déclin" va surtout de pair avec la notion de progrès. Maintenant que la science "stagne" et qu'il n'y a plus de "découvertes" fondamentales, on a forcément l'impression qu'il n'y a plus de progrès et que cette confiance dans l'avenir a été remplacé par de la prudence et de l'angoisse.
Je pense, personnellement, que le progrès ne progresse plus et les lendemains font plus peur qu'ils ne font rêver.
Nous, sommes toujours à mon avis, plus des victimes du désenchantement du monde que d'un réel déclin, terme plutôt fourre-tout, melting-pot que chacun peut remplir à sa guise et au gré de ses déprimes.
Ok qu'il y a eu beaucoup de prédictions tombées à l'eau mais dire qu'il ne sait rien passé et qu'il n y a pas de déclin en cours est tout aussi farfelue.ça fait des lustres qu'on lit ce genre de prédictions,
Tout devait s'effondrer après le passage à l'an 2000, après la crise de 2008, après le Covid,
et tout tiens encore debout. l'économie change, le monde change, le déclin pour les anciennes générations est peut être vu comme un renouveau pour les nouvelles.
Oui, mais le déclin de quoi et de qui ?Ok qu'il y a eu beaucoup de prédictions tombées à l'eau mais dire qu'il ne sait rien passé et qu'il n y a pas de déclin en cours est tout aussi farfelue.
Personne ne dit que le malheur des uns ne fait pas le bonheur des autres mais si on est en déclin, je ne suis pas sûr que les riches et les pauvres le vivent de la même façon !