Terre "sphérique", l'erreur d'Ératosthène...

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Romeo1718
  • Date de début Date de début
"Dans plusieurs États américains du Sud, des conseils scolaires imposent que soient enseignés, sur un pied d'égalité, le «Créationnisme» et «l’Évolutionnisme». Quelques États songent sérieusement à retirer le terme «évolution» des programmes. En Alabama, les livres utilisés dans les cours de biologie contiennent désormais un avertissement, selon lequel l'évolution est seulement une «théorie controversée»."

"en 2013, la stratégie créationniste avait si bien fonctionné que dans un État comme le Texas —rien de moins qu’un des plus riches des États-Unis— les conseils scolaires peuplés de créationnistes étaient prêts à bannir les livres qui leur déplaisaient. "



Tu sous estime les dégâts que peuvent causer l’obscurantisme et les débilités complotistes @godless

https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2023/11/16/25-ans-quand-desinformation-etait-creationniste

Désolé pour mes redondances, mais ce sujet est assez révélateur du déclin intellectuel (mais pas seulement) de l'humanité.

La proportion de platistes ou de créationnistes est en constante augmentation, de même que les adeptes de théories complotistes toutes plus stupides les unes que les autres.

Les fondamentalistes religieux gagnent du terrain, les populistes et les dictateurs prennent au pouvoir et sont plébiscités, des idéologies racistes/suprémacistes sont de retour, et le "wokisme" et ses dérivés deviennent une nouvelle norme...

La culture générale s'appauvrit, tout comme le vocabulaire utilisé... La musique mainstream écoutée par une majorité de jeunes devient d'une nullité affligeante... Des fondamentaux comme l'orthographe, la grammaire ou le raisonnement mathématique de base sont de moins en moins maîtrisés.

Les nuances, l'argumentation, le souci du détail ou du travail bien fait sont des valeurs du siècle passé.

Le début de cette chronique de Yann Moix est intéressant...

 
Désolé pour mes redondances, mais ce sujet est assez révélateur du déclin intellectuel (mais pas seulement) de l'humanité.

La proportion de platistes ou de créationnistes est en constante augmentation, de même que les adeptes de théories complotistes toutes plus stupides les unes que les autres.

Les fondamentalistes religieux gagnent du terrain, les populistes et les dictateurs prennent au pouvoir et sont plébiscités, des idéologies racistes/suprémacistes sont de retour, et le "wokisme" et ses dérivés deviennent une nouvelle norme...

La culture générale s'appauvrit, tout comme le vocabulaire utilisé... La musique mainstream écoutée par une majorité de jeunes devient d'une nullité affligeante... Des fondamentaux comme l'orthographe, la grammaire ou le raisonnement mathématique de base sont de moins en moins maîtrisés.

Les nuances, l'argumentation, le souci du détail ou du travail bien fait sont des valeurs du siècle passé.

Le début de cette chronique de Yann Moix est intéressant...

la France n'est pas le monde ... regarde du coté asiatique et tu verras que la décadence n'est qu'occidentale ...
 
"Dans plusieurs États américains du Sud, des conseils scolaires imposent que soient enseignés, sur un pied d'égalité, le «Créationnisme» et «l’Évolutionnisme».
Oui. Y a cette bêtise à l'américaine.
Mais c'est légèrement moins stupide que d'enseigner que la terre est une pizza alors qu'elle est vue et connue sous toute ses coutures. ;)


Quelques États songent sérieusement à retirer le terme «évolution» des programmes. En Alabama, les livres utilisés dans les cours de biologie contiennent désormais un avertissement, selon lequel l'évolution est seulement une «théorie controversée»."

"en 2013, la stratégie créationniste avait si bien fonctionné que dans un État comme le Texas —rien de moins qu’un des plus riches des États-Unis— les conseils scolaires peuplés de créationnistes étaient prêts à bannir les livres qui leur déplaisaient. "

Je connais cette situation, j'ai eu à en débattre.
Mais plus facile d'émettre des avis bornés et incultes sur l'évolution, que de décréter que la terre ronde est plate. :D

Tu sous estime les dégâts que peuvent causer l’obscurantisme et les débilités complotistes @godless
Pas vraiment. Je sous estime pas. Mais la forme de la terre n'a aucune chance de connaître le même succès pour les neuneu. ;)
 
la France n'est pas le monde ... regarde du coté asiatique et tu verras que la décadence n'est qu'occidentale ...

Pas vraiment d'accord.

Je pense en effet que le déclin est plus marqué en Occident qu'ailleurs, mais il est généralisé...

L'Asie orientale est également touchée, d'une manière différente. Perte de repères, de valeurs morales collectives. Individualisme exacerbé. C'est (entre autres) ce qui explique l'incroyable baissé de la natalité dans ces pays, où on ne fait quasiment plus d'enfants en Corée, au Japon, en Chine, à Singapour où en Thaïlande...

Le monde arabo-musulman est également déclinant... Il suffit de voir comment le salafisme et le fondamentalisme religieux s'y développent.
J'ai connu la Tunisie il y a plus de 20 ans, quelle régression à beaucoup de niveaux !

Je ne crois pas que ce soit beaucoup plus reluisant en Amérique Latine ou en Afrique subsaharienne.
 
Dernière édition:
Pas vraiment d'accord.

Je pense en effet que le déclin est plus marqué en Occident qu'ailleurs, mais il est généralisé...
Ce qui est rigolo avec cette histoire de déclin, c'est que, à chaque époque "brulante" de chaque civilisation , on nous bassine avec cette histoire de "déclin". C'est très tendance de se croire en "déclin" sans qu'on sache ce que ce terme puisse recouvrir de concret et de réellement palpable.
 
Ce qui est rigolo avec cette histoire de déclin, c'est que, à chaque époque "brulante" de chaque civilisation , on nous bassine avec cette histoire de "déclin". C'est très tendance de se croire en "déclin" sans qu'on sache ce que ce terme puisse recouvrir de concret et de réellement palpable.

Il y a quand même des choses palpables et quantifiables :
  • la diminution du QI moyen, notamment dans les pays occidentaux, constatée dans plusieurs études.
  • l'augmentation du nombre de fautes d'orthographes chez les plus jeunes, est elle aussi établie, tout comme la diminution effrayante du lexique et du vocabulaire.
  • idem pour la baisse continue (en accélération) des compétences à l'école, révélée dans les différentes études internationales (comme Pisa)


Au delà de ce qui est chiffrage ou quantifiable, à moins de porter des oeilleres ou de faire du "relativisme", on voit bien que la tendance à l'abêtissement est déjà bien avancée.

La généralisation de l'IA ne fera que parachever le travail commencé par Internet, et accélére par les RS et les smartphones...
 
Réfraction Atmosphérique : L'atmosphère terrestre courbe la lumière des objets célestes lorsqu'ils sont près de l'horizon. Cela signifie que la lumière du Soleil et de la Lune peut être courbée ou réfractée de sorte que les deux corps semblent être légèrement déplacés par rapport à leur position géométrique réelle. Ainsi, ils peuvent apparaître au-dessus de l'horizon même s'ils sont physiquement un peu en dessous.

Ah oui, le coup de la "refraction", foutaise monumentale inventee par les globistes pour nous "expliquer" comment une eclipse peut se produire alors que le Soleil et la Lune sont parfaitement visibles dans le ciel, en meme temps.

Sache que les platistes ont depuis longtemps debunké ce gros mensonge, ici par exemple :

 
Ce qui est rigolo avec cette histoire de déclin, c'est que, à chaque époque "brulante" de chaque civilisation , on nous bassine avec cette histoire de "déclin". C'est très tendance de se croire en "déclin" sans qu'on sache ce que ce terme puisse recouvrir de concret et de réellement palpable.
Surtout que le déclin dans le modèle économique du capitalisme à été théorisé et que c'est une évolution normale et j'ai pu lire qu'on parle aussi de cycles.

Donc oui il y a un déclin et rien d'extraordinaire à cela c'est un fait !

En 2005 on proposait à un ouvrier 1400 euros net, en 2024 on lui propose le même salaire à l'embauche.
Tirer toujours plus les salaires vers le bas pour enrichir 1% de la population, sauf que là le système arrive au bout du bout.
Les ventres vides vont siffler la fin de la partie !
Dans 1 mois ? Dans 1 an ou 10 ans ?

On s'en fout !

Si j'avais plus de temps, je te donnerais des indicateurs dans mon secteur qui est un bon baromètre pour la santé économique du pays et de 2018 à nos jours et le constat est alarmant !

Alors pas de déclin ?
 
Oui et non mon cher DePassage, car il existe quand meme un petit pourcentage de gens qui arrivent, peniblement certes, a sortir de la Matrix et a s'apercevoir enfin, grace a leurs propres recherches, qu'on les prend pour des c.ons.
Il y en a qui, à la naïveté, rajoutent une allergie aux connaissances scientifiques (née probablement d'une incapacité, volontaire ou non, à comprendre ou à suivre quelques cours basiques dans ces domaines, dans leurs cursus scolaires gruyère... ;))

Ne pas savoir où ne pas comprendre n'est pas du tout signe de c.onnerie.
Se prendre pour des petits Einstein en herbe version tik tok ou autre université et labo du net, pour croire pouvoir prouver que 1+1 ne font pas deux, par contre, ça commence à s'en rapprocher... :D

Mais bon, bon retour camarade. Je te croyais parti... :)
 
Dernière édition:
Surtout que le déclin dans le modèle économique du capitalisme à été théorisé et que c'est une évolution normale et j'ai pu lire qu'on parle aussi de cycles.

Donc oui il y a un déclin et rien d'extraordinaire à cela c'est un fait !

En 2005 on proposait à un ouvrier 1400 euros net, en 2024 on lui propose le même salaire à l'embauche.
Tirer toujours plus les salaires vers le bas pour enrichir 1% de la population, sauf que là le système arrive au bout du bout.
Les ventres vides vont siffler la fin de la partie !
Dans 1 mois ? Dans 1 an ou 10 ans ?

On s'en fout !

Si j'avais plus de temps, je te donnerais des indicateurs dans mon secteur qui est un bon baromètre pour la santé économique du pays et de 2018 à nos jours et le constat est alarmant !

Alors pas de déclin ?

Très juste.

Le capitalisme, le consumérisme et la mondialisation poussées à leur paroxysme ont permis d'améliorer les conditions de vie de la grande majorité de la population humaine de notre planète (pizza ?)

Mais tout le monde ne s'est pas enrichi de la même manière. Et quelques individus ont atteint des niveaux de richesse qui donnent le tournis, pendant que d'autres meurent de faim.

Et tout cela s'est fait à quel prix ?

  • une nature saccagée, une pollution extrême et des écosystèmes qui disparaissent à jamais.
  • un climat qui évolue à vitesse grand V
  • une vénalité et une avidité extrême, et un individualisme exacerbé, au détriment de valeurs humanistes

Nous sommes effectivement au bout d'un cycle. Mais je vois mal autre chose que du chaos à venir
 
Ah oui, le coup de la "refraction", foutaise monumentale inventee par les globistes pour nous "expliquer" comment une eclipse peut se produire alors que le Soleil et la Lune sont parfaitement visibles dans le ciel, en meme temps.

Sache que les platistes ont depuis longtemps debunké ce gros mensonge, ici par exemple :

Ah oui... la vidéo comique... :p
Qui dit que pour Ptolémee la terre était fixe (oui, il le croyait) et plate (ce qui est faux, il ne la savait - déjà - sphérique)? :D

Bourrée d'affirmations gratuites et de raccourcis aptes à impressionner quelques neuneus pas très futés. :D
 
Dernière édition:
Mais bon, bon retour camarade. Je te croyais parti... :)

J'ai simplement oublie de repondre au commentaire de @Marbeldano , qui pense naivement (comme tous les globistes que l'elite a reussi a formatter) que la refraction explique pourquoi on peut voir des eclipses alors que la Soleil et la Lune sont pourtant visibles dans le ciel. au meme moment.

En fait cette observation celeste, a elle seule, prouve que la terre ne peut etre QUE plate.

Sur ce, bonne continuation tout le monde.
 
Dernière édition:
J'ai simplement oublie de repondre au commentaire de @Marbeldano , qui pense naivement (comme tous les globistes que l'elite a reussi a formatter) que la refraction explique pourquoi on peut voir des eclipses alors que la Soleil et la Lune sont pourtant visibles dans le ciel. au meme moment.

En fait cette observation celeste, a elle seule, prouve que la terre ne peut etre QUE plate.

Sur ce, bonne continuation tout le monde.
Pas de souci.
Reviens quand tu veux, de préférence quand tu auras comblé tes lacunes scientifiques... mais même si tu reviens en tant que platiste, on fera avec. C'est aussi sympa de penser à nous distraire, il y a si peu d'occasions de bien rigoler... ;)
 
J'ai simplement oublie de repondre au commentaire de @Marbeldano , qui pense naivement (comme tous les globistes que l'elite a reussi a formatter) que la refraction explique pourquoi on peut voir des eclipses alors que la Soleil et la Lune sont pourtant visibles dans le ciel. au meme moment.

En fait cette observation celeste, a elle seule, prouve que la terre ne peut etre QUE plate.

Sur ce, bonne continuation tout le monde.
il y a un dôme de verre dans ta théorie ?
 
Très juste.

Le capitalisme, le consumérisme et la mondialisation poussées à leur paroxysme ont permis d'améliorer les conditions de vie de la grande majorité de la population humaine de notre planète (pizza ?)

Mais tout le monde ne s'est pas enrichi de la même manière. Et quelques individus ont atteint des niveaux de richesse qui donnent le tournis, pendant que d'autres meurent de faim.

Et tout cela s'est fait à quel prix ?

  • une nature saccagée, une pollution extrême et des écosystèmes qui disparaissent à jamais.
  • un climat qui évolue à vitesse grand V
  • une vénalité et une avidité extrême, et un individualisme exacerbé, au détriment de valeurs humanistes

Nous sommes effectivement au bout d'un cycle. Mais je vois mal autre chose que du chaos à venir
Très juste sauf sur le climat ou pour l'instant je pense que si il y a un impact humain, il y a aussi d'autres facteurs.
Dans tout les cas il faut se bouger et contrairement à toi je ne pense pas qu'il soit trop tard et j'ai compris, tes scientifiques, ah oui, les scientifiques pardon ! Mais on est d'accord sur le fond !

Pour le chaos, c'est eux qui le souhaitent car ils aiment bien boucler la boucle par ce subterfuge pour faire reset sur la dette des pays et le souhait de guerre mondiale en est tout un symbole !
 
Le capitalisme, le consumérisme et la mondialisation poussées à leur paroxysme ont permis d'améliorer les conditions de vie de la grande majorité de la population humaine de notre planète (pizza ?)
C'est exact.
Mais tout le monde ne s'est pas enrichi de la même manière. Et quelques individus ont atteint des niveaux de richesse qui donnent le tournis, pendant que d'autres meurent de faim.
ce même capitalisme a permis à nombre de pays du tiers monde de réduire la famine dans leur population (Inde, Chine,...) et si les riches existent et existeront toujours, les gens qui meurent de faim n'existent plus sous nos latitudes.
Nous sommes effectivement au bout d'un cycle.
La 1e guerre mondiale était-elle le bout d'un cycle ?
La 2e guerre mondiale ?
Il faudra peut être attendre la troisième....
 
Ah oui, le coup de la "refraction", foutaise monumentale inventee par les globistes pour nous "expliquer" comment une eclipse peut se produire alors que le Soleil et la Lune sont parfaitement visibles dans le ciel, en meme temps.

Sache que les platistes ont depuis longtemps debunké ce gros mensonge, ici par exemple :

Ha oui, une vidéo youtube, comme c'est original.
Tu n'as pas un travail de niveau universitaire, au minimum, à nous montrer ?
ça c'est du niveau primaire (et encore je suis gentil)
 
Il y a quand même des choses palpables et quantifiables :
  • la diminution du QI moyen, notamment dans les pays occidentaux, constatée dans plusieurs études.
  • l'augmentation du nombre de fautes d'orthographes chez les plus jeunes, est elle aussi établie, tout comme la diminution effrayante du lexique et du vocabulaire.
  • idem pour la baisse continue (en accélération) des compétences à l'école, révélée dans les différentes études internationales (comme Pisa)


Au delà de ce qui est chiffrage ou quantifiable, à moins de porter des oeilleres ou de faire du "relativisme", on voit bien que la tendance à l'abêtissement est déjà bien avancée.

La généralisation de l'IA ne fera que parachever le travail commencé par Internet, et accélére par les RS et les smartphones...
Tout ça, c'est très bien, mais si nous sommes tant sur le déclin, quand donc, précisément, était cet âge d'or où tout le monde était beau, où personne n'était malade, ou les gens étaient gentils, ou quiconque avait son bac avec mention en poche ?

Outre cela, et à part le célèbre "c'était mieux avant" sans que personne ne puisse dater cet "avant", quelles sont donc les outils de ces mesures, à part le QI (datant de 1912) et le classement PISA qui est aussi très récent ? Et donc, dans quelles mesures sont ils objectifs et représentatifs ?

Pour ma part, ce que je pense c'est que cette notion de "déclin" va surtout de pair avec la notion de progrès. Maintenant que la science "stagne" et qu'il n'y a plus de "découvertes" fondamentales, on a forcément l'impression qu'il n'y a plus de progrès et que cette confiance dans l'avenir a été remplacé par de la prudence et de l'angoisse.

Je pense, personnellement, que le progrès ne progresse plus et les lendemains font plus peur qu'ils ne font rêver.

Nous, sommes toujours à mon avis, plus des victimes du désenchantement du monde que d'un réel déclin, terme plutôt fourre-tout, melting-pot que chacun peut remplir à sa guise et au gré de ses déprimes.
 
Tout ça, c'est très bien, mais si nous sommes tant sur le déclin, quand donc, précisément, était cet âge d'or où tout le monde était beau, où personne n'était malade, ou les gens étaient gentils, ou quiconque avait son bac avec mention en poche ?

Outre cela, et à part le célèbre "c'était mieux avant" sans que personne ne puisse dater cet "avant", quelles sont donc les outils de ces mesures, à part le QI (datant de 1912) et le classement PISA qui est aussi très récent ? Et donc, dans quelles mesures sont ils objectifs et représentatifs ?

Pour ma part, ce que je pense c'est que cette notion de "déclin" va surtout de pair avec la notion de progrès. Maintenant que la science "stagne" et qu'il n'y a plus de "découvertes" fondamentales, on a forcément l'impression qu'il n'y a plus de progrès et que cette confiance dans l'avenir a été remplacé par de la prudence et de l'angoisse.

Je pense, personnellement, que le progrès ne progresse plus et les lendemains font plus peur qu'ils ne font rêver.

Nous, sommes toujours à mon avis, plus des victimes du désenchantement du monde que d'un réel déclin, terme plutôt fourre-tout, melting-pot que chacun peut remplir à sa guise et au gré de ses déprimes.
En lisant ton dernier paragraphe, il me semble que tu fais un constat par rapport à ton vécu et ton ressenti et à mon avis ce n'est pas une bonne méthode pour palper la réalité

Tu as en face de toi des économistes et des spécialistes qui parlent de déclin et de processus normal, moi ça me fout les boules mais eux les états d'âmes ils s'en cognent, ils commentent un système et puis c'est tout.

Et c'est quoi le déclin en fait ?
C'est une déclinaison d'une courbe...:joueur:
Tu te prends la tête pour pas grand chose.

Je suis dans le commerce alimentaire depuis 2018 et je peux te jurer que quelque chose de déclinant est vérifiable chaque jour et tu te le prends en pleine face alors tu sais le discours qu'on est des nostalgiques du c'était mieux avant et qu'en vérité tout va bien me fait bien rire
J'ai une longue expérience du monde de l'entreprise et même constat.

Après y a ceux qui se lancent dans des prédictions de date et ça c'est bancale je te le concède.

Des économistes disent qu'on est sur une poudrière avec risque d'effondrement et des conséquences dramatiques, bête et discipliné je vais les croire ! 👍
 
Des économistes disent qu'on est sur une poudrière avec risque d'effondrement et des conséquences dramatiques, bête et discipliné je vais les croire !
ça fait des lustres qu'on lit ce genre de prédictions,
Tout devait s'effondrer après le passage à l'an 2000, après la crise de 2008, après le Covid,
et tout tiens encore debout. l'économie change, le monde change, le déclin pour les anciennes générations est peut être vu comme un renouveau pour les nouvelles.
 
Maintenant que la science "stagne" et qu'il n'y a plus de "découvertes" fondamentales
La science ne stagne pas et le progrès est en cours à une vitesse accélérée.
Qui, il y a 5 ans, aurait prédit de telles avancées pour l'IA ? Et encore, quand cela sort dans le domaine public, car beaucoup de recherches scientifiques se font en secret, la concurrence entre Chine/USA stimule énormément de secteurs comme jadis la concurrence entre URSS/USA
 
Au delà de ce qui est chiffrage ou quantifiable, à moins de porter des oeilleres ou de faire du "relativisme", on voit bien que la tendance à l'abêtissement est déjà bien avancée.

La généralisation de l'IA ne fera que parachever le travail commencé par Internet, et accélére par les RS et les smartphones...
C'est vrai qu'on peut noter, rien que sur ce topic un réel appauvrissement des connaissances élémentaires de la physique de base ainsi que de la mécanique céleste.
 
C'est exact.

ce même capitalisme a permis à nombre de pays du tiers monde de réduire la famine dans leur population (Inde, Chine,...) et si les riches existent et existeront toujours, les gens qui meurent de faim n'existent plus sous nos latitudes.

L'agriculture vivrière a pratiquement disparu de nos latitudes. Maintenant, même l'agriculture est mondialisée...

Pour faire de la moutarde de Dijon, il faut des graines de moutarde qui poussent au Canada... Cherchez l'erreur !

La 1e guerre mondiale était-elle le bout d'un cycle ?
La 2e guerre mondiale ?
Il faudra peut être attendre la troisième....

S'il y a une troisième, il n'y aura sans doute pas de 4eme...


Tout ça, c'est très bien, mais si nous sommes tant sur le déclin, quand donc, précisément, était cet âge d'or où tout le monde était beau, où personne n'était malade, ou les gens étaient gentils, ou quiconque avait son bac avec mention en poche ?

Outre cela, et à part le célèbre "c'était mieux avant" sans que personne ne puisse dater cet "avant", quelles sont donc les outils de ces mesures, à part le QI (datant de 1912) et le classement PISA qui est aussi très récent ? Et donc, dans quelles mesures sont ils objectifs et représentatifs ?

Le déclin intellectuel, culturel, artistique me paraît assez évident, qu'il soit ou non corroboré par des faits et études (c'est le cas concernant la baisse du QI) .

Pour ma part, ce que je pense c'est que cette notion de "déclin" va surtout de pair avec la notion de progrès. Maintenant que la science "stagne" et qu'il n'y a plus de "découvertes" fondamentales, on a forcément l'impression qu'il n'y a plus de progrès et que cette confiance dans l'avenir a été remplacé par de la prudence et de l'angoisse.

Je pense, personnellement, que le progrès ne progresse plus et les lendemains font plus peur qu'ils ne font rêver.

S'agissant des innovations, je pense au contraire que tout s'accélère, en particulier pour le numérique.

Les débuts d'Internet remontent à il y a seulement 30 ans, et depuis, on a eu droit au téléphone portable, puis le smartphone et les RS qui se sont généralisés.
L'avènement programmé de l'IA va engendrer une révolution encore plus grande qu'Internet ou les smartphones...

Je pense qu'ayant été enfant/ado dans les années 90, le monde était quand même plus sympa avant la révolution Internet : les gens sont maintenant de plus en plus connectés à leur smartphone, mais de moins en moins au réel.
L'information sur Internet et les RS n'est plus filtrée, et avec les algorithmes, on trouve tout ce qu'on cherche à y trouver : si je crois que le monde est dominé par des nains de jardin extraterrestres, je trouverai des preuves sur Internet/RS.
Cette surabondance d'informations non filtrées est plutôt néfaste, je pense

Le "monde d'avant" était plus simple, moins stressant, moins anxiogène.

Nous, sommes toujours à mon avis, plus des victimes du désenchantement du monde que d'un réel déclin, terme plutôt fourre-tout, melting-pot que chacun peut remplir à sa guise et au gré de ses déprimes.

Je partage (du moins en partie) ton point de vue sur ce paragraphe.
 
ça fait des lustres qu'on lit ce genre de prédictions,
Tout devait s'effondrer après le passage à l'an 2000, après la crise de 2008, après le Covid,
et tout tiens encore debout. l'économie change, le monde change, le déclin pour les anciennes générations est peut être vu comme un renouveau pour les nouvelles.
Ok qu'il y a eu beaucoup de prédictions tombées à l'eau mais dire qu'il ne sait rien passé et qu'il n y a pas de déclin en cours est tout aussi farfelue.
Personne ne dit que le malheur des uns ne fait pas le bonheur des autres mais si on est en déclin, je ne suis pas sûr que les riches et les pauvres le vivent de la même façon !
 
Ok qu'il y a eu beaucoup de prédictions tombées à l'eau mais dire qu'il ne sait rien passé et qu'il n y a pas de déclin en cours est tout aussi farfelue.
Personne ne dit que le malheur des uns ne fait pas le bonheur des autres mais si on est en déclin, je ne suis pas sûr que les riches et les pauvres le vivent de la même façon !
Oui, mais le déclin de quoi et de qui ?
Du christianisme ? C'est certain
de l'Islam ? je ne pense pas
Du modèle consumériste ?
Des valeurs familiales ?
Déclin démographique ?
Déclin économique ?
Il y a des données pessimistes mais également des données positives, tout dépend où l'on se situe.
 
Retour
Haut