Mystère... mystère...
Mais il a déjà été suffisamment compliqué d'imaginer un modèle maladroit de deux lampes au-dessus de la terre qui sont censées donner le jour et la nuit au-dessus d'un disque, alors imagine si ce n'est pas un disque.
Terre "sphérique", l'erreur d'Ératosthène...
- Initiateur de la discussion Romeo1718
- Date de début
Mais il a déjà été suffisamment compliqué d'imaginer un modèle maladroit de deux lampes au-dessus de la terre qui sont censées donner le jour et la nuit au-dessus d'un disque, alors imagine si ce n'est pas un disque.
Compliqué ?Mystère... mystère...
Mais il a déjà été suffisamment compliqué d'imaginer un modèle maladroit de deux lampes au-dessus de la terre qui sont censées donner le jour et la nuit au-dessus d'un disque, alors imagine si ce n'est pas un disque.
Ils ont pris en compte strictement aucune contrainte…
Sans être platiste, le planisphère souvent utilisé n'est absolument pas realiste quand on voit l'étendue des continents et qu'on connaît leur superficie réelle.Et que dire de la taille de l'Australie sur le "platisphere" (copyright @godless ) ...
L'Austtalie serait encore plus étendue que la Russie, et quasiment aussi grande que toute l'Asie
Y a pas comme un problème ?
Regarde la pièce jointe 359104
Aigleloyal
VIB
Tout à fait.
C'est la projection de Mercator qui pose problème.
Tout ce qui est à proximité des pôles est surdimensionné
Dommage que cette projection soit privilégiée depuis plus d'un siècle alors qu'il en existe des bien plus fidèles à la réalité, qui conservent bien mieux les distances...
En effet, les tailles supposées des continents qu'on nous donne sont fausses, de meme que les distances entre certains pays/villes (Australie et Amerique du Sud en particulier).
L'afrique, par exemple, serait beaucoup plus grande qu'on nous le dit. Notez aussi que l'Afrique est toujours representée en "bas", alors que les pays "civilisés" (Europe par exemple) sont en "haut". C'est a dire qu'on a du racisme a peine voilé meme en géographie...
Mais la encore, est-ce que le citoyen ordinaire aurait les moyens de verifier de lui meme les tailles et les distances des pays/continents, muni d'un double decimetre dans les mains ?
Dernière édition:
Je suis parfois assez diplomate dans ma façon de m'exprimer...
C’est vrai
Mais à moins de n’etre jamais allé à l’ecole ou de ne s’y etre jamais intéressé on est censé le savoir ce n’est pas caché, c’est documenté.
Il existe meme des outils pour se rendre compte des vrais rapports de taille entre pays ou continents
Compare Countries With This Simple Tool
Drag and drop countries around the map to compare their relative size. Is Greenland really as big as all of Africa? You may be surprised at what you find! A great tool for educators.
www.thetruesize.com
Apres la projection de Mercator s’est imposée dans un grande partie du Monde.
Difficile de se defaire de ça.
Mais même la « carte » de la terre plate n’est rien d’autre qu’une projection parmi d’autres. Il n’y a pas de carte originale de cette fameuse terre plate.
Vrai pour la taille supposees des continent (mais c'est connu, il s'agit de "projections" d'une sphere sur un plan, ca introduit des biais en fonction de la zone qu'on privilégie (celle qu'on met au centre de la carte).
Par cobtre, faux pour ce qui concerne la distance entre Australie et Amerique du Sud. Distance bien connue. 9.500 km environ. Ca rend vos presque 30.000 km complètement farfelus.
Non, pas beaucoup plus grande QU'ON NE LE DIT, mais beaucoup plus grande QUE REPRÉSENTÉE.
Car la superficie de l'Afrique est exacte, ce n'est que sa representation (sa projection sur le plan) qui la rend visuellement proportionnellement plus petite qu'elle ne l'est. Mais en terme de valeur de superficie, ça ne ment pas, elle peut englober amerique, europe et autres...
Oui.
Si tu veux te donner la peine de te rapprocher des spécialiste en la matiere et verifier leurs calculs. (Je n'oublie pas que tu as beaucoup de temps...
)Tu peux aussi sommer les superficies de tous les pays d'Afrique pour t'en convaincre...
"Documenté" par qui, au juste ?
Si on nous ment sur la forme de notre terre, ne pensez vous pas que toutes les "mesures" géographiques seraient bidons, elles aussi ?
Quand il dit "documenté", c'est parce que la projection qui est faite est connue, assumée, et les consequences sur les superficie "apparentes" également connue et pas "cachées", même s'il n'y a pas de grande pub avec tambours et trompettes dessus.
D'une part "on" ne nous ment pas sur la forme de notre terre (même les platistes ne mentent pas, simplement ils se plantent faute de connaissances, d'instructions, de sens scientifique et de curiosité..., tu vois, je leur laisse le bénéfice du doute
), et d'autre part, les mesures sont connues, ce qui justement permet de dire que par exemple l'Afrique est representée plus petite que ses mesures ne lui permettrait de l'être, dans la projection de mercator.Tu auras appris quelque chose.
Non, ne me remercie pas, c'est gratuit et ça me fait plaisir...
Dans le modèle boule-Terre, l’Antarctique est un continent de glace qui recouvre le "fond" de la boule à partir de 78 degrés de latitude Sud jusqu’à 90, et n’a donc pas plus de 19 308 kilomètres de circonférence.
Pourtant, beaucoup d’anciens explorateurs, y compris le Capitaine Cook et James Clark Ross, ont mis entre 3 et 4 ans pour faire le tour de l’Antarctique en tentant la circumnavigation de l'Antarctique et ont enregistré un tour de 80 450 à 96 540 kilomètres.
Le navire britannique Challenger a également fait une circumnavigation indirecte mais complète de l'Antarctique, réalisant une traversée de 111 021 kilomètres.
Ceci est bien entendu totalement incompatible avec le modele/mensonge de la terre boule
Pourtant, beaucoup d’anciens explorateurs, y compris le Capitaine Cook et James Clark Ross, ont mis entre 3 et 4 ans pour faire le tour de l’Antarctique en tentant la circumnavigation de l'Antarctique et ont enregistré un tour de 80 450 à 96 540 kilomètres.
Le navire britannique Challenger a également fait une circumnavigation indirecte mais complète de l'Antarctique, réalisant une traversée de 111 021 kilomètres.
Ceci est bien entendu totalement incompatible avec le modele/mensonge de la terre boule
En passant, on en a déja fait plusieurs fois le tour, de cet Antarctique...
Aujourd'hui, on en fait le tour en voilier en 90 jours environ.
Déjà montré.
En 2022, il a fallu 92 jours à une navigatrice en solitaire pour parcourir 16 515 milles nautiques autour de l'Antarctique (environ 30.500 km).
Il a fait des détours?
Tu cours dans le sac...
La question n’est pas « par qui » mais « comment »
par la demarche scientifique.
Je te « laisse faire tes recherches par toi même » à ce sujet
Il ne fait pas de recherches, il reçoit les vidéos complotistes sur son compte Youtube via la magie de l'algorithme et les prends au premier degré.
Ce qui serait d'ailleurs impossible sur une terre plate.
Tu as celle prise de l'espace par apollo 17 en 1972. Pas de photoshop à l'époque. Ah mais suis je bête, tu ne crois pas en Apollo... Bon et ben on ne peut plus rien pour toi. On te laisse à ta pizza.
Et pendant ce temps l'AS a envoyé sa première femme astronaute dans l'espace.
On va pas se fatiguer à essayer de changer un âne en destrier.
Hein ?
Les gars, soyons réalistes, je crois qu'il n'y a qu'un moyen de convaincre Roméo...
Tu veux lui « aplatir » la tronche ? mauvaise idée
Le réchauffement climatique qu on peut observer ou ?
Sur les chaînes télé ?
On a supposé que le soleil est 100000goid plus grand que la terre !
Ça n a jamais été démontré.
Ça reste une théorie, point
On veut te faire croire que c'est la vache qui rit mais en réalité c'est l'âne qui rit...
Les sionistes sont trop vicieux...
Ah d'accord, donc avant Photoshop il etait impossible de retoucher/truquer des photos/images tant qu'on veut.
Merci pour ce scoop., Korozif.
Ça se voyait.
Tu sais bien que la NASA a été le précurseur de bons nombres d'avancées technologiques comme le micro-onde.
Les couches culottes, se seraient eux aussi.
Dernière édition:
Des vidéos qui ont fait le tour de la Terre ?
Prend une grosse pizza ronde, avec une belle croute surélevée a l'exterieur.
Puis avec un couteau decoupe toute cette croute dans le sens des aiguilles d'une montre, ou dans le sens inverse, comme tu veux.
Voila, tu viens de faire le tour de la pizza.
C'est exactement ce qui se passe quand on fait le "tour" du monde", on decrit simplement un long cercle d'est en ouest, ou vice versa, comme sur la pizza.
Mais pour couper cette pizza, je dois sans cesse tourner et orienter l'angle de la coupe, impossible d'aller tout droit.
Les platistes estiment que la circonference terrestre est de plus de 120 000 kms.
Avec une telle distance, il te sera impossible de te rendre compte que tu tournes, bien que ton bateau/avion devra tourner tres tres tres lentement pendant ton voyage.
Sans cet incessant virage, c'est a dire si tu maintiens la ligne droite sans arret, tu finirais tres vite par heurter les glaciers qui encerclent la terre, bien entendu,
Je n'ai absolument aucun compte Youtube, DailyMotion ou autre.