Les particularité au niveau de l'adn et donc d'une partie de l’intelligence existent bien évidement mais affirmer comme vérité l’existence de races est très superficielle. Le racialisme est un délire européens du 19ieme, qui répond à une vision du monde moderniste ou il faut notamment tout classer! Or, comment définir une race? quels critères? sur quelles bases les choisir? etc...
Toutes les races ne se valent pas
- Initiateur de la discussion DKKRR
- Date de début
Il est facile de definir les races un blanc est un caucasoide un noir un negroide un asiatique mongoloide et personnelement je ne vois pas ou est le probleme tant que l on ne dit pas qu une race est superieur a une autre que ce soit physiquement ou au niveau de l intelligence
Cela me fait penser a la theorie du genre ou l on nous explique q un homme une femme c est pareil aucune difference
Je ne te reproche pas de parler de races, c'est pas du tout mon point. Ce dont je parlais c'est du produit moderniste selon lequel on doit classer les gens par apport à leurs races.
Le fait de répondre à ce besoin pose juste le problème de la définition d'une race et les critères choisis.
Tu donnes l'exemple des blancs...ou commences par exemple cette catégorie et ou elle s'arrete? Est ce qu'on va utiliser le taux de mélanine et pourquoi t à quel taux? est que l'on va user de la taille du cerveau? est qu'on va évaluer la forme du nez?....
C'est pas évident surtout dans les endroits non isolés et à très vieilles civilisations.
Tu as tout dit.
La véritable HISTOIRE est la.
Aucune supériorité génétique
Colonisation, copiage, et appropriation par le mensonge, et écriture d’une HISTOIRE bidon
On ne classe plus les gens par rapport a leurs race (ethnie ) ce mot est devenu tabou mais il est parfois necessaire de le faire par exemple en medecine ,certains medicaments sont plus efficaces sur certaines races et moins sur d autre pareil pour les maladies ,certaines sont specifique ou plus courante suivant ton ethnie etc
Pas de soucis mais comment définir ces races, sur quels critères et pourquoi le choix de ces derniers?
Un revenant, cool.Re Ebion
j'aime ta pertinence
Salam Marbeldano,
Moi aussi vous me manquez. Je garde un œil, mais pas la force d'intervenir.
Parfois faut savoir se détacher. Je comprends, moi pareil.
Ma philosophie c'est de toujours chercher le bon coté des choses^^ je m'adapte.
tu t'es mis trop de pression, ça a fini par te revenir en pleine face. T'as pris du recul face aux événements... Respect man. la même chose est arrivée a @tizniti il s'en remet tout doucement.
C'est dans mes habitudes, je met toujours la barre très haut. Certains considèrent ça comme un défaut, à mes yeux c'est une qualitay
Toujours donner le meilleur de soi.
GENERALDINGO
L AMIRAL pour les intimes ...
.
oui chez les autres espèces il y a clairement des differences de tempérament et des facultés d apprentissage d une race à l autre ... si l on considere bien sur qu il y a pas plus de différence entre un saint bernard et un chiwawa ( oué manqurait plus qu on ecrive son nom correctement à ces rats d appartement ) qu entre un noir et un moins noir ou un plus noir ... j ecris n importe comment mais je me comprends c est l essentiel
mais j ai rien dit finalement ... une autre fois ptet
L administration des medicaments aux états unis a permis il y a quelques années la commercialisation de médicaments specifique pour les personnes noirs
La Food and Drug Administration a franchi hier un pas controversé vers une nouvelle frontière de la médecine personnalisée en approuvant le premier médicament destiné à un groupe racial, les Afro-Américains.
Le médicament, un traitement pour insuffisance cardiaque appelé BiDil, permet au cœur de pomper plus facilement en relaxant les vaisseaux sanguins. Une étude portant sur 1 050 patients afro-américains souffrant d'insuffisance cardiaque a montré que BiDil avait réduit le nombre de décès de 43%.
Personne ne sait vraiment pourquoi BiDil fonctionne mieux chez les Noirs que chez les autres races, mais les scientifiques partent du principe que cela est dû au fait que BiDil augmente les niveaux corporels d'oxyde nitrique, un composé naturel. De nombreux patients souffrant d'insuffisance cardiaque souffrent d'un déficit en oxyde nitrique, mais ce déficit est plus fréquent chez les Afro-Américains.
Donc si j'ai bien lu, ce déficit est "plus fréquent" chez les noirs, il n'est donc pas absent chez les autres couleurs.
je ne suit pas expert, mais une analyse approfondie permettrait de déceler ce déficit et d'adapter le traitement à un noir ou à un blanc.
Donner un médicament spécial à un noir parce que son groupe ethnique serait susceptible d'avoir un déficit en tel ou telle chose, est dangereux à mon avis.
quand au maladies specifique a certaines( race)( ethnie ) il y a deja la dépranocytose et d autres mais j ai la flemme de chercher
Il y a aussi les "coups de soleil" pour les blancs lol
C est ce qui font ils se sont meme rendu compte qu entre un homme et une femme les medicaments ne fonctionnait pas de la meme facon http://news.doccheck.com/fr/blog/po...uite-des-medicaments-dependent-aussi-du-sexe/
- l'aspirine serait plus efficace dans la prévention de l'infarctus du myocarde chez l'homme, alors qu'elle serait plus utile dans la prévention des accidents vasculaires cérébraux chez la femme;
- les somnifères seraient plus lentement éliminés chez la femme que chez l'homme;
- à dose égale d'un vaccin, les femmes produiraient deux fois plus d'anticorps que les hommes;
- le risque d'occurrence d'effets indésirables seraient deux fois plus important chez les femmes que chez les hommes, et ce tous pays confondus.
Je crois que les noirs peuvent en avoir aussi, le soleil est dangereux pour tout le monde
Tu peux dérouler un peu ta thèse ? Par simple curiosite
Ce n'est pas ma thèse, je ne suis pas chercheur en Histoire.
C'est une thèse que tu peux retrouver chez Benjamin Freedman, Arthur Koestler ou Shlomo Sand si ça t'intéresse. Ou même le Pr Abraham N.Poliak de la chaire d'Histoire de Tel Aviv, mais il ne reste pas grand chose de son travail.
Ils sont tous juifs, pour anticiper l'accusation d'anti-sémitisme.
Exactement! Le concept de race, c’est moins de la science que du folklore, ou un imaginaire populaire. Les pions dans la rue, incluant la police, distinguent les blancs, les noirs et les basanés, ils ne s’intéressent pas aux recherches génétiques et anthropologiques. Les insinuations sur l’intelligence moindre de certaines « races » ou leur prétendue propension à la violence, ou je ne sais quoi, cela est exploité de façon opportuniste par les racistes de la rue et de partis politiques, parfois avec la complicité de scientifiques de second rang.
Et je regrette de l’avouer, mais la théorie de l’évolution, et surtout la manière dont on la comprend sommairement, cela a renforcé les convictions des racistes et les insultes dégradantes envers les Africains, qualifiés de « moins évolués » ou de proches des singes!! Peut-être qu’une partie de la résistance des religieux à la théorie de l’évolution s’explique par là.
BloodySunday
Bladinaute averti
Il est vrai qu'au Maroc, par exemple, on a le plus grand respect pour l'homme noir.
https://www.lemonde.fr/afrique/arti...nce-d-un-racisme-anti-noirs_5219175_3212.html
https://www.huffpostmaghreb.com/ent...-speciale-de-lonu_mg_5c1d7188e4b08aaf7a88d2ba
Le racisme existe aussi indépendamment de la théorie de l’évolution, mais celle-ci a empiré les choses. Surtout les façons populaires de comprendre cette théorie (mais il y a aussi un darwinisme de gauche).
BloodySunday
Bladinaute averti
Bof, celle-ci n'a rien empiré du tout.
Les racistes seront racistes quoiqu'il arrive. Et la théorie de l'évolution peut très bien servir aux uns et aux autres.
Tout dépend qui la brandit et pourquoi.
Ainsi moi, je peux très bien arguer du fait que la théorie de l'évolution place l'origine de l'Homme dans le berceau africain. Et que cela nous met tous sur un pied d'égalité.
Nous sommes africain, point barre.
Et donc que le racisme n'est qu'un fantasme.
D'autres pourront s'inventer ce qu'ils veulent.
Dernière édition:
Je n'ai pas à anticiper , simple curiosité ,,,,j'aime bien découvrir mon parcours lolll
Benjamin freedman c'est un peu le prototype des fakes new de son époque, son acolyte un certain Henry Ford donnait les bénéfice des usines Ford en Allemagne directement au parti nazi ,,de plus il envoyait religieusement un chèque de 50000 dollars à son copain Adolphe pour chaque anniversaire,,,,,pour 1000 fois moins que cela le pauvre Louis Renault c'est fait bouffer à la sortie de la guerre.
Ils ont pas fini de faire la guerre quoi
Les Fake news les plus élaborées qui soient, ces recherches universitaires... elles utilisent même la méthodologie qui font les True News, très malin.
Après je ne suis pas prosélyte, si l'hypothèse officielle sioniste de l'histoire des juifs ashkénazes te convient, el hamdulillah. Moi, moins.
Tu as atteint le point Godwin en 2 comm'. Joli!
Les ashkénazes n'étaient pas enfant d'israël donc pas sémites c'est pas une fake news c'est l'histoire,
Le pire c'est qu'ils traitent les vrais sémites, les séfarades comme des moins que rien ( c'est vrai ils ressemblent trop aux palestiniens ces bougres), et les juifs noirs comme des abominations qui font tâche au judaïsme.
Il y a 100 ans, on imaginait les Nêandertaliens comme des brutes sauvages. De nos jours, on les considère de façon bien plus positive et noble. Et comme par hasard, on a découvert que les Européens et Asiatiques, mais pas les Subsahariens, ont un peu d’ADN néandertalien!
Ce racisme entre Juifs est une cruelle ironie de l’histoire!!