ah daccord parce que tu disais "nos freres chretiens", c'est pour ça.
Un film contre l'Islam entraîne une flambée de violence anti-américaine
- Initiateur de la discussion Chibani94
- Date de début
ah daccord parce que tu disais "nos freres chretiens", c'est pour ça.
nos frères fi attaw7id!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nos freres c'est les musulmans pas chrétiens.
Tu parles de la Bible rédigée par des hommes qui empruntèrent très largement les mythes polythéistes repris plus tard dans une pâle copie biblique appelée Coran?
Toujours dans ta propagande partialiste ! les "mythes" chrétiens n'ont jamais étais reprit des mythes polythéiste, tu pense cela car tu désire dé-crédibilisé les religions pour justifier ton athéisme.
Comme je te les expliqué plusieurs fois :
Les religion incas bien antérieur au christianisme, possède beaucoup de point comme avec les religions chrétienne et sumérienne ! pourtant, les incas n'ont pas rencontré les chrétiens ni les sumériens !
La religion de Sumer étais monothéiste à la base, elle c'est divisé en polythéisme par "corruption", l'hindouisme a connu le même sort, l'hindouisme partage de nombreuses similitudes avec l'islam, donc si on suis ton raisonnement, l'islam à copier et coller l'hindouisme ! or, l'hindouisme n'est pas polythéiste mais monothéiste ! leurs écrits (Svetasvatara Upanishad) ne parle que d'un seul et unique Dieu (pas de polythéisme ni de monolatrie !) la preuve :
IV-17: Cette Divinité, qui créa l'univers et se répand en toutes choses, demeure en permanence au coeur des créatures, où Elle prend des limites définissables par les contours des émotions, de l'intellect, de la volonté et de l'imagination. Ceux qui réalisent ceci deviennent immortels.
IV-18: Quand est dispersée l'ignorance, il n'y a plus ni jour ni nuit, ni être ni non-être. Il n'y a que cet Unique, ce Propice, qui est impérissable et digne de l'adoration du Créateur lui-même. De Lui émana l'antique sagesse.
IV-19: Nul ne peut Le saisir, que ce soit par le dessus, par le travers ou par le milieu. Nul qui soit égal à Lui, au nom glorieux entre tous.
IV-20: Sa forme ne se situe pas dans le champ de nos sens. Nul ne peut Le percevoir de ses yeux. Ceux qui Le connaissent au moyen de leur faculté intuitive, et Le trouvent siégeant dans leur coeur, deviennent immortels.
Il est donc parfaitement légitime de pensée que la civilisation Sumérienne à connus envers le christiannisme, le même sort que l'hindouisme a connus envers l'islam.
notre prophète ne les prenaient pas pour ennemis ceux qui ne lui faisaient pas de mal!
Oui, les chrétiens sont les frères et soeurs des musulmans :
« Et ne discutez que de la meilleure
façon avec les gens du Livre
, sauf ceux
d' entre eux qui sont injustes.
Et dites: "Nous croyons en ce
qu'on a fait descendre vers nous
et descendre vers vous,
tandis que notre Dieu et votre Dieu
est le même, et c'est à Lui que
nous nous soumettons ».
( Coran, Sourate 29,
Al Ankabout, laraignée, verset 29)
j'ai pas dis qu'ils étaient des ennemies, mais qu'ils sont pas nos freres en religion
Source svp...J'ai jamais lu ça chez Bottéro...
Désolée mais je vois pas dans le verset que ls chrétiens sont nos freres.
en plus ce verset là qui donne des larmes aux yeux!!!
5.82. Tu constateras sûrement que ceux qui nourrissent la haine la plus violente contre les musulmans sont les juifs et les païens, et que ceux qui sont les plus disposés à sympathiser avec les musulmans sont les hommes qui disent : «Nous sommes des chrétiens.» Cela tient à ce que ces derniers ont parmi eux des prêtres et des moines et à ce qu'ils ne font pas montre d'orgueil.
"lhistoire de la plus ancienne civilisation humaine est un déclin rapide du monothéisme vers un polythéisme extrême et la foi répandue dans les esprits malins"
Stephen H. Langdon, Semitic Mythology, Mythology of All Races, Vol. V, Archaeol. Instit. Amer., 1931, p. xviii.
Les preuves pointent indéniablement vers un monothéisme originel, les inscriptions et les vestiges littéraires des plus anciens peuples sémitiques indiquent que le monothéisme, et lorigine totémique des religions hébraïques et dautres religions sémitiques est totalement discréditée.
Stephen H. Langdon, The Scotsman, 18 November 1936.
Et j'en suis parfaitement convaincue au yeux du monothéisme originel hindou (qui parle d'un seul et unique Dieu dans les textes, mais transformé en polythéisme par les pratiques et rites humains) ainsi que par la religion incas qui possède des similitudes avec la Bible et donc, les religions Sumérienne, mais ne les a jamais rencontré...
Les gens du livre qui ont le même Dieu que nous et donc les écrits sont descendu avant nous c'est qui à ton avis ?
bah les chrétiens mais là dans le verset Dieu dit: " Et ne discutez que de la meilleure façon avec les gens du Livre, sauf ceux d'entre eux qui sont injustes.."
Je vois pas où il est mention de frere ici.
Sachant que les gens du livre croit au même Dieu que nous, ils sont indubitablement nos frères.
C'est la premiere fois que j'entends ça.
si tu savais!!!
trop de choses à rectifier!!!!!
la religion Islam est universelle.... pas pour les arabes seulement!!!!
Bah ça c'est sur qu'elle est universelle la religion, mais je parle que nos chrétiens sont apparement nos freres.
je dois me renseigner sur ça inchaallah.
je vais te raconter un fait et tu comprendra qu'il y a tant de choses à rectifier!!
chez nous au Maroc....les mosquées sont interdites aux non musulmans
ailleurs,dans un pays en europe,,il y avait un jeune homme qui habitait devant une cave où les musulman l'avaient transformé en mosquée faute d'autre place pour y construire leur lieu de culte!
ce jeune homme voyaient des gens qui entraient 5 fois par jours.... puis ressortaient... curieux il descendit un jour les escalier pour jeter un coup d'oeil.. en l'ayant remarqué tribuchant ,des jeunes hommes l'invitèrent à entrer....ils etaient assis discutant des choses de religion..le non musulman profita et commença à leur poser des questions ... et chaque fois il recevait une réponse assouvissant!!!
......imagine alors la suite!!!
quand le mouadine annonça la prière ... le non musulman était là....!!!!
l'slam doit être pour tout le monde!
tu vois pourquoi il faut rectifier certaines habitudes.....
Sanzo
VIB
Face à des fous furieux qui n'hésitent pas à tuer des innocents, il vaut mieux se taire.
C'est exactement ce qu'a réalisé ce musulman qui essayait tant bien que mal de discuter avec ces fous furieux il y a deux ans
http://www.youtube.com/watch?v=56jcF-rFAFI&feature=related
La seule réussite de ce film, si on peut parler de réussite, c'est d'avoir révélé la vrai nature de ces extrémistes fous et dangereux à travers leurs exactions criminelles.
C'est exactement ce qu'a réalisé ce musulman qui essayait tant bien que mal de discuter avec ces fous furieux il y a deux ans
http://www.youtube.com/watch?v=56jcF-rFAFI&feature=related
Il y a eu mort d'innocents?
je n'ai pas vu...
Je suis toujours effaré par la façon qu'ont certains musulmans d'aller chercher tout ce qui peut étayer leurs thèses dans des ouvrages considérés comme totalement obsolètes par les spécialistes...
Jean Bottéro écrit dans "La plus vieille religion en Mésopotamie" (1997), page 126 de l'édition Folio:
" Contrairement à ce qu'on a pu croire, çà et là, voire avancer de temps à autre, un véritable monothéisme (il n'en existe d'ailleurs qu'un!) ne pouvait guère naître de cette religion, qui n'a cessé, assurément, de rationaliser, avec intelligence, et d'organiser son polythéisme, mais qui, en vérité, tout le montre, n'en est jamais sortie."
Bonjour à tous et toutes,
Pouvez-vous m'expliquer comment la diffusion d'une simple vidéo caricaturant le prophète Mahomet provoque autant de protestation chez les musulmans?
Alors que dans le même temps lorsqu'on montre des vidéos de femmes lapidés ou d'hommes décapités par le fait de lois coraniques, il n'y a pas autant de protestions contre ce genre de pratiques barbares. Dans le cas de cette vidéo, les musulmans sont descendu d'un seul homme dans les rues à coup de " à mort lAmérique. Ne sentez-vous pas qu'il y'a un certain décalage au niveau de ce que devrait être les préoccupations des musulmans ?
A titre de comparaison, les autres religions monothéistes sont l'objet d'innombrables critiques et leurs adeptes n'en font pas tout un foin.
Est-ce que l'islam en tant que religion accepte-t-elle la critique ?
Pouvez-vous m'expliquer comment la diffusion d'une simple vidéo caricaturant le prophète Mahomet provoque autant de protestation chez les musulmans?
Alors que dans le même temps lorsqu'on montre des vidéos de femmes lapidés ou d'hommes décapités par le fait de lois coraniques, il n'y a pas autant de protestions contre ce genre de pratiques barbares. Dans le cas de cette vidéo, les musulmans sont descendu d'un seul homme dans les rues à coup de " à mort lAmérique. Ne sentez-vous pas qu'il y'a un certain décalage au niveau de ce que devrait être les préoccupations des musulmans ?
A titre de comparaison, les autres religions monothéistes sont l'objet d'innombrables critiques et leurs adeptes n'en font pas tout un foin.
Est-ce que l'islam en tant que religion accepte-t-elle la critique ?
Il y a 38.000 ans (un exemple) quand nos ancêtres étaient des chasseurs-cueilleurs, peignaient et taillaient leur bestiaire, et vénéraient les animaux: qui priaient-ils?
Tu parles des incas; quels sont les mythes qu'ils partagent avec la cosmogonie mésopotamienne?
Je ne vais pas une xième fois t'expliquer qu'aujourd'hui l'archéologie définitivement tourné le dos à l'hypothèse d'un monothéisme originel. C'est un mythe encore défendu par des musulmans et des évangéliques.
Et en parlant de mythe, toi qui cite le Christianisme:
Mythes de l'humanité - Jésus 1/4 - Vidéo Dailymotion@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
Documentaire en 4 parties.
C'est trop facile de foutre la ***** dans le monde arabo-musulman, un pseudo film pourri sur le net et hop un cataclysme mondial aux répercussions internationales, la manipulation des masses a de beaux jours devant elle et ça révèle un soucis quand même.
D'un coté y aura toujours des gens qui feront ce genre de choses, sur 6 milliards de terrien, y aura toujours des gens qui mépriseront l'islam et qui exprimeront leurs idées, avec talent ou sans talent (comme c'est le cas dans ce misérable film). Et maintenant avec internet, n'importe qui peut diffuser ses idées au monde entier.
Ca va faire des émeutes internationales à chaque fois?
Moi je pense que les gens qui manifestent sont anti-américains à la base, et qu'ils se servent de ce film comme excuse. (d'ailleurs pourquoi les états-unis seraient responsables de ce film?)
1931 et 1936, tu n'as rien trouve de plus recent? MDR
Sa veut pas dire que c'est forcément faux.
Citation:
Envoyé par jeandin ↑
tous le monde sait que les filmes c'est pas vrais
sauf les musulmans apparemment c'est un manque d'éducation
frustré et qui tue son prochain, qui na rien à voir avec les évènements il ny a pas de discernement, cest des voyous rien de plus, Cela montre que les textes du Coran son violent
La liberté de parole est dans la constitution américaine, létat américain ne peu rien faire.
Citation: par jeandin
j'aime bien, parce que les Etats Unis ont participé à 80% à la "délivrance" de la Libye, sans les Américains les Français était aveugles
3 milliards de $ sont alloués en Egypte chaque année
l'Egypte est incapable de se nourrire sans le reste du monde
Même si cela va comme tu le dis est pour larmée cest toujours cela qui ne sera pas dépenser pour larmée avec la caisse de lEtat cest cette objectivité qui manque aux citoyens à majorité musulman
Citation: par jeandin
quand je pence que Muhammad se trouve à 99% entre parenthèse (on pense que c'est lui car il n'est pas expressément écrit) il nest véritablement écrit que 3 fois, il en aura tué du monde surtout après sa mort
Ce ne son pas des valeurs cest des faits que nimporte qui peu vérifier ce nest pas en faisant lautruche que cela change quelque chose.
Pas toujours car il peut être induit en erreur, les effets de masse son bien connue, les discours dans les mosquées restent les mêmes.
Citation: par jeandin
La « liberté » du monde musulman est le début à de grand problème pour eux car ils ne connaissent rien du reste du monde
Un petit graffiti par un petit groupe dans le monde et cest le monde musulman qui sembrase en détruisent leur propre patrimoine, bien oui cest lEtat qui rembourse avec limpôt des contribuables.
Envoyé par jeandin ↑
tous le monde sait que les filmes c'est pas vrais
sauf les musulmans apparemment c'est un manque d'éducation
Tu excuse ces gens mon pauvre, pour moi cest des imbéciles qui font un mal considérable aux yeux du monde, un monde qui comprendra quils son dangereux et solidaire quoi quil arrive
frustré et qui tue son prochain, qui na rien à voir avec les évènements il ny a pas de discernement, cest des voyous rien de plus, Cela montre que les textes du Coran son violent
La liberté de parole est dans la constitution américaine, létat américain ne peu rien faire.
Citation: par jeandin
j'aime bien, parce que les Etats Unis ont participé à 80% à la "délivrance" de la Libye, sans les Américains les Français était aveugles
3 milliards de $ sont alloués en Egypte chaque année
l'Egypte est incapable de se nourrire sans le reste du monde
Tu ne vois que le mal, les routes les infrastructures
Même si cela va comme tu le dis est pour larmée cest toujours cela qui ne sera pas dépenser pour larmée avec la caisse de lEtat cest cette objectivité qui manque aux citoyens à majorité musulman
Citation: par jeandin
quand je pence que Muhammad se trouve à 99% entre parenthèse (on pense que c'est lui car il n'est pas expressément écrit) il nest véritablement écrit que 3 fois, il en aura tué du monde surtout après sa mort
Indirectement, Oui. Il y a une responsabilité dans lécriture.
Ce ne son pas des valeurs cest des faits que nimporte qui peu vérifier ce nest pas en faisant lautruche que cela change quelque chose.
Pas toujours car il peut être induit en erreur, les effets de masse son bien connue, les discours dans les mosquées restent les mêmes.
Citation: par jeandin
La « liberté » du monde musulman est le début à de grand problème pour eux car ils ne connaissent rien du reste du monde
Pas si ridicule que cela. Cela se vérifie depuis le printemps arabe bombe par ci bombe par la (entre eux)
Un petit graffiti par un petit groupe dans le monde et cest le monde musulman qui sembrase en détruisent leur propre patrimoine, bien oui cest lEtat qui rembourse avec limpôt des contribuables.
Tu n'est pas effaré mais agacé de voire que j'ai des argument d'historien en religion qui, loin d'être obsolète, étaye notre argumentation.
Admettons que ce qu'il dit est vrai, comment peut-il expliqué les nombreuse similitudes de la religion Incas avec les mythes Biblique et donc, indubitablement, avec les mythes Sumérien, à une époque où les incas, n'avait jamais eu de contacte avec les Sumériens et les Chrétiens ?
Contrairement au aliments, les découverte ne sont périmé que par des "nouvelles découverte" et non par le temps...
Ils sont obsolètes puisque plus aucun spécialiste des religions ne partagent leurs avis...
Fais la liste des mythes en question, et tu verras qu'il n'y a pas grand chose...
Ce n'est pas parce qu'on trouve dans diverses parties du monde des mythes liés au déluge, par exemple, que ces peuples ont été en contact ou qu'il y a eu un déluge...
Cette haine est entretenue,
Ils veulent une police du monde, sans les conséquences
La Syrie est un exemple, je préconise que le monde arabe se débrouille seul, fini les aides qui de toute façon sont mal gérer
La France a hébergé un certain Rouhollah Mousavi Khomeini le résultat nest pas probant une autre dictature cest installé.
La Fance aide la Syrie le résultat nest pas probant non plus
Cest pas pour le pétrole. Pour le pétrole qui que se soit au pouvoir, la France lachète
Pour moi la réponse est NON
Posé la question est déjà un blasphème, cest dire
Posé la question est outrancière, nous en somme là
Quelle immaturité ? Il y a eu des dizaines de manifestations en Lybie pour dénoncer l'attentat, qui en parlé ?
Et réduire un attentat dans un pays encore en guerre civile à tout le monde musulman, il fallait oser
le bons sens l'établi et tu sais comment ?
En se fixant des limites que la décence implique.
Me dirais-tu de vive-voix "sanzo, Mohamed était un batard" ? Est-ce ainsi que tu concevrais ta liberté d'expression ?
Tu sais très bien que l'insulte n'a pas être toléré
l'immaturité on le lit ici de toi et d'autre qui dénoncent le droit de critique
au nom du fait que le droit d'expression n'est pas parfait il fauudrait le supprimer
cette imaturité c'est aussi et surtout le fait de ne pas comprendre la religion est un point de vue, une opinion, et que c'est criticable comme toute opinion
ce n'est pas un attentat qui fait mon opinion, mais des milliers de fais convergeant
je ne vois pas comment on appliquerait une démocratie en extérieur
il me semble que chaque chose a son sujet, le principe démocratique s'applique au citoyen