Chacun sa sensibilité, pour moi c'est clairement raciste.
Si quelqu'un avait dit ça à la télé en remplaçant "blanc" par "arabe" ça aurait fait un scandale monstre.
Un membre des "Indigènes de la République" mis en examen pour racisme anti-français
- Initiateur de la discussion samia54
- Date de début
Si quelqu'un avait dit ça à la télé en remplaçant "blanc" par "arabe" ça aurait fait un scandale monstre.
Houria Bouteldja a clairement une vision raciste de la société.
Mais bon, je ne mets pas ma main au feu que ce soit le cas de tous les membres des "Indigènes de la République".
En tout cas, l'Express affirme qu'elle l'a dit :
" Christiane Taubira déclare sans ambages qu'il ne faut pas trop évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les "jeunes Arabes" "ne portent pas sur leur dos tout le poids de l'héritage des méfaits des Arabes". "
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/encore-aujourd-hui_482221.html
( 6ème paragraphe )
Si elle l'a dit, elle se plante.
Même trempe que FDS, risposte.
Oui mais tu ne peux pas utiliser les mêmes méthodes que ceux que tu critiques.
Ils blessent pour faire comprendre ce que ça fait quand on te traite différemment de par ta couleur.
Si on utilise tous la même méthode ben on en aura pour longtemps pour que ça se calme.
Pourquoi intellectualiser et forcer les gens à aimer?
Les gens ont été blessés, ce n'est pas une limite suffisante pour arrêter?
Quand par exemple, je fais une blague qui n'a pas fait rire, j'en rajoute une couche, je continue à faire mal??
Ou j'ai le tact nécessaire pour arrêter et même m'excuser d'avoir blessé?
Moi je ne supporte pas quand je fais une blague de blesser qui que ce soit.
L'humour, le vrai, consiste à faire rire quelqu'un sur ses défauts.
Pour ça, j'avais trouvé le sketch de Dieudonné sur "la fine équipe du 11", particulièrement drôle.
Parce que dans ce sketch, il s'en prenait directement aux extrêmistes et non à tous les musulmans.
Alors que pour Charlie Hebdo je trouve ça dégueu comme humour, humiliant et dégradant.
C'est pas drôle.
J'estime que la limite devrait être quand on fait mal et on blesse, quand une personne ne rit pas, pourquoi forcer les gens à cet humour forcé, pas drôle en plus, et l'intellectualiser, et nous obliger à l'accepter pas s'en sentir blessé.
Je veux dire qu'une émotion elle se pense pas, une blessure elle s'intellectualise pas, elle est là, peu importe ce que tu dis, ou par quels arguments tu vas l'expliquer.
Y a rien à comprendre.
Ca fait mal, alors on arrête, on en rajoute pas une couche.
Pour mémoire:
http://www.youtube.com/watch?v=QucwSU_ArbA
Ca, c'était un sketch vraiment drôle, et je pense qu'il faut beaucoup de talent pour faire rire les gens sur eux-mêmes.
Et c'est pas le cas de Charlie Hebdo.
Elle a une vision raciste car la société est raciste, la société Française à l'art et la manière de parler de nous sans parler de nous, de nous montrer du doigt sans nous montrer du doigt, quand il désigne les "jeunes des banlieues" ça parle de nous indirectement et des Musulmans y compris et ceux qui sont meme dans la totale légalité !!
La France est devenu raciste car elle nous oppose aux autres Francais au lieu de nous aider à nous intègrer !! Nous sommes des enfants d'Immigrés de 1 ere ou 2 ieme Génération et je pense que le travail d'intègration c'est arretté net il y a à peu pres 10 ans !! Maintenant ils nous demande de faire un effort d'intègration alors qu'eux ne font aucun effort de leur coté !!
Aussi je regrette le manque de culture de certains parmi nous, en Majorité je pourrais dire, ce manque de culture fait qu'on a réagi mal et souvent meme on réagi pas quand il faut réagir !!
ja'i liké mais je comprends pas le dernier paragraphe de ton poste tu dénonces quoi exactement?
Sauf que moi c'était du second degré
Elle tombe justement dans le piège des médias
Le fait qu'on réagi pas intélligeament quand on se fait bousculer Médiatiquement ou souvent on réagi pas du tout.
Ben je suis désolée, opposer un racisme à un autre racisme, c'est pas du tout constructif.
Et moi ça me fait pas plaisir que les indigènes soient censés me représenter dans les médias.
Je me reconnaîs pas du tout en eux, leurs discours haineux et agressifs.
Ils ont pas l'intelligence nécessaire pour désamorcer les conflits et calmer les tensions.
Il nous faut des gens plus fins pour nous représenter dans les médias.
Et surtout tous les blancs ne sont pas racistes et beaucoup d'entre eux nous soutiennent, donc il faut arrêter le délire !!!
Pour preuve, malgré ses propos douteux, les gens du NPA et les verts sont venus la soutenir à son procès.
Donc je trouve ses propos d'autant plus abjects !
C'est important de savoir parler, de ne pas blesser, de ne pas faire mal, de ne pas utiliser la même posture que ceux qu'on combat.
C'est pas donné à tout le monde d'être quelqu'un de fin, d'intelligent, de fédérateur et rassembleur.
Ne pas se voiler la face c'est une chose, mais être habile verbalement ce n'est pas donné à tout le monde.
Dire les choses honnêtement sans blesser, c'est tout un art je trouve.
Pour preuve, malgré ses propos douteux, les gens du NPA et les verts sont venus la soutenir à son procès.
Donc je trouve ses propos d'autant plus abjects !
C'est important de savoir parler, de ne pas blesser, de ne pas faire mal, de ne pas utiliser la même posture que ceux qu'on combat.
C'est pas donné à tout le monde d'être quelqu'un de fin, d'intelligent, de fédérateur et rassembleur.
Ne pas se voiler la face c'est une chose, mais être habile verbalement ce n'est pas donné à tout le monde.
Dire les choses honnêtement sans blesser, c'est tout un art je trouve.
L'avocat devrait mettre en comparaison l'affaire Charlie Hebdo et ce livre, et mettre en avant la liberté d'expression, soit ça s'applique à tout le monde ou à personne.
Raisonnement logique de la part 'd'Une femme ayant recut le message de Darwin à l'école de la république
oui
tu es une Femme , sans trop de raisonnement et aucun esprit critique
pour éviter de te torturer trop le cerveau ( si un temps soit peu il y a quelque chose dans ta cervelle ) je vais résumer
la philosophie de Charles Darwin
le noir est le chainon manquant entre le singe et l'homme
pour te soulager ( moi ca m'attriste ) l'arabe est presque pas noir
bref
oublie tout ça et lit attentivement ce qui suit
" on est tous des frères et surs "
http://idata.over-blog.com/3/00/21/50/encore-plus-de-place/enfant_musulman-1b881.gif
Pièces jointes
Je n'ai pas porté un jugement de valeur, ou signifié que sa vision n'avait pas été induite par réaction. J'ai dit qu'elle avait une vision raciste (peut-être aurais-je dû dire "raciale") de la société, je vois qu'on n'est pas en désaccord là-dessus.
Est-ce qu'on est obligé d'abonder dans ce sens là quand on se sent discriminé? A mon avis, je ne pense pas, je ne suis pas certain que le fait de faire soi-même ce qu'on reproche à d'autres soit la meilleure solution, mais bon, chacun a son ressenti et ses réactions.
Par contre, je te rejoins totalement dans le fait qu'il faut réagir, bien et à bon escient.
Petite précision, nous sommes maghrébins et pas arabes, la traite négrière ne nous concerne donc pas.
Vu que certains ont l'air choqué, on a qu'à remonté à l'époque des romains, faut-il rappeller que l'esclavage trouve ses racines en Europe?
je suis convaincu que ces questions d'orgeuil humaine de :
volonté de posseder tout ce qui nous entoure ,
volonté qui n a eu aucune limite c a d jusqu a s octroyer le droit de vie de mort et de couche sur d autres humains .
cett pratique appelée esclavagisme ne peut pas être disculpée ou camoufflée sous pretexte qu'il y a eu d'autres peuples qui l'aurait pratiquée plus tôt dans le temps.
volonté de posseder tout ce qui nous entoure ,
volonté qui n a eu aucune limite c a d jusqu a s octroyer le droit de vie de mort et de couche sur d autres humains .
cett pratique appelée esclavagisme ne peut pas être disculpée ou camoufflée sous pretexte qu'il y a eu d'autres peuples qui l'aurait pratiquée plus tôt dans le temps.
La bonne blague.......
Un petit effort pour argumenter ça serait bien,
Je sais bien qu'il y a une tentative des blancs de vouloir se déresponsabiliser de la traite négrière en montrant du doigt les arabes, le combine est connue, le peuple du Maghreb n'est pas un peuple esclavagiste, plutôt que de rire bêtement apporte nous la preuve.
L'esclavage des noirs est votre fardeau pas le notre.
de rien.
N'importe quoi...la traite est reconnue et assumée par l'occident.. Pour le reste, il te suffit de taper ces mots sur Google "traite arabo-musulmane" pour voir l'étendue du phénomène et que les routes du Maghreb ont bien été utilisées.
Le nombre d'historiens noirs et/ou musulmans travaillant sur le sujet est important...Ayant maintes fois répondu sur ce sujet, je n'ai pas envie chaque 3 mois de faire un rappel et dénoncer le déni lamentable de certains sur cet esclavagisme au moins aussi grave que la traite atlantique.
Les arabo-musulmans c'est pas les maghrébins encore une fois !
Faut pas culpabiliser les maghrébins, de racine berbere, pour des actes qu'ils n'ont pas commis, ce qui s'est passé sous domination arabo-musulmane ne nous concerne en rien.
Et l'esclavagisme occidentale surpasse de loin celui des arabes, en terme de masse, de morts, de déportés etc.
On s'en fout! Le dernier marché d'esclaves au Maroc est fermé au début du 20ème siècle par le colonisateur...
Ben non...mais comme tu ne veux pas t'informer sur le sujet, reste dans tes ténèbres...
Toi tu t'en fout pas moi, ce qu'on fait les arabes c'est pas notre problème, point barre.
C'est sans commune mesure avec la traite négrière européenne, les descendants d'esclaves noirs au maghreb se sont fondu dans la masse ils sont des maghrébins à part entière.
Y a qu'a voir le roi du Maroc pour le comprendre.
Un esclave est un esclave...
cad qq'un qui travaille contre sa libre volonté. Ils ont existé partout aliors inutile de chercher à minimiser l'un ou l'autre...
du reste c'est assez éloigné du sujet du post
Qu'est-ce qu'il a le roi du Maroc? C'est aussi une sorte d'Obama...?
Selam ma soeur,
Je partage ton point de vue, au vue de l'histoire antique et jusqu'à l'air actuelle le peuple Bérbère a dans ce domaine beaucoup moins de fardeau à supporter que les peuples européens.
Mais sache que :
C'est justement le fait qu'il essaye de se disculper en parlant des autres formes
d'esclavages et notamment des pratiques de l'esclavagisme dans l'Islam, tout en
reconnaissant parfaitement la disproportion qu'il y a dans les deux cas qu'il démontrent
une foie de plus que :
_soit ils continuent à croire en leur supériorité raciale
_soit qu'ils veulent faire une fois de plus un hold-up contre la mémoire de l'Humanité
Sur ce,je souhaite de tout coeur à chaque humain quelque soit ça religion de vivre en paix.
(avec ca concience en premier
avec sa famille et toutes les personnes qu'ils ont de chères à leurs coeur)
Selam
« Racisme anti-blanc »: Une «affaire jugée à Paris
Créé le 26/10/2012 à 04h10 -- Mis à jour le 26/10/2012 à 10h37
JUSTICE - Un homme avait été agressé en 2010 à la gare du Nord par trois individus qui l'avaient traité de «sale blanc»...C'est une «banale» agression raciste qui est jugée dans un contexte de possible récupération politique. La 13e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris va étudier ce vendredi après-midi une affaire de racisme «anti-blanc», un mois après la parution du Manifeste pour une droite décomplexée de Jean-François Copé, candidat à la présidence de l'UMP, dans lequel il évoque l'existence d'un «racisme anti-Blanc» dans certains quartiers. Une expression qui avait fait polémique.
Un des trois agresseurs arrêté
Les faits remontent à septembre 2010. Arnaud attend tranquillement son train sur le quai de la gare du Nord. Soudain, sans raison apparente, trois individus d'une vingtaine d'années l'insultent de «sale Blanc» et de «sale Français». Ils l'agressent, le rouent de coups et utilisent des bouts de verre pour le balafrer au visage. Trente jours d'interruption temporaire de travail (ITT) sont prononcés.
Grâce à la vidéosurveillance, les policiers ont pu identifier et arrêter un des agresseurs. Les deux autres sont en fuite. «C'est rare d'avoir dans ce genre de dossier des preuves aussi fortes. Généralement, c'est parole contre parole. Or, ici, il y a la bande vidéo du quai qui montre l'agression et par ailleurs, des témoins ont entendu les insultes», explique Me Nadia Moutchou, l'avocate de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), qui se porte partie civile.«Dans le contexte actuel, l'affaire est symbolique. Mais ça reste une affaire de racisme malheureusement banale. Je plaiderai sans pudeur», précise-t-elle. C'est la première fois que la Licra porte devant la justice un dossier de racisme «anti-blanc». L'individu, qui a nié les faits pendant sa garde à vue, encourt cinq ans de prison et 75 000 euros d'amende. Contacté jeudi par 20 Minutes, son avocat n'était pas joignable.
William Molinié
PS: La LICRA qui se porte civil l'hôpital qui se moque de la charité ! Déjà l'acronyme est hypcrite car l'antisémitisme et le racisme sont 2 termes
qu'ils utilisent par hypocrisie . Les races n'existent pas tout le monde a 23 paires de chromosomes et ils le savent très bien quand au terme anti-sémite
la aussi c'est du foutage de G... Ou sont les SEMITES la dedans ? à part chez les faussaires pour défendre l'entité illégale de 48 contre le peuple Palestinien.
Ici vous ne trouverez pas sos arnaque dans cette affaire et c'est logique vu que leur objectif est le même que celui de la licra . La loi existe depuis 1972 sur la Xénophobie alors pourquoi ces pseudos assos existent et vivent avec l'argent du contribuable ? Dieu a dit Tu ne voleras , Tu ne tueras pas .
Depuis qand la licra défend les français ? quelle hypocrisie la honte .
Affaire Saïd Bourarach, du nom de la victime, est une affaire criminelle dans laquelle un vigile d'origine marocaine est mort noyé dans le canal de l'Ourcq à la suite d'une bagarre contre cinq personnes de confession "juive", le mardi 30 mars 2010
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Saïd_Bourarach
http://www.youtube.com/watch?v=inGgfHVfcsU
Créé le 26/10/2012 à 04h10 -- Mis à jour le 26/10/2012 à 10h37
JUSTICE - Un homme avait été agressé en 2010 à la gare du Nord par trois individus qui l'avaient traité de «sale blanc»...C'est une «banale» agression raciste qui est jugée dans un contexte de possible récupération politique. La 13e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Paris va étudier ce vendredi après-midi une affaire de racisme «anti-blanc», un mois après la parution du Manifeste pour une droite décomplexée de Jean-François Copé, candidat à la présidence de l'UMP, dans lequel il évoque l'existence d'un «racisme anti-Blanc» dans certains quartiers. Une expression qui avait fait polémique.
Un des trois agresseurs arrêté
Les faits remontent à septembre 2010. Arnaud attend tranquillement son train sur le quai de la gare du Nord. Soudain, sans raison apparente, trois individus d'une vingtaine d'années l'insultent de «sale Blanc» et de «sale Français». Ils l'agressent, le rouent de coups et utilisent des bouts de verre pour le balafrer au visage. Trente jours d'interruption temporaire de travail (ITT) sont prononcés.
Grâce à la vidéosurveillance, les policiers ont pu identifier et arrêter un des agresseurs. Les deux autres sont en fuite. «C'est rare d'avoir dans ce genre de dossier des preuves aussi fortes. Généralement, c'est parole contre parole. Or, ici, il y a la bande vidéo du quai qui montre l'agression et par ailleurs, des témoins ont entendu les insultes», explique Me Nadia Moutchou, l'avocate de la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), qui se porte partie civile.«Dans le contexte actuel, l'affaire est symbolique. Mais ça reste une affaire de racisme malheureusement banale. Je plaiderai sans pudeur», précise-t-elle. C'est la première fois que la Licra porte devant la justice un dossier de racisme «anti-blanc». L'individu, qui a nié les faits pendant sa garde à vue, encourt cinq ans de prison et 75 000 euros d'amende. Contacté jeudi par 20 Minutes, son avocat n'était pas joignable.
William Molinié
PS: La LICRA qui se porte civil l'hôpital qui se moque de la charité ! Déjà l'acronyme est hypcrite car l'antisémitisme et le racisme sont 2 termes
qu'ils utilisent par hypocrisie . Les races n'existent pas tout le monde a 23 paires de chromosomes et ils le savent très bien quand au terme anti-sémite
la aussi c'est du foutage de G... Ou sont les SEMITES la dedans ? à part chez les faussaires pour défendre l'entité illégale de 48 contre le peuple Palestinien.
Ici vous ne trouverez pas sos arnaque dans cette affaire et c'est logique vu que leur objectif est le même que celui de la licra . La loi existe depuis 1972 sur la Xénophobie alors pourquoi ces pseudos assos existent et vivent avec l'argent du contribuable ? Dieu a dit Tu ne voleras , Tu ne tueras pas .
Depuis qand la licra défend les français ? quelle hypocrisie la honte .
Affaire Saïd Bourarach, du nom de la victime, est une affaire criminelle dans laquelle un vigile d'origine marocaine est mort noyé dans le canal de l'Ourcq à la suite d'une bagarre contre cinq personnes de confession "juive", le mardi 30 mars 2010
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Saïd_Bourarach
http://www.youtube.com/watch?v=inGgfHVfcsU
Pourquoi comparer avec l'Occident?
Y'a t-il eu une traite arabo-musulmane qui a durée des siècles?
https://www.youtube.com/watch?v=8bd89n_vUXA
Pour ceux qui ne savent pas qui est Said Bouamama
Tout mon soutient à monsieur Said Bouamama !
Pour ceux qui ne savent pas qui est Said Bouamama
Tout mon soutient à monsieur Said Bouamama !
L'esclavage occidental n'existe plus depuis deux siècles. L'esclavage arabe depuis 1 siècle (notamment grâce à la France).
Mais le plus intéressant est que l'esclavage perdure toujours de nos jours hors beaucoup semblent l'oublier.
Au lieu de ressasser des événements vieux de plusieurs siècles, si le problème te tenait réellement à cœur pourquoi ne t'en préoccupe t'en pas ?