Un monde sans religion

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion blablote
  • Date de début Date de début
Ca m as fait rire le coups des cheveux long,eux qui represente tjrs Jesus les cheveux blond tres long et yeux bleus (hyper semite le mec).
Oui bon le texte c est comme dans les 3 religions la place de la femme,bien lui expliqué qu elle est pas grand chose , que Dieu s adressera jamais à elle,sinon on la traitera d hysterique(qui vient du mot uterus).Dieu n as choisi que des hommes pour prophete...

non! marie etait une prophetesse eve aussi !^^

sinon tu mes en doute la paroles biblique il ce peut que cela soit un faut texte !

sinon la femme a etait crée de la cote d'adam ! ce qui signifie qu'elle est égale a lui

car si elle avait crée de sont pied cela veut dire soumise a lui (le pied écrase)

ou de sa téte (la téte domine)

donc bon l'inégalité de la femme reste a prouver d'autant plus que le voile en islam ce n'est pas ce que tu voie (la téte couvert).

tu doit étre un croyanceophobe toi nan ?

tu sait cette maladie sa ce guérie !
 
Il n y a rien de tout cela.Tu pourrais avoir une source car ca fait bcp d affirmation fausse.
Ce qui est sur c est que je pourrai dire que j ai dialoguer avec l homme qui a vu l homme qui a vu l homme qui a vu l homme qui a vu l ours...

oui pour finalement dialoguer avec un homme singe que j'attend toujour a voire pour y croire...

Robert Gentry voila le vrai nom.
 
le mot religion signifie relier spiritualité et corporalité
la croix chez les chrétiens symbole de lien entre verticalité "esprit" et horizentalité "corps"
symbole de veticalité "masculin" et d'horizentalité " féminin"
ce que je veux dire par là que la religion n'est qu'affaire d'équilibre et d'armonie
être bien dans sa peau et par conséquence bien avec tous ce qui nous entoure
la religion n'a pas le monopole de ce principe !!!

C est exactement ce que se sont dit les romains!!...avant de le clouer.
 
Un monde sans religion est le monde le plus parfait car il n y a pas de si dangereux que la religion crée par les ignorands des premiers temps.l'ignorance peut etre transmise par les generations il faut faire attention a ces choses.on est ts nes dans des societes religieuses mais aucunne personne ne sait au fait la verite que souvent on utilise la religion pour des fins personnelles et cela n'est pas une preuve complete que la religion est une creation de l homme?
 
Que penses-tu de ceci? Dieu s'adressant à Eve ordonna ceci:" Comme tu m'as désobéi en pêchant, tu obéiras pour toujours à Adam" moralité si on est de côté de religieux on considère çà comme châtiment de Dieu ou au contraire on pense que la femme a fait preuve de plus de bravoure, d'ouverture d'esprit et de liberté en refusant toute forme de soumission même celle émanant de son créateur!!!;)
 
Un monde sans religion est le monde le plus parfait ?

faux les seul guerres qui il y a en irak et en afghanistan ne prouve pas l'origine de la guerre venant de la religion !

en tunisie, turquie, arabie saoudite,algerie et maroc sont musulman d'etat sauf la turquie qui elle est laic !

et justement l'etat turc est laïc tandis que le peuple et majoritairement musulman il y a donc toutes les raison que cela péte ! et pourtant aucune guerre n'est présente la bas !

aussi il faut démontrer que la guerre n'est pas d'origine religieuse !

en amérique la guerre des gangs subsiste et on en fait pas toute une tarte pourtant ce sont des ados qui risque leur vie pour une lois de ***** qui est :

"la loi du plus fort" !!!!! rien a voire avec la religion qui n'a jamais dit qu'il fallait appliquer cette lois la et méme la laïcité est contre !

pourtant je suis sur que si une église serait la cause d'une guerre des gangs alors LA ! les médias s'empresseré de critiquer et on s'en sérviré pour prouver l'origine des guerres !

mais en attendent on laisse les ados ce déchiré le portrait !

pareille pour les jeunes en afrique !

des enfants africains sont former a "l'art de la guerre" pour tuer ! et tant que aucune religions monothéiste sera impliquer dans la "formation des enfants a l'art de la guerre" et bien les médias laisseront les enfants ce faire bousillé en attendent qu'un "religieux" viennent "former a l'art de la guerre" !

de plus la science ne résous rien pour la guerre ! je parle de la science technologique bien entendu !

ce ne sont ni les religions ni moïse, jesus ,muhammad ou toutes autres prophétes ou prohetesses qui a inventer et/ou decouvert :

le nucléaire (chernobyle)
les tanks (deuxiéme guerre mondial)
les bazooka (irak et afghanistan)
les kalashnikovs (guerre du golf)
les avions de bombardements etc...

mais c'est la science elle méme ! si elle n'avait pas inventer cela on en serait peut étre pas la !

donc avant d'atribuer la guerre a tous ce qui est religieux il faut d'abord ce "renseigner" et ce "documenter" puis "reflechire" et "constaté" !

amicalement.
 
Que penses-tu de ceci? Dieu s'adressant à Eve ordonna ceci:" Comme tu m'as désobéi en pêchant, tu obéiras pour toujours à Adam" moralité si on est de côté de religieux on considère çà comme châtiment de Dieu ou au contraire on pense que la femme a fait preuve de plus de bravoure, d'ouverture d'esprit et de liberté en refusant toute forme de soumission même celle émanant de son créateur!!!;)

Dieu dit aussi de l'homme qu'il est vraiment ingrat ! ensuite trouve moi un verset coranique ou la femme doit étre "dominé".

un disciple du prophéte muhammad (sws) a dit

"il faut respecter le femmes ! ce sont elles qui vous on porter dans leur ventres"

ose dire que ce n'est pas vrai !
 
Ca m as fait rire le coups des cheveux long,eux qui represente tjrs Jesus les cheveux blond tres long et yeux bleus (hyper semite le mec).
Oui bon le texte c est comme dans les 3 religions la place de la femme,bien lui expliqué qu elle est pas grand chose , que Dieu s adressera jamais à elle,sinon on la traitera d hysterique(qui vient du mot uterus).Dieu n as choisi que des hommes pour prophete...
il y a des sémites juifs blonds aux yeux bleus, tout comme il y a des berberes blonds aux yeux bleus... je vois pas où se situe le problème ?
 
la vicieuse ce n'est pas moi, mais ceux qui érigent ce genre de truc.

justement un clocher et un minaret n'ont de sens pornographique que pour l'ésprit vicieux !

or en religion étre vicieux est interdit et surtout sexuelement !

tes insinuation confirme que tu n'est qu'une athée croyanceophobe !

ta façon de nier Dieu et la religion n'est pas du a ton athéisme mais a une maladie !

prend des vac's et oublie nous !
 
justement un clocher et un minaret n'ont de sens pornographique que pour l'ésprit vicieux !

or en religion étre vicieux est interdit et surtout sexuelement !

tes insinuation confirme que tu n'est qu'une athée croyanceophobe !

ta façon de nier Dieu et la religion n'est pas du a ton athéisme mais a une maladie !

prend des vac's et oublie nous !
............:D pourtant je ne suis pas la seule à le penser.... d'éminents architectes en sont arrivés à la meme conclusion je viens de lire ça. :D (on voit que tu n'as jamais rien lu de la psychanalyse, car tu devrais savoir que tout est sexe dans la vie, meme dans tes livres saints on ne fait que dans parler)
 
............:D pourtant je ne suis pas la seule à le penser.... d'éminents architectes en sont arrivés à la meme conclusion je viens de lire ça. :D (on voit que tu n'as jamais rien lu de la psychanalyse, car tu devrais savoir que tout est sexe dans la vie, meme dans tes livres saints on ne fait que dans parler)

des architectes athée j'imagine !^^ ils ne vont certainement pas contredire leur croyancehophobie !

cite moi un passage biblique ou coranique disant que le minaret ou le clocher doit étre un signe de superiorité sexuel ?

tant que c'est pas écrit cela veut dire que toi et tes potes culteux z'étes pervers !
 
des architectes athée j'imagine !^^ ils ne vont certainement pas contredire leur croyancehophobie !

cite moi un passage biblique ou coranique disant que le minaret ou le clocher doit étre un signe de superiorité sexuel ?

tant que c'est pas écrit cela veut dire que toi et tes potes culteux z'étes pervers !
tu m'obliges à faire des recherches, et voici ce qui confirme mes dires (j'en suis bien contente d'ailleurs d'avoir pu deviner ce truc... :)) http://metaphysic.free.fr/enseign7.html#ancre44578 et aussi http://www.e-litterature.net/publier2/spip/spip.php?article118 où on peut lire " « Le clocher (la tour), nous dit Bakhtine, est l’image grotesque courante servant à désigner le phallus. Tout le contexte préparant la présente image crée l’atmosphère justifiant cette transformation grotesque ». " lol on en apprend des choses tu vois ;)
 
Un monde sans religion , mais dans un sens humaniste il y a pas meiux . On vu comment la religion a etait l'objet d un fatal echec depuis sa naissance.
Ceux qui disent que cela revient a l homme qui n'a pas compris la religion je leurs dis oui pourquoi pas mais il y a aussi que la religion pourrait etre un system d'idees loin d'etre logique si dieu nous a cre avec une logique laquelle ? je vous demande simplement a mon avis que l homme a voulu qu il est un dieu qui doit diriger tout. mais avait il pas tort?
Car dela l homme a voulu faire un systeme de logique pour etre homogene avec lui et la nature comme une machine!!
le probleme des croyants c'est qu ils ne savent pas d ou et comment a ete ne la religion.
Pas mal de maitres penseurs disaient que la revelation a ete par la suite mise dans l historite des humains.
C'est a dire revelation et comportement humain.
Don si on considere que les prophetes sont des humains quel est la relation exacte de l humain avec le divin?
Moi je dirai sin on lie des passages par exemple dans le coran on voit par exemple ibrahim comment il a voulu qu il est un dieu !
Certe il la cherché et il a decouvert selon lui un certain dieu eternel!
mais qui dit là que ibrahim avait il pas tort?
Donc toute la question là est avant tout une question de meditation tres profonde.
Donc messieurs il faut bien penser et repenser tout comme il le faut .
c'est tout ce que je vous demande .
Merci de votre attention.
 
faux les seul guerres qui il y a en irak et en afghanistan ne prouve pas l'origine de la guerre venant de la religion !

en tunisie, turquie, arabie saoudite,algerie et maroc sont musulman d'etat sauf la turquie qui elle est laic !

et justement l'etat turc est laïc tandis que le peuple et majoritairement musulman il y a donc toutes les raison que cela péte ! et pourtant aucune guerre n'est présente la bas !

aussi il faut démontrer que la guerre n'est pas d'origine religieuse !

en amérique la guerre des gangs subsiste et on en fait pas toute une tarte pourtant ce sont des ados qui risque leur vie pour une lois de ***** qui est :

"la loi du plus fort" !!!!! rien a voire avec la religion qui n'a jamais dit qu'il fallait appliquer cette lois la et méme la laïcité est contre !

pourtant je suis sur que si une église serait la cause d'une guerre des gangs alors LA ! les médias s'empresseré de critiquer et on s'en sérviré pour prouver l'origine des guerres !

mais en attendent on laisse les ados ce déchiré le portrait !

pareille pour les jeunes en afrique !

des enfants africains sont former a "l'art de la guerre" pour tuer ! et tant que aucune religions monothéiste sera impliquer dans la "formation des enfants a l'art de la guerre" et bien les médias laisseront les enfants ce faire bousillé en attendent qu'un "religieux" viennent "former a l'art de la guerre" !

de plus la science ne résous rien pour la guerre ! je parle de la science technologique bien entendu !

ce ne sont ni les religions ni moïse, jesus ,muhammad ou toutes autres prophétes ou prohetesses qui a inventer et/ou decouvert :

le nucléaire (chernobyle)
les tanks (deuxiéme guerre mondial)
les bazooka (irak et afghanistan)
les kalashnikovs (guerre du golf)
les avions de bombardements etc...

mais c'est la science elle méme ! si elle n'avait pas inventer cela on en serait peut étre pas la !

donc avant d'atribuer la guerre a tous ce qui est religieux il faut d'abord ce "renseigner" et ce "documenter" puis "reflechire" et "constaté" !

amicalement.

Je te lis souvent avec attention, et bien des fois je résiste à la tentation de te chambrer, car malgré tout, tu es jeune et les idées que tu avances sont à l'image de ta jeunesse...
Mais si te relis, tu verrais, comme peut-etre d'autres l'ont remarquée, que sans t'en rendre compte, tu soutiens l'idée que sans religion, le monde ne serait que paix.
Exemple quand tu dis que la Turquie, pays à majorité musulmane mais en état de paix...Cet état ne serait-il pas lié à sa laicité?. Et juste pour info, la Tunisie se proclame également état laïque.
Concernant la partie en gras, tu mélanges tout et entremêle tout. Que vient faire Tchernobyl là-dedans?. Un malheureux accident (accident et non pas attentat)!. Aucun des prophètes n'a en effet laissé à sa "oumma" des armes de guerre en héritage...Les hommes les ont inventées et utilisées pour défendre leur droit, acquis...ou répandre leur foi. La haine au bout de ses armes continue à sévir, au nom de l'hégémonie dans certaines parties du globe...au nom du Jihad dans d'autres, au nom de la religion.
 
Au moins un quart de l'humanité (athées plus agnostiques plus indifférents) n'a pas de religion. Ce quart ne disparait pas de la surface de la terre pour autant.

Par contre j'ai remarqué que des individus très religieux se tuent volontairement. On en trouve par exemple dans l'islam.
J'ajoute que –globalement– chaque religion est née d'une morale donnée et non l'inverse. Autrement dit, une religion entérine une manière de voir, de penser, d'agir d'une communauté délimitée dans l'espace et dans le temps. Les dogmes se construisant par après...

Cordialement.
 
............pourtant je ne suis pas la seule à le penser.... d'éminents architectes en sont arrivés à la meme conclusion je viens de lire ça. :D (on voit que tu n'as jamais rien lu de la psychanalyse, car tu devrais savoir que tout est sexe dans la vie, meme dans tes livres saints on ne fait que dans parler)
Sexe et religion: une très longue histoire d'amour et d'obsession! :D
 
A votre avis, que serait le monde, sans religion?. Un monde sans Islam, mais également sans les autres religions dites monothéistes.
Un monde de déperdition, où les gens n'auraient ni foi, ni loi, ni repère?. Ou pensez-vous que l'idéologie religieuse manquant, le monde serait plus homogène?

Un monde de deperdition...

Je suis à deux doigts de rire... jaune.
 
Peut-être bien que oui...Peut-être bien que non.
.
Et puis de quel monde tu parles?. Celui avec ou sans?

Je sais pas, peut-être les deux :langue:
Certains oublient un peu trop vite que les notions universelles que nous partageons tous tels que les basics bien et mal sont issus de la religion.
 
Sans religion et sans spiritualite,
la moitie des services des hopitaux seront reserves a la psychiatrie et aux soins des depressions et des pertes de reperes.
 
A supposer que la religion soit une inspiration divine. Alors la religion serait une révélation indispensable au sens de l'existence du monde.



A supposer que l'homme ait inventé sa religion: Ce serait donc un besoin qui l'a poussé à le faire. Lequel? A partir du moment où cette question trouve sa réponse, on saura quelles seraient les conséquences de l'absence de religion.



Par ailleurs, dans l'un et l'autre des cas, la religion a toujours eu un rôle de législateur. C'est un ensemble de lois dont l'objectif est de régir la société. Avec des dispositions incitatrices tout comme des mesures punitives.
 
Retour
Haut