Une femme porte le niqab au volant: elle écope d'une amende de 22 euros

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
On peut donc avoir des relations sexuelles avec ses employées sans problème ?
Cela contredit la définition de l'adultère et de la fornication.


On ne sait pas si il est marrié, il n'a présenté aucune preuve, il a juste dis qu'elles étaient ses maitresses.

Si il est vraiment marrié, il doit alors acter juridiquement ces unions devant une autorité administrative.

relis moi car tu n'a rien compris

c'est a toi d'apporter la preuve qu'il nest pas marier islamiquement parlant

lui n'a rien a te prouver et ni a l'etat français puisque de toute façon cet etat ne reconnait pas le mariage religieux donc forcement cet etat ne pourra jamais reconnaitre que ses femmes sont ses epouses!!! hey oui ils sont pieger a leur propre jeu llol
 
pfff il ny a que toi pour croire ca

tu peux prendre tarik ramadan qui lui s'oppose a la polygamie et au niqab et pourtant on s'attaque bien a lui!!!

ils trouveront toujours une excuse pour s'attaquer a l'islam!!!

Allah di Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion

..........nous sommes d'accord ;)
 
Pourquoi attention à ma réponse ?? :D c'est toi qui doit faire attention à ce que tu débites come débilités !!

D'abord, corrige tes info, Maria la copte a été l'épouse du prophète saw ;)

et la forncication a été toujours interdite dans toutes les religions, si tu veux la hallaliser pour donner une bonne image à ce guignole que tu appelles un "bon musulman" c'est foutu pour toi !!

Avoue quand meme que ce mec s'est comporté comme un lache en parlant de ses épouses que ce sont ses maitresses ?? et qu'il n'est aps crédible !! où vas-tu lui trouver une fatwa pour donner un sens à ses propos ???

Les alloc ont vaincu sa foi alors tu vois !!



apporte une seule preuve que maria a epouser le prophete aleyhi salam avant d'avoir des relation avec lui!!! une seule preuve pas deux lol tu n'en trouvera pas!!!!

il ne s'est pas comporté comme un lache il a seulement jouer sur les mots et cela n'est pas interdit

la definiton d'une maitresse c'est une femme qui a des relations sexuelles avec un homme marié

apparement cet homme est marié civilement avec une seule femme donc les 3 autre selon la lois française et la definition du mot maitresse sont bel et bien ses maitresses!!

il a raison de jouer avec eux
 
Pourquoi attention à ma réponse ?? :D c'est toi qui doit faire attention à ce que tu débites come débilités !!

D'abord, corrige tes info, Maria la copte a été l'épouse du prophète saw ;)

et la forncication a été toujours interdite dans toutes les religions, si tu veux la hallaliser pour donner une bonne image à ce guignole que tu appelles un "bon musulman" c'est foutu pour toi !!

Avoue quand meme que ce mec s'est comporté comme un lache en parlant de ses épouses que ce sont ses maitresses ?? et qu'il n'est aps crédible !! où vas-tu lui trouver une fatwa pour donner un sens à ses propos ???

Les alloc ont vaincu sa foi alors tu vois !!

J'irais plus loin, en disant que c'est une répudiation, et qu'il n'a plus le droit de les toucher !!
 
na'am c'etait une servante qui par la suite s'est convertie a l'islam

les maitresse du monsieur sont musulmane et le mariage religieux a eu lieu donc islamiquement parlant ce sont ses femmes et republiquement parlant ce sont ses maitresses car le mariage religieux n'est pas reconnu dans ce pays laique

c'etait juste pour dire que le termer forniquer n'entre pas ds la situation du frere puisque religieusement parlant il est marié!!! et que le terme zina n'entre pas aussi avec le fait d'avoir des relations avec une servante comme ce fut le cas du prophete mohammed aleyhi salam et le prophete ibrahim avec hajar

la fornication c'est quand tu as des rapport avec une femme qui t'es interdite

Et pourquoi ce "frére" comme tu dis, n'a pas dit que ces femmes sont ses épouses devant les médias pour sauver leur honneurs ?? ce sont épouses quand meme ??? ??? non ???

Pourquoi il nié sa relation halal averc elles puisque il les a épousé religieusement ??

Aux yeux de tout le monde ce sont des ***** qui se font sautées par un mec marié !! y'a pas 36 000 façon de le décrire !!

Je vois bien quand vous voulez défendre l'indefendable

d'un coté une fille qui sort avec un mec dans un jardin public, elle est est dans le haram et se comporte comme une ****

et là comme par hasard, non c'est pas le cas pourtant le mari le dit ;)
 
relis moi car tu n'a rien compris

c'est a toi d'apporter la preuve qu'il nest pas marier islamiquement parlant

lui n'a rien a te prouver et ni a l'etat français puisque de toute façon cet etat ne reconnait pas le mariage religieux donc forcement cet etat ne pourra jamais reconnaitre que ses femmes sont ses epouses!!! Hey oui ils sont pieger a leur propre jeu llol


polygame " 1 ------ etat " 0"

:D
 
Et pourquoi ce "frére" comme tu dis, n'a pas dit que ces femmes sont ses épouses devant les médias pour sauver leur honneurs ?? ce sont épouses quand meme ??? ??? non ???

Pourquoi il nié sa relation halal averc elles puisque il les a épousé religieusement ??

Aux yeux de tout le monde ce sont des ***** qui se font sautées par un mec marié !! y'a pas 36 000 façon de le décrire !!

Je vois bien quand vous voulez défendre l'indefendable

d'un coté une fille qui sort avec un mec dans un jardin public, elle est est dans le haram et se comporte comme une ****

et là comme par hasard, non c'est pas le cas pourtant le mari le dit ;)

une petite séance sur le divan ça te dit? :D
 
J'irais plus loin, en disant que c'est une répudiation, et qu'il n'a plus le droit de les toucher !!

T'inquiète pas, il faut avoir de la dignité et de l'amour propre pour déja accepter ou refuser !!

Elles se font humiliées par leur propre époux de ***** devant tout le monde, si ça ne leur suffit pas, alors !!!
 
apporte une seule preuve que maria a epouser le prophete aleyhi salam avant d'avoir des relation avec lui!!! une seule preuve pas deux lol tu n'en trouvera pas!!!!

il ne s'est pas comporté comme un lache il a seulement jouer sur les mots et cela n'est pas interdit

la definiton d'une maitresse c'est une femme qui a des relations sexuelles avec un homme marié

apparement cet homme est marié civilement avec une seule femme donc les 3 autre selon la lois française et la definition du mot maitresse sont bel et bien ses maitresses!!

il a raison de jouer avec eux

Ah non qand on est un bon musulma, on ne joue pas avec la religion ;)

Disons qu'il n'a pas voulu jouer avec les alloc, c'est plus crédible :D
 
Et pourquoi ce "frére" comme tu dis, n'a pas dit que ces femmes sont ses épouses devant les médias pour sauver leur honneurs ?? ce sont épouses quand meme ??? ??? non ???

Pourquoi il nié sa relation halal averc elles puisque il les a épousé religieusement ??

Aux yeux de tout le monde ce sont des ***** qui se font sautées par un mec marié !! y'a pas 36 000 façon de le décrire !!

Je vois bien quand vous voulez défendre l'indefendable

d'un coté une fille qui sort avec un mec dans un jardin public, elle est est dans le haram et se comporte comme une ****

et là comme par hasard, non c'est pas le cas pourtant le mari le dit ;)


il n'a pas nier sa relation hallal avec elles on lui a jamais poser la question!!

selon al loi française ce ne sont pas ses epouses car pas marier civilement avec elles!!!

donc il a raison a cent pour cent il est rentrer ds leur petit jeu lol


il est ds lel halal a cent pour cent que cela deplaise au mecreants et "musulmans" laique
 
il n'a pas nier sa relation hallal avec elles on lui a jamais poser la question!!

selon al loi française ce ne sont pas ses epouses car pas marier civilement avec elles!!!

donc il a raison a cent pour cent il est rentrer ds leur petit jeu lol


il est ds lel halal a cent pour cent que cela deplaise au mecreants et "musulmans" laique


tu perds ton temps, elle ne veut pas comprendre la subtilité....ou alors c'est peut être un peu trop fin.
 
il n'a pas nier sa relation hallal avec elles on lui a jamais poser la question!!

selon al loi française ce ne sont pas ses epouses car pas marier civilement avec elles!!!

donc il a raison a cent pour cent il est rentrer ds leur petit jeu lol


il est ds lel halal a cent pour cent que cela deplaise au mecreants et "musulmans" laique

ah moi je m'en fou qu'il soit dans le halal ou dans le haram :D

mais au moins il doit avouer que ce sont ses épouses légitimes, c'est un hypocrite de première classe que ça vous plaise ou vous déplaise, ça c'est sur ;)
 
qu il dise que l islam autorise les maitresses c est la blague de l année

Par contre en France avoir des maitresses ça l est effectivement


maintenant il suffit juste de savoir si les allocations de ces femmes servaient à éduquer les enfants , si c est le cas , on ne peut parler exactement de fraude puisque les enfants existent vraiment , et s il utilisait ces aides pour son bénéfice personnel , car d après ce que j ai compris il travaille .
C ' est aux services de la CAF de déterminer ça et de réclamer le remboursement des sommes indues si c est le cas .
Après moralement c est autre chose ...
 
qu il dise que l islam autorise les maitresses c est la blague de l année

Par contre en France avoir des maitresses ça l est effectivement


maintenant il suffit juste de savoir si les allocations de ces femmes servaient à éduquer les enfants , si c est le cas , on ne peut parler exactement de fraude puisque les enfants existent vraiment , et s il utilisait ces aides pour son bénéfice personnel , car d après ce que j ai compris il travaille .
C ' est aux services de la CAF de déterminer ça et de réclamer le remboursement des sommes indues si c est le cas .
Après moralement c est autre chose ...



tout depend ce qu'on entend par maitresse héhé

si par maitresse tu prend la definition du dico bah oui l'islam autorise les maitresse


maitresse:femme ayant des relations avec un homme marié

en france tu peux te marier civilement qu'avec une femme donc les 3 autre sont forcement des maitresses republiquement parlant biensur lol
 
na'am c'etait une servante qui par la suite s'est convertie a l'islam

les maitresse du monsieur sont musulmane et le mariage religieux a eu lieu donc islamiquement parlant ce sont ses femmes et republiquement parlant ce sont ses maitresses car le mariage religieux n'est pas reconnu dans ce pays laique

c'etait juste pour dire que le termer forniquer n'entre pas ds la situation du frere puisque religieusement parlant il est marié!!! et que le terme zina n'entre pas aussi avec le fait d'avoir des relations avec une servante comme ce fut le cas du prophete mohammed aleyhi salam et le prophete ibrahim avec hajar

la fornication c'est quand tu as des rapport avec une femme qui t'es interdite

tu as de grosses lacunes concernant la loi Francaise non?

la france reconnait les mariages religieux mais ils sont obligatoirement précédés du mariage civil
 
attention les mariages hallal sans vérification au civil au préalable sont interdits en France

je pense que c est pour ça qu il parle de maitresses .


Article 433-21

Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Tout ministre d'un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l'acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l'état civil sera puni de six mois d'emprisonnement et de 7500 euros d'amende
 
il n'a pas nier sa relation hallal avec elles on lui a jamais poser la question!!

selon al loi française ce ne sont pas ses epouses car pas marier civilement avec elles!!!

donc il a raison a cent pour cent il est rentrer ds leur petit jeu lol


il est ds lel halal a cent pour cent que cela deplaise au mecreants et "musulmans" laique

pk tu le defend bec et ame??
et c'est quoi ce nouveau terme musulman laique!!!
 
tout depend ce qu'on entend par maitresse héhé

si par maitresse tu prend la definition du dico bah oui l'islam autorise les maitresse


maitresse:femme ayant des relations avec un homme marié

en france tu peux te marier civilement qu'avec une femme donc les 3 autre sont forcement des maitresses republiquement parlant biensur lol

l islam n autorise pas les maitresses au sens occidental du terme , ( cad sans liens de mariage ) c est considéré comme un adultère .

Les mariages religieux sous conditions très précises et très restrictives sont autorisés mais du coup , c est en France que ça passe pas puisque les hallals ne sont pas autorisés .
Meme en islam , on peut pas se marier de façon libre et à tour de bras avec plusieurs femmes , la polygamie est très restrictive et conditionnée.
De plus le mensonge ou la dissimulation ne sont pas autorisés en islam .
 
Quelle hypocrisie.
Prendre les français à leur propre piège... On dirait que certains ici sont en guerre contre la France, qui acceuille en son sein des millions de musulmans.

L'image que cette ordure donne, c'est celle d'un homme, polygame, qui se joue de la loi française en faisant croire qu'il est marié à une seule femme et que les autres sont ses maitresses, alors qu'en réalité, il est polygame.
En bref, c'est l'histoire d'un homme qui se fout de la gueule du monde.

Il a effectivement déclaré qu'avoir des maitresses n'est ni interdit pas la loi française, ni par l'islam (c'est ce que son avocat lui a dit de déclarer). C'est faux pour ce qui est de l'islam, car avoir des relations sexuelles hors mariage, ça s'appelle l'adultère. Non seulement c'est interdit, mais on peut ajouter qu'en droit français, l'adultère est une condition suffisante pour obtenir le divorce.

Ensuite ses femmes touchent l'allocation parent isolé, dont le calcul prend biensûr en compte les revenus d'un conjoint, marié ou non. Si les femmes sont seules, elles y ont droit. Ce n'est pas le cas.

En résumé, cet homme est un mauvais musulman, et surtout un mauvais homme tout court. Un pourri qui détourne les allocations et importe des traditions qui ne sont pas celles de son pays d'accueil.

La moindre des choses, lorsqu'on demande la nationalité, c'est de respecter les règles et d'être honnête. La nationalité, quelque soit le pays, se mérite. Certes la loi française ne prévoit pas de déchoir un homme de sa nationalité parce qu'il pratique l'adultère. Heureusement d'ailleurs. Mais quoi qu'il en soit, cet homme qui se fout ouvertement de la gueule de son nouveau pays ne mérite pas sa nationalité.
 
Entièrement d'accord avec toi, Ben1980. Je suis vraiment attristé de voir qu'encore une fois ce soit l'un de nos pires représentants qui fasse la une des médias, et encore plus de voir que certains ici prennent la défense de cet individu qui ne respecte ni l'islam, ni la loi française, ni sa ou ses femmes.
 
Quelle hypocrisie.
Prendre les français à leur propre piège... On dirait que certains ici sont en guerre contre la France, qui acceuille en son sein des millions de musulmans.

L'image que cette ordure donne, c'est celle d'un homme, polygame, qui se joue de la loi française en faisant croire qu'il est marié à une seule femme et que les autres sont ses maitresses, alors qu'en réalité, il est polygame.
En bref, c'est l'histoire d'un homme qui se fout de la gueule du monde.

Il a effectivement déclaré qu'avoir des maitresses n'est ni interdit pas la loi française, ni par l'islam (c'est ce que son avocat lui a dit de déclarer). C'est faux pour ce qui est de l'islam, car avoir des relations sexuelles hors mariage, ça s'appelle l'adultère. Non seulement c'est interdit, mais on peut ajouter qu'en droit français, l'adultère est une condition suffisante pour obtenir le divorce.

Ensuite ses femmes touchent l'allocation parent isolé, dont le calcul prend biensûr en compte les revenus d'un conjoint, marié ou non. Si les femmes sont seules, elles y ont droit. Ce n'est pas le cas.

En résumé, cet homme est un mauvais musulman, et surtout un mauvais homme tout court. Un pourri qui détourne les allocations et importe des traditions qui ne sont pas celles de son pays d'accueil.

La moindre des choses, lorsqu'on demande la nationalité, c'est de respecter les règles et d'être honnête. La nationalité, quelque soit le pays, se mérite. Certes la loi française ne prévoit pas de déchoir un homme de sa nationalité parce qu'il pratique l'adultère. Heureusement d'ailleurs. Mais quoi qu'il en soit, cet homme qui se fout ouvertement de la gueule de son nouveau pays ne mérite pas sa nationalité.

tout a fait d'accord avec toi
 
Quelle hypocrisie.
Prendre les français à leur propre piège... On dirait que certains ici sont en guerre contre la France, qui acceuille en son sein des millions de musulmans.

L'image que cette ordure donne, c'est celle d'un homme, polygame, qui se joue de la loi française en faisant croire qu'il est marié à une seule femme et que les autres sont ses maitresses, alors qu'en réalité, il est polygame.
En bref, c'est l'histoire d'un homme qui se fout de la gueule du monde.

Il a effectivement déclaré qu'avoir des maitresses n'est ni interdit pas la loi française, ni par l'islam (c'est ce que son avocat lui a dit de déclarer). C'est faux pour ce qui est de l'islam, car avoir des relations sexuelles hors mariage, ça s'appelle l'adultère. Non seulement c'est interdit, mais on peut ajouter qu'en droit français, l'adultère est une condition suffisante pour obtenir le divorce.

Ensuite ses femmes touchent l'allocation parent isolé, dont le calcul prend biensûr en compte les revenus d'un conjoint, marié ou non. Si les femmes sont seules, elles y ont droit. Ce n'est pas le cas.

En résumé, cet homme est un mauvais musulman, et surtout un mauvais homme tout court. Un pourri qui détourne les allocations et importe des traditions qui ne sont pas celles de son pays d'accueil.

La moindre des choses, lorsqu'on demande la nationalité, c'est de respecter les règles et d'être honnête. La nationalité, quelque soit le pays, se mérite. Certes la loi française ne prévoit pas de déchoir un homme de sa nationalité parce qu'il pratique l'adultère. Heureusement d'ailleurs. Mais quoi qu'il en soit, cet homme qui se fout ouvertement de la gueule de son nouveau pays ne mérite pas sa nationalité.

Message pertinent qui ne plaira pas surement à tout le monde !!
 
Entièrement d'accord avec toi, Ben1980. Je suis vraiment attristé de voir qu'encore une fois ce soit l'un de nos pires représentants qui fasse la une des médias,et encore plus de voir que certains ici prennent la défense de cet individu qui ne respecte ni l'islam, ni la loi française, ni sa ou ses femmes

ceux qu le defendent n'en ont rien à foutre du respect ni de la loi encore moins des femmes :D

ça rentre pas dans leurs valeurs ;)
 
ceux qu le defendent n'en ont rien à foutre du respect ni de la loi encore moins des femmes :D

ça rentre pas dans leurs valeurs ;)

Beaucoup parmi ceux qui le défendent le font parce qu'ils n'aiment pas voir, à travers lui, l'Islam mis en cause, même si c'est au travers d'un comportement extrême et assez crétin.

C'est un peu ce qui rend malaisé le débat, les uns parlant du fond de l'affaire, les autres se braquant sur le "oui mais on en profite pour critiquer encore l'islam hein !".
 
Retour
Haut