il va finir sur C8 et chez les anges de la tv réalité!
Chez Cyril khnouna ! La super belle promotion, le saint grall !
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
il va finir sur C8 et chez les anges de la tv réalité!
Le fils de ta copine Morano va être jugé pour délit de fuite. Pourquoi on lui a pas tiré dessus quand il a pris la fuite ? En plus il était sous cocaïne...et récidiviste par dessus le marché !
C'est un danger public non ?
Il mérite une petite balle lui aussi, un déchet en moins non ?
Chez Cyril khnouna ! La super belle promotion, le saint grall !
Tu vois que ce que t’as envie de voir.Je ne vois aucun refus d’obtempérer dans ces exemples . Les flics ne peuvent pas être là avant un accident qui n’a pas encore eu lieu .
Y a une dizaine d’années je parlais avec des amis qui quittaient la France pour faire la hijra.Depuis tout à l'heure je pense à la même chose les débats du covid
On dirait les médias avec Omar Raddad. Si c'est lui le tueur car il est maghrébin.
Tu vois que ce que t’as envie de voir.
Mdr je kiffe tes interventions, on dirait le dîner de ***
Y a une dizaine d’années je parlais avec des amis qui quittaient la France pour faire la hijra.
Ils me disaient que tôt ou tard on allait se faire bazarder hors de France, qu’on ne sera jamais français. Au début ça me faisait rire. Je trouvais ça abusé
Mais au fil des ans j’ai compris que c’était réel. L immigration chrétienne ça leur va. Mais l Islam ils ne l’accepterons jamais. C’est une guerre civilisationnelle qui existe depuis trop longtemps.
Et pas que la France d’ailleurs
Bon pour le coup, il a pas tord. Les exemples de Morano et Z ne sont pas bien choisis
tout simplement parce qu'il n'y a pas eu confrontation avec la police donc pas de refus d'obtempérer donc
pas de possibilité pour la police de juger s'il fallait tirer ou pas.
Le problème avec chriski , c'est qu'il se tord dans tous les sens pour justifier l'acte du policier :
- les antécédents du gamin : non pertinent
- la multiplication des refus d'obtempérer en générale : non pertinent
- le laxisme de la justice : hors sujet
A un moment, il a quand même mis un autre disque, celui où il remixe les faits pour essayer à tout prix de disculper le policier.
"la loi autorise les flics à mettre en joue donc si t'obtempère pas c'est normal que tu meure" alors que la seule question à se poser, c'est le danger immédiat pour la police ou pour autrui (c'est ça que dit la loi) et de ne rien affirmer tant qu'on ne sait pas.
"Les pauvres policiers qui doivent juger en 5 secondes". "Oui mais s'il avait fait ceci", "oui mais s'il l'avaient laissé continuer".
Tous ces efforts, alors que les éléments à charge sont accablants, dans un forum majoritairement composé de maghrébins, ayant tous déjà plus ou moins étant confronté au délit de faciès et au racisme structurel de la police qu'il nie bec et ongles) c'est juste très malvenu, très irrespectueux. A chaque sujet sur les bavures, c'est le premier (quoi qu'il en dise) à les justifier.
Qu'on m'explique : quand on est indésirable (en faisant tout pour l'être) dans un groupe, pourquoi rester ?
Il y a une vidéo de coluche qui est ressorti elle date de 40 ans.
Il disait
Coluche: «Que font les policiers dans le dos des arabes avec un revolver à la main ?»
Il y a une vidéo de coluche qui est ressorti elle date de 40 ans.
Il disait
Coluche: «Que font les policiers dans le dos des arabes avec un revolver à la main ?»
Sans parler des fils de Zemmour ou MoranoBon pour le coup, il a pas tord. Les exemples de Morano et Z ne sont pas bien choisis
tout simplement parce qu'il n'y a pas eu confrontation avec la police donc pas de refus d'obtempérer donc
pas de possibilité pour la police de juger s'il fallait tirer ou pas.
Le problème avec chriski , c'est qu'il se tord dans tous les sens pour justifier l'acte du policier :
- les antécédents du gamin : non pertinent
- la multiplication des refus d'obtempérer en générale : non pertinent
- le laxisme de la justice : hors sujet
A un moment, il a quand même mis un autre disque, celui où il remixe les faits pour essayer à tout prix de disculper le policier.
"la loi autorise les flics à mettre en joue donc si t'obtempère pas c'est normal que tu meure" alors que la seule question à se poser, c'est le danger immédiat pour la police ou pour autrui (c'est ça que dit la loi) et de ne rien affirmer tant qu'on ne sait pas.
"Les pauvres policiers qui doivent juger en 5 secondes". "Oui mais s'il avait fait ceci", "oui mais s'il l'avaient laissé continuer".
Tous ces efforts, alors que les éléments à charge sont accablants, dans un forum majoritairement composé de maghrébins, ayant tous déjà plus ou moins étant confronté au délit de faciès et au racisme structurel de la police qu'il nie bec et ongles) c'est juste très malvenu, très irrespectueux. A chaque sujet sur les bavures, c'est le premier (quoi qu'il en dise) à les justifier.
Qu'on m'explique : quand on est indésirable (en faisant tout pour l'être) dans un groupe, pourquoi rester ?
Je l’ai vu passer aussi, ça reste intemporelIl y a une vidéo de coluche qui est ressorti elle date de 40 ans.
Il disait
Coluche: «Que font les policiers dans le dos des arabes avec un revolver à la main ?»
Y a une dizaine d’années je parlais avec des amis qui quittaient la France pour faire la hijra.
Ils me disaient que tôt ou tard on allait se faire bazarder hors de France, qu’on ne sera jamais français. Au début ça me faisait rire. Je trouvais ça abusé
Mais au fil des ans j’ai compris que c’était réel. L immigration chrétienne ça leur va. Mais l Islam ils ne l’accepterons jamais. C’est une guerre civilisationnelle qui existe depuis trop longtemps.
Et pas que la France d’ailleurs
Je l’ai vu passer aussi, ça reste intemporel
Rappelons qu’il est mort alors qu’il allait prendre le pouvoir. Bizarrement.
Comparons avec d'autres pays
Dans quel pays il est vu comme normal de tirer sur quelqu'un si refus d'optemperer ?
Et si ça existe est-ce que c'est vraiment souhaitable ?
Bon pour le coup, il a pas tord. Les exemples de Morano et Z ne sont pas bien choisis
tout simplement parce qu'il n'y a pas eu confrontation avec la police donc pas de refus d'obtempérer donc
pas de possibilité pour la police de juger s'il fallait tirer ou pas.
Le problème avec chriski , c'est qu'il se tord dans tous les sens pour justifier l'acte du policier :
- les antécédents du gamin : non pertinent
- la multiplication des refus d'obtempérer en générale : non pertinent
- le laxisme de la justice : hors sujet
A un moment, il a quand même mis un autre disque, celui où il remixe les faits pour essayer à tout prix de disculper le policier.
"la loi autorise les flics à mettre en joue donc si t'obtempère pas c'est normal que tu meure" alors que la seule question à se poser, c'est le danger immédiat pour la police ou pour autrui (c'est ça que dit la loi) et de ne rien affirmer tant qu'on ne sait pas.
"Les pauvres policiers qui doivent juger en 5 secondes". "Oui mais s'il avait fait ceci", "oui mais s'il l'avaient laissé continuer".
Tous ces efforts, alors que les éléments à charge sont accablants, dans un forum majoritairement composé de maghrébins, ayant tous déjà plus ou moins étant confronté au délit de faciès et au racisme structurel de la police (qu'il nie bec et ongles) c'est juste très malvenu, très irrespectueux. A chaque sujet sur les bavures, c'est le premier (quoi qu'il en dise) à les justifier.
Qu'on m'explique : quand on est indésirable (en faisant tout pour l'être) dans un groupe, pourquoi rester ?
c'est simple pour moi ça s'appelle avoir un esprit retors , tordus et c'est l'apanage de tous les grands psychopathes et autres weirdos
Rien n'a changé...
J'irai pas jusque là. Mais ces gens là me gonflent.
A un moment, je pense qu'il faut arrêter de leur répondre. Ils n'attendent que ça.
rien à voir , un délit de fuite n’est pas un refus d’obtempérer ( ce qui ne veut pas dire que le jeune méritait cette balle et que je suis en extase derrière un clavier car un Français « Arabe » serait mort , je vais ajouter cette phrase après chacun de mes propos , ça vous évitera de faire des raccourcis minable quand je parle de généralité comme par exemple est ce qu’ils ont le droit de mettre en joue quelqu’un qui refuse d’obtempérer et qui refuse d’éteindre son moteur et de descendre du véhicule)Le fils de ta copine Morano va être jugé pour délit de fuite. Pourquoi on lui a pas tiré dessus quand il a pris la fuite ? En plus il était sous cocaïne...et récidiviste par dessus le marché !
C'est un danger public non ?
Il mérite une petite balle lui aussi, un déchet en moins non ?
tu peux me répondre ou pas ?R
rien à voir , un délit de fuite n’est pas un refus d’obtempérer ( ce qui ne veut pas dire que le jeune méritait cette balle et que je jouis derrière un clavier car un Français « Arabe » serait mort , je vais ajouter cette phrase après chacun de mes propos , ça vous évitera de faire des raccourcis minable quand je parle de généralité comme par exemple est ce qu’ils ont le droit de mettre en joue quelqu’un qui refuse d’obtempérer et qui refuse d’éteindre son moteur et de descendre du véhicule)
Ah ok mais en voyant de plus près la définition d’un délit de fuite et d’un refus d’obtempérer, , j’ai plutôt l’impression moi d’être dans le dîner de **** (ce qui ne veut pas dire que le jeune méritait cette balle et que je suis extase derrière un clavier car un Français « Arabe » serait mort) Avant d’être arabe ce jeune homme est Français .Tu vois que ce que t’as envie de voir.
Mdr je kiffe tes interventions, on dirait le dîner de ***
Est il autant dévasté que la mère de ce jeune homme et ses proches ?Selon Maitre Lienard, l'avocat du policier, le dit policier est dévasté et demande pardon.
@Chriski ?
On attend tes excuses !
je vais ajouter cette phrase après chacun de mes propos , ça vous évitera de faire des raccourcis minable quand je parle de généralité comme par exemple
et s'il n'était qu'arabe ?Ah ok mais en voyant de plus près la définition d’un délit de fuite et d’un refus d’obtempérer, , j’ai plutôt l’impression moi d’être dans le dîner de **** (ce qui ne veut pas dire que le jeune méritait cette balle et que je suis extase derrière un clavier car un Français « Arabe » serait mort) Avant d’être arabe ce jeune homme est Français .
Est il autant dévasté que la mère de ce jeune homme et ses proches ?
Sans doute que la justice humaine ne fera pas grand chose mais la justice divine s’occupera de son sort en temps voulu
Que ce jeune homme repose en paix
Je ne peux m’empêcher de penser à sa maman
Monde de fous
Ah ok car j’ai mis plus de phrase et donc de lettre à expliquer que le comportement general du môme me choquait aussi , oulala , si on en est à compter le nombre de mots pour tenter de savoir de quel côté est le monsieur on va pas loin . Je pense que ma première phrase se suffit à elle même. , je me cite. « Que c’est grave .Et si l’enquête aboutit à la culpabilité du policier qu’il soit sévèrement puni » tu veux rajouter quoi de plus , c’est lapidaire et ça veut tout dire . Le problème c’est que pour vous , il faut que tout le monde pense pareil ,utilisé les mêmes mots , sinon t’es pas de notre côté et attention si tu fais un pas de côté, tu seras sois islamophobe , soit un mauvais Musulman, soit un Sion ou que sais je encore , la divergence d’opinion est un droit encore je crois , ainsi que le débat .Les gens doivent vraiment comprendre que c'est pas parce qu'ils disent quelque chose qu'ils le pensent ou qu'ils le font vraiment
Surtout toi
A Nanterre, un automobiliste de 17 ans tué et un tir policier qui interroge
certaine connerie brise des vie c bien le probleme il y a trop d'impunité dans cette societé il est temps que les gens prennent leur responsabilité et les parent en premier il ne suffit pas de faire des enfants il faut aussi s'assurer de les eduqué Discussion close pour moi .. . Merci et bonne...www.bladi.info
il faut que tout le monde pense pareilet utilisé les mêmes mots , sinon t’es pas de notre côté.
Pathétique, je dirais toujours ce que je ressens et que j’ai envie de dire , même si ça chiffonne aux entournures et si tu me relis dans beaucoups de post je dis que je ne parle pas de ce cas précis .Euh, entre penser pareil et penser ce que tu déblatères tout au long de ces 12 pages, y a quand même quelques nuances.
pourquoi tu ne répond pas, t'as pas envie de dire quelque chose ?Pathétique, je dirais toujours ce que je ressens et que j’ai envie de dire , même si ça chiffonne aux entournures et si tu me relis dans beaucoups de post je dis que je ne parle pas de ce cas précis .
Si mais pour que je te réponde il faut d’abord te mettre en « ne plus ignorer «pourquoi tu ne répond pas, t'as pas envie de dire quelque chose ?
Tu veux que je réponds à ça ???? Ça me conforte dans le choix que j’ai fais de te mettre en « ignorer » ,et s'il n'était qu'arabe ?
genre saoudien, tu lui lécherais les pieds ?