Et maintenant on apprend que les avocats de Nahël on menti ou on était induit en erreur sur le faux en écriture, moi je pensais qu’ils avaient des preuves solides , bon ils avaient déjà menti sur le casier judiciaire vierge , qui ne comportait qu’une petite mention, bon une mention c’est comme vierge presque ( les avocats son vraiment compétent ou ils sont juste là pour se payer un flic avec une grosse pub à la clé ), et quand l’avocat dit qu’il ne faut pas tenir compte de l’âge du conducteur car bientôt on aura le droit de passer le permis à 17 ans ça me fait rire , donc dans un cas il faut pas regarder son âge mais bon , avec 15 mentions sur les fichiers de la police sans aucune suite judiciaire. On est de plus en plus loin du flic raciste qui aurait menti pour cacher son crime , mais bon comme je l’ai évoqué la presemption d’innocence compte pas pour certaines catégories de personnes.Placé a l’avant c’est pas devant .
Me Laurent-Franck Lienard, avocat du policier mis en examen et placé en détention provisoire, était l'invité de BFMTV ce jeudi soir.
fr.news.yahoo.com
Mort de Nahel: l'avocat du policier affirme que son client n'a jamais dit que la voiture lui fonçait dessus
Hugues Garnier
jeu. 29 juin 2023 à 7:15 PM UTC−3
"C'est une hérésie totale, c'est une absurdité". Me Laurent-Franck Lienard, l'avocat du policier
mis en examen pour la mort du jeune Nahel mardi matin à Nanterre, a défendu son client ce jeudi soir sur BFMTV.
Après avoir tiré sur l'adolescent après un refus d'obtempérer, le policier a justifié son geste par la légitime défense. D'après de premiers éléments fournis par une source policière, le fonctionnaire s'est placé à l'avant pour le stopper, le conducteur lui a alors foncé dessus. Le policier a fait usage de son arme et a tiré une fois et le véhicule s'est encastré dans un poteau.
Une version contredite par des images massivement diffusées sur les réseaux où la voiture conduite par Nahel ne fonce pas sur les policiers qui se tiennent alors à côté du véhicule au niveau du conducteur.
"Sur cette image on voit une voiture qui part alors que le policier est monté dessus", réagit Me Laurent-Franck Lienard sur notre antenne.
"Il n'y a pas d'écriture"
Me Yassine Bouzrou, l'avocat de la famille de Nahel, a annoncé mardi le dépôt de trois plaintes dont l'une pour "faux en écriture publique". "Ces policiers ont menti [...] en affirmant que le véhicule du jeune Naël avait tenté de les percuter", avait déclaré l'avocat mardi sur BFMTV, "c'est faux, la vidéo dément formellement ce que les policiers ont affirmé."
"Mon client a tiré, il a appelé des gens sont venus, il a été amené aux locaux de l'IGPN. Il a été entendu, il n'a jamais rien écrit donc le procès-verbal, il n'y en a pas. Le faux en écriture publique, il n'y a pas d'écriture", lui répond Me Laurent-Franck Lienard, "il n'a pas écrit de papier".
"Sa première audition, c'est une audition libre à l'IGPN. Il n'y a que moi qui était là et il n'y a que moi qui sache ce qu'il a dit à ce moment-là", assure encore l'avocat.
"Quelqu'un ment"
À nouveau interrogé sur la première version qu'aurait donné son client - à savoir qu'il se trouvait devant la voiture - Me Laurent-Franck Lienard affirme que, "bien évidemment, il ne l'a pas dit".
"Il a dit qu'il était le coude sur le capot et l'arme en direction du pare-brise au moment où il tire. C'est la plus élémentaire vérité", poursuit l'avocat sur BFMTV.
Pour Me Laurent-Franck Lienard, "quelqu'un ment" sur cette première version du policier, "je ne sais pas s'il (Me Yassine Bouzrou, NDLR) colporte des informations qu'on lui a donnés, s'il ment, je n'en sais rien".
Le policier a été mis en examen pour homicide volontaire à l'issue de ses 48 heures de garde à vue et placé en détention provisoire, il est arrivé jeudi soir à la prison de la Santé à Paris. Me Laurent-Franck Lienard a annoncé son intention de faire appel de l'ordonnance de placement en détention provisoire.