Si a 1 million d'euros par an on n'est pas riche, on l'est à combien alors???
PS: on est bien sur un fil sur Dieudonné non?
Action anti-dieudonné de la ldj dans une fnac de paris
PS: on est bien sur un fil sur Dieudonné non?
ahahaha ce serait pas viable pour lui
c'est pas un million net....Si a 1 million d'euros par an on n'est pas riche, on l'est à combien alors???
Arrêtez de grossir les choses ça en devient lourd
Je te comprends.Je n'entrerai pas dans ce sujet, c'est un autre débat
tizniti
Soyons sérieux .
Dieudonné a envoyé 400 000 euros au Cameroun dans un but complètement désintéressé et philanthropique et non pour que son fils puisse ouvrir une société d'importation de lubrifiant du nom de Ewondo
Tu as raison continuons a cotiser pour çe pauvre homme que nous lynchons injustement
C'était pour aider les pauvres camerounais des bidonvilles et nous on est là et on le critique!Dieudonné a envoyé 400 000 euros au Cameroun dans un but complètement désintéressé et philanthropique et non pour que son fils puisse ouvrir une société d'importation de lubrifiant du nom de Ewondo
Tu as raison continuons a cotiser pour çe pauvre homme que nous lynchons injustement
C'est vraiment injuste, s'il vous plaît : une p'tite pièce pour m'bala....
Oui achetez son DVD a 43 euros, envoyez vos dons, votre salaire, vendez votre maison Et surtout faites prospérer ses affaires familialesC'était pour aider les pauvres camerounais des bidonvilles et nous on est là et on le critique!
C'est vraiment injuste, s'il vous plaît : une p'tite pièce pour m'bala....
Salam Le0nidas,
T'as un exemple de phrase raciste ?
lol en même temps vu le prix des places à son théâtre tout en.sachant qu'il le rempli 2 fois sa capacité je m'inquiète pas pour lui. Ses appels au don c'était la goutte de trop. C'est évident qu'il est blindéCertains disent que lui et sa famille ont du mal à joindre les deux bouts et qu'au 15 du mois, ils sont sur la corde raide.
Dieudonné doit changer la forme juridique de sa structure de spectacle et se mettre en association.....Donner bénévolement et gratuitement ses spectacles.........nous pouvons l'aider à sortir de la misère et à retrouver la dignité.
Son sort me fond le cœur
Salma universal... Non mais on dit que Valls offensait les musulmans, je ne savais pas. Ou et comment?
Le fait qu'il ne sois pas musulman est déjà une offense en soit^^
une phrase raciste .?
Je sais pas ! T'es français ? Tu devrais le savoir mieux que moi
Selon moi Valls est incontestablement raciste. Ne me demande pas pourquoi.Je sais pas ! T'es français ? Tu devrais le savoir mieux que moi
L’exemple d'une phrase raciste sont ces propos sur les Roumain, que tu juges refléter la réalité. Comme ça phrase sur les blancs. Ces propos suintes la haine comme son regard fourbe^^ Il ne lui manque plus que les cornes et le trident.
Dieudonné a envoyé 400 000 euros au Cameroun dans un but complètement désintéressé et philanthropique et non pour que son fils puisse ouvrir une société d'importation de lubrifiant du nom de Ewondo
Tu as raison continuons a cotiser pour çe pauvre homme que nous lynchons injustement
Importation ou exportation ?
Parce que son public en a pourtant bien besoin.
Ou alors ils ont l'habitude et ne sentent plus rien passé ?
Tu n'es vraiment pas marrant. Et laisse le public de Dieudo tranquille...Laisse les autres à leurs préférences.
Toi, tu n'aimes pas le personnage, c'est ton droit mais sois poli & n'insulte pas son public.
Toi, tu n'aimes pas le personnage, c'est ton droit mais sois poli & n'insulte pas son public.
Importation ou exportation ?
Parce que son public en a pourtant bien besoin.
Ou alors ils ont l'habitude et ne sentent plus rien passé ?
Importation ou exportation ?
Parce que son public en a pourtant bien besoin.
Ou alors ils ont l'habitude et ne sentent plus rien passé ?
Les gens comme toi qui suive une dynamique étatique et systémique simplement parce que sa leur donne l’impression d'être "in" intellectuellement sa me fait bien rire aussi...
Oui il n'est pas si loin de la vérité, je ne vais pas ici dresser un argumentaire contre les Roms mais quand je lis ceci :
"À Paris, une étude du ministère de l’Intérieur a noté une augmentation de 259 % de la délinquance roumaine et bulgare entre 2010 et 2011 ; au niveau national, la hausse est de 69 %. Une note de la Direction centrale de la police judiciaire divulguée le 23 août précise que ces délinquants agissent principalement près des grandes villes.
Actuellement, de 15 000 à 25 000 Roms résident en France, dont une partie occupe illégalement 300 à 400 campements de grande ampleur. Partout, leur installation suscite des tensions, et provoque souvent une brutale hausse des crimes et délits : à Villeneuve-d’Ascq, l’arrivée des Roms a coïncidé avec une augmentation de 14 % des vols et cambriolages"
Je me dis que les Roms posent davantage de problèmes que les autres communautés.
korgue ma miss.....
que la France rende tout ce qu'elle a volé au Cameroun depuis 1915 ou 17 me rappelle plus...
si dieudonne avait vraiment envoye quelques miettes au cameroun, cela ne correspondrait meme pas a une fraction
- de ce que la france tire du second pond sur le wouri;
- des milliers de milliards de cfa que bollore transfere du cameroun vers la france
- des milliers de milliards de cfa que bollore doit a la commune de djombe-penja
- des milliers de milliards de cfa que les dirigeants africains gardent en france
- des milliards de tonnes de bois du cameroun avec lesquels la france devient grand producteur de bois;
- la liste non exhaustive
que la France rende tout ce qu'elle a volé au Cameroun depuis 1915 ou 17 me rappelle plus...
si dieudonne avait vraiment envoye quelques miettes au cameroun, cela ne correspondrait meme pas a une fraction
- de ce que la france tire du second pond sur le wouri;
- des milliers de milliards de cfa que bollore transfere du cameroun vers la france
- des milliers de milliards de cfa que bollore doit a la commune de djombe-penja
- des milliers de milliards de cfa que les dirigeants africains gardent en france
- des milliards de tonnes de bois du cameroun avec lesquels la france devient grand producteur de bois;
- la liste non exhaustive
korgue ma miss.....
que la France rende tout ce qu'elle a volé au Cameroun depuis 1915 ou 17 me rappelle plus...
si dieudonne avait vraiment envoye quelques miettes au cameroun, cela ne correspondrait meme pas a une fraction
- de ce que la france tire du second pond sur le wouri;
- des milliers de milliards de cfa que bollore transfere du cameroun vers la france
- des milliers de milliards de cfa que bollore doit a la commune de djombe-penja
- des milliers de milliards de cfa que les dirigeants africains gardent en france
- des milliards de tonnes de bois du cameroun avec lesquels la france devient grand producteur de bois;
- la liste non exhaustive
mais Dieudonné n'envoie pas d'argent pour aider le Cameroun, il l'a fait juste pour protéger ses avoirs, c'est une fraude fiscale pour se rendre insolvable.
Mais précise bien qui étaient les voleurs et les profiteurs . Tu crois que le paysan de la Creuse par exemple enkorgue ma miss.....
que la France rende tout ce qu'elle a volé au Cameroun depuis 1915 ou 17 me rappelle plus...
si dieudonne avait vraiment envoye quelques miettes au cameroun, cela ne correspondrait meme pas a une fraction
- de ce que la france tire du second pond sur le wouri;
- des milliers de milliards de cfa que bollore transfere du cameroun vers la france
- des milliers de milliards de cfa que bollore doit a la commune de djombe-penja
- des milliers de milliards de cfa que les dirigeants africains gardent en france
- des milliards de tonnes de bois du cameroun avec lesquels la france devient grand producteur de bois;
- la liste non exhaustive
1925 a profité ?
Déjà rien que de faire la manche auprès.de son public il aurait pas du.. Son soucis à dieudo c qu'il se fait trop passer pour une victime.
Re Le0nidas,
Je désapprouve ton raisonnent et je le trouve limite dangereux.
Je ne suis pas laxiste, je suis pour condamner tout ceux qui enfreignent la loi sans aucun distinction.
de là à stigmatiser toute une population je trouve ça ignoble.
.
je t'apporte des preuves que là où la population rom s'installe, il y a une hausse significative de délinquance (pas qu'en France) Je regrette que mes propos soient aussi fort mais sonnent-ils faux ?
je t'apporte des preuves que là où la population rom s'installe, il y a une hausse significative de délinquance (pas qu'en France) Je regrette que mes propos soient aussi fort mais sonnent-ils faux ?
La révolution Dieudo
Plus de 140 caractères pour s’exprimer, le Saint Graal pour les libres penseurs, intellectuels et autres philosophes qui n’ont d’autres passions que celle de contorsionner les mots afin d’en faire des phrases grandiloquentes qui serviront des idées souvent nées d’une réflexion céphalalgique. Oui mais voila, le temps est à la simplification, et l’intelligentsia médiatico-artistique a délaissé la regrettée tautologie pour lui préférer le très soporifique psittacisme. « Il est antisémite, il est antisémite, il est antisémite ! », ça va rentrer dans ton crâne, jeune padawan névrosé ? Non ??
Alors tu reprendras bien un peu de propagande ? Car ton cerveau est désormais apte à se poser des questions dérangeantes qui pourraient bien bouleverser l’ordre établi. Organiser un consensus médiatique sans précédent aurait pu être une bonne idée si ça avait été une bonne idée – lapalissade – mais le fait de passer délibérément sous silence la voix d’une grande partie du peuple n’a fait qu’accroître son exaspération et a largement contribué à la prolifération des « Dieudonnistes », appelés ainsi pour vulgariser, styliser et surtout masquer un ras-le-bol sous-jacent mais éminemment présent. Si ignorer la dissidence, la vraie, prêcher un converti ou mettre en scène des conversations unilatérales maquillées en débat, si tout cela ne suffit pas à reformater d’hypothétiques « cerveaux malades », alors le mensonge et la calomnie prendront le relais.
Ainsi, dans cette farandole de dénigrement public où une ribambelle de cerveaux sains ont pu vilipender librement et sereinement, on a pu entendre de grands représentants comparer Dieudonné à Hitler, en se lançant dans un emphatique « Never again ! » (Meyer Habib sur BFMTV), un journaliste bénéficiant d’une tribune appelant publiquement au meurtre de celui qu’il considère comme « une bête immonde », un rabbin revendiquant son racisme et, au demeurant, sa négation des textes sacrés en paraphrasant Darwin, estimant ainsi que l’humoriste serait la preuve vivante que l’homme descendrait du singe, sans parler de tous ces fauteurs de troubles qui incitent à manifester avec ardeur leur haine, à la rébellion, à l’émeute… tout ça dans une impunité insolente !
Non vraiment, il est indéfendable, et ce depuis qu’il a fait monter Faurisson sur scène ! Aucun de ses innombrables détracteurs n’omet de mentionner cet épisode, mais ils oublient en revanche de signaler qu’il l’a fait pour lui remettre le « prix de l’infréquentabilité » – cinquantième degré s’il en est, l’effronté dans toute sa démesure – mais pas en tant que protecteur d’une thèse qui n’engage que ceux qui la défendent. Oui mais, Patrick Cohen, les chambres à gaz… Grosse faute déontologique pour un humoriste de faire une blague qui n’est pas drôle ; un peu comme si un journaliste oubliait son devoir de réserve en établissant une liste de personnes à ne pas inviter – petit tacle à la profession dans les deux cas qui, finalement, met la balle au centre. D’accord, mais j’ai lu dans la bible, enfin la presse, qu’il était devenu infréquentable en raison de ses fréquentations… rien de plus logique ; de la sixième à la troisième, tous les élèves indisciplinés se retrouvent collés dans une salle de permanence commune, pour de multiples raisons, et finissent pas designer collectivement le système scolaire, le corps professoral et la règle arbitraire comme l’unique cause de cet ostracisme. Le théâtre de la Main d’Or est-il une salle de permanence ? Peut-être. Mais les indisciplinés d’hier sont les dissidents d’aujourd’hui : ils affrontent un système plus despotique que jamais, tenu par un corps politique qui croit combattre un éventuel prosélytisme en sanctifiant la pensée unique, devenant ainsi le prosélytisme incarné. Mais l’élève ne veut pas dépasser le maître, il veut le faire plier ; c’est là que la sanction arrive…
Plus de 140 caractères pour s’exprimer, le Saint Graal pour les libres penseurs, intellectuels et autres philosophes qui n’ont d’autres passions que celle de contorsionner les mots afin d’en faire des phrases grandiloquentes qui serviront des idées souvent nées d’une réflexion céphalalgique. Oui mais voila, le temps est à la simplification, et l’intelligentsia médiatico-artistique a délaissé la regrettée tautologie pour lui préférer le très soporifique psittacisme. « Il est antisémite, il est antisémite, il est antisémite ! », ça va rentrer dans ton crâne, jeune padawan névrosé ? Non ??
Alors tu reprendras bien un peu de propagande ? Car ton cerveau est désormais apte à se poser des questions dérangeantes qui pourraient bien bouleverser l’ordre établi. Organiser un consensus médiatique sans précédent aurait pu être une bonne idée si ça avait été une bonne idée – lapalissade – mais le fait de passer délibérément sous silence la voix d’une grande partie du peuple n’a fait qu’accroître son exaspération et a largement contribué à la prolifération des « Dieudonnistes », appelés ainsi pour vulgariser, styliser et surtout masquer un ras-le-bol sous-jacent mais éminemment présent. Si ignorer la dissidence, la vraie, prêcher un converti ou mettre en scène des conversations unilatérales maquillées en débat, si tout cela ne suffit pas à reformater d’hypothétiques « cerveaux malades », alors le mensonge et la calomnie prendront le relais.
Ainsi, dans cette farandole de dénigrement public où une ribambelle de cerveaux sains ont pu vilipender librement et sereinement, on a pu entendre de grands représentants comparer Dieudonné à Hitler, en se lançant dans un emphatique « Never again ! » (Meyer Habib sur BFMTV), un journaliste bénéficiant d’une tribune appelant publiquement au meurtre de celui qu’il considère comme « une bête immonde », un rabbin revendiquant son racisme et, au demeurant, sa négation des textes sacrés en paraphrasant Darwin, estimant ainsi que l’humoriste serait la preuve vivante que l’homme descendrait du singe, sans parler de tous ces fauteurs de troubles qui incitent à manifester avec ardeur leur haine, à la rébellion, à l’émeute… tout ça dans une impunité insolente !
Non vraiment, il est indéfendable, et ce depuis qu’il a fait monter Faurisson sur scène ! Aucun de ses innombrables détracteurs n’omet de mentionner cet épisode, mais ils oublient en revanche de signaler qu’il l’a fait pour lui remettre le « prix de l’infréquentabilité » – cinquantième degré s’il en est, l’effronté dans toute sa démesure – mais pas en tant que protecteur d’une thèse qui n’engage que ceux qui la défendent. Oui mais, Patrick Cohen, les chambres à gaz… Grosse faute déontologique pour un humoriste de faire une blague qui n’est pas drôle ; un peu comme si un journaliste oubliait son devoir de réserve en établissant une liste de personnes à ne pas inviter – petit tacle à la profession dans les deux cas qui, finalement, met la balle au centre. D’accord, mais j’ai lu dans la bible, enfin la presse, qu’il était devenu infréquentable en raison de ses fréquentations… rien de plus logique ; de la sixième à la troisième, tous les élèves indisciplinés se retrouvent collés dans une salle de permanence commune, pour de multiples raisons, et finissent pas designer collectivement le système scolaire, le corps professoral et la règle arbitraire comme l’unique cause de cet ostracisme. Le théâtre de la Main d’Or est-il une salle de permanence ? Peut-être. Mais les indisciplinés d’hier sont les dissidents d’aujourd’hui : ils affrontent un système plus despotique que jamais, tenu par un corps politique qui croit combattre un éventuel prosélytisme en sanctifiant la pensée unique, devenant ainsi le prosélytisme incarné. Mais l’élève ne veut pas dépasser le maître, il veut le faire plier ; c’est là que la sanction arrive…
Dans cette cabale bien structurée, il était aussi important de stigmatiser le public de l’humoriste, en n’oubliant jamais de faire référence aux jeunes de quartiers issus de l’immigration maghrébine et subsaharienne, et de corréler l’homme au front national, rappelant systématiquement que le président d’honneur du parti était, à la demande de l’humoriste, le parrain de sa fille, sans même se demander si ce n’était pas une provocation de plus… Les policiers, pompiers, militaires et personnes lambda sont totalement niés, sans doute parce que les admettre serait admettre que le bon vieux et toujours très utile « diviser pour mieux régner » sera de plus en plus difficile à appliquer aux personnes réveillées, parfaitement conscientes que la désunion organisée des classes sociales, communautaires et religieuses, particulièrement exploitée en période électorale, n’est qu’une manœuvre perfide qui ne sert que ceux qui en sont épargnés.
Jacob Cohen, Gilad Atzom, Noam Chomsky, Shlomo Sand, les Naturei Karta et tant d’autres, tant d’autres juifs antisionistes, considérés en désespoir de cause par leurs opposants comme juifs antisémites, oxymore audacieux, désopilant, mais assumé ! Ces personnes corroborent avec distinction et subtilité (après tout, chacun son métier) les propos et l’engagement de Dieudonné, et vont pour certains jusqu’à lui apporter leur soutien. Et d’un autre côté, il y a les journalistes, habituellement si prompts à respecter leur devoir de neutralité, mais qui dans ce cas ont unanimement condamné l’humoriste, estimant que le débat devait se porter exclusivement sur la liberté d’expression…
Le dernier humoriste subversif pour certains ; l’ennemi public numéro 1 toutes périodes confondues pour d’autres. Éric Dupont-Moretti aurait pu, dit-il, défendre Hitler et Pétain à quelques conditions, mais le simple fait d’évoquer Dieudonné lui donne les spasmes du sanglot accompagnés de tocs verbaux tels que « plus jamais ça », « l’empêcher de nuire », « définitivement », « par tous les moyens »… Syndrome Gilles de la Tourette particulièrement répandu chez nos observateurs, ces derniers temps. Cet engouement de vitupération a donné des ailes à quelques humoristes fastidieux et patentés qui ont eu la mauvaise idée de croire que comme le diable avait été personnifié, une place potentielle était dorénavant disponible ; la course au vedettariat pouvait reprendre, les insolents et dérangeants héritiers de la subversion humoristique, devenus de pâles thuriféraires, passeraient ainsi du côté lumineux de la Force ! Porte et Guillon, virés parce que considérés comme tyran de l’humour, M. Cousin qui dénonçait la mise à l’index du rire quand il touchait les puissants, qui s’agitait avec détermination contre la censure… Après tout, pourquoi ne pas s’acclimater aux loups, hurler avec et comme eux, dans l’espoir de retrouver une place bien confortable et pérenne… manger à la becquée mais avoir le ventre plein, l’ultime réussite des bobos-gauchos-biens-pensants !
Et puis il y a l’indigne héritier, sniffant son éveil intellectuel, s’élançant dans un verbiage efficace mais tellement doux, salissant son patronyme au profit de quelques rires charitables… On me détestera moins, puisque je déteste le plus détesté des détestable, doit-il se dire…
Enfin, il y a ce geste, plus fort qu’une photo explicite d’un ministre posant côte à côte tout sourire avec un néo-nazi, plus forte qu’un président de la République méprisant un peuple étranger estimant qu’il était rare de rentrer en vie de leur terre, plus fort qu’un homme de gauche exerçant comme ministre du Travail et qui trouve intelligent de faire rimer « racaille » avec un nom à consonance étrangère… Un geste qui, parce qu’un petit nombre de dirigeants zélés aux cerveaux sains a imaginé, puis dans le même temps décrété, qu’il s’agissait d’un symbole pornographique destiné aux victimes d’un des plus grands génocides mondiaux, est devenu « illégal », « immoral », « antisémite », en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire. Une oligarchie saine donc, qui à coup de contrevérités propagandistes a réussi à diaboliser un geste qui n’a d’autre vocation que de contester, protester, broncher contre le Système, le Pouvoir, l’Élite… Cette chasse à l’homme, ce totalitarisme inédit, cette censure abjecte ont renforcé les insubordonnés, mis en lumière la fébrilité d’un État tout entier qui n’a fait que crédibiliser les dénonciations systématiques de l’humoriste à l’égard du Système..........
Jacob Cohen, Gilad Atzom, Noam Chomsky, Shlomo Sand, les Naturei Karta et tant d’autres, tant d’autres juifs antisionistes, considérés en désespoir de cause par leurs opposants comme juifs antisémites, oxymore audacieux, désopilant, mais assumé ! Ces personnes corroborent avec distinction et subtilité (après tout, chacun son métier) les propos et l’engagement de Dieudonné, et vont pour certains jusqu’à lui apporter leur soutien. Et d’un autre côté, il y a les journalistes, habituellement si prompts à respecter leur devoir de neutralité, mais qui dans ce cas ont unanimement condamné l’humoriste, estimant que le débat devait se porter exclusivement sur la liberté d’expression…
Le dernier humoriste subversif pour certains ; l’ennemi public numéro 1 toutes périodes confondues pour d’autres. Éric Dupont-Moretti aurait pu, dit-il, défendre Hitler et Pétain à quelques conditions, mais le simple fait d’évoquer Dieudonné lui donne les spasmes du sanglot accompagnés de tocs verbaux tels que « plus jamais ça », « l’empêcher de nuire », « définitivement », « par tous les moyens »… Syndrome Gilles de la Tourette particulièrement répandu chez nos observateurs, ces derniers temps. Cet engouement de vitupération a donné des ailes à quelques humoristes fastidieux et patentés qui ont eu la mauvaise idée de croire que comme le diable avait été personnifié, une place potentielle était dorénavant disponible ; la course au vedettariat pouvait reprendre, les insolents et dérangeants héritiers de la subversion humoristique, devenus de pâles thuriféraires, passeraient ainsi du côté lumineux de la Force ! Porte et Guillon, virés parce que considérés comme tyran de l’humour, M. Cousin qui dénonçait la mise à l’index du rire quand il touchait les puissants, qui s’agitait avec détermination contre la censure… Après tout, pourquoi ne pas s’acclimater aux loups, hurler avec et comme eux, dans l’espoir de retrouver une place bien confortable et pérenne… manger à la becquée mais avoir le ventre plein, l’ultime réussite des bobos-gauchos-biens-pensants !
Et puis il y a l’indigne héritier, sniffant son éveil intellectuel, s’élançant dans un verbiage efficace mais tellement doux, salissant son patronyme au profit de quelques rires charitables… On me détestera moins, puisque je déteste le plus détesté des détestable, doit-il se dire…
Enfin, il y a ce geste, plus fort qu’une photo explicite d’un ministre posant côte à côte tout sourire avec un néo-nazi, plus forte qu’un président de la République méprisant un peuple étranger estimant qu’il était rare de rentrer en vie de leur terre, plus fort qu’un homme de gauche exerçant comme ministre du Travail et qui trouve intelligent de faire rimer « racaille » avec un nom à consonance étrangère… Un geste qui, parce qu’un petit nombre de dirigeants zélés aux cerveaux sains a imaginé, puis dans le même temps décrété, qu’il s’agissait d’un symbole pornographique destiné aux victimes d’un des plus grands génocides mondiaux, est devenu « illégal », « immoral », « antisémite », en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire. Une oligarchie saine donc, qui à coup de contrevérités propagandistes a réussi à diaboliser un geste qui n’a d’autre vocation que de contester, protester, broncher contre le Système, le Pouvoir, l’Élite… Cette chasse à l’homme, ce totalitarisme inédit, cette censure abjecte ont renforcé les insubordonnés, mis en lumière la fébrilité d’un État tout entier qui n’a fait que crédibiliser les dénonciations systématiques de l’humoriste à l’égard du Système..........
En dénonçant les élites, et pour certains d’entre eux leurs fâcheuses tendances pédocriminelles, en montrant du doigt l’insupportable deux poids, deux mesures des tribunaux (Affaires Bourarach/Halimi) et celui des politiques, en résistant au boycott sans jamais abdiquer, il a réuni derrière lui des gens d’une pluralité terrifiante pour ceux qui ne vivent que pour un vote de masse, et davantage, il a réuni derrière le drapeau français des jeunes qui, même pour un match de foot, n’avaient jamais entonné la Marseillaise et qui s’époumonent pourtant en chantant l’hymne national, le chant patriote de la Révolution française, en soutien à l’humoriste, à la liberté d’expression et à la France.
Mais n’ayez crainte ! La liberté d’expression n’est pas en danger, du moins si c’est l’expression des libertés souhaitées… Des journaux dits satiriques pourront, subventions à l’appui, continuer de blasphémer avec acharnement et blesser de ce fait quelques millions de personnes avec l’aval de toute la classe politique qui préfère « un excès de caricature à une absence de caricature »… Des jeunes terroristes déguisées en féministes auront le devoir de défendre la liberté absolue en montrant le bout de leurs seins, le corps nu peinturluré de symboles outrageants, baissant leur culotte pour aller uriner dans des églises, heurtant de manière épidermique des millions de chrétiens et bien plus encore ! Un pays historiquement chrétien, qui encourage l’impiété à partir du moment où elle sert la laïcité ? Principe de négation, pas de réunification !
En censurant le spectacle Le Mur, le gouvernement et tous ceux qui le gouvernent ont symboliquement tracé leur chemin, en allant droit dedans…
Article proposé par Houria
http://joelecorbeau.com/2014/01/23/la-revolution-dieudo/
Mais n’ayez crainte ! La liberté d’expression n’est pas en danger, du moins si c’est l’expression des libertés souhaitées… Des journaux dits satiriques pourront, subventions à l’appui, continuer de blasphémer avec acharnement et blesser de ce fait quelques millions de personnes avec l’aval de toute la classe politique qui préfère « un excès de caricature à une absence de caricature »… Des jeunes terroristes déguisées en féministes auront le devoir de défendre la liberté absolue en montrant le bout de leurs seins, le corps nu peinturluré de symboles outrageants, baissant leur culotte pour aller uriner dans des églises, heurtant de manière épidermique des millions de chrétiens et bien plus encore ! Un pays historiquement chrétien, qui encourage l’impiété à partir du moment où elle sert la laïcité ? Principe de négation, pas de réunification !
En censurant le spectacle Le Mur, le gouvernement et tous ceux qui le gouvernent ont symboliquement tracé leur chemin, en allant droit dedans…
Article proposé par Houria
http://joelecorbeau.com/2014/01/23/la-revolution-dieudo/
C'est clair, les chiffres parlent.
Même s'ils respectent les lois pour la plupart, là où ils s'installent cela pose problème.
Le mieux c'est que leurs défenseurs leur proposent le gîte et le couvert en s'en portant garant.
Ainsi tout le monde serait content...
Pour Dieudonné, faut le laisser tranquille, hier encore il a agressé un huissier de justice qui venait recouvrir ses dettes.
Il était en garde à vue. Comment peut-on défendre un voleur de l'argent des impôts?
Faut soi-même être un voleur non?
Tu étais présent pour dire qu'il a agressé de lui même un huissier ?
Conférence de presse de son avocat cette nuit:
http://link.brightcove.com/services...FHUg-HXRljqVUGnDQiXPwmI8j&bctid=3092671226001
C'est devenu son fond de commerce.
Et c'est d'autant plus marrant que c'est ce qu'il prétend dénoncer chez les juifs... A se demander pur qui il bosse.
Depuis qu'il en a fait une idée fixe, j'ai jamais autant entendu parler de sionisme et de juifs, etc..
C'est devenu son fond de commerce.
Et c'est d'autant plus marrant que c'est ce qu'il prétend dénoncer chez les juifs... A se demander pur qui il bosse.
Depuis qu'il en a fait une idée fixe, j'ai jamais autant entendu parler de sionisme et de juifs, etc..
Arrête de critiquer Dieudo, tu sais bien que tu es dans une dynamique étatique éthylique systémique qui t'a complètement lavé le cerveau et que tu es apte a gober toute la propagande. Heureusement il y a des gens ici qui voient clair. Remercie-les (et envoie des dons a Dieudonné sous forme de lingot d'or)
en fait qu'il paie pas ses.impots.c son probleme je men fiche il est pas le seul. le truc qui m'agace c'est qu'il se fasse passer pour un pauvre. c comme si moi jallais demander a un sdf qu'il me passe 10e pour que je mange juste parce que jai pas envie dutiliser mon argent.C'est clair, les chiffres parlent.
Même s'ils respectent les lois pour la plupart, là où ils s'installent cela pose problème.
Le mieux c'est que leurs défenseurs leur proposent le gîte et le couvert en s'en portant garant.
Ainsi tout le monde serait content...
Pour Dieudonné, faut le laisser tranquille, hier encore il a agressé un huissier de justice qui venait recouvrir ses dettes.
Il était en garde à vue. Comment peut-on défendre un voleur de l'argent des impôts?
Faut soi-même être un voleur non?
qu'il assume c tout car il salit tout seul son image pour le coup
toi qui est belge j'aimerais bien que tu dénonces tous nos pourris au gouvernement car dieudo à côté c'est du pipi de chat hein....si tu connaissais la fortune de hollandouille 1 er et si tu pouvais mettre un peu le nez dedans ou alors on va demander l'inspecteur des impôts mchardon aka aka aka aka ..........tu sais c'est il est de ma région comme le fabius et c'est pas du zolli zolli en fait mais chut....chut.....
C'est clair, les chiffres parlent.
Même s'ils respectent les lois pour la plupart, là où ils s'installent cela pose problème.
Le mieux c'est que leurs défenseurs leur proposent le gîte et le couvert en s'en portant garant.
Ainsi tout le monde serait content...
Pour Dieudonné, faut le laisser tranquille, hier encore il a agressé un huissier de justice qui venait recouvrir ses dettes.
Il était en garde à vue. Comment peut-on défendre un voleur de l'argent des impôts?
Faut soi-même être un voleur non?
Voilà le beur de service, dis moi tu étais présent hier soir au domicile de Dieudonné ou .... ?