Actualité de l'extrême droite en France

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Personne2
  • Date de début Date de début
À Saint-Brieuc, l’ultradroite s’en prend à des militants associatifs

Le 20 novembre 2023

Vendredi 17 novembre, trois hommes cagoulés et munis de battes de base-ball ont fait irruption dans le local associatif La Serre, à Saint-Brieuc. Quatre adhérents ont été légèrement blessés. Un nouvel épisode de violence imputé à l’ultradroite.
Douze associations publiaient une tribune contre la montée du fascisme à Saint-Brieuc. « L’extrême droite montre une nouvelle fois son vrai visage et ses seules modalités/capacités d’action, que sont la haine et la violence », dénonçait le collectif, après la multiplication d’exactions néonazies, ces derniers mois. Quelques heures seulement après la parution du communiqué, La Serre, association de solidarité briochine, était victime d’une nouvelle attaque.
https://www.letelegramme.fr/cotes-d...litants-sous-le-choc-traumatises-6472239.php?
 
Le débat Panot / Le Pen confirme que l'extrême droite à part sortir une succession de faits divers et de taper sur les musulmans et les immigrés, c'est le vide totale sur les autres sujets. Nul sur l'économie, nul sur la santé, zéro sur l'éducation.
Certains souhaitent vraiment avoir ce genre de personnes à la tête de notre pays !
J'aime un peu de peine pour les français les plus précaires qui par haine du musulman sont prêts à se tirer une balle dans les pieds en élisant l'extrême droite. Je pense qu'ils ne sont pas prêts à subir une politique ultra-linérale, la fin de notre système de santé et de retraite,...
 
Le débat Panot / Le Pen confirme que l'extrême droite à part sortir une succession de faits divers et de taper sur les musulmans et les immigrés, c'est le vide totale sur les autres sujets. Nul sur l'économie, nul sur la santé, zéro sur l'éducation.
Certains souhaitent vraiment avoir ce genre de personnes à la tête de notre pays !
J'aime un peu de peine pour les français les plus précaires qui par haine du musulman sont prêts à se tirer une balle dans les pieds en élisant l'extrême droite. Je pense qu'ils ne sont pas prêts à subir une politique ultra-linérale, la fin de notre système de santé et de retraite,...

Le problème c'est que nos politiciens (droite/gauche/centre) ont laissé certains sujets, au delà de la seule question migratoire (patriotisme, délinquance, insécurité...) entre les seules mains de l'extrême-droite.

Les habituels "fronts républicain" n'ont fait que renforcer l'extrême-droite au fil du temps.

Les attentats, les faits divers sordides, l'ultraviolence, l'immigration clandestine, etc... font le reste.

Et comme les partis au pouvoir depuis 40 ans (droite/gauche/centre) ont donné des résultats au mieux médiocres, la tentation de l'extrême-droite n'a jamais été aussi forte, y compris pour des personnes n'ayant aucune accointance avec l'idéologie d'extrême-droite.

Mais l'extrême-droite n'a jamais été la solution nulle part dans le monde, ni maintenant, ni par le passé. Et certainement pas à l'avenir.

2027 est encore loin, mais je ne vois pas, en l'etat actuel des choses, ce qui pourrait empêcher Marine Le Pen de gagner.
 
Le débat Panot / Le Pen confirme que l'extrême droite à part sortir une succession de faits divers et de taper sur les musulmans et les immigrés, c'est le vide totale sur les autres sujets. Nul sur l'économie, nul sur la santé, zéro sur l'éducation.
Certains souhaitent vraiment avoir ce genre de personnes à la tête de notre pays !
J'aime un peu de peine pour les français les plus précaires qui par haine du musulman sont prêts à se tirer une balle dans les pieds en élisant l'extrême droite. Je pense qu'ils ne sont pas prêts à subir une politique ultra-linérale, la fin de notre système de santé et de retraite,...
Le programme économique entre le tante et la nièce est très différent parce qu'ils n'ont pas le même électorat.
Quand on écoute marine, elle a plus de point commun avec celui de la LFI que celui de la droite, par contre le programme Zemmour/lepen est ultra libérale d'inspiration Reagan/Tchater.
 
Le programme économique entre le tante et la nièce est très différent parce qu'ils n'ont pas le même électorat.
Quand on écoute marine, elle a plus de point commun avec celui de la LFI que celui de la droite, par contre le programme Zemmour/lepen est ultra libérale d'inspiration Reagan/Tchater.

Je trouve cette remarque très pertinente.

D'ailleurs le vote RN est surreprésenté dans les classes populaires, alors que le vote Zemmour est proportionnellement bien plus important du côté des CSP+ (cadres, indépendants, chefs d'entreprise...)

 
Le programme économique entre le tante et la nièce est très différent parce qu'ils n'ont pas le même électorat.
Quand on écoute marine, elle a plus de point commun avec celui de la LFI que celui de la droite, par contre le programme Zemmour/lepen est ultra libérale d'inspiration Reagan/Tchater.

Exact.

En France, on tend à nommer les partis essentiellement selon leur orientation en matière de politique identitaire et migratoire. A cet égard, le RN est clairement d'extrême-droite. En matière socio-économique, par contre, leur programme a bien plus en commun avec un programme de centre-gauche, voir de gauche dure, que de droite. Ils sont contre le libéralisme, pour la nationilisation de certains secteurs, contre l'Europe et pour le retour du Franc. Tous ces points sont bien plus proches de LFI que des Républicains par exemple.

Il serait plus précis de qualifier les partis selon un double adjectif selon leurs orientation socio-économique d'une part et identitaire de l'autre. A ce titre, on pourrait dire que le RN est plutôt gauche/extême-droite alors que lFI est extrême-gauche/extrême-gauche.
 
Sans vouloir vous manquer de respect je pense sincèrement que vous n'avez pas réellement lu le programme du RN pour penser qu'il puisse se rapprocher des idées de la gauche.
Ok il y a des mesures sociales mais la logique globale de son programme est clairement compatible avec les idées néolibérale de la droite. Son programme économique est plus proche de Pécresse que de Mélanchon.
On l'a bien vu sur les retraites ou sur le SMIC.
 
Exact.

En France, on tend à nommer les partis essentiellement selon leur orientation en matière de politique identitaire et migratoire. A cet égard, le RN est clairement d'extrême-droite. En matière socio-économique, par contre, leur programme a bien plus en commun avec un programme de centre-gauche, voir de gauche dure, que de droite. Ils sont contre le libéralisme, pour la nationilisation de certains secteurs, contre l'Europe et pour le retour du Franc. Tous ces points sont bien plus proches de LFI que des Républicains par exemple.

Il serait plus précis de qualifier les partis selon un double adjectif selon leurs orientation socio-économique d'une part et identitaire de l'autre. A ce titre, on pourrait dire que le RN est plutôt gauche/extême-droite alors que lFI est extrême-gauche/extrême-gauche.
Je serais plus enclin à classer les partis politiques en deux catégories, les souverainistes, les patriotes d'un côté et les mondialistes libéraux de l'autre.
L'avantage de macron c'est qu'il a mis fin une hypocrisie de l'UMPS. Pendant tant d'années, ces deux parties se sont partagés le pouvoir en alternance par défaut un une fois à gauche une fois à droite mais rien ne les sépare. Ces deux parties son socio-démocrate pro européen Pro mondialisation pour OTAN. Ils ont amené la France dans l'état où elle est actuellement en laissant faire et on se débarrassant de tout pouvoir de décision. Leur seule distinction c'est des mesures ridicules et sociétales car ils n'ont prise sur plus rien. Hollande avec son mariage pour tous a voulu se faire passer pour quelqu'un de gauche mais u fond sur les vrais sujets ne le distingue d'un politique de centre droit .

Le FN du père était un mouvement d'extrême droite ultra libéral. Le Pen a compris que pas compris que le peuple ne voulait pas de cette politique car c'est les grands perdants de la mondialisation et de la construction libérale européenne, elle a su les séduire par un discours de gauche économiquement mais en gardant une politique de fermeté et socialement de droite. Économiquement la gauche depuis longtemps a décidé d'abandonner les classes populaires, pourquoi le PS s'est effondré, ce n'est pas pour autant que LFI arrive à les conquérir.
Ce parti est sectaire et moraliste, à vouloir décerner des brevets de respectabilité.
Il me donne strictement aucune réponse sécuritaire ni au crainte culturelle, niant l'impact négative de l'immigration massive musulmane depuis des années en France. Ce parti est Hors-sol préférant défendre le voyou à l'honnête personne, et se battent pour des sujets qui sont à des années lumières des préoccupations des Français ( Rousseau et son combat sur la viande, leur pro lgbtqayeyeyu, leur haine du nucléaire....)
Sans vouloir vous manquer de respect je pense sincèrement que vous n'avez pas réellement lu le programme du RN pour penser qu'il puisse se rapprocher des idées de la gauche.
Ok il y a des mesures sociales mais la logique globale de son programme est clairement compatible avec les idées néolibérale de la droite. Son programme économique est plus proche de Pécresse que de Mélanchon.
On l'a bien vu sur les retraites ou sur le SMIC.
Pour la retraite ils étaient contre la mesure, si cet abruti de Mélenchon avait laissé voter l'assemblée, cette loi ne serait pas passée. Ce parti a préféré le son sectarisme à la défense des salariés français. Merci à lui.

Concernant le smic je ne sais .

Comme tous les partis elle va. Elle va se fracasser à la réalité du réel. Ce que j'aimerais dans ce pays c'est d'avoir un vrai Chevènement un vraiment Montebourg, qui serait dire non à l'Europe et qui passerait les intérêts de la France avant. A défaut actuellement il y a que le Pen.
 
Sans vouloir vous manquer de respect je pense sincèrement que vous n'avez pas réellement lu le programme du RN pour penser qu'il puisse se rapprocher des idées de la gauche.
Ok il y a des mesures sociales mais la logique globale de son programme est clairement compatible avec les idées néolibérale de la droite. Son programme économique est plus proche de Pécresse que de Mélanchon.
On l'a bien vu sur les retraites ou sur le SMIC.

Un peu plus que quelques mesures sociales...

Dire que son programme est plus proche de celui des Républicains sr le volet économique n'est pas très exact. Si proximité il y a sur ce vcolet, c'est plus entre Reconquète et les Républicains.
 
Le programme économique entre le tante et la nièce est très différent parce qu'ils n'ont pas le même électorat.
Quand on écoute marine, elle a plus de point commun avec celui de la LFI que celui de la droite, par contre le programme Zemmour/lepen est ultra libérale d'inspiration Reagan/Tchater.

 
L'extrême-droite pourrait tout aussi bien en faire son fonds de commerce.

Edit : c'est déjà fait, en fait..

 

C'est vrai.

Il y a effectivement ceux qui s'intéressent aux femmes uniquement lorsque leurs bourreaux sont musulmans.

C'est assez drôle parce que la plupart du temps, les sympathisants d'extrême-droite (et encore plus d'ultra-droite) sont plutôt favorables eux-mêmes à une société patriarcale, où l'homme est ultra-viril et domine la femme.

En gros, seul le patriarcat blanc et chrétien est acceptable :D

C'est évidemment d'une hypocrisie extrême.

À l'opposé de l'échiquier politique, il y a aussi beaucoup d'hypocrisie, avec les militantes neo-feministes, qui dénoncent uniquement la misogynie des hommes "blancs", mais qui peinent à s'insurger quand elles émanent de minorités et/ou de personnes dites "racisées".

Le silence radio lors des viols commis le 7 octobre révèle toute cette hypocrisie " wokiste" intersectionnelle...
 
Dernière édition:

Eux...ils peuvent parader quand bien même ils incitent à la haine raciale et représentent un danger pour l'ordre public.

Mais pour dénoncer le génocide...et appeler au respect des droits de l'homme et des résolutions de l'Onu vous expose à des signalements et aux poursuites dans cette RIPOUblique bananière qui est devenue la France soumise au lobby pro occupation en Palestine...lobby qui peut lancer des appels au génocide tranquille.

.

.
 
A visage couvert ! C'est légal ?

Tu imagines le scandale en France et sur Cnews si des jeunes de banlieues masqués vont faire une represaille accoutrés de cette manière après une agression raciste de la part des fachos ?

Même l'extrême droite sioniste masquée et protégée de casques de moto même armée commet des agressions en toute impunité sans qu'y a enquête et encore moins une arrestation.

C pire que ça. Pascal Boniface raconte dans son livre..."Est il permis de critiquer Israel ?" qu'un commissaire de police français a été poignardé alors qu'il portait secours à un manifestant pro palestinien...non seulement les medias mainstream n'ont rien dit mais en plus des politiques sont venus à l'hôpital du commissaire blessé non pas pour le soutenir mais pour le dissuader ...de porter plainte !!!

Le nervis sioniste a exfiltré entretemps vers Israel....où il a égorgé un taximan arabe à Jérusalem.
Impunité totale en RIPOUblique français et bien sûr en Israel puisque le meurtrier n'a assassiné "qu'un goy" que les sionistes ne voient pas comme des humains.

Evidemment que l'opinion francaise qui n'entend jamais parler des violences des sionistes dans les medias pensent que ce sont des bisounours qui ne font jamais d'actes terroristes.
Mieux ces terroristes béneficient des locaux de la préfecture pour s'entrainer à commettre des attaques contre les goys en RIPOUblique française.

Etat de droit qu'ils disent.
Egalite devant la justice qu"ils disent.
Liberté d'expression qu'ils disent.

.
 
Eux...ils peuvent parader quand bien même ils incitent à la haine raciale et représentent un danger pour l'ordre public.

Mais pour dénoncer le génocide...et appeler au respect des droits de l'homme et des résolutions de l'Onu vous expose à des signalements et aux poursuites dans cette RIPOUblique bananière qui est devenue la France soumise au lobby pro occupation en Palestine...lobby qui peut lancer des appels au génocide tranquille.

.

.
tu peux dire aussi mort aux russes en france sur les reseaux sociaux c' est la liberte d' expression mais si tu dis mort aux sionistes t' es un antisemite, mort aux francais tu es condamné, mort aux soldats francais tu es condamné, mort aux americains tu es condamné
 
Retour
Haut