Actualité de l'extrême droite en France

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Personne2
  • Date de début Date de début

Il a raison.

L'immigration est une nécessité, et le sera de plus en plus.

Pour autant, si le populisme du RN et de l'extrême-droite en matière d'immigration est complètement délirant, en revanche le point de vue de l'extrême-gauche n'est pas viable.

Une immigration non maîtrisée et trop subie génère trop de problèmes.

On voit d'ailleurs que des pays comme le Canada, qui pratiquent depuis toujours une immigration massive, mais sélectionnée, ne rencontrent pas les mêmes problèmes que des pays comme la France ou la Suède, plus laxistes en la matière, où l'immigration a été subie plutôt que choisie.
 
Il a raison.

L'immigration est une nécessité, et le sera de plus en plus.

Pour autant, si le populisme du RN et de l'extrême-droite en matière d'immigration est complètement délirant, en revanche le point de vue de l'extrême-gauche n'est pas viable.

Une immigration non maîtrisée et trop subie génère trop de problèmes.

On voit d'ailleurs que des pays comme le Canada, qui pratiquent depuis toujours une immigration massive, mais sélectionnée, ne rencontrent pas les mêmes problèmes que des pays comme la France ou la Suède, plus laxistes en la matière, où l'immigration a été subie plutôt que choisie.
Une immigration subie ? Quand la France a décidé de faire appel à de la main d'oeuvre maghrébine ou africaine, elle n'a rien subi du tout. Il faut arrêter avec cette image de la France bafouée par une immigration africaine. La grande majorité des Français issus de l'immigration africaine et bien leurs parents ne sont pas venus sur des boat-people mais par des contrats de travail.
Sans volonté d'intégrer, il n'y a pas d'intégration possible.
 
Il a raison.

L'immigration est une nécessité, et le sera de plus en plus.

Pour autant, si le populisme du RN et de l'extrême-droite en matière d'immigration est complètement délirant, en revanche le point de vue de l'extrême-gauche n'est pas viable.

Une immigration non maîtrisée et trop subie génère trop de problèmes.

On voit d'ailleurs que des pays comme le Canada, qui pratiquent depuis toujours une immigration massive, mais sélectionnée, ne rencontrent pas les mêmes problèmes que des pays comme la France ou la Suède, plus laxistes en la matière, où l'immigration a été subie plutôt que choisie.
On a absolument pas besoin d'immigration,
d'ailleurs une large part des immigrés ne bosse même pas.
 
Une immigration subie ? Quand la France a décidé de faire appel à de la main d'oeuvre maghrébine ou africaine, elle n'a rien subi du tout. Il faut arrêter avec cette image de la France bafouée par une immigration africaine. La grande majorité des Français issus de l'immigration africaine et bien leurs parents ne sont pas venus sur des boat-people mais par des contrats de travail.
Sans volonté d'intégrer, il n'y a pas d'intégration possible.
immigration subie, ce sont les illégaux. Ceux qui sont venus en règle ne sont pas concernés.
 
On a absolument pas besoin d'immigration,
d'ailleurs une large part des immigrés ne bosse même pas.

Pas d'accord.

1) l'immigration est une nécessité. Les besoins de main d'œuvre dans certains secteurs sont importants, et en l'absence de main d'oeuvre immigrée, de nombreux secteurs seraient en pénurie de main d'œuvre.

2) Même si le taux de chômage des immigrés est plus élevé que celui des natifs, la grande majorité des immigrés travaille, et souvent dans des secteurs peu plébiscités...

Ce n'est pas pour autant que l'on doit accepter tout le monde, ou que l'on ne doit pas mieux appliquer les reconduites à la frontière de ceux qui posent des pbs.
 
Une immigration subie ? Quand la France a décidé de faire appel à de la main d'oeuvre maghrébine ou africaine, elle n'a rien subi du tout.

On ne parle pas ici des immigrés légaux.

Les immigrés clandestins, c'est totalement subi. Et leur part est en forte augmentation ces dernières années/décennies.

Il faut arrêter avec cette image de la France bafouée par une immigration africaine. La grande majorité des Français issus de l'immigration africaine et bien leurs parents ne sont pas venus sur des boat-people mais par des contrats de travail.
Sans volonté d'intégrer, il n'y a pas d'intégration possible.

Voir ci-dessus.
 
Pas d'accord.

1) l'immigration est une nécessité. Les besoins de main d'œuvre dans certains secteurs sont importants, et en l'absence de main d'oeuvre immigrée, de nombreux secteurs seraient en pénurie de main d'œuvre.
On peut parfaitement s'en passer et remettre au boulot les millions d'inactifs qui pourrissent le système.

En moyenne au deuxième trimestre 2023, en France métropolitaine, le nombre de personnes inscrites à Pôle emploi et tenues de rechercher un emploi (catégories A, B, C) s'établit à 5 067 700. Parmi elles, 2 799 500 personnes sont sans emploi (catégorie A) et 2 268 100 exercent une activité réduite (catégories B, C).

2) Même si le taux de chômage des immigrés est plus élevé que celui des natifs, la grande majorité des immigrés travaille, et souvent dans des secteurs peu plébiscités...
Le taux de chômage des immigrés sont statistiquement 2x plus élevés que les natifs, il y a donc plus de chômeurs parmi ces derniers (voir point 1 pour les remettre au travail)
 
Le taux de chômage des immigrés sont statistiquement 2x plus élevés que les natifs, il y a donc plus de chômeurs parmi ces derniers (voir point 1 pour les remettre au travail)

Ok pour le taux de chômage plus élevé.

Mais prétendre qu'une large part des immigrés ne travaille pas, c'est inexact, puisque la majorité des immigrés travaille.
 
En revanche le point de vue de l'extrême-gauche n'est pas viable.

Tu parles du NPA ? Parce que avec cette habitude appelez extrême gauche tous ceux qui sont à la gauche de Macron on ne sait plus !
On peut parfaitement s'en passer et remettre au boulot les millions d'inactifs qui pourrissent le système.
Vous avez essayé pendant le covid d'aller faire ramasser les fraises par des inactifs volontaires ! Échec total !
Du coup il y a eu des exceptions au confinement , par exemple les Corses on fait venir des charter de Marocains pour ramasser les mandarines !

De plus en plus de personnes ne sont pas assez rentables pour être durablement employés, et la fraction encore rentable de la population doit travailler toujours plus et toujours plus intensivement. Encore 30 ans de ce régime et, en effet, on aura vraisemblablement une fraction de plus en plus large de la population qui sera "non rentable" et devra survivre avec un revenu de base finance par les "rentables". Jacques Généreux

Tirer les salaires vers le bas est une des fonctions de l'immigration ...
"Les inactifs qui pourrissent le systéme" c'est en parti des gens qui ne veulent pas se tuer à la tache pour gagner pas grand chose et gaver des employeurs qui ne veulent pas rémunérer à leur juste valeur des travailleurs ...
Du coup ce sont les exploiteurs qui par leur avidité pourrissent le systéme .
Les immigrés ne sont pas en position de refuser du travail , ce que peuvent se permettre un certain nombre de nationaux!

Faire travailler gratuitement 15 heures par mois des bénéficiaire du RSA c'est une façon d'organiser la concurence sur des boulots précaires...
Mais un certain nombre de personnes sont inaptes au travail , ce va trop vite , cela demande trop d'efforts avec un minimum de compétences ...
Je le vois sur mes chantiers avec des intérims qui n'ont pas de mauvaise volonté mais qui n'ont pas la capacité physique ou psychologique ...Des fois cela me prend plus de temps de faire travailler des personnes que de faire la tache moi même ...Je devrait alors être rémunéré en tant qu'éduc spé , mais mon patron ne serait pas d'accord ...
Il y a des chantiers d'états ou l'on exige une proportion de chômeurs en réinsertion ...
Le stade de France lors de sa construction dans les année 90 , Bouigue devait embauché un quota de jeunes de Seine saint Denis ...Il leur à mis des bungalow avec des tables de ping pong et fait venir des Portugais non déclarés , c'était plus rentable ! Tous était inscrit à Europe assistance en cas d'accident ils étaient rapatrié au Portugal . Une expérience qui sans doute a donné le sens du travail aux jeunes de seine saint Denis .

Enfin aller faites travailler vos gars au RSA cela vous permettra peut-être de radier une partie et de les transformer en SDF et de les sortir des statistiques ( comme aux USA ) ...Pour une autre pour faire travailler des gens il faut des encadrants , c'est pas si simple que de distribuer des pelles et des brouettes pour faire curer les fossés comme je l'ai entendu ...au café du commerce !


Enfin la deuxiéme génération d'immigré , celle qui a fait des études se trouve en concurence avec les fils de "de souche " mais elle est encore considéré comme immigré , et encore même à la troisième ...Et les fils de "de souche " vont occupé des postes, même si ils sont moins compétents, qui seront refusés aux immigrés et à leur descendants ! Donc avec ton Bac plus 3 quand tu es immigré ou fils d'immigré tu dois te résigner à faire de la mise en rayon à LIDL ...ou a être au chômage ...
 
Tu parles du NPA ? Parce que avec cette habitude appelez extrême gauche tous ceux qui sont à la gauche de Macron on ne sait plus !

LFI, NPA et LO.


Vous avez essayé pendant le covid d'aller faire ramasser les fraises par des inactifs volontaires ! Échec total !
Du coup il y a eu des exceptions au confinement , par exemple les Corses on fait venir des charter de Marocains pour ramasser les mandarines !

De plus en plus de personnes ne sont pas assez rentables pour être durablement employés, et la fraction encore rentable de la population doit travailler toujours plus et toujours plus intensivement. Encore 30 ans de ce régime et, en effet, on aura vraisemblablement une fraction de plus en plus large de la population qui sera "non rentable" et devra survivre avec un revenu de base finance par les "rentables". Jacques Généreux

Tirer les salaires vers le bas est une des fonctions de l'immigration ...
"Les inactifs qui pourrissent le systéme" c'est en parti des gens qui ne veulent pas se tuer à la tache pour gagner pas grand chose et gaver des employeurs qui ne veulent pas rémunérer à leur juste valeur des travailleurs ...
Du coup ce sont les exploiteurs qui par leur avidité pourrissent le systéme .
Les immigrés ne sont pas en position de refuser du travail , ce que peuvent se permettre un certain nombre de nationaux!

Faire travailler gratuitement 15 heures par mois des bénéficiaire du RSA c'est une façon d'organiser la concurence sur des boulots précaires...
Mais un certain nombre de personnes sont inaptes au travail , ce va trop vite , cela demande trop d'efforts avec un minimum de compétences ...
Je le vois sur mes chantiers avec des intérims qui n'ont pas de mauvaise volonté mais qui n'ont pas la capacité physique ou psychologique ...Des fois cela me prend plus de temps de faire travailler des personnes que de faire la tache moi même ...Je devrait alors être rémunéré en tant qu'éduc spé , mais mon patron ne serait pas d'accord ...
Il y a des chantiers d'états ou l'on exige une proportion de chômeurs en réinsertion ...
Le stade de France lors de sa construction dans les année 90 , Bouigue devait embauché un quota de jeunes de Seine saint Denis ...Il leur à mis des bungalow avec des tables de ping pong et fait venir des Portugais non déclarés , c'était plus rentable ! Tous était inscrit à Europe assistance en cas d'accident ils étaient rapatrié au Portugal . Une expérience qui sans doute a donné le sens du travail aux jeunes de seine saint Denis .

Enfin aller faites travailler vos gars au RSA cela vous permettra peut-être de radier une partie et de les transformer en SDF et de les sortir des statistiques ( comme aux USA ) ...Pour une autre pour faire travailler des gens il faut des encadrants , c'est pas si simple que de distribuer des pelles et des brouettes pour faire curer les fossés comme je l'ai entendu ...au café du commerce !

C'est vrai.

D'ailleurs, dans les années 60 et début des années 70, c'était le patronat (et donc la droite) qui faisaient le forcing pour encourager l'immigration.

Le PCF ou la CGT ont été opposés à l'immigration de masse, accusée de piquer le boulot des travailleurs français et de tirer les salaires vers le bas

938e8a1_1658553740124-5c9378752300003300aea82e.jpeg

c1dc63b_1658553740597-5c9378762a0000d6024ecfba.jpeg


Enfin la deuxiéme génération d'immigré , celle qui a fait des études se trouve en concurence avec les fils de "de souche " mais elle est encore considéré comme immigré , et encore même à la troisième ...Et les fils de "de souche " vont occupé des postes, même si ils sont moins compétents, qui seront refusés aux immigrés et à leur descendants ! Donc avec ton Bac plus 3 quand tu es immigré ou fils d'immigré tu dois te résigner à faire de la mise en rayon à LIDL ...ou a être au chômage ...

Il y a quand même, depuis une quinzaine d'années, de plus en plus de Français d'origine maghrébine qui sont profs, médecins, avocats, cadres, patrons...
Une cliente prof d'anglais (qui a aujourd'hui pas loin de 50 ans) me racontait que lors de sa première rentrée, dans les années 90, une collègue lui a dit que la salle de pause pour les femmes de ménage, ce n'était pas la salle des profs :eek: :confused:
La violence du truc quand même, de se prendre ce genre de réflexions, même si ce n'était pas forcément volontaire :(

Les choses ont quand même évolué plutôt favorablement, depuis, heureusement !

On commence maintenant à voir de plus en plus de subsahariens (immigration plus récente) occuper des postes à responsabilité en France, et je trouve cela très positif.
 
Les immigrés ne sont pas en position de refuser du travail , ce que peuvent se permettre un certain nombre de nationaux!
Si, une fois qu'ils sont régularisés, ils deviennent comme les nationaux voir pire (2 fois plus de chômage)
Faire travailler gratuitement 15 heures par mois des bénéficiaire du RSA c'est une façon d'organiser la concurence sur des boulots précaires...
Mais un certain nombre de personnes sont inaptes au travail , ce va trop vite , cela demande trop d'efforts avec un minimum de compétences ...
Hé oui, mentalité d'assisté. On a les mêmes problématique un peu partout en Occident. L'avènement d'un système de protection sociale a pourri nombre de coeur qui dorénavant pense que l'état leur doit tout.
Donc avec ton Bac plus 3 quand tu es immigré ou fils d'immigré tu dois te résigner à faire de la mise en rayon à LIDL ...ou a être au chômage ...
faut choisir correctement sa filière: un ingénieur, qu'il soit de souche ou maghrébin, trouvera toujours du taf.
 
Hé oui, mentalité d'assisté. On a les mêmes problématique un peu partout en Occident. L'avènement d'un système de protection sociale a pourri nombre de coeur qui dorénavant pense que l'état leur doit tout.

 
L imam de Beaucaire a exprimé une opinion poltique semble t il sur la barbarie en cours à Gaza.
A suivre ce politicien on ne doit pas être comdamné pour une opinion. Dans ce cas pourquoi a t il écopé de 8 mois ?

Il semble que le Code de l'Indigénat sévisse
encore de nos jours.

Droit pour les français musulmans différent

Surréaliste.

.
 
L imam de Beaucaire a exprimé une opinion poltique semble t il sur la barbarie en cours à Gaza.
A suivre ce politicien on ne doit pas être comdamné pour une opinion. Dans ce cas pourquoi a t il écopé de 8 mois ?

Il semble que le Code de l'Indigénat sévisse
encore de nos jours.

Droit pour les français musulmans différent

Surréaliste.

.

Ce qui est surréaliste, c'est de ressortir, dans le contexte actuel, un hadith appelant à tuer des Juifs...

Yassin E. comparaissait devant le tribunal correctionnel de Nîmes pour avoir publié, sur le réseau social Facebook, des propos antisémites issus d’un « hadith », phrase tirée d’un recueil de textes et d’actes attribués au prophète Mahomet. « Vous combattrez les juifs et aurez le dessus sur eux, de sorte que la pierre dira : ‘Ô musulman ! Voici un juif caché derrière moi, viens le tuer’ », avait-il ainsi écrit le 12 octobre dernier, soit quelques jours après les attaques terroristes du Hamas sur le sol israélien.

Il ne s'agit plus d'une opinion, mais d'un appel au meurtre.

Publier des hadiths/versets appelant au meurtre, totalement tirés de leur contexte, c'est exactement ce que fait Daesh and co.

La condamnation me semble on ne peut plus logique.. '
 
Le jour même de la commémoration pour Jean Moulin avec cérémonie de Macron pour faire de la recupération...il fait autoriser via le préfet un défilé d'extrême droite a Paris.
Or Moulin combattait l'extrême droite et les nazis. Il donne un interview à Valeurs Actuelles.
Quel message schizophrène Macron essaie de faire passer ?
Ce type n'a aucun principe, aucune morale,
un cynique narcissique asocial.
 
Ce qui est surréaliste, c'est de ressortir, dans le contexte actuel, un hadith appelant à tuer des Juifs...



Il ne s'agit plus d'une opinion, mais d'un appel au meurtre.

Publier des hadiths/versets appelant au meurtre, totalement tirés de leur contexte, c'est exactement ce que fait Daesh and co.

La condamnation me semble on ne peut plus logique.. '


Pourquoi Zemmour n'est pas en prison ,?

.
 
Si, une fois qu'ils sont régularisés, ils deviennent comme les nationaux voir pire (2 fois plus de chômage)

Hé oui, mentalité d'assisté. On a les mêmes problématique un peu partout en Occident. L'avènement d'un système de protection sociale a pourri nombre de coeur qui dorénavant pense que l'état leur doit tout.

faut choisir correctement sa filière: un ingénieur, qu'il soit de souche ou maghrébin, trouvera toujours du taf.


Tu es aux antipodes des réalités.


.
 
Une immigration subie ? Quand la France a décidé de faire appel à de la main d'oeuvre maghrébine ou africaine, elle n'a rien subi du tout. Il faut arrêter avec cette image de la France bafouée par une immigration africaine. La grande majorité des Français issus de l'immigration africaine et bien leurs parents ne sont pas venus sur des boat-people mais par des contrats de travail.
Sans volonté d'intégrer, il n'y a pas d'intégration possible.

Voilà. Le deux poids deux mesures était flagrant
avant guerre.
On donnait des logements aux etrangers européens, les autres...direction les bidonvilles.
Il y avait encore un bidonville début années 70.

.
 
Pourquoi Zemmour n'est pas en prison ,?

J'ajouterais tout de même que Zemmour, aussi nauséabond et immonde soit son discours, n'a jamais appelé à tuer qui que ce soit (immigrés, étrangers, musulmans, etc...)
Il a évidemment été condamné par la justice à plusieurs reprises pour ses discours haineux.

Cet imam, lui, il relaye des propos appelant au meurtre... C'est autrement plus grave, d'autant qu'il est imam, et ses propos ont donc plus de portée que le simple quidam.

Alors les discours victimaires, quant il s'agit de défendre ce genre de personnages, très peu pour moi.

Je trouve même que la sanction est clémente, puisqu'il ne ressort qu'avec du sursis.
 
Cet imam, lui, il relaye des propos appelant au meurtre... C'est autrement plus grave, d'autant qu'il est imam, et ses propos ont donc plus de portée que le simple quidam.

Tu crois que Enrico Massias sera jugé un jour pour ses propos ? La justice à deux vitesses c'est pas une image ...elle c'est être rapide quand elle veut et très lente aussi.

 
Tu crois que Enrico Massias sera jugé un jour pour ses propos ? La justice à deux vitesses c'est pas une image ...elle c'est être rapide quand elle veut et très lente aussi.


Les propos sont tout aussi graves, d'autant qu'ils sont déclarés publiquement....

à ceci près que le vieil Enrico n'est pas un prédicateur, et que la circonstance aggravantes du racisme ne peut pas être retenue (il n'a pas appelé à tuer les musulmans, par exemple)

Mais ces propos doivent être évidemment condamnés.
Il est à la TV, pas au bistrot du coin...
 
J'ajouterais tout de même que Zemmour, aussi nauséabond et immonde soit son discours, n'a jamais appelé à tuer qui que ce soit (immigrés, étrangers, musulmans, etc...)
Il a évidemment été condamné par la justice à plusieurs reprises pour ses discours haineux.

Cet imam, lui, il relaye des propos appelant au meurtre... C'est autrement plus grave, d'autant qu'il est imam, et ses propos ont donc plus de portée que le simple quidam.

Alors les discours victimaires, quant il s'agit de défendre ce genre de personnages, très peu pour moi.

Je trouve même que la sanction est clémente, puisqu'il ne ressort qu'avec du sursis.


Il n'a pas besoin...les tarés qui sont ses fans passent à l'acte vu qu'il incite a la haine chaque jour...
Les policiers aussi se sentent confortés pour leurs abus de droit qui inclut des tirs letaux.

.

.
 
Le 25/11/2023


Tags de croix gammées à Paris : 13 personnes interpellées, dont sept fichés S d'ultradroite


Treize personnes auraient été interpellées en flagrant délit à Paris ce samedi 25 novembre 2023 pour des tags de croix gammées. Selon une source policière citée par l'AFP, sept fichés S d'ultradroite feraient partie des interpellés.

 
Mort de Thomas : défilé de l’ultradroite à Romans-sur-Isère, 20 interpellations

Des dizaines de militants d’ultradroite ont défilé ce samedi soir dans les rues de Romans-sur-Isère, après le décès de Thomas, le lycéen de 16 ans, mortellement blessé lors d’un bal dans la Drôme. Des violences « contre les forces de l’ordre » ont mené à vingt arrestations.


https://www.ouest-france.fr/auvergn...llations-d27e29a8-8bcf-11ee-8574-017bb85f3fb1
 
Un journaliste blessé dans une manifestation d'extrême droite à Annecy en hommage à Thomas

Une manifestation organisée par le parti politique Reconquête, en hommage à Thomas tué à Crépol dans la Drôme le week-end dernier, a rassemblé 130 personnes ce dimanche matin à Annecy. Un journaliste a été blessé en marge du cortège.

 
Retour
Haut