c'est la que tu te trompes il y en a un !! les Russes ne veulent pas de la Crimée ...trop cher pour eux mais ça personne n'en parle !!
tu vois tu ne sais pas ...et ce que tu pense n'est pas la verité
Actualités de l'ukraine
- Initiateur de la discussion Drianke
- Date de début
tu vois tu ne sais pas ...et ce que tu pense n'est pas la verité
Tu as vu ça dans ta boule de cristal ^^c'est la que tu te trompes il y en a un !! les Russes ne veulent pas de la Crimée ...trop cher pour eux mais ça personne n'en parle !!
tu vois tu ne sais pas ...et ce que tu pense n'est pas la verité
Les familles des soldats (mercenaires) qui sont envoyés dans l'anonymat, je veux bien. Mais les russes dans leur grande majorité siutiennen Poutine.
tu vois les choses que je vois ici viennent de pervui kanal, Rossia ..je n'ai jamais vu de choses venant de www.gazeta.ru ou de Kommersant.ru ....ce point de vue la ne vous intéresses pas ????
mais vous savez !! c'est quand meme incroyable
dédicace @biiovibs qui croit encore que c'est les Russes qui ont commencé...
c'est quoi le rapport ?
moi je te parle de fait antérieurs.
j'adore tes analyses des faits toutes plus folkloriques les unes que les autres.
ce sont simplement des journaux pas réellement indépendants mais les infos sont plus modérés et plus proche de la verité !!! ..enfin ils confirment les infos que je reçois via skype tous les soir !!!
tu sais bien que poutine est un grand démocrate, le defenseur de l'Islam face au sionisme et à l'impérialisme américain.
ceci etait ironique
ce n'es tpas ce que j'ai dit.........
Oui oui, bien sur.
si 1 stratege américian le dit c'est que c'est vrai.
l'Ukraine n'a pas eu besoin de 'occident pour vouloir se barrer du giron russe au vu de leurs histoire commune au 20° siecle.
et des le depart la Russie a tout fait pour garder son ex colonie dans son giron d'abord par des traiter qui en exigeait la neutralité militaire, pour finir par le chantage et la corruption dans les années 2000, tu as suivi un peu le feuilleton des élection ukrainienne et d ela maniere dont la russie en es tun sujet central ?
tout ceci date de bien avant Maidan et l'antagoniste entre les Ukrainiens d el'Ouest et les Russes est une conséquence historique et pas une 'manipulation de la CIA'
tu me fait doucement rigoler avec ta partialité standard
personne ne parle des droit de l'homme, juste du droit d'un pays a garder son intergrité territoriale.
renseignement toi sur les sudetes, et fait le parralelle un peu..
tu ne comprend rien, mais Drianke e tBreakbeat vont t'expliquer, les USA c'es tle mal, et tous ceux qui sont contre eux c'es tle bien, et tout les coups sont permis pour que le bien gagne.
dédicace @biiovibs qui croit encore que c'est les Russes qui ont commencé...
Je suis mdr avec ces âneries qu'il raconte
que les usa et la france décident de livrer des armes à kiev ça il le trouve normal
l'otan veut la guerre alors que poutine demande un cessez le feu entre Kiev et la résistance et privilégie la voie diplomatique
le probleme avec l'Ukraine c'est la mollesse de l'Europe ...des le debut elle c'est faite roulée dessus et avec un mec comme poutine c'est une erreur a ne pas faire
Le mec je lui présente un passage de Brezenski qui dit que sans l'Ukraine la Russie cesse d'être un empire, le fait que Iatsenouk participe en 2013 a une réunion du club privée trilatéral (co fondé par Brezenski) et que ont pactise avec des néonazis et le seul truc qui me trouve à me dire ? c'est du folklore !
Autant de mauvaise foi c'est pathologique...
Alain Benajam president du reseau Voltaire ......avec ça tu vas etre bien informé !!
Et si rien que la Pologne (alliee tranditionelle de Kiev) envoyait un petit contingent de trouppes a Mariopol, pour essayer d'empecher Poutine d'etablir un corridor terrestre a la Crimee qu'il a annexee illegalement? Ce geste meme symbolique parlerait plus fort que toutes les declarations bruyantes mais sans substance d'un certain Rasmussen.
la Pologne faisant partie de l'Otan ...elle ne peut le faire sans son accord !
Un Journaliste Français arrêté dans le Donbass par des troupes pro-Ukrainiennes
Iouri Iourtchenko, journaliste et citoyen français, a été arrêté le 19 août par des forces paramilitaires pro-ukrainiennes dans le Donbass, à proximité de la localité d'Ilovajsk. Comme son nom le laisse supposer, Iouri Iourtchenko, âgé de 59 ans, n'est pas français d'origine : né à Odessa (un port au sud de l'Ukraine), il vit à Paris depuis 1992, a la nationalité française, est écrivain, poète et journaliste indépendant. Il était dans la zone des combats depuis le 14 juin. Il a été arrêté par une formation paramilitaire pro-Kiev, le bataillon Donbass.
Le français a été arrêté avec sept autres personnes alors que le petit groupe se rendait dans Ilovajsk, où les forces ukrainiennes avaient réussi à prendre position. Selon les insurgés, elles en ont été repoussées ce 21 août et la localité leur appartient de nouveau en entier. Très disputée ces derniers jours, la prise de cette petite ville située à 20 km au sud-est de Donetsk, la capitale des insurgés, aurait permis aux forces ukrainiennes de prendre appui sur un axe stratégique vital pour l'approvisionnement militaire et civil de cette grande ville, capitale de l'insurrection qui appelle Novorussie l'union des deux républiques populaires insurgées de Lugansk (LNR) et de Donetsk (DNR).
L'arrestation du français a été confirmée par Anton Geraschchenko, un conseiller du ministre de l'Intérieur ukrainien, sur sa page Facebook, et reprise par la presse ukrainienne. Selon le conseiller, Iouri Iourtchenko qu'il a qualifié d' une âme perdue, une espèce de barde ou de poète du terrorisme du Donbass » sera traduit en justice pour avoir participé à l'insurrection dans le Donbass, lorsque Ilovaisk sera repris entièrement par l'armée ukrainienne, ce qui n'est pas encore le cas.
Engagé par la plume auprès des insurgés de Novorussie........................
http://gaideclin.blogspot.fr/2014/08/ukraine-un-journaliste-et-ecrivain.html
http://www.politicvisio.com/n31-fra...e-dans-le-donbass-par-des-troup.html?id=10836
Iouri Iourtchenko, journaliste et citoyen français, a été arrêté le 19 août par des forces paramilitaires pro-ukrainiennes dans le Donbass, à proximité de la localité d'Ilovajsk. Comme son nom le laisse supposer, Iouri Iourtchenko, âgé de 59 ans, n'est pas français d'origine : né à Odessa (un port au sud de l'Ukraine), il vit à Paris depuis 1992, a la nationalité française, est écrivain, poète et journaliste indépendant. Il était dans la zone des combats depuis le 14 juin. Il a été arrêté par une formation paramilitaire pro-Kiev, le bataillon Donbass.
Le français a été arrêté avec sept autres personnes alors que le petit groupe se rendait dans Ilovajsk, où les forces ukrainiennes avaient réussi à prendre position. Selon les insurgés, elles en ont été repoussées ce 21 août et la localité leur appartient de nouveau en entier. Très disputée ces derniers jours, la prise de cette petite ville située à 20 km au sud-est de Donetsk, la capitale des insurgés, aurait permis aux forces ukrainiennes de prendre appui sur un axe stratégique vital pour l'approvisionnement militaire et civil de cette grande ville, capitale de l'insurrection qui appelle Novorussie l'union des deux républiques populaires insurgées de Lugansk (LNR) et de Donetsk (DNR).
L'arrestation du français a été confirmée par Anton Geraschchenko, un conseiller du ministre de l'Intérieur ukrainien, sur sa page Facebook, et reprise par la presse ukrainienne. Selon le conseiller, Iouri Iourtchenko qu'il a qualifié d' une âme perdue, une espèce de barde ou de poète du terrorisme du Donbass » sera traduit en justice pour avoir participé à l'insurrection dans le Donbass, lorsque Ilovaisk sera repris entièrement par l'armée ukrainienne, ce qui n'est pas encore le cas.
Engagé par la plume auprès des insurgés de Novorussie........................
http://gaideclin.blogspot.fr/2014/08/ukraine-un-journaliste-et-ecrivain.html
http://www.politicvisio.com/n31-fra...e-dans-le-donbass-par-des-troup.html?id=10836
?!?
Faux témoignage de l’OTAN. L’OSCE confirme que aucune troupe russe, aucun chars, ont franchi la frontière de la Russie et l’Ukraine
http://www.globalresearch.ca/obama-...ave-crossed-the-russia-ukraine-border/5399457
L’OTAN utilise des images anciennes prises en août 2013 pour clamer que les troupes russes sont déployés sur les frontières de l’Ukraine
http://www.globalresearch.ca/nato-u...ops-are-deployed-on-ukrainian-borders/5377530
Faux témoignage de l’OTAN. L’OSCE confirme que aucune troupe russe, aucun chars, ont franchi la frontière de la Russie et l’Ukraine
http://www.globalresearch.ca/obama-...ave-crossed-the-russia-ukraine-border/5399457
L’OTAN utilise des images anciennes prises en août 2013 pour clamer que les troupes russes sont déployés sur les frontières de l’Ukraine
http://www.globalresearch.ca/nato-u...ops-are-deployed-on-ukrainian-borders/5377530
t'aurais pas des blogs avec de infos serieuses ???
de vrai infos ....pas de la propagandes a 2 balles
Pourquoi pas? Les USA font aussi parti de l'OTAN, mais ils agissent comme bon leur plait, s'il s'agit de faire des operations militaires hors-OTAN. Pareil pour la Franke, UK etc... En quoi la Pologne serait differente?
en plus le mec parle Russe avec un accent francais ....marrant !!
Dernière édition:
prace que la se serait une declaration de guerre de la Pologne a la Russie et que suivant les accords l'Otan suis obligatoirement
normal aussi, il s'appelle Vincent Parlier mdr....il a fait pas mal de vidéo justement, des vidéos qu'on trouve pas sur les merdias européens qui sont plutôt commandés par l'otan et les usa!!!! essaie les sites alternatifs !
la trêve refusée par l'OTAN en ex-Ukraine est déjà violée
Le cessez-le-feu en ex-Ukraine n'aura duré que quelques minutes.
Avant même l'heure convenue, tandis que le président Porochenko revenait au sommet de l'OTAN à Newport où il avait déclaré quelques heures plus tôt à l'antenne de la BBC qu'il n'était pas question que l'Ukraine retire ses troupes du Donbass (ce qu'il allait pourtant signer à Minsk), son premier ministre Yatseniouk exprimait qu'un cessez-le-feu signé sous le patronage de la Russie ne valait rien. C'est d'ailleurs ce que laissaient entendre les Etats-Unis en refusant de venir parrainer les négociations et la signature à Minsk aux côtés de la Russie et de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe, ainsi que l'Union Européenne en annonçant une escalade des sanctions contre la Russie qui avait réussi à faire asseoir, et signer, les parties en conflit. Le message des grandes puissances occidentales au régime installé par le coup d'état du 22 février est clair : il doit continuer l'agression contre le sud, même si son armée a été défaite.
Puis, apparemment juste le temps de demander à Kiev la conduite à tenir, de six minutes après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu dans certains cas, à deux heures voire plus dans d'autres cas, partout les bombardements ou les attaques de la part de l'armée kiévienne ont repris (Donesk, Gorlovka, Marioupol, Makeyevka, Yassinovataya...), et avant la fin de la nuit le commandement de Novorussie était assailli de messages urgents selon lesquels "dans ma zone l'ennemi ne respecte pas la trêve, dois-je reculer ?" Aussi, après une journée d'intenses tractations pour savoir si le message du "gouvernement" à ses forces était bien passé, donc après une nuit et une journée de cessez-le-feu unilatéral de la part de la Novorussie dont les deux villes principales n'ont pas cessé d'être bombardées en dépit du prétendu cessez-le-feu, il est décidé d'autoriser la riposte partout où le cessez-le-feu est violé par l'armée dite ukrainienne.
A Marioupol, où la résistance a d'abord passivement regardé les troupes d'occupation se redéployer puis ouvrir le feu sur tout le front, la riposte est désormais en cours donc le cessez-le-feu sera imposé par la force, lors de la libération de la ville. En termes tactiques une force de 2000 hommes en position défensive peut résister à une force assaillante de 5 ou 6000, à plus forte raison en zone urbaine (on l'a vu récemment à Donetsk et Lougansk), à plus forte raison quand elle a le temps de préparer sa défense ferme (se retrancher et construire des obstacles), et à plus forte raison encore quand l'attaquant est très prudent pour éviter des pertes civiles dans sa propre ville qu'il vient libérer, donc en termes tactiques les occupants de Marioupol devraient pouvoir tenir plusieurs mois. Mais les bataillons para-militaires des partis néo-nazis (Svoboda et Pravy Sektor), comme le bataillon Azov partiellement recruté par le fier exterminateur de prisonniers Gaston Besson, même s'ils sont mieux équipés et armés que les forces novorusses voire que l'armée régulière ex-ukrainienne, ont démontré avoir peu de savoir-faire tactique, et de plus la population de la ville est en très grande majorité, sinon en totalité (après le départ précipité des autorités kiéviennes le 27 août), favorable à l'armée novorusse qui vient chasser l'occupant kiévien... Sauf intervention extérieure (qui ne pourra pas venir de Kiev) il serait surprenant que ces milices paramilitaires résistent plus d'une semaine avant de se rendre piteusement.
De son côté la Novorussie a commencé, comme prévu dans l'accord, à libérer et renvoyer les prisonniers ukrainiens, sans réciproque jusqu'à présent.
Evidemment aucun pays occidental ne condamnera la violation de la trêve puisque l'OTAN était contre sa signature.
?!?
http://www.stratediplo.blogspot.fr/2014/09/la-treve-refusee-par-lotan-en-ex.html
Le cessez-le-feu en ex-Ukraine n'aura duré que quelques minutes.
Avant même l'heure convenue, tandis que le président Porochenko revenait au sommet de l'OTAN à Newport où il avait déclaré quelques heures plus tôt à l'antenne de la BBC qu'il n'était pas question que l'Ukraine retire ses troupes du Donbass (ce qu'il allait pourtant signer à Minsk), son premier ministre Yatseniouk exprimait qu'un cessez-le-feu signé sous le patronage de la Russie ne valait rien. C'est d'ailleurs ce que laissaient entendre les Etats-Unis en refusant de venir parrainer les négociations et la signature à Minsk aux côtés de la Russie et de l'Organisation pour la Sécurité et la Coopération en Europe, ainsi que l'Union Européenne en annonçant une escalade des sanctions contre la Russie qui avait réussi à faire asseoir, et signer, les parties en conflit. Le message des grandes puissances occidentales au régime installé par le coup d'état du 22 février est clair : il doit continuer l'agression contre le sud, même si son armée a été défaite.
Puis, apparemment juste le temps de demander à Kiev la conduite à tenir, de six minutes après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu dans certains cas, à deux heures voire plus dans d'autres cas, partout les bombardements ou les attaques de la part de l'armée kiévienne ont repris (Donesk, Gorlovka, Marioupol, Makeyevka, Yassinovataya...), et avant la fin de la nuit le commandement de Novorussie était assailli de messages urgents selon lesquels "dans ma zone l'ennemi ne respecte pas la trêve, dois-je reculer ?" Aussi, après une journée d'intenses tractations pour savoir si le message du "gouvernement" à ses forces était bien passé, donc après une nuit et une journée de cessez-le-feu unilatéral de la part de la Novorussie dont les deux villes principales n'ont pas cessé d'être bombardées en dépit du prétendu cessez-le-feu, il est décidé d'autoriser la riposte partout où le cessez-le-feu est violé par l'armée dite ukrainienne.
A Marioupol, où la résistance a d'abord passivement regardé les troupes d'occupation se redéployer puis ouvrir le feu sur tout le front, la riposte est désormais en cours donc le cessez-le-feu sera imposé par la force, lors de la libération de la ville. En termes tactiques une force de 2000 hommes en position défensive peut résister à une force assaillante de 5 ou 6000, à plus forte raison en zone urbaine (on l'a vu récemment à Donetsk et Lougansk), à plus forte raison quand elle a le temps de préparer sa défense ferme (se retrancher et construire des obstacles), et à plus forte raison encore quand l'attaquant est très prudent pour éviter des pertes civiles dans sa propre ville qu'il vient libérer, donc en termes tactiques les occupants de Marioupol devraient pouvoir tenir plusieurs mois. Mais les bataillons para-militaires des partis néo-nazis (Svoboda et Pravy Sektor), comme le bataillon Azov partiellement recruté par le fier exterminateur de prisonniers Gaston Besson, même s'ils sont mieux équipés et armés que les forces novorusses voire que l'armée régulière ex-ukrainienne, ont démontré avoir peu de savoir-faire tactique, et de plus la population de la ville est en très grande majorité, sinon en totalité (après le départ précipité des autorités kiéviennes le 27 août), favorable à l'armée novorusse qui vient chasser l'occupant kiévien... Sauf intervention extérieure (qui ne pourra pas venir de Kiev) il serait surprenant que ces milices paramilitaires résistent plus d'une semaine avant de se rendre piteusement.
De son côté la Novorussie a commencé, comme prévu dans l'accord, à libérer et renvoyer les prisonniers ukrainiens, sans réciproque jusqu'à présent.
Evidemment aucun pays occidental ne condamnera la violation de la trêve puisque l'OTAN était contre sa signature.
?!?
http://www.stratediplo.blogspot.fr/2014/09/la-treve-refusee-par-lotan-en-ex.html
les Cosaques se preparent a partir dans l'Est de l'Ukraine ...ça va pas rigoler
Non, ca ne serait pas une declaration de guerre a la Russie, car la Russie affirme qu'elle n'est pas partie prenante dans ce conflit.
De plus, rien n'empeche la Pologne, pays souverain, de porter assistance a un autre pays souverain, l'Ukraine, a defendre son territoire, non?oui bien sur mais si la Pologne intervient, la Russie réagira. Surtout que la Pologne et la Russie il y a pas mal de contentieux qui trainent ...ce serait vraiment tres dangereuxNon, ca ne serait pas une declaration de guerre a la Russie, car la Russie affirme qu'elle n'est pas partie prenante dans ce conflit.
L’Ukraine a conclu un accord lors du sommet de l’Otan au Pays de Galles prévoyant la fourniture d’armes et de conseillers militaires par cinq Etats membres de l’Alliance atlantique, a indiqué aujourd’hui un conseiller du président ukrainien Petro Porochenko.
« Lors du sommet de l’Otan, des accords ont été conclus sur la fourniture de conseillers militaires et d’équipements d’armements modernes par les Etats-Unis, la France, l’Italie, la Pologne et la Norvège », a dit Iouri Lissenko sur sa page Facebook….
Les échos
« Lors du sommet de l’Otan, des accords ont été conclus sur la fourniture de conseillers militaires et d’équipements d’armements modernes par les Etats-Unis, la France, l’Italie, la Pologne et la Norvège », a dit Iouri Lissenko sur sa page Facebook….
Les échos