Adultère au Maroc

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion youpli
  • Date de début Date de début
DIeu veut que l'on aille au Paradis et pour y aller faut se purifier des péchés je croit Allahu a3llem tu prefere te les faires purifier qq minutes sur terre ou je ne sait combien de temps en Enfer?

La notion du "temps" est relative.Qulques minutes pour toi sont une éternité pour les pauvres personnes qu'on lapide.
La lapidation n'est pas un ordre Divin.
On a dit ici que c'est bien de se laver de "nos pêchés".On peut rester en vie non seulement pour "se laver", mais faire tout un soin de beauté.
 
La notion du "temps" est relative.Qulques minutes pour toi sont une éternité pour les pauvres personnes qu'on lapide.
La lapidation n'est pas un ordre Divin.
On a dit ici que c'est bien de se laver de "nos pêchés".On peut rester en vie non seulement pour "se laver", mais faire tout un soin de beauté.

on imagine mal dieu de bonté , en effet donner un ordre comme ca

c'est drole ce monde ou d'un coté ,les pires criminels , tueurs d'enfants violeurs auront leur vie épargnée et protegée , par l'abolition de la peine de mort

et de l'autre coté ,une femme qui a aimé dans le peché certes , mais sans avoir commis de crime de sang sera condamnée a mort
 
on imagine mal dieu de bonté , en effet donner un ordre comme ca

c'est drole ce monde ou d'un coté ,les pires criminels , tueurs d'enfants violeurs auront leur vie épargnée et protegée , par l'abolition de la peine de mort

et de l'autre coté ,une femme qui a aimé dans le peché certes , mais sans avoir commis de crime de sang sera condamnée a mort
Je suis d'accord avec toi,ma chère.
Pour moi, un crime est toute action qui cause du tort à une tierce personne. (si quelqu'un a commis l'adultère, il ne doit pas être jeté en prison,c'est insensé à mon avis)
On peut exiger des dommages et intérêts en cas de sévisse moral ou tout simplement que l'acte du mariage soit rompu illico puisqu'il n'y a pas eu respect de ce contrat (déjà c'est sur ce genre de choses qu'on doit mettre l'accent non pas le montant de la dot.....Je parle du Maroc bien sur.).
Et puis la violence physique (coups,assassinat,etc.) doit être passible de prison, il ne doit pas y avoir de "situations atténuantes",ni pour les hommes ni pour les femmes.La seule exception est la légitime défense au sens propre du terme.C'est à dire que si tu ne la tue pas (ou la blesse pas),cette personne peut t'ôter la vie.
 
Je suis d'accord avec toi,ma chère.
Pour moi, un crime est toute action qui cause du tort à une tierce personne. (si quelqu'un a commis l'adultère, il ne doit pas être jeté en prison,c'est insensé à mon avis)
On peut exiger des dommages et intérêts en cas de sévisse moral ou tout simplement que l'acte du mariage soit rompu illico puisqu'il n'y a pas eu respect de ce contrat (déjà c'est sur ce genre de choses qu'on doit mettre l'accent non pas le montant de la dot.....Je parle du Maroc bien sur.).
Et puis la violence physique (coups,assassinat,etc.) doit être passible de prison, il ne doit pas y avoir de "situations atténuantes",ni pour les hommes ni pour les femmes.La seule exception est la légitime défense au sens propre du terme.C'est à dire que si tu ne la tue pas (ou la blesse pas),cette personne peut t'ôter la vie.

Le paradoxe. Une fois, on défend les enfants de la pédophilie qui, rappelons-le, cause des dégâts d'une point de vue psychologique à long terme et, d'un autre côté, on ne sanctionne pas l'adultère qui, cause des dégâts psychologique extrêmement grave -atteignant un paroxysme- à l'enfant.

L'adultère est un crime, car il commet du tort au mari (ou à l'épouse) et surtout à des âmes pures et innocentes que sont les enfants. Ces derniers sont contraints de vive une vie de souffrance, entre pleures intérieurs et renfermement de soi

Leurs psychique est brisé, livide et mort plus qu'à moitié ! Quant à leurs cœurs, il est torturés, fendus en deux, et livre une odeur putride.

Ainsi, l'adultère est, non seulement une trahison, mais aussi un crime pour ne pas dire un mini-génocide morale si il ou elle possède plusieurs enfants. C'est un viol de la pensée de l'enfant ou du mari (ou de l'épouse) !
 
L'adultère est un crime, car il commet du tort au mari (ou à l'épouse) et surtout à des âmes pures et innocentes que sont les enfants. Ces derniers sont contraints de vive une vie de souffrance, entre pleures intérieurs et renfermement de soi

Leurs psychique est brisé, livide et mort plus qu'à moitié ! Quant à leurs cœurs, il est torturés, fendus en deux, et livre une odeur putride.

Ainsi, l'adultère est, non seulement une trahison, mais aussi un crime pour ne pas dire un mini-génocide si il ou elle possède plusieurs enfants.

Mdrrrrrrrrrrrrr

Tu as fais de hautes études psychologiques, toi. ça se voit du premier coup.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire !
 
Donc, vous sous-entendez que les enfants ne sont pas brisés par un divorce ?

Que les enfants ne sont pas atteints ?

Tu mélange tout et son contraire.

1) il n'était pas question de divorce mais d'adultère. Qui, il faut le préciser, ne conduit pas forcément au divorce.

2) Si un couple divorce intélligemment (sans dispute, voir même en restant amis), les enfants sont nettement moins traumatisés que ceux d'un couple qui refuse de divorcer et passe sa vie à se disputer et à pourrir la vie du foyer en entier.
 
Tu mélange tout et son contraire.

Je ne mélange rien, je reste pragmatique. Ici, on parle de couples au Maroc, faut-il le préciser.

1) il n'était pas question de divorce mais d'adultère. Qui, il faut le préciser, ne conduit pas forcément au divorce.

Soit. Mais il faut le préciser, dans la majorité des cas, l'adultère conduit au divorce.
2) Si un couple divorce intélligemment (sans dispute, voir même en restant amis), les enfants sont nettement moins traumatisés que ceux d'un couple qui refuse de divorcer et passe sa vie à se disputer et à pourrir la vie du foyer en entier.

Avec des si, on part très loin. Moi, je parle de divorces qui sont très courants. Vous, vous me parlez d'un idéal. Essayez d'être un minimum réaliste et objectif.

Mon discours tient la route : dans la plus part des cas, le divorce est une atteinte aux enfants.

Vous, vous prenez des exceptions pour étayer vos propos. On n'appelle cela de la malhonnêteté intellectuelle.
 
Donc, vous sous-entendez que les enfants ne sont pas brisés par un divorce ?

Que les enfants ne sont pas atteints ?

et en tuant la mere , ou en la mettant en prison , ou le pere , on prive les enfants de leur parents completement , ne seront ils pas encore bien plus traumatisés??

l'adultére peut etre une faiblesse passagére qui ne remet pas la vie de couple en danger
parait meme que cela la renforce d'aprés des sexologues sur rmc

je ne donne pas mon opinion je suis pour la fidélité absolue ,mais ce sont des questions
que j'entend souvent
que l'on pose dans un monde moderne


un pere ou une mére en prison esce plus bénéfique pour les enfants ?
 
un pere ou une mére en prison esce plus bénéfique pour les enfants ?

Dans certains cas, oui. Comme la pédophilie le non-contrôle de sa libido.


Il faut préserver les enfants des troubles psychiques du coupable.Il faut préserver les enfants de la libido exagérée du coupable (pourquoi ne s'est-il (elle) pas contenté(e) de sa femme (mari), cela démontre que sa libido n'est pas contrôlable, il y a donc un risque pour les enfants).
 
Dans certains cas, oui. Comme la pédophilie le non-contrôle de sa libido.


Il faut préserver les enfants des troubles psychiques du coupable.Il faut préserver les enfants de la libido exagérée du coupable (pourquoi ne s'est-il (elle) pas contenté(e) de sa femme (mari), cela démontre que sa libido n'est pas contrôlable, il y a donc un risque pour les enfants).
Attends, tu es en train de nous dire que l'adultère est, en sorte, le prélude à la pédophilie ?

Je ne rêve pas, est-ce bien ce que tu viens de signifier ?
 
Dans certains cas, oui. Comme la pédophilie le non-contrôle de sa libido.


Il faut préserver les enfants des troubles psychiques du coupable.Il faut préserver les enfants de la libido exagérée du coupable (pourquoi ne s'est-il (elle) pas contenté(e) de sa femme (mari), cela démontre que sa libido n'est pas contrôlable, il y a donc un risque pour les enfants).

dans les cas de pedophile
d'inceste ou de maltraitance , faudrait de lourdes
peines de prisons on est tous d'accord

mais la on parlait d'adultére, faut ils les mettrent en prison ?

en france ce ne serait pas possible la moitié de la population serait sous les verrous
 
Attends, tu es en train de nous dire que l'adultère est, en sorte, le prélude à la pédophilie ?

Je ne rêve pas, est-ce bien ce que tu viens de signifier ?

Libre aux lecteurs de faire une corrélation ou non. Je dis simplement qu'il faut tout mettre en œuvre pour protéger les enfants.

L'adultère est caractérisé par une obsession sexuelle -pourquoi il/elle ne se contente pas de son époux/sa femme ?- et, si se femme ou son époux ne peuvent faire l'affaire, il y a une probabilité (infime ou non, ce n'est pas le sujet) qu'il ou elle s'attaque aux enfants.

Ce qui est burlesque dans ces discussions, c'est que vous défendez l'adultère.
 
Effectivement. Vous posez bien le problème. Alors je préconise la prison avec sursis.

personne défend l'adultére , c'est trés laid , mais de la a condamné les gens a morts ou les mettre en prison , ya une marge ,

un homme et une femme suffit a son bonheur,de vie c'est l'ideal

pour ceux qui reveraient de polygamie ,c'est pas la peine!
 
Libre aux lecteurs de faire une corrélation ou non. Je dis simplement qu'il faut tout mettre en œuvre pour protéger les enfants.

L'adultère est caractérisé par une obsession sexuelle -pourquoi il/elle ne se contente pas de son époux/sa femme ?- et, si se femme ou son époux ne peuvent faire l'affaire, il y a une probabilité (infime ou non, ce n'est pas le sujet) qu'il ou elle s'attaque aux enfants.

Ce qui est burlesque dans ces discussions, c'est que vous défendez l'adultère.

Alors a ton avis, la polygamie (adultère légalisé avec bénédiction divine) serait une solution pour ne pas toucher psychologiquement les enfants ? :rolleyes:
 
Libre aux lecteurs de faire une corrélation ou non. Je dis simplement qu'il faut tout mettre en œuvre pour protéger les enfants.
Je crois que c'est le quotidien de pas mal de parents, non ?

L'adultère est caractérisé par une obsession sexuelle -pourquoi il/elle ne se contente pas de son époux/sa femme ?- et, si se femme ou son époux ne peuvent faire l'affaire, il y a une probabilité (infime ou non, ce n'est pas le sujet) qu'il ou elle s'attaque aux enfants.
Du grand n'importe quoi, du vraiment grand n'importe quoi.
Je n'avais pas rêvé : pour vous l'adultère n'est que le prélude à la pédophilie.

Vous avez pensé à consulter ?

Moi, je dis ça, très sérieusement.

Ce qui est burlesque dans ces discussions, c'est que vous défendez l'adultère.
L'adultère ne se défend ni ne se condamne. Il s'agit de la rupture d'un contrat moral établi entre deux individus.

Je vais finir par croire que la religion se limite à s'occuper du *** des autres.
 
Le paradoxe. Une fois, on défend les enfants de la pédophilie qui, rappelons-le, cause des dégâts d'une point de vue psychologique à long terme et, d'un autre côté, on ne sanctionne pas l'adultère qui, cause des dégâts psychologique extrêmement grave -atteignant un paroxysme- à l'enfant.

L'adultère est un crime, car il commet du tort au mari (ou à l'épouse) et surtout à des âmes pures et innocentes que sont les enfants. Ces derniers sont contraints de vive une vie de souffrance, entre pleures intérieurs et renfermement de soi
Leurs psychique est brisé, livide et mort plus qu'à moitié ! Quant à leurs cœurs, il est torturés, fendus en deux, et livre une odeur putride.
Ainsi, l'adultère est, non seulement une trahison, mais aussi un crime pour ne pas dire un mini-génocide morale si il ou elle possède plusieurs enfants. C'est un viol de la pensée de l'enfant ou du mari (ou de l'épouse) !

Enfin quelqu'un qui me comprend :cool:

Renfermée, psychiquement brisée, mini-génocidée, coeur torturé qui sent le moisi, viol de ma pensée, j'ai été tellement traumatisée qu'en désespoir de cause, j'ai épousé un Musulman. C'était ça ou le suicide (à cause de mon coeur moisi)


Je ne mélange rien, je reste pragmatique. Ici, on parle de couples au Maroc, faut-il le préciser.
Mais il faut le préciser, dans la majorité des cas, l'adultère conduit au divorce.

Avec des si, on part très loin. Moi, je parle de divorces qui sont très courants. Vous, vous me parlez d'un idéal. Essayez d'être un minimum réaliste et objectif.

Mon discours tient la route : dans la plus part des cas, le divorce est une atteinte aux enfants.

Vous, vous prenez des exceptions pour étayer vos propos. On n'appelle cela de la malhonnêteté intellectuelle.

Vous avez l'air de vous y connaître, vous êtes avocat spécialiste en divorces ?

Dans certains cas, oui. Comme la pédophilie le non-contrôle de sa libido.

Il faut préserver les enfants des troubles psychiques du coupable.Il faut préserver les enfants de la libido exagérée du coupable (pourquoi ne s'est-il (elle) pas contenté(e) de sa femme (mari), cela démontre que sa libido n'est pas contrôlable, il y a donc un risque pour les enfants).

c'est vous qui avez de graves troubles psychiques. Vous ne considérez que le sexe et son côté bestial (avec la bave qui coule, on va s'en prendre au enfants ... avez-vous comparé le nombre de femmes adultères et celui des femmes incestueuses ?)

le mariage = amour
amour = sexualité épanouie

sauf que, parfois, il se trouve qu'on aime plus son conjoint ou sa conjointe. Comment faire l'amour avec quelqu'un qu'on n'aime plus, qu'on ne désire plus ? Faut se forcer ?
 
Alors a ton avis, la polygamie (adultère légalisé avec bénédiction divine) serait une solution pour ne pas toucher psychologiquement les enfants ? :rolleyes:

Dans la polygamie, il y a :
1°_L'accord des femmes.
2°_Les femmes connaissent la situation.


L'adultère est une trahison où l'un de deux n'est pas au courant.
 
Je crois que c'est le quotidien de pas mal de parents, non ?

Peut-être.

Du grand n'importe quoi, du vraiment grand n'importe quoi.
Je n'avais pas rêvé : pour vous l'adultère n'est que le prélude à la pédophilie.

Il faut me prouver le contraire. Il faut me prouver que ce facteur infime n'existe pas.

Vous avez pensé à consulter ?

Vos procès d'intention, gardez-les !

Moi, je dis ça, très sérieusement.

Entre celui qui cherche à protéger les enfants, et celui qui cherche à promouvoir l'adultère, il y a un fossé.

L'adultère ne se défend ni ne se condamne. Il s'agit de la rupture d'un contrat moral établi entre deux individus.

L'adultère suivi du divorce est, dans la majorité des cas, une atteinte aux enfants. On doit le condamner, car on ne joue pas avec l'avenir des enfants.

Je vais finir par croire que la religion se limite à s'occuper du *** des autres.

Elle protège l'avenir des enfants qui soufrent le martyre après que ces adultères obsédés sexuels qui, au lieu de divorcer sans chercher à tromper, ils trompent puis divorcent.

Vous ne répondez pas, pourquoi ne pas divorcer au lieu de tromper ?
 
j'ai épousé un Musulman. C'était ça ou le suicide (à cause de mon coeur moisi)

Gardez vos anathèmes à l'encontre des musulmans pour vous. La condamnation de l'adultère est une affaire qui ne concerne pas que les musulmans, mais les croyants, voir même les non-croyants. C'est une atteinte à la victime qui se sent trahie par une bête sexuelle. Ne parlons pas de l'atteinte des enfants.




Vous avez l'air de vous y connaître, vous êtes avocat spécialiste en divorces ?

C'est mon domaine. Oui !



c'est vous qui avez de graves troubles psychiques.

Vos anathèmes gardez-les !


Vous ne considérez que le sexe et son côté bestial (avec la bave qui coule, on va s'en prendre au enfants ... avez-vous comparé le nombre de femmes adultères et celui des femmes incestueuses ?)


Le nombre m'importe peu comme je l'ai dit précédemment. Le facteur qu'il soit infime ou non, reste un facteur. Il faut prendre des mesures strictes. Et quand bien même, ce facteur n'existe pas, les enfants sont atteints.


sauf que, parfois, il se trouve qu'on aime plus son conjoint ou sa conjointe. Comment faire l'amour avec quelqu'un qu'on n'aime plus, qu'on ne désire plus ? Faut se forcer ?


C'est simple on divorce ! Mais on ne trompe pas, puis on divorce. C'est une trahison qui mérite la plus grande sévérité pour préserver les enfants qui voient leur père ou mère, s'envoyer en l'air avec une autre femme [ou homme], telle une péripatéticienne ou un obsédé sexuel qui, au lieu de divorcer trompe.
 
Dans la polygamie, il y a :
1°_L'accord des femmes.
2°_Les femmes connaissent la situation



il est curieux de constater qu'un homme célibataire doit rester chaste avant le mariage,
et ne toucher aucune femme , il doit donc vivre dans l'abtinence
tres bien , de resister

et qu'une fois marier , qu'il n'a plus ce souci , alors la on peut lui en autorisé jusqu'a 4
 
Dans la polygamie, il y a :
1°_L'accord des femmes.
2°_Les femmes connaissent la situation.


L'adultère est une trahison où l'un de deux n'est pas au courant.

On parle des effets sur les enfants... on ne parle pas des femmes.

Car dans l'adultère commun, non pas celui béni par soi disant "Dieu, mais celui que peut commettre le voisin de palier avec la voisine du rez de chaussée il y a aussi l'accord des intéressés et parfois la femme du mari volage connait parfaitement aussi la situation.

Alors je te répète ma question : est-ce que les enfants issus ou vivant avec des couples ... polygames (donc de mamans diverses et enfants issus de chacune d'elles) souffrent aussi de la situation ou pas ?
 
On parle des effets sur les enfants... on ne parle pas des femmes.

Car dans l'adultère commun, non pas celui béni par soi disant "Dieu, mais celui que peut commettre le voisin de palier avec la voisine du rez de chaussée il y a aussi l'accord des intéressés et parfois la femme du mari volage connait parfaitement aussi la situation.

Alors je te répète ma question : est-ce que les enfants issus ou vivant avec des couples ... polygames (donc de mamans diverses et enfants issus de chacune d'elles) souffrent aussi de la situation ou pas ?

et la femme peut en faire autant !
si elle le sait c souvent ce qui se passe

oui un papa avec 4 mamans , on sait bien que toutes les petites filles revent du prince charmant , c'est cela le modéle de l'amour
ca manque vraiment de romantisme !!
 
tu prend du plaisir avec ton corps
tu regrette apres alors tu souffre pdt qq minutes (certainement affreuses) puis les freres qui t'ont lapider prient sur toi incha'Allah et peut etre Allah subhana wa ta'ala te pardonnera Allahu a3llem
c'est facile à dire
mais est ce que vous croyez qu'une femme qui fait ce péché fait sa priere?????
alors pourquoi parler de lapidation!!elle devrait être musulmane !non???
 
et la femme peut en faire autant !
si elle le sait c souvent ce qui se passe

oui un papa avec 4 mamans , on sait bien que toutes les petites filles revent du prince charmant , c'est cela le modéle de l'amour
ca manque vraiment de romantisme !!

J'aurais pu intervertir l'ordre des "adultèriens" mais comme il parlait que des femmes....

Ahhh peut être que certaines petites filles rêvent d'autre chose, il suffit de les "former" de bonheur, la preuve des poupées Barby voilées... cela existe aussi.
 
On parle des effets sur les enfants... on ne parle pas des femmes.

Car dans l'adultère commun, non pas celui béni par soi disant "Dieu, mais celui que peut commettre le voisin de palier avec la voisine du rez de chaussée il y a aussi l'accord des intéressés et parfois la femme du mari volage connait parfaitement aussi la situation.

Alors je te répète ma question : est-ce que les enfants issus ou vivant avec des couples ... polygames (donc de mamans diverses et enfants issus de chacune d'elles) souffrent aussi de la situation ou pas ?

Votre sujet favoris, au lieu de discuter l'adultère, vous essayez de détourner le sujet sur la polygamie. Soit ! Il n'y a aucun mal.

Les enfants issus de la polygamie sont des frères et, ils ne souffrent pas car ils connaissent la situation. J'en connais beaucoup, particulièrement un frère qui avait passé sa scolarité à Lyautey, jadis. Aucune souffrance.
Or, dans l'adultère classique, les enfants ne savent pas que papa (l'obsédé sexuel) ou maman (la péripatéticienne) fornique à côté.
Ici, les enfants sont trahis, allez demander à un jeune adolescent où il y a eu un adultère au sein de ses parents : vous verrez sa réaction de honte !
Si ses camarades ados le savaient, il y aurait que des : « haha papa est parti en mettre une à une autre et trahir ta pauvre mère telle une esclave », etc.



Voilà la différence. Dans un cas, les enfants sont au courants, dans l'autre ils sont trahis.

Vous voyez la différence ou vous voulez changer de sujet pour vomir votre rejet (ou haine) de la polygamie.
 
c'est facile à dire
mais est ce que vous croyez qu'une femme qui fait ce péché fait sa priere?????
alors pourquoi parler de lapidation!!elle devrait être musulmane !non???

Excuse moi de te dire et te confirmer que des musulmanes qui FONT la prière et qui n'en sont pas moins femmes existent et péché ou pas elle commettent celui de la chair sans forcément être passées devant l'imam du coin.
 
Excuse moi de te dire et te confirmer que des musulmanes qui FONT la prière et qui n'en sont pas moins femmes existent et péché ou pas elle commettent celui de la chair sans forcément être passées devant l'imam du coin.

Le péché de la chair démontre une perversion et un risque potentiel de viol. Elles (ou ils) ne savent pas se retenir. Elles (ou ils) sont comme des bêtes ou des chien(ne)s.
 
Excuse moi de te dire et te confirmer que des musulmanes qui FONT la prière et qui n'en sont pas moins femmes existent et péché ou pas elle commettent celui de la chair sans forcément être passées devant l'imam du coin.
qui a parlé de IMAM????????????????????????
tu m'a mal comprise peut être
 
Les enfants issus de la polygamie sont des frères et, ils ne souffrent pas car ils connaissent la situation. J'en connais beaucoup, particulièrement un frère qui avait passé sa scolarité à Lyautey, jadis. Aucune souffrance.
Vous voyez la différence ou vous voulez changer de sujet pour vomir votre rejet (ou haine) de la polygamie.

Tu n'as pas du beaucoup parler avec des enfants de couples polygames.
Aucune souffrance... c'est vite dit.
Au minimum une grande indifférence entre eux.
La haine très souvent entre les co-épouses.
Un père incapable de s'occuper de ses multiples enfants...
J'ai vu parfois des ado qui ne savaient même plus combien ils avaient de frères et sœurs...
en échec scolaire bien sûr.. une mère avec des pb sociaux, s'occupant seule de ses enfants..;
un désastre quoi.
et je n'ai pas qu'un seul exemple.

Demande aux femmes "l'autre moitié du ciel" comme disent les chinois, ce qu'elles en pensent?
Qui a envie d'un mari polygame?
Quelle jeune fille rêve d'un pareil mariage?
 
Tu n'as pas du beaucoup parler avec des enfants de couples polygames.
Aucune souffrance... c'est vite dit.
Au minimum une grande indifférence entre eux.
La haine très souvent entre les co-épouses.
Un père incapable de s'occuper de ses multiples enfants...
J'ai vu parfois des ado qui ne savaient même plus combien ils avaient de frères et sœurs...
en échec scolaire bien sûr.. une mère avec des pb sociaux, s'occupant seule de ses enfants..;
un désastre quoi.
et je n'ai pas qu'un seul exemple.

Venant d'un évangéliste haineux du Coran, cela ne m'étonne guère.

Pour votre gouverne, je connais personnellement des enfants issus de la polygame. Vous avez vos exemples, j'ai les miens !
Comme par hasard, ils sont antinomiques, on se demande pourquoi.
 
Venant d'un évangéliste haineux du Coran, cela ne m'étonne guère.
Pour votre gouverne, je connais personnellement des enfants issus de la polygame. Vous avez vos exemples, j'ai les miens !
Comme par hasard, ils sont antinomiques, on se demande pourquoi.

1/ pas évangéliste mais catholique... mais ce n'est peut-être pas une grosse différence.
La haine de l'islam? non. Le Coran porte en lui sa propre critique: il suffit de la recopier, nul besoin de le haïr.
Si j'éprouve une émotion ce n'est pas la haine de l'Islam mais de la compassion pour les musulmans..
2/enfants issus de mariage polygame heureux et malheureux , il y a donc de tout .
Et vous les filles, avez-vous envie d'un mari polygame?
 
1/ pas évangéliste mais catholique... mais ce n'est peut-être pas une grosse différence.

Les choses sont claires !

La haine de l'islam? non. Le Coran porte en lui sa propre critique: il suffit de la recopier, nul besoin de le haïr.

Comme il est facile de démonter vos livres. Mais je ne le ferrais pas, j'ai d'autres choses plus importantes, comme celle de me concentrer sur mes textes.

Si j'éprouve une émotion ce n'est pas la haine de l'Islam mais de la compassion pour les musulmans..

Ceci est réciproque, en plus de la pitié.
 
Retour
Haut