C'est quoi le jerk? Moi je ne connais que la chanson !Ca sert a rien ici de parler du jerk ca nentre pas en compte ici
@Schtrouf obligé tu connais : " pour aller danser le jerk , sur de la
Musique pop..."
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
C'est quoi le jerk? Moi je ne connais que la chanson !Ca sert a rien ici de parler du jerk ca nentre pas en compte ici
Effectivement je ne connais rien .Quelqu'un qui ne saisit pas la notion de vitesse, ni d'accélération, tant qu'à faire autant définir tout d'un coup non ?
Je pense que ce type de génie, un peu le stéréotype qu'on les gens d'un scientifique, est voué doucement à disparaitre. Du à la sur-spécialisation scientifique.
Ceci dit, c'est juste mon opinion. Et je suis tout à fait d'accord avec ce que tu nous dis ici.
C'est quoi le jerk? Moi je ne connais que la chanson !
@Schtrouf obligé tu connais : " pour aller danser le jerk , sur de la
Musique pop..."
MerciPour etre simple cest lacceleration de l acceleration mais ca sert quand on fabrique des systemes vibratoires cest particulier
Quelqu'un qui ne saisit pas la notion de vitesse, ni d'accélération, tant qu'à faire autant définir tout d'un coup non ?
Il y a toujours une accélération. En écrivant, tes doigts ont une accélération.
Mais tu ne peux pas réduire tout un mouvement à une accélération.
Je ne parle pas forcément de toi.Effectivement je ne connais rien .
Apprends moi
Je t'écoute !
Oui par rapport a la terre forcement vu qu il y a deux référentiels : la terre et le vide
C'est bien ça ? ( dans le cas d'une fusée qui va dans l'espace , bon on peut aussi parler de l'intérieur de la fusée comme référentiel je suppose )
Je rappelle les bases. Après on utilise ce que l'on veut.Non cest trop d infos complique et meme toi qui connais tu reconnaitras que cest utilise dans certains domaines partculiers en recherche ou dans lindustrie
Mais pour parler de la mecanique terrestre cest superflu cest juste mon avis
Je rappelle les bases. Après on utilise ce que l'on veut.
Je vois le point de vue mais dès le départ, si on esquive des mécanismes de compréhension, pour X ou Y raison, qui permettraient de commencer doucement dans la méthodologie et d'en acquérir d'autres plus complexes par la suite, je ne suis pas confiant pour satisfaire le titre.Le jerk est une base pour un étudiant en physique ou un ingénieur. Je ne sais pas quel est le métier de @nwidiya, mais je suppose qu'elle ne fait pas des équations différentielles en guise d'échauffement au petit déjeuner. Et ceci, avant son café (ou son thé, selon sa préférence).
Donc, pour modifier légèrement ton postulat, je dirais que "Après, on utilise ce que l'on peut".
mdrrrrrrrrrrrrrrrrJe n'en sais rien, moi déjà je suis myope et je porte des lunettes/lentilles... je peux pas dire plus
#Chalghoumi
J'ai pas tout compris. Tu peux reformuler ?
Tu t'es adressé à des scientifiques ? Pas des gens lambdas qui sont plombier, comptable, employés administratifs ?
mais c'est qui disent ce pourquoi je suis contre ce serait le comble de m'adresser a eux
Et il est de ma liberté de ne pas croire dans les paroles du Coran. Je ne t'en veux pas de ne pas croire dans la Bible, je t'assure.
je pensais que la gravitation c'était du "haut" vers "le bas" là elle bouge lolBah, c'est pareil, c'est la loi de l'attraction universelle. Ton corps bouge en même temps que la terre ne tourne, puisque tu est à l'intérieur du champ gravitationnel terrestre. Il nous est impossible de sentir que la terre tourne puisque nous somme à l'intérieur de ce champ gravitationnel.
Te faire plaisir? C'est une blague?Je ne parle pas forcément de toi.
As tu saisi ce que j'ai mis ou non ?
Ne dis pas oui pour me faire plaisir.
est ce que le mouvement rectiligne uniform et le mouvement rectiligne uniforme accéléré à sa place dans le débat ?Quelqu'un qui ne saisit pas la notion de vitesse, ni d'accélération, tant qu'à faire autant définir tout d'un coup non ?
L'atmosphère tourne avec la terre à cause du mouvement de la rotation de la terre. l'atmosphère tourne grâce à la quantité de mouvement communiquée par la terre aux molécules de l'air. La terre tourne et entraîne avec elle l'atmosphère. Ainsi quand un hélico décolle verticalement sa vitesse horizontale est égale à 0 par rapport à la surface terrestre, mais sa vitesse initiale par rapport au référentiel géocentrique est celle de la rotation de la terre à savoir 1100 km/h communique par la terre au moment de décollage.je pensais que la gravitation c'était du "haut" vers "le bas" là elle bouge lol
Tout le monde veut me faire plaisir.Te faire plaisir? C'est une blague?
Non j'ai saisi mais j'avoue que Sam et docours y ont aussi contribué
Et je vous en remercie
Et pourquoi pas ? Vu où en est le topic...est ce que le mouvement rectiligne uniform et le mouvement rectiligne uniforme accéléré à sa place dans le débat ?
JE SUIS étonné qu'on essaie de démontrer la rotation de la terre via des forces fictives alors qu'il est possible de prendre une video complete à partir d'un sattelite . ça doit etre facile ça lolThéoriquement oui tu ne devrais pas tomber sur le même endroit, mais ce décalage est tellement minime qu'il est difficilement mesurable compte-tenu de tes dimensions et de ta masse par rapport à celles de la terre, ici la gravité l'emporte sur l'effet de Coriolis. Par contre on tient compte des forces de Coriolis pour les satellites et objet massiques se trouvant à une bonne distance de la terre. Et ce sont les forces de Coriolis que le physicien français Léon Foucault a exploitées pour démontrer la rotation de la terre voir l'article de wiki sur le pendule de Foucault https://fr.wikipedia.org/wiki/Pendule_de_Foucault
non je ne sais pas comment on a calculé la masse de l'electron ni la masse de la terreTu confonds apparemment vitesse et accélération, il me semble que j'ai vu que tu intéresse à l'informatique, si c'est le cas t'as dû certainement apprendre la mécanique de Newton (grâce à la quelle on n'a pu calculer la masse de l’électron, intensité de courant dans les circuits etc etc) y compris ce qu'on appelle les référentiels galiléens que
@Docours, a essayé d'introduire par l’exemple de fusée et de voiture.
Tu ne vas ressentir la vitesse de la terre parce qu'elle est constante. Si tu voyage au bord d'un TGV à vitesse constante tu ne ressens rien, il est considéré comme un référentiel galiléen et les lois de Newton sont invariantes dans ce référentiel et dans tout référentiel considéré comme galiléen.
donc l'atmosphere il tourne à quelle vitesse ???L'atmosphère tourne avec la terre à cause du mouvement de la rotation de la terre. l'atmosphère tourne grâce à la quantité de mouvement communiquée par la terre aux molécules de l'air. La terre tourne et entraîne avec elle l'atmosphère. Ainsi quand un hélico décolle verticalement sa vitesse horizontale est égale à 0 par rapport à la surface terrestre, mais sa vitesse initiale par rapport au référentiel géocentrique est celle de la rotation de la terre à savoir 1100 km/h communique par la terre au moment de décollage.
Quand tu saute d'une voiture ou d'un train tu saute avec la vitesse initiale de cette voiture ou de ce train si bien qu'on risque de se faire écraser.
JE SUIS étonné qu'on essaie de démontrer la rotation de la terre via des forces fictives alors qu'il est possible de prendre une video complete à partir d'un sattelite . ça doit etre facile ça lol
non je ne sais pas comment on a calculé la masse de l'electron ni la masse de la terre
j'ai du mal avec Gm1m2/r2 enfin j'avais passé tous mes exams en appliquant la formule pas plus
pour ton info , si je me trompe pas y avait hubert reeves qui projetait un peu notre monde et celui atomique mais j'ai jamais trop suivi ses conclusions ....
donc l'atmosphere il tourne à quelle vitesse ???
il applique des forces ?
oui toute fais d accord avec toi chaqun est libre de croire ce qu'il souhaite et nous on ce doit juste de respecter ca croyances oui c claire !!!
mais c'est qui disent ce pourquoi je suis contre ce serait le comble de m'adresser a eux
je pensais que la gravitation c'était du "haut" vers "le bas" là elle bouge lol
non je ne sais pas comment on a calculé la masse de l'electron ni la masse de la terre
j'ai du mal avec Gm1m2/r2 enfin j'avais passé tous mes exams en appliquant la formule pas plus
pour ton info , si je me trompe pas y avait hubert reeves qui projetait un peu notre monde et celui atomique mais j'ai jamais trop suivi ses conclusions ....
Tu confonds apparemment vitesse et accélération, il me semble que j'ai vu que tu intéresse à l'informatique, si c'est le cas t'as dû certainement apprendre la mécanique de Newton (grâce à la quelle on n'a pu calculer la masse de l’électron, intensité de courant dans les circuits etc etc) y compris ce qu'on appelle les référentiels galiléens que
@Docours, a essayé d'introduire par l’exemple de fusée et de voiture.
Tu ne vas ressentir la vitesse de la terre parce qu'elle est constante. Si tu voyage au bord d'un TGV à vitesse constante tu ne ressens rien, il est considéré comme un référentiel galiléen et les lois de Newton sont invariantes dans ce référentiel et dans tout référentiel considéré comme galiléen.
tu t'es fait piegé par ton exemple de montagne car tu disais il tourne avec avec la terre et là il bouge plus cqfdQuand t'es dans un train tu vois bien les montagnes bouger. D'après le principe de la relativité dire que les montagnes bougent ou c'est le train qui bouge ce sont deux propositions équivalentes.
Moi aussi mais je me rappelle que le calcul de la conductivité électrique c'était pas vraiment compliqué! la belle époque de la fac.
La vitesse de l'atmosphère qui devrait être celle de la terre (sinon tu ressentiras une rafale du vent qui t'arrachera de la terre) ne doit pas varier avec la hauteur en faisant pas mal d'approximations comme par exemple supposer que l'atmosphère est homogène en tout point et isotrope, mais je crois que la vitesse ne devrait pas trop varier avec la hauteur.
Si tu voyage au bord d'un TGV à vitesse constante tu ne ressens rien,
salut ! tu ressens un peu il y a des poignets dans le train bus en voiture ton siège te retiens sinon tu te retrouve dans le coffre !!!
???? le fait n'est pas de ressentir mais d'être calé ?
hier en moto j'étais a 200kmh environ j'ai levé un peu le bras si je levé plus il s'arrache pourquoi il n'y a pas de courants d'air suite a la rotation qui pourrai perturber le décollage ou la direction d'une fusée!
puisque la Terre tourne a 1700kmh ??
copier coller (;ttps://fr.vikidia.org/wiki/Rotation_de_la_Terre)
Un point de l'équateur parcourt les 40 000 kilomètres de la circonférence en 24 heures soit à la vitesse d'environ 1700 km/h.
Une boussole qui indique le Nord indique toutes les autres direction, par définition même.
J'ai l'impression que tu ne sais pas trop de quoi tu parles en fait.
Pour la quote qui est mal passée :
C'est justement parce qu'ils affirment ce en quoi tu ne crois pas qu'il faut aller essayer de comprendre pourquoi ils le font. Des fois qu'ils auraient raison.
T'es sérieux là ? Du haut vers le bas ? Dans un espace à 4 dimensions ?
Primo, Trouves moi où j'ai dit qu'elle est plate ou sphérique ? j'arrive pas à admettre qu'elle tourne autour d'un axe en 24 heures ....Et donc tu consens que l'ordi ou le téléphone dont tu t'es servi est le fruit des ces formules qui je le rappelle ont été élaborées dans le cadre de théorie scientifiques basées sur l’hypothèse de la sphéricité de la terre. Il me semble en lisant tes posts que tu adhère à la théorie de la terre plate.
Primo, Trouves moi où j'ai dit qu'elle est plate ou sphérique ? j'arrive pas à admettre qu'elle tourne autour d'un axe en 24 heures ....
secundo , quel est le lien entre un ordi et la figure geometrique de la terre ? à part photoshop p.e
Et pourquoi on s'est tellement developpé en informatique et on peut meme prendre une video de la terre qui tourne lol
y a des sattelites entre la terre et la lune on peut bien faire un direct facebook lol
puisque polarité il y a donc afin de garder un équilibre la polarité devrais avoir la même force??
ce qui veut dire si je descend vers l’Afrique du sud mon aiguille rouge devrait pointer plein sud ????
pourquoi elle continue a pointer le nord ???