Oui, mais c'est irrationnel et c'est pour ca que je défends les athées.
donc tu croit en l'irrationel et tu veut jouer les réaliste !
sans commentaires...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Oui, mais c'est irrationnel et c'est pour ca que je défends les athées.
sauf que cette peuso "hallucination" la concerne tous le monde !
personne agen
toxico
croyant
athées
etc...
rien a voire avec tes hallu ! sans oublier les témoignage contradictoire avec l'hallucination receuillie par le cardiologue michel sebom...enfin !
donc tu croit en l'irrationel et tu veut jouer les réaliste !
sans commentaires...
donc si tu reconnais l l ame ,tu es potencielement capable d accepter l existance divine.
merci bonne soiree a toi aussi, par la deduction et la perception de certains signes .Bon j y vais aussi a ttOui, mais pas par la raison.
Bon je m'en vais, donc désolé si je ne te réponds plus.
Bonne soirée.
Quand tu es dans le coma, tu n'es pas vraiment dans la situation de monsieur tout le monde.
Oui, mais pas par la raison.
Bon je m'en vais, donc désolé si je ne te réponds plus.
Bonne soirée.
On peut penser qu'il y a une partie immatériel dans l'être, sans forcément croire a l'âme qui pourrais sortir du corps.
cette partie immatériel s'agit justement de ce que l'ont nomme "l'ame" !
La définition est tellement flou qu'on peut bien y mettre ce qu'on veut.
D'après moi, cette partie immatèriel n'est pas indépendant du corps, elle est la conséquence de son activité.
Ce n'est donc pas tout a fait la même chose.
ben c'est la définition de l'ame en general ! et elle est indépendante par contre ! vue que différente expérience d'EMI tende a prouver que l'ame peu sen allez du corp et vivre indépendamment de lui.
ben c'est la définition de l'ame en general ! et elle est indépendante par contre ! vue que différente expérience d'EMI tende a prouver que l'ame peu sen allez du corp et vivre indépendamment de lui.
platon disait à juste titre : " le corps est le tombeau de l'ame " = pas de corps pu d'ame.ben c'est la définition de l'ame en general ! et elle est indépendante par contre ! vue que différente expérience d'EMI tende a prouver que l'ame peu sen allez du corp et vivre indépendamment de lui.
un athée ne croit pas en l'existence de l'ame et encore moins à une quelconque survivance après la mort, pas plus qu'un beefsteack ne survit dans ton estomac, tu ne survivras dans celui des asticots qui te mangeront.si les athees sont conscient de l existence de l ame,alors il ne peuvent nier existence de Dieu .
platon disait à juste titre : " le corps est le tombeau de l'ame " = pas de corps pu d'ame.
platon disait à juste titre : " le corps est le tombeau de l'ame " = pas de corps pu d'ame.
à Doudouzazou1,
Ce n'est pas ça le sens de la citation de Platon. Celui-ci essaie de prouver l'immortalité de l'âme dans le célèbre dialogue «Phédon». Son principal argument est que l'âme est simple (= non composée) et donc qu'elle ne peut être détruite, puisqu'une destruction est toujours une décomposition.
Platon parle du corps comme d'un tombeau parce qu'il dévalorise le monde terrestre, lui préférant la contemplation des Idées éternelles et suprasensibles.
un athée ne croit pas en l'existence de l'ame et encore moins à une quelconque survivance après la mort, pas plus qu'un beefsteack ne survit dans ton estomac, tu ne survivras dans celui des asticots qui te mangeront.
ça je te le demande aussi...Et donc l'Ame elle va ou ?
Pourquoi croire a une ame si celle ci disparait au meme titre que le corp ?
faut que tu m'expliques le passage en gras. tu veux à tout prix que les athées croient en dieu envers et contre tout. tu as du mal à imaginer un monde sans dieu, et pourtant c'est notre monde à nous les athées.?
la face cachée de l’être est l ame,l athee ne la voit pas mais c est pour lui une preuve ideniable de l existence de Dieu car il en a conscience malgres le fait qu il ne la voit pas,il sent l amour ,la tristesse,la peur et la joie ;meme si il ne les voit pas.
faut que tu m'expliques le passage en gras. tu veux à tout prix que les athées croient en dieu envers et contre tout. tu as du mal à imaginer un monde sans dieu, et pourtant c'est notre monde à nous les athées.
vous ne voyer pas l'ame pourtant elle existe en vous nié dieu c'est niee cette ame ce qui est tout a fait sans sens
l'ame justement est une invention déiste pour laisser croire qu'une vie après la mort existe.Quel rapport avec un dieu ?
l'ame justement est une invention déiste pour laisser croire qu'une vie après la mort existe.
en faisant des recherches je suis tombée sur cela :à Doudouzazou1,
Ce n'est pas ça le sens de la citation de Platon. Celui-ci essaie de prouver l'immortalité de l'âme dans le célèbre dialogue «Phédon». Son principal argument est que l'âme est simple (= non composée) et donc qu'elle ne peut être détruite, puisqu'une destruction est toujours une décomposition.
Platon parle du corps comme d'un tombeau parce qu'il dévalorise le monde terrestre, lui préférant la contemplation des Idées éternelles et suprasensibles.
faut que tu m'expliques le passage en gras. tu veux à tout prix que les athées croient en dieu envers et contre tout. tu as du mal à imaginer un monde sans dieu, et pourtant c'est notre monde à nous les athées.
le monde réel .C'est quoi un monde sans Dieu?